Connect with us

國際

德國的冠狀病毒白老鼠  圖林根州移除一般性社交距離限制

Published

on

圖林根州總理、左翼政黨政治家博多·拉梅洛(Bodo Ramelow)

德國冠狀病毒病例不斷下降,現時的冠狀病毒限制措施由各州單獨管理持續至6月5日。關於COVID-19社交隔離限制的寬鬆爭論逐漸增加,但德國東部的圖林根州還跨了一大步。

圖林根州總理、左翼政黨政治家博多·拉梅洛(Bodo Ramelow)(上圖)宣佈,將於6月6日解除所有一般性社交距離限制。 拉梅洛聲明不需強制戴口罩和鼻罩,不需執行至少1.5米的社交距離,然而只要新病例再次爆發,將會回復之前的限制措施。

截至5月25日(周一),圖林根州COVID-19有關的病例僅為2882例,死亡人數154人,過去7天內新增了118例新病例。

這樣的成績證明了强硬社區隔離措施是正確的,
同時我們也該想想更切實際的措施並採取行動。”

當地報紙  圖林根州總理、左翼政黨政治家博多·拉梅洛(Bodo Ramelow)

這個舉動引發了國民對該州東部“大規模實驗”的顧慮和譴責。

圖林根州 Thuringia

圖林根人口少  平均工資低

圖林根州曾經是前東德GDR(German Democratic Republic)的一部分,現在人口215萬,是德國人口排名倒數第五的州,也是人口最稀少的州之一。 圖林根州和其鄰近的東部各州受COVID-19的影響比德國西部和南部地區小。

萊布尼茨預防研究和流行病學研究所(Leibniz Institute for Prevention Research and Epidemiology)的哈喬·澤布(Hajo Zeeb)指出了SARS-CoV-2在圖林根州傳播緩慢可能的原因,其中一個因素是年齡,四分之一的圖林根人口超過65歲。

我們一直認為年齡是導致嚴重症狀的一個危險因子,
這是事實,但一開始往往是年輕人之間開始傳播的(新型冠狀病毒)。”

德國新聞社dpa(Deutsche Presse-Agentur)哈喬·澤布(Hajo Zeeb)

因此,在一個社區中高比例的老年人、流動性較低的人口反而可以減緩病毒的傳播。圖林根州大部分是農村地區,這對該州有利。每平方公里只有132名居民,是德國人口密度最低的州之一。

另一個因素可能是東部各州的社會經濟地位。在巴伐利亞(Bavaria)、巴登-符騰堡( Baden-Württemberg)和漢堡(Hamburg)等較富裕地區,冠狀病毒從伊施格尔(Ischgl)滑雪勝地的德國遊客傳開的。德國東部各州並沒有類似旅遊後把病毒帶回家。

特別是富裕的國民,有很長的寒假到處玩,
而德國東部地區的平均工資低於西部地區。”

萊布尼茨預防研究和流行病學研究所 哈喬·澤布(Hajo Zeeb)
Leibniz Institute for Prevention Research and Epidemiology

圖林根州的開放  是對是錯?

圖林根解除所有一般性社交距離限制的計畫遭到了德國各地的批評。

社會民主黨SPD(Sozialdemokratische Partei Deutschlands)議員、流行病學家卡爾·勞特巴赫(Karl Lauterbach)在接受地區報紙“薩爾布呂克·澤頓(Saarbrücker Zeitung)”採訪時說:“這顯然是錯誤的決定。圖林根質疑的這些措施,正是我們成功抑制疫情的原因。”

德國《圖片報(Bild)》上,德國議會上院(Germany’s upper house)保守黨議員弗洛裏安·赫爾曼(Florian Hermann)指出這是一個“非常危險的實驗”。

圖林根州的東部的薩克森州(Saxony)似乎也將採取類似的舉措。薩克森州衛生部長(Saxony’s Health Minister)佩特拉·克平(Petra Kóping)周一(5月25日)對當地日報Leipziger Volkszeitung說:“如果新感染人數保持在較低的水准,我們預計從6月6日起也改變隔離模式。取消限制的决定很大的程度上取決於“人們是否會擔起承擔風險保護他人”。

結束社交隔離或公共場所戴口罩的最終決定,
不應取決於各州,而是國家共同的决定。”

 

重點整理:

  • 東德圖林根州(Thuringia)解除所有一般性社交距離限制
  • 圖林根州傳播緩慢因素可能是年齡,老年人居多
    • 一開始往往是年輕人之間開始傳播的
  • 富裕地區寒假遊玩時把病毒帶回市區家裡
  • 結束社交隔離之類的最終決定,應該由國家共同决定

 


Advertisement
46 Comments

46 Comments

  1. 高雄加油

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 11:34

    天佑台灣

  2. 陳德和

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 11:40

    再看看吧.對錯以後才知道

  3. 龔韋旭

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 11:42

    疫情將過,大家加油

  4. 向前行

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 11:44

    Errrrrr! 疫情沒控制好就開放的話,他們可能會後悔!

  5. May liu

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 11:49

    這種決定是很危險的,把民眾的生命當賭注!

  6. AndyChang

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 11:59

    賭贏爽政客,賭輸苦百姓,希望大家平安

  7. Bey-bey Li

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 12:00

    因地制宜,滾動式防疫。

  8. Ashley

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 12:24

    期待德國在疫情方面的突破及逐步解封。

  9. 曾月卿

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 12:31

    加油,希望不會再復發,但很難說。

  10. 蝌蚪

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 12:41

    一般獨立的透天房,會跟外面接觸頻繁的公共區域,不如大樓的共用通道,防護簡單多了!

  11. 健祥

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 12:50

    🐀🐯傻傻分不清楚 ….

  12. siao yu Wang

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 12:53

    希望新冠疫情別再擴大.

  13. 惠子

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 12:53

    若他願意承擔實驗後果,德國圖林根州地廣人稀人口流動慢也是觀察重點.
    可是最口罩、社交距離的全面開放,應該交由國家決定.

  14. Alex Chen

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 1:00

    有效疫苗還沒上市前,都還不能太輕忽

    • 惠子

      2020 年 6 月 1 日 at 下午 2:26

      也是

  15. 路卡利歐

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 1:34

    相信執行的政策是正確的

  16. Abby

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 2:13

    德國發揮了人飢己人溺己溺的精神

    展現了他的泱泱大國的風範

  17. 賴子右

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 2:28

    疫苗還沒上市前,不能太輕忽

  18. sally

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 2:59

    小心防疫吧~

  19. 俐帆

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 3:49

    還是要小心防疫

  20. 林秀樺

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 4:13

    始於年輕人之間開始傳播的?傳播緩慢,老年人居多?社交隔離最終,國家决定。

  21. 小皇

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 4:24

    拿生命健康開玩笑啊!

  22. 多多

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 4:47

    感覺有點變成憎恨富人的疾病!是否又會成為仇富的另一個理由?
    貿然開放實在風險太高!真的要考慮清楚!但經濟的崩跌走勢似乎也是兩面刃!

  23. 謝月松

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 5:02

    人類何等渺小. .. 一個病毒 全球 人仰馬翻

  24. 正道

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 5:42

    因地制宜。風險必然在,但也不能總是悶在種種限制之中

  25. 斯帖

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 5:43

    「社區中高比例的老年人、流動性較低的人口反而可以減緩病毒的傳播。」
    這真是好奇特的理論哦!

  26. Fong Wu

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 5:57

    大家加油~希望能疫情快快遠離!

  27. 伊蘋

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 7:24

    加油

  28. 小乖寶

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 8:07

    疫苗未延發出來,保持社交距離戴口罩勤洗手

  29. Funnie Chen

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 8:07

    讚!

  30. 呂秋玲

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 10:00

    希望不要有後悔莫及的憾事,但佩服他們勇於做白老鼠的勇氣,這民族性果然不一樣。

  31. Abby

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 10:05

    繼續觀察下去

  32. 我不轉彎我不轉彎我不轉彎

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 10:17

    勤洗手,戴口罩,常消毒,社交距離,沒事宅家!

    《送愛給地球❤️終結冠狀病毒疫情》

  33. Angelach

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 10:37

    有錢人把病毒帶給窮人.還是保持距離吧.

  34. JZ Tseng

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 11:00

    到底這樣做,結果會如何?
    也要看後續發展才知道!

  35. Hope

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 11:08

    防疫還是嚴格一點不要鬆懈來的好!

  36. 藉月觀影

    2020 年 6 月 2 日 at 上午 3:32

    希望疫情早日過去

  37. 野馬牛仔

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 2:22

    不值得以生命测試病毒的威力吧?就是因為生活的習慣會影響傳播的速度,而且有實例證明開放的太早會有沉痛的代價的。
    基本的免疫學理不懂、不通,又不聽科學的建議,四分之一的65歲以上人口恐怕在劫難逃嘍!

  38. 麻雀

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 3:35

    任何一區解除禁令
    都會令人恐懼

  39. choon ong

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 3:37

    感謝溏風報報導

  40. DK

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:26

    步步為營
    要鬆綁真的是經過仔細評估的

  41. 洪辰諭

    2020 年 6 月 5 日 at 上午 11:37

    德國大規模實驗:移除一般性社交距離限制!

  42. 維妮

    2020 年 6 月 13 日 at 上午 5:02

    還是要小心,若有一破口則後患無窮!

  43. 阿榮

    2020 年 6 月 16 日 at 下午 11:25

    支持

  44. LTC

    2020 年 6 月 26 日 at 下午 7:42

    各州政府因地制宜比國家統一還妥當

  45. 美樂蒂

    2020 年 7 月 1 日 at 上午 2:38

    保持社交距離、戴口罩,應該是我們以後的生活方式了⋯⋯

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020