專題
論點 / 彭文正策略奇襲 告法官不在乎告不告的贏 而是告得聰明
法律不保護好人，也不保護壞人。法律真正保護的是，懂法律的人。
總統蔡英文論文門事件沸沸揚揚，民國108年10月18日媒體人彭文正、教授林環牆於倫敦召開國際記者會，要求英國政經學院（LSE）回答有關蔡總統學歷的相關質疑
同時，彭文正另對蔡總統提起1984年「確認博士論文不存在之訴」，案件由台北地方法院審理。
一審敗訴
彭文正發起博士論文並不存在之指控，一審連開庭都沒開，法官張詠惠便直接判決駁回。
北院去年1月15日公布新聞資料指出，彭文正提告表示，論文應不存在，也就是蔡總統未合格地提交博士論文，並無取得博士學位；他本於確信而批評蔡總統事後所提出的論文及學位證書是造假，非惡意中傷或造謠，因此提起本件「確認博士論文不存在之訴」。
北院審理後認定，依彭文正的起訴狀記載，是就蔡總統是否取得博士學位的事實請求確認，而非請求確認法律關係，與民事訴訟法第247條第1項規定，應以法律關係提起確認之訴的要件，明顯不符。
北院指出，彭文正並未具體指明論文存否，且論文的存否或蔡總統是否具有博士學位，均屬單純事實問題，並非法律關係，不得作為確認之訴的標的，判決駁回訴訟，判彭文正敗訴。
(圖擷自司法院108年度訴字第5590號確認博士論文不存在事件新聞稿)
二審廢棄一審判決 重發更審
彭不服上訴，3月31日二審高院開庭，認定原審「未盡闡明義務，不經言詞辯論，就以判決駁回」，訴訟程序有重大瑕疵，故廢棄原判決，發回台北地方法院更為審理。
奇襲告法官
4月16日彭文正再度開庭，不料法庭上竟是一審判他敗訴的法官張詠惠，彭隨即要求張詠惠法官該自行迴避此案
彭文正與其律師張靜庭訊時，認為承審法官張詠惠在一審已「實質」判決，表達完全心證，不宜再擔任更一審案件的法官，當庭要求法官自行迴避。
張詠惠回擊「你之前沒有提出聲請，法院也無從分案，何來迴避」
於是彭文正藉故尿遁，轉頭離席便到法院一樓遞狀處遞狀，控告審案的法官張詠惠民事賠償200萬，外加在4大報頭版刊登道歉啟事
這一告，張詠惠法官身分瞬間轉為彭文正的訴訟對象，彼此產生利害關係衝突，此案不宜由她再審。
彭文正藉故尿遁，轉頭離席便到法院一樓遞狀處遞狀，控告審案的法官張詠惠民事賠償200萬，外加在4大報頭版刊登道歉啟事。（圖／讀者提供）
法律
和幾位法律人私下聊天得出的一些總結，如一審所言，彭文正與總統蔡英文博士論文之間並非為利害關係人(換言之就是路人關係)
你可以想像今天若是有一位路人對你發起「確認論文關係不存在」「確認租賃關係不存在」的民事訴訟，這類的訴訟於法律上而言想當然爾不該成立，因為路人和你沒半點關係，更不用提後續勝訴與敗訴之說。
豈料，彭文正在訴訟上屢出奇招，不為法律人所限制，戰線不斷延長拉深
輿論四起的同時，論文門不僅懸而未解，更一再將總統蔡英文的博士論文推上風尖浪頭
彭文正出庭。（圖／讀者提供）
論文門打什麼?
法律上彼此之間的確沒半毛錢關係，但是蔡英文貴為一國總統，其道德品格本該為全民所檢視。
如同藻礁三接一案，執政黨起先不屑公投發起，也許心想當時連署書一天才幾百份何足掛心，豈料知名Youtuber台客劇場、藝人梁云菲、律師呂秋遠等接連響應護藻礁，執政黨終於感到麻煩，其後發生抹黑藻礁領銜人潘忠政事件，企圖塑造惡劣人格，更屢貼護藻礁者「中共同路人」標籤，引發人民真正的憤怒。
終是星火燎原，舉國上下全面連署，學校連署點從每日不足百份連署書激增至千份以上，最終藻礁連署書送件突破70萬份，預計成案後8月28日正式公投。
論文門打什麼? 訴訟永遠只是手段，不是目的。
彭文正狀告總統蔡英文、法官張詠惠無論勝敗，更希望透過法律工具，在這個偏聽嚴重的時代，從各大管道引發全民關注，隨著知名度與流量節節攀升，當累積足夠多正確量變之後，將摧枯拉朽造成如同藻礁般的質變。
最終，執政黨將真正聽見人民的聲音。
咬你喔是在哈囉逆
2021 年 4 月 18 日 at 下午 4:58
彭P加油
溏風報加油
天天 567
謝國英
2021 年 4 月 18 日 at 下午 5:00
法律……
Ya
2021 年 4 月 18 日 at 下午 5:00
彭老師加油！
may liu
2021 年 4 月 18 日 at 下午 5:01
加油!
顧數錢
2021 年 4 月 18 日 at 下午 5:03
一個拿不出論文的總統，還有一個護航法官，丟不丟臉啊!
彭P真猛，告完總統告法官!完全體現一個民主國家該有的體制!
但是……….有顏色的法官加會說謊的總統，是民主國家該有的嗎???
吳玉慧
2021 年 4 月 18 日 at 下午 5:18
✌
鍾帥
2021 年 4 月 18 日 at 下午 5:21
假博士沒資格當總統，國家之恥
Chen moon
2021 年 4 月 18 日 at 下午 5:23
看了風導這篇文章，感嘆黑手伸入司法甚深，也不由得讚歎彭文正教授的學養深厚，策略運用自如，藉尿頓告張詠惠法官真的是高招👍，法律不保護好人，也不保護壞人，法律真正保護的是，懂法律的人。
E
2021 年 4 月 18 日 at 下午 5:23
風導 讚👍🏼👍🏼👍🏼
E
2021 年 4 月 18 日 at 下午 5:24
溏風報加油
E
2021 年 4 月 18 日 at 下午 5:25
彭文正教授加油，💪支持您！
雨文
2021 年 4 月 18 日 at 下午 5:28
高招！👍
每日積極疊磚，期待累積足夠多的正確量變之後，產生質變。
加油！
陳弗畔
2021 年 4 月 18 日 at 下午 5:33
結果不重要，過程將可議之處一一舉列，自由心證，真相在每個人心中！
Avy Fang
2021 年 4 月 18 日 at 下午 5:34
彭文正教授 加油！
法律是保護懂法律的人！
這句話 30年前就有法律界友人跟我說過！
當時非常震撼
原來法律不是保護好人
而且懂法律的人才知道如何知法玩法！
難怪台灣會有許多冤案……
Flora
2021 年 4 月 18 日 at 下午 5:45
彭教授你真的太棒了!堅持撥亂反正，不畏強權!有正義之外，還有一個聰明的腦袋!
青
2021 年 4 月 18 日 at 下午 6:06
彭文正這個人，和“臺獨”二個字連在一起，剛開始對他真的很排斥。
對“論文門”也只是用“沒用啦！”、“法院是民進黨開的”、“打那麼久了，一點起色也沒有，是在蹭流量？”～～～這些負向想法看它。
忘記是那一天？突然開始改觀，看這個人越來越順眼，越來越敬佩！像我這樣的人，逐漸增加中，應該就是所謂的“正確量變”吧？只是這個量還需要透過一些轉折點，繼續拉抬繼續升高，“訴訟”確實是種手段！彭文正非常聰明，用“有亮點”的方式增加媒體曝光率，給他很高的評價。
期待摧枯拉朽如同藻礁公投的“質變”，早日到來，完成讓政府聽見人民聲音的最終目標。
南風
2021 年 4 月 18 日 at 下午 6:13
👍👍👍👍👍
李祖寶
2021 年 4 月 18 日 at 下午 6:15
就是不相信蔡英文有博士論文 解除封存拿出來給台灣人看啊 有沒有種 禍國殃民的蔡英文😡
李祖寶
2021 年 4 月 18 日 at 下午 6:19
法律需要保護好人 如果法律只是保護懂法律的人 那就大錯特錯了 那這樣子不懂法律的人不就很吃虧 中華民國走到今天 需要一個有作為的執政黨 大刀闊斧 徹底改革拯救台灣的司法
洪惠琴
2021 年 4 月 18 日 at 下午 6:21
風糖報 能夠日日增長
LTH
2021 年 4 月 18 日 at 下午 6:25
加油!!讚!!
韓兜嚕
2021 年 4 月 18 日 at 下午 6:25
彭P加油
崔麗霞
2021 年 4 月 18 日 at 下午 6:30
彭教授加油👍 法律是保障懂法+玩法的人+有錢者。 一般的國民為了生計都應接不暇 我們只會守法尊重法律但不會去玩法 這就是差異點。
曾久芳
2021 年 4 月 18 日 at 下午 6:39
一國之君的品德備受質疑，堪稱一國之恥！
身為總统是否擁有博士學位不重要，重要的是否誠信，是否能以德服人。
如果聲稱擁有博士學位，但過程離奇，拿出來的論文，竟是散裝，不成其册，其中又錯漏百出，當然會啓人疑竇。
又何況，畢業証書竟出現三份之多，而且互異，如此一來，更加詭譎。
更甚者，居然連升等資料都列機密，保密時間長達三十年！
難免讓人有此地無銀三百兩之譏！
別說彭P不信博士為真，就是庶民百姓也難以相信啊！
曾久芳
2021 年 4 月 18 日 at 下午 6:42
佩服彭P的堅持！
更佩服彭P有勇有謀！
呂秋玲
2021 年 4 月 18 日 at 下午 6:42
讚!
崔麗霞
2021 年 4 月 18 日 at 下午 6:58
法律不保護好人也不保護壞了
法律保護的是：懂法+玩法的人 一般小國民無奈 養家糊口就沒時間了~
elanyeh62
2021 年 4 月 18 日 at 下午 7:10
+1
紅荳
2021 年 4 月 18 日 at 下午 7:14
哈哈哈哈哈 跟民進黨鬥 就要靈活有技巧 還要有哲學思考 要是國民黨的碰上了 肯定只鑽牛角尖 執迷不悔而已
Alex Chen
2021 年 4 月 18 日 at 下午 7:27
一步步讓人民感覺，陰皇的誠信，確實有爭議，就達到目的了
ling
2021 年 4 月 18 日 at 下午 7:31
彭p讚
簡林灶
2021 年 4 月 18 日 at 下午 7:35
加油！
侯淑文
2021 年 4 月 18 日 at 下午 7:47
法律只保護懂法律的人！
彭文正之於蔡英文，不是路人！「論文門」是總統對人民的誠信交待
侯淑文
2021 年 4 月 18 日 at 下午 7:52
彭文正的奇襲，讓我們跳脫了固有的思考模式，上了一課！佩服 佩服～
judy Tuang
2021 年 4 月 18 日 at 下午 7:55
現在的法律…風導加油，溏風報團隊加油
monnie
2021 年 4 月 18 日 at 下午 7:56
只想說有論文
快快快拿出來
打臉彭文正先生吧
直心
2021 年 4 月 18 日 at 下午 8:05
逼不得已才如此
LEO
2021 年 4 月 18 日 at 下午 8:12
法律真正保護的是，懂法律的人
Ling Hui Lai
2021 年 4 月 18 日 at 下午 8:13
彭文正老師加油！
呂美賢
2021 年 4 月 18 日 at 下午 8:14
彭教授真是令人感佩，公義的身影引發龐大追隨的能量，足以撼動司法無為如礦物的邪惡逆流!!
謝謝彭教授為國家正常的樣貌，堅毅不懈的努力……
ken
2021 年 4 月 18 日 at 下午 8:15
彭教授，加油👍👍👍
50886
2021 年 4 月 18 日 at 下午 8:24
在總統府派張敦涵告彭誹謗，彭反告誣告後就不是路人甲的關係了！
原先可能政治操作：選前提告，當選後撤告–告給支持者看：彭說的不實所以提告，選後大家淡忘悄悄撤告；彭先反告誣告讓他們不能撤告。其餘策略&細節可到彭頻道上課。
旭日東升
2021 年 4 月 18 日 at 下午 8:39
支持彭教授!加油!
鳳凰城
2021 年 4 月 18 日 at 下午 8:40
聰明有智慧的人
曼特寧
2021 年 4 月 18 日 at 下午 8:54
為彭P的精神鼓掌加油！風導溏風報團隊精神加油💪
Jean
2021 年 4 月 18 日 at 下午 9:11
彭P就是有guts!
Su
2021 年 4 月 18 日 at 下午 9:12
彭P 屌打 菜蝗蟲！
游志祥
2021 年 4 月 18 日 at 下午 9:17
彭老師。加油。辛苦了。❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼
Sunny
2021 年 4 月 18 日 at 下午 10:02
+1
Amy
2021 年 4 月 18 日 at 下午 10:10
＋1
曾媛櫻
2021 年 4 月 18 日 at 下午 11:14
彭教授聰穎機智過人
相信以他謹慎細膩的心思
覺對可力打這位（不懂法律的法律人）
🙏💪👍
Angelach
2021 年 4 月 18 日 at 下午 11:15
法律真正保護的是，懂法律的人。
野馬牛仔
2021 年 4 月 18 日 at 下午 11:49
主筆出手了，果然力道強。
太多的愚民需要‘教育’他們區分‘善良’與‘蠢’的差異。
就像賊進了家門翻箱搜刮之際，屋主發現了還請賊喝酒吃飯、稱兄道弟的 – 蠢。
Anita
2021 年 4 月 18 日 at 下午 11:52
靈巧如蛇！
車力
2021 年 4 月 19 日 at 上午 3:19
謝謝彭P 加油
Daphne
2021 年 4 月 19 日 at 上午 5:29
道德觀念標準向下沈淪
謝月松
2021 年 4 月 19 日 at 上午 7:45
哦。。法律保護懂法律的人。
難怪都是讀法律的當官。。。
真是呆丸子。
謝月松
2021 年 4 月 19 日 at 上午 7:47
彭教授。邱毅。讚。勇敢的戰士。
圓鋸
2021 年 4 月 19 日 at 上午 8:54
哪有一個博士會如此隱匿自己的論文？
此地無銀三百兩，答案已經太明顯！
Abby
2021 年 4 月 19 日 at 上午 11:05
彭P 加油
正道
2021 年 4 月 19 日 at 下午 12:44
這一篇專題風導寫得很好
chisen
2021 年 4 月 19 日 at 下午 12:45
彭P 加油
順道
2021 年 4 月 19 日 at 下午 12:58
彭文正先生，真高人也
曾月卿
2021 年 4 月 19 日 at 下午 1:36
彭文正讚啦。
蝴蝶
2021 年 4 月 19 日 at 下午 1:53
彭p加油
wonder
2021 年 4 月 19 日 at 下午 2:35
支持彭p!法律不保護好人，也不保護壞人。法律真正保護的是，懂法律的人。但如果壞心眼又懂法律的人，例如民賊黨，有多少是法律人?將之拿來滿足自己的貪嗔癡，無視於百姓的話，就是百姓苦難的開始，台灣終將沈淪! 科技使終於人性
Abby
2021 年 4 月 19 日 at 下午 3:39
彭P👍👍👍
林文廷
2021 年 4 月 19 日 at 下午 4:14
彭p高招👍👍👍👍👍
泡麵戰士
2021 年 4 月 19 日 at 下午 4:25
聲音夠大，上頭的人才會重視、才會反省！
月嬌
2021 年 4 月 19 日 at 下午 5:07
人民要支持他 因為他的勇氣不是一般人
手癢治蟲
2021 年 4 月 19 日 at 下午 6:23
看了彭p近幾天的節目與在黃暐瀚節目的專訪，深恐彭p會中了人家誘敵深入的策略。幾場訴訟下來的結果會是彭p在張詠惠、黃偉這些蝦兵蟹將手中大顯神威，卻把詐菜桶這條大魚給漏掉了。
當你詰問公訴檢查官哪來的証據工証明彭p，心生怨懟、為了點擊率、為了生計時，法官也只能跟彭p說，既然你要這麼進行訴訟，那我們就只能這麼查囉？
黃偉早就埋下了這麼一條梗，不往林環牆的調查報告上扯。明面上是讓兩位教授無事過關，實際上是要讓彭p兵不血刃地因為「不是心生怨懟」、「不是為了點擊率」、「不是為了生計」迅速的結了這個案子。彭p都贏了官司了，還想怎樣。我們總統府為了政治和諧、為了不浪費司法資源…等屁話，決定不再上訴。
彭p贏都贏了，還想怎麼樣？彭p在「論文不存在之訴」還有什麼訴之利益？張詠惠再以原理由判彭p敗訴剛好而以。於是詐菜桶一口氣解決了兩個案子，彭p佈的局完全被破。台灣這個社會太容易陷入信者恒信，不信者恒不信。訴訟打到這兒，詐菜桶的戰略目標完全達到，至於彭p那些戰果，請慢慢享用。只要過了關，這幫人是見笑不會細的。
愛家的人
2021 年 4 月 20 日 at 上午 12:07
彭文正教授加油!挺你!辛苦了!
庶民百姓
2021 年 4 月 20 日 at 上午 4:50
一張證書有這麼難嗎？
曾月卿
2021 年 4 月 20 日 at 下午 4:15
有guts
鴻仔
2021 年 4 月 20 日 at 下午 10:43
彭文正博士加油
tyc
2021 年 4 月 25 日 at 下午 4:26
Tsai lier 👎👎👎😡😡😡👊👊👊
Sabrina
2021 年 4 月 25 日 at 下午 4:32
Tsai lier 👎👎👎😡😡😡👊👊👊
cherry
2021 年 5 月 3 日 at 下午 3:07
佩服彭老師的精神，支持您，加油！
駱姐
2021 年 5 月 3 日 at 下午 4:27
彭文正教授讓國人大開眼界知道還是要有充分的法律概念保護自己
馮娉娉
2021 年 5 月 3 日 at 下午 7:10
看來司法非努力不可呀！
曾媛櫻
2021 年 5 月 3 日 at 下午 10:51
彭教授不在乎告得贏而是要告的聰明👍真佩服彭教授的睿智💪💪💪
洪辰諭
2021 年 6 月 6 日 at 下午 9:20
溏風報加油！
Candy
2021 年 7 月 1 日 at 上午 8:50
彭P加油
溏風報加油
天天 567
Betty Li
2021 年 9 月 20 日 at 下午 11:15
感謝溏風報持續報導 👍
Betty Li
2021 年 9 月 20 日 at 下午 11:16
彭教授加油!
tina tina
2021 年 9 月 21 日 at 上午 11:00
💪💪💪