Connect with us

政治

輕軌沿線房價穩漲12% 高市府估二階成圓繁榮可期 網諷:帶頭炒房?

Published

on


高雄環狀輕軌二階路段爭議不斷,高市府公布,檢視高雄輕軌一階已通車的14個站體周遭,來帶動周邊經濟繁榮,更驅動房價增長,尤其高雄流行音樂中心、駁二特區和棧二庫等景點,市府引用依房仲業數據指出,周邊房價漲幅最大逾12%,估計未來輕軌第二階成圓,周遭生活圈將大幅受惠,繁榮可期。

高雄市政府力推輕軌環狀工程,行經美術館及大順路爭議路段難解,高市府表示會整理優化路型,用科學方法進行動態評估及民意調查的驗證來設計這些優化後的路型,強調近日就會宣布動工。

高雄捷運局表示,高雄輕軌二階復工可望進一步帶動北高雄大眾運輸導向發展(TOD),至少增加車站周邊15%至30%基準容積,提升沿線地產價值。

高雄市捷運局進一步表示,輕軌第二階段路廊經過凹子底商圈、義享天地、悅誠廣場、灣仔內、覺民科工館區及環球影城等地區,將成高雄市都市發展新中心。而輕軌第二階段通車成圓後,串起這些地區,將大幅增進交通便利性及可及性,帶動沿線商圈經濟繁榮,工商產業及地產亦將隨之蓬勃發展。

對此,網友表示「所以市長和市政府帶頭炒房」、「原來炒房也在輕軌規劃內呀」。也有部分網友認為「原來大家覺得大眾運輸的增設增加是壞事啊」、「大家喜歡騎車吧! 我去德國不管去哪都坐輕軌…蠻方便的」、「世界上哪個地方交通建設起來後越見繁榮,房價不會上漲的?」

但多數網友認為,「房價漲了,薪水怎麼沒有跟著漲?」、「房價上漲應該是很多高雄人的痛不是嗎?」、「高雄市政府是否圖利建商?現大順路已經很塞了,住那的民眾要回家的路更遠了啊!」、「輕軌的周邊效益什麼都能講,但絕對不包含房價上漲,有點腦子的都知道房價上漲對市民來說有多痛苦,你們覺得這算績效?!」


Advertisement
134 Comments

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

134 Comments

  1. Helen Lee

    2020 年 11 月 9 日 at 上午 11:57

    綠畜生!
    貪污關到死!!

    • CHIEN BIRD

      2020 年 11 月 9 日 at 下午 1:31

      G邁好棒棒!G邁自己不買嗎?

  2. 謝國英

    2020 年 11 月 9 日 at 上午 11:57

    規畫做好,爭議才能降低

  3. AndyChang

    2020 年 11 月 9 日 at 上午 11:58

    爽到建商業主,苦到基層百姓

    • 愛相隨

      2020 年 11 月 9 日 at 下午 5:14

      房地產業者自嗨,拉高市場行情,「養套殺」的劇本已編撰完成。建商紅單模式正在啟動,下次就會看到某建案熱銷,一掃而空的新聞見報。檯面上風風光光的慶祝業績長紅,檯面下有多少不可告人之事?Errrr…不好說…很敏感

  4. 莎莎

    2020 年 11 月 9 日 at 上午 11:58

    炒房價, 製造高 GDP, 絶不是一般市民福氣。
    陳其賣果然 2年拼4年在貪腐。

    • Maymay

      2020 年 11 月 9 日 at 下午 3:00

      呵呵…

    • may liu

      2020 年 11 月 9 日 at 下午 6:41

      認同

  5. Roland C

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 12:01

    了解

  6. joy

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 12:04

    房價上漲圖利的不就是建商,投資客,對一般人民是痛苦指數提高。呼叫WeCare, 激進黨,霸韓四騙子,還有政大教授陳芳明出來說說話。

    • 崔麗霞

      2020 年 11 月 9 日 at 下午 2:37

      帶風向帶完那些人就變鱉
      高雄輕軌房價上漲好棒棒 年輕人買不起就別怨 怎投的票!!

  7. 樂咖158

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 12:18

    用高房價帶動繁榮?吃撐了?

  8. 2020 年 11 月 9 日 at 下午 12:23

    台北居大不易
    要增加一個
    高雄居大不易了嗎?

  9. 正常人

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 12:27

    垃圾

  10. Betty

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 12:28

    阿舅回來,焦點不同,要讓某些人賺飽賺滿?

  11. tonylin

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 12:30

    GM好神

  12. Avy Fang

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 12:35

    “市府引用依房仲業數據指出,周邊房價漲幅最大逾12%” ???….

    人民苦哈哈
    買房的痛苦指數卻越來越高!

    G邁 邁市府 明顯帶頭炒房
    圖利建商.房地產投資者!!!
    高雄幾乎都是機車族
    捷運.公車通勤族少之又少
    已經虧損連連!
    輕軌沿線居民抗議不斷
    G邁 做支持度高的假民調
    硬要蓋佔據道路的輕軌
    爽了建商.投資客
    市民的痛 視若無睹!!

    我高雄市民 反對輕軌
    偷吃高雄市庫的嫌惡設施!

  13. milkklim

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 12:36

    自求多福

  14. 崔麗霞

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 12:37

    高雄仲介業預估輕軌經過的地方房價上漲12%
    其實無所謂 反正現在年輕人也買不起房子 再上漲還是買不起房子 年輕人到時候又要怨嗎?沒必要吧!車箱都買進來了還能說啥。

  15. karros

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 12:49

    wooo

  16. Chen moon

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 12:53

    輕軌還有蓋,車箱已買進來放倉庫,同一個時間,沿途的土地,他們的裙帶關係已把土地圈好了,無論如何就是非蓋不可,韓市長就是如此被利益團體追殺的

  17. 俠女的夥伴

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 12:54

    高雄不是有“捷運”嗎? “捷運”的運載量及速度,在大城市,經濟發展及市民,有一定的需要,就會搭乘捷運。

    👉👉“捷運”運輸及承載量,不是全球各大城市都有“捷運”嗎?以此[捷運]放射出,交通路線,再連接上,[1] 🔺中量速度(類似,我們台鐵),及[3]🔺高量速度 (類似,我們的高鐵)。去國外旅遊,這不都是我們所看見,國外的城市,各種不同承載量的交通工具嗎?(公車除外),這是旅遊時,所看,所搭乘,所挑選的的交通工具。…… 這也是在旅遊時,選擇搭配各種不同交通承載量,所累積個人的常識經驗。

    👉所見過「國外的輕軌」,多半建造是在一大城市的最外圍,除了,第一,補足捷運和公車無法到達之處;第二,補強,一些公車最尾端的連結網。
    。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

    高雄,輕軌二階,經過大順路及美術園區,平日路面上,各種車輛的載運量已經很大交通量了。
    現要,再加,“輕軌二階”要經過,官方的說法: no comment.

    看新聞,高市多名議員們,在議會質詢中,質詢市府官員,二階輕軌的民意爭議多,而官員們的答覆,諮詢的議員們,也多所表示意見(或由議員的臉書發文)。議員們也代表民意諮詢了官員及表達了疑點,而今市府的發文: no comment.

  18. Susan

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 12:59

    Errr…

  19. Chad

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 1:03

    畸賣果然和蔡賭婆都是炒房王,是有多貪呀?貪得無厭!

  20. 陳秋敏

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 1:04

    謝謝黃忠的報導

  21. CL

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 1:05

    G邁要趕快圖利財團,緊緊緊快蓋輕軌😈😈😈😈😈😈😈

  22. 桐版

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 1:17

    漲起來~漲起來~~高雄市民會是最大的獲利者嗎 ?

  23. CJ

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 1:32

    好呀!趕快都建起來,我非常期待到時候高雄的繁榮景像!😁

  24. Alex Chen

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 1:42

    話都是牠們說的 執政者自己負責後果

  25. 侯淑文

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 1:47

    房價一直漲、薪水都沒漲,對市府來說談不上績效。建了條輕軌並不等於一定繁榮,可能富者更富、貧者更貧,加速M形社會的形成

  26. 123

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 1:51

    感謝報導

  27. 林文廷

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 1:58

    漲房價??那輕軌建設就是藉口囉🤔🤔🤔

  28. 雨文

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 2:02

    有人潮進來才有“繁榮”可言,否則空有輕軌、空屋,真的能達到目標嗎?
    原本在地居民的塞車、噪音…,尚未解決~可憐!

  29. 小皇

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 2:11

    錯誤的決定會害死人民

  30. 曾月卿

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 2:13

    2年拚4年 緊緊緊 拚炒房,不知世上苦人多 ,G賣們吃香喝辣 是民苦哈哈,帶動房價圖利少數人,庶民可是要望著高房價嘆氣。

  31. 李祖寶

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 2:29

    中華民國必須恢復特偵組 下次的政黨輪替 一定要把這些貪贓枉法的所有公務體系的官員 通通嚴懲 求處重刑 民進黨的獨裁專制囂張跋扈 實在看不下去 最後要問 高雄人你們的市長作為 你們看到了沒??????

  32. vertex32000

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 2:45

    我們的經濟到底好在哪裡?

  33. 無牽無掛

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 2:46

    提升沿線地產價值…薪水漲的有地產價值快嗎?可憐蝸牛一族🙄

  34. 駱碧玉

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 2:51

    圖利廠商炒房才有錢賺啊不然那麼辛苦幹什麼

  35. 嘎嘎

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 2:56

    房價漲又如何,買不起的,更買不起

  36. 謝月松

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 3:00

    處處有商機

  37. 直心

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 3:13

    抄房也在輕軌內,市民越來越買不起房子,都是利益考量,沒為市民著想,唉!

  38. Daphne

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 3:33

    不意外

  39. 呂美賢

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 3:36

    輕軌沿線受惠的住家當然覺得很棒,但是交通受影響的交通族一定會覺得很不平,幾家歡樂幾家愁!!

  40. CL

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 3:42

    圖利財團😈😈😈😈😈😈😈

  41. Susan

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 4:09

    只會炒地皮的政府

  42. tsai baby

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 4:14

    我高雄人至今年都尚未搭輕軌,真不知輕軌對在地人有何幫助,只看見高雄人背負越來越多的債。

  43. Ling Hui Lai

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 4:25

    光復高雄炒房?

  44. 謝金樺

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 4:48

    真是樂觀啊!

  45. 曾久芳

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 4:52

    政府帶頭炒房,無非圖利建商!

  46. Anita

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 4:55

    說謊黨到底何時才會把高雄人民是主人刻在心版上?

  47. 蝴蝶

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 4:56

    交通很塞還地上化更幹

  48. Rachel Lu

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 5:07

    想買房的年輕人,這下要皺眉頭了

  49. 克拉拉

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 5:11

    笑死人,炒地皮的,蓋房子早就賺到口袋裡,老百姓越來越買不起,高雄人越來越少,賣給誰?

  50. 關雲長

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 5:25

    漲了12%?那沿線地主又是哪些特定人士?

  51. 小藍

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 5:26

    看得到的才能有票!蚊子館蚊子車廂都沒關係!

  52. elanyeh62

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 5:35

  53. Jean

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 5:46

    高雄人的選擇

  54. 呂秋玲

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 6:14

    一定要的。

  55. 仲景

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 6:14

    高雄人高興就好!

  56. 秀蘭

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 6:15

    謝謝溏風報,真實報導,清請大家一起支持最真實報導的溏風報,

  57. 呂秋玲

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 6:18

    最快致富。

  58. 洪惠琴

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 6:19

    😠😠😠👹👹👹👎👎👎🐛🐛🐛

  59. 蔡薇薇

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 6:27

    正義居住最終不就是一場騙局

  60. 李小路

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 6:30

    車與路爭鋒

  61. 簡林灶

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 6:37

    對啊自己人都先買了。

  62. 林秀樺

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 6:52

    貪污政客只為私利

  63. 趙子龍

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 6:53

    現在的政府最會帶頭炒房,特定財團

  64. 慧芳

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 6:57

    利益大於民意,否則何必不擇手段,把韓罷掉🤬🤬🤬

  65. 死不怕

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 6:59

    当上了怎能不炒

  66. 斯帖

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 7:00

    應嚴察為何執意高雄二階輕軌路線,是圖利了那些人?

  67. Amy

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 7:29

    綠蛙貪阿貪貪貪
    🤮🤮🤮😠😠😠

  68. 彭彭

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 7:41

    原來如此.帶頭炒房🐸🐸🐸

  69. 美女

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 7:55

    以有夢最美騙民意。

  70. liou

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 7:59

    不住延線吃西瓜的才會贊成吧, 大順路的車子是塞到爆的那種, 房子漲一百倍也放著吧, 誰想去買啊?

  71. SA AA

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 8:17

    有直播主到處拍現在的高雄,好多地方都空蕩蕩、人車稀少,懷疑房價炒得起來嗎?

  72. 冷眼

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 9:03

    不就合多数高雄人的意愿吗?

  73. 鳳凰城

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 9:07

    現在的房價年輕人都買不起了,再漲⋯⋯?

  74. 直心

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 9:16

    為了利益,帶頭炒房,不是嗎?

  75. sunny

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 9:25

    呵呵

  76. 游志祥

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 9:26

    真的好厲害。邁很大。
    邁土地。邁大樓。邁政客。
    蛙蛙黨。
    🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸

  77. HC TSAI

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 9:41

    希望跟六合夜市一樣的繁榮!!!

  78. johnny

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 9:50

    完全不演了

  79. Angelach

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 10:00

    房價上漲?想得美

  80. 2020 年 11 月 9 日 at 下午 10:00

    房價升高,苦了基層民眾

  81. Jenny

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 10:01

    小心用詞免得高雄市政府又要 告人

  82. 阿泉

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 10:17

    政府帶頭炒房,苦的是民眾啊。

  83. 旭日東升

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 10:28

    是否抄地?查查現在輕軌經過路段誰擁有最多土地就知道,是民進黨嗎?

  84. LEO

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 10:28

    市長和市政府帶頭炒房

  85. 江文呈

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 10:29

    高雄將變成低薪高房價的地方

  86. 陳德和

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 10:38

    陳其賣果然 2年拼4年在貪腐

  87. MEI

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 10:39

    現在可以知道⋯
    民進黨一定要拿回高雄了

  88. 風華絕代

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 10:50

    繼續看下去。

  89. 美珍

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 11:13

    为了财团利益,邁邁牺牲老百姓的便利,苦了他们,悲哀

  90. 咬你喔是在哈囉逆

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 11:30

    票你們投的
    在哭夭什麻

  91. 愛家的人

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 11:41

    身為市長不懂得苦民所苦,只懂得房價的高低,這是市民之福嗎?

  92. Su

    2020 年 11 月 9 日 at 下午 11:48

    爭議路段,故意說房價,好引當地民眾贊成興建!

  93. 睦睦

    2020 年 11 月 10 日 at 上午 12:13

    不會漲吧!誰要每天聽噹!噹!噹!的聲音
    建商和政客賺飽了 爛攤子留給後代子孫

  94. 從心堅強

    2020 年 11 月 10 日 at 上午 12:48

    這就是非把韓國瑜罷免的理由之一

  95. 捌伍壹柒

    2020 年 11 月 10 日 at 上午 12:53

    誰得利很清楚了

  96. 藉月觀影

    2020 年 11 月 10 日 at 上午 3:34

    政府帶頭抄房,真的屌,適任嗎

  97. 野馬牛仔

    2020 年 11 月 10 日 at 上午 5:26

    明目張膽的官商勾結,居然引用得利者的預測?!
    已經違法了,監察院再睡覺嗎?

  98. 陳弗畔

    2020 年 11 月 10 日 at 上午 6:19

    口口聲聲的居住正義有做了嗎?反而還大內宣房價上漲是德政!這種騙人手段層出不窮,人民真的要用腦袋好好的想想!

  99. 佳宏

    2020 年 11 月 10 日 at 上午 6:45

    輕軌沿線房價穩漲12% 高市府估二階成圓繁榮可期 網諷:帶頭炒房

  100. Dephy Tsai

    2020 年 11 月 10 日 at 上午 6:48

    所以輕軌跟建商有關係?

  101. 車力

    2020 年 11 月 10 日 at 上午 7:27

    罷免這麼認真 就是為了這個嗎?

  102. 默默

    2020 年 11 月 10 日 at 上午 8:00

    民進黨之前喊的居住正義不知還會執行嗎?

  103. 二兩

    2020 年 11 月 10 日 at 上午 8:49

    話說捷運帶來的繁榮達標了沒有?

  104. Flora

    2020 年 11 月 10 日 at 上午 9:11

    如果只會用不切實際的建設,想要達到所謂的繁榮,往往只是讓商人得利罷了!

  105. 張麗珍

    2020 年 11 月 10 日 at 上午 9:16

    高雄大多數人的抉擇,就靜觀其變吧!

  106. wolfplayer

    2020 年 11 月 10 日 at 上午 9:20

    一直蓋這種東西,然後不考慮地方政府是否養得起,日後就成為一個財政的黑洞,高捷就是一個最明顯的例子

  107. 伊蘋

    2020 年 11 月 10 日 at 上午 9:50

    圖利圖利圖利圖利圖利圖利

  108. uu

    2020 年 11 月 10 日 at 上午 10:06

    一切都是有套路的,就是某部分人的利益

  109. 圓鋸

    2020 年 11 月 10 日 at 上午 10:18

    這種阻礙交通的建設,只會一時炒熱房市話題。
    等到新屋銷售完畢真正入住,民怨就四起了。
    但是那個時候,這些政客早就撈飽跑人啦!

  110. 士賢

    2020 年 11 月 10 日 at 上午 10:46

    空屋率那ㄇ高 還要一直蓋房子 莫名其妙….

  111. 阿榮

    2020 年 11 月 10 日 at 上午 11:36

    不好

  112. 曾月卿

    2020 年 11 月 10 日 at 下午 12:06

    不用懷疑這個G賣是在幫財團及G邁團隊炒房,高雄市民是笨了嗎?

  113. 美珍

    2020 年 11 月 10 日 at 下午 3:00

    政府不控制炒房的乱象,老百姓越来越辛苦,要買房子不可能了,悲哀

  114. 我不轉彎我不轉彎我不轉彎

    2020 年 11 月 10 日 at 下午 3:02

    落後輕軌!移動路霸!擾民!💩🤑
    #貪污關到死,一天吃一餐👏🤑🤑🤑

    《反毒肉 反出賣 反欺騙》
    《反毒肉 反出賣 反欺騙》
    《反毒肉 反出賣 反欺騙》
    毒94毒,命盡洞話術一堆,鬼子賊仔症腐👎

    #公民大覺醒🙆拒絕寄生蟲🙅拒絕傀儡政府🙅
    #拒絕光明會🙅拒絕共濟會🙅拒絕陰謀集團🙅

    👑第15任中華民國總統只認韓國瑜👑
    💜💜💜真相終會大白💜💜💜
    ❤️❤️還政於民,天下為公❤️❤️
    💛HUM MA MA HUM NI SWAHA💛

    🕉️提升自己,做好準備🕉️

  115. 小鴨子

    2020 年 11 月 10 日 at 下午 3:07

    沒錢買的,準備滾邊「區」~~

  116. Abby

    2020 年 11 月 10 日 at 下午 3:17

    光復高雄啦

    54088啦

  117. Co Mi

    2020 年 11 月 10 日 at 下午 4:51

    越來越難買房了,圖利財團彰顯無疑

  118. 鴻仔

    2020 年 11 月 10 日 at 下午 9:58

    呵呵呵呵……腦殘邁粉覺青要自立自強啊~~~

  119. 陳秀美

    2020 年 11 月 10 日 at 下午 10:11

    龜腳露出來了

  120. Ashley

    2020 年 11 月 11 日 at 下午 5:48

    民眾永遠也追不上房價了~

  121. carolin

    2020 年 11 月 12 日 at 上午 3:48

    得利的到底是誰

  122. 美珍

    2020 年 11 月 15 日 at 下午 2:54

    这就是邁邁坚持盖轻轨,为了财团,互相利益,不是吗?

  123. 美珍

    2020 年 12 月 23 日 at 下午 9:23

    一般的高雄人越来越惨,买不到房子,可怜

  124. bo

    2020 年 12 月 23 日 at 下午 11:35

    這到底會是誰在搭?

  125. Betty

    2020 年 12 月 23 日 at 下午 11:47

    照劇本演出

  126. 車力

    2020 年 12 月 24 日 at 上午 10:32

    67萬的高雄人有多少真正受益 該醒了吧

  127. sally

    2020 年 12 月 26 日 at 下午 8:23

    綠營,為財團和富豪服務,卻讓中下階層吃萊豬。

  128. water lu

    2020 年 12 月 26 日 at 下午 11:24

    輕軌能帶來房價提升是嗎?確定一下可以否到時候交通瓶頸出現時大家再來回頭看—–另外又是高雄負債元凶建設之一

  129. 文中華

    2020 年 12 月 27 日 at 上午 1:05

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020