Connect with us

地方

紅磚道改柏油路讓高雄人又怒了?市府:當地民眾不斷陳情

Published

on


日前網友PO文表示,近期鳳山、旗津的紅磚道,被高市府拆掉改成柏油路,痛批「高雄正在死亡」。對此高市府工務局澄清,紅磚道經車輛長期輾壓頻繁使用下已破損不堪,且「當地民眾不斷陳情」,希望將石板鋪面改成瀝青路面,因此多次與地方協商後才動工。

日前臉書專頁「只是堵藍」PO文表示,「旗津渡船場前的紅磚道,要被韓導改成柏油路」,怒嗆「高雄文化正在死亡!」,大罵市長韓國瑜「對鋪柏油是有三小癖好嗎?」民進黨高雄市議員黃文益也質疑,「他把這個紅磚道,打掉之後重鋪,就變成他的鋪路政積。」

圖:翻攝自臉書「只是堵藍」

對此,高雄市工務局澄清,旗津渡輪站出站後,廟前路及海岸路原有供行人步行之石板路面,雖然美觀,但因無管制車輛進出,在車輛長期輾壓頻繁使用下已破損不堪,現況不符合用路人使用且嚴重影響遊客安全。且當地民眾不斷陳情,希望將石板鋪面改成瀝青路面,因此,工務局多次與地方協商施工期,並於4月6日至11日進行該處路面改善以確保通行安全。

圖:翻攝自臉書「澄清唬」

高雄市養工處進一步說明,旗津老街廟前路跟大勇路、新樂街、旗山老街及甲仙形象商圈、仁武行政中心前等都是石板鋪路面,雖適合人行徒步,但因長期受車輛輾壓,損壞鋪面,均改成瀝青混凝土鋪面。

養工處說,本次旗津廟前路因無管制車輛進出,造成鋪面破壞影響交通安全也不利無障礙通行。當地旗下里、振興里長期接獲里民反映石板路因車輛輾壓影響通行已積民怨,振興里黃里長也在里政座談會上提案,「廟前路徒步區路面凹凸不平,且雨後易積水」,請市府徹底翻新廟前路。

經養工處多次與當地里辦公處、天后宮及市府相關單位研商,石板鋪面已不符合現況使用,在安全考量下,改為AC瀝青混凝土鋪面以順應民意,當地居民更欣喜樂見多年不平的步道終於有所改善回復平坦,該處工程已在4月11日完工。


Advertisement
341 Comments

341 Comments

  1. 郭彩霞

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:08

    車道用紅磚??

    • 平安

      2020 年 4 月 14 日 at 上午 10:46

      +1

    • N

      2020 年 4 月 14 日 at 上午 11:49

      可憐綠腦,當真綠過性病毒肆虐?!

  2. TimLi

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:09

    紅磚路是高雄文化?Errrrrr

    • 小乖寶

      2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:14

      紅磚道路下雨天路面打滑超危險,這種議員水準腦袋孔固力

    • Abby

      2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:24

      對的事去做就對了,對於那個經過日本NHK認證的 ,假新聞製造者所說的話無需理會,他們純粹只是為了替罷韓製造聲量,為了反對而反對。當然要以當地居民感受為優先。

      • uu

        2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:32

        +1

      • 賴子右

        2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:16

        +1

      • 閒雲

        2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:27

        +1

      • Po Jen

        2020 年 4 月 14 日 at 上午 2:25

        +1

        • TC

          2020 年 4 月 14 日 at 上午 9:07

          817懷念又老又窮又破的高雄…

      • 風力

        2020 年 4 月 15 日 at 上午 9:15

        +1

      • E Tsui

        2020 年 4 月 15 日 at 下午 7:30

        +1

    • 小红点

      2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:07

      怎么这么爱闹啊,没事干吗?

      • Li Chu

        2020 年 4 月 14 日 at 上午 5:49

        這就是他們的正事阿! 平常沒事做的. 爛透了!

    • Flora

      2020 年 4 月 14 日 at 上午 12:42

      韓國瑜就是 做也罵,不做也罵!反正[罵]才是他們的政積啊!

  3. 允季

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:10

    當地民眾不斷陳情,希望將石板鋪面改成瀝青路面,因此,工務局多次與地方協商施工期,並於4月6日至11日進行該處路面改善以確保通行安全。重點是當地居民的感受阿。

    • 二程

      2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:30

      +1

    • 張萬全

      2020 年 4 月 14 日 at 上午 9:52

      +1

  4. 阿魯米

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:10

    路更平更安全,也要黑。綠䏣真可憐亦可惡。

  5. 張麗珍

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:10

    高雄市府團隊做該做的事就對了!👍👍👍

  6. 孟馨

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:10

    不堪使用的路換成新的比較安全喔!

  7. 林寶兒

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:11

    唷 這不是國際認證 假新聞致造中心 只是賭藍嗎? 你他媽得丟臉丟到國際的只是賭藍 英養犬一隻 吠犬 感謝歷史哥 澄清打臉只是賭藍~

    • YiHo

      2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:27

      👍

  8. 陳德和

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:11

    這就所為的網軍

  9. Chris Wu

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:12

    別人在福中不知福了!!🤔🤔🤔

  10. 關雲長

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:12

    紅磚道只適合行人通行、這麼個基本常識都沒有?這種粉專還有必要存在嗎?

  11. huwa piling

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:14

    磚頭還是貼在牆壁上適合,路上鋪磚頭連走路騎摩托車都會拐到…不懂嗎綠綠!新竹市區以前也舖磚頭路面,最後還不是拆除掉。綠綠是外星人嗎?!生氣了!

    • 慈愛

      2020 年 4 月 14 日 at 上午 1:44

      +1

      • Hui Lee

        2020 年 4 月 14 日 at 上午 10:06

        柏油路是居民的需求啊!

  12. yuh

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:14

    高雄市府加油!

  13. 龔韋旭

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:14

    到底是居民陳情重要還是綠綠反應重要,綠綠只會靠么還會做什麼,又不是政府機關怎麼了解居民的痛苦。

  14. Angelach

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:14

    不住當地搞不清楚狀況的人是在“賭藍三小”

  15. 123

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:14

    這樣改是好的且順應民意

  16. adam

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:15

    不論做什麼事都會被黑 做該做的事就對了!韓國瑜市府團隊加油!

  17. 2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:15

    當地居民希望改柏油路,親綠社團是又在胡說什麼啦!

  18. Shally

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:16

    太閒了,管那麼多

  19. 健祥

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:16

    淦 又是賭爛 同樣的手法 丫是要玩幾次

  20. 王樂樂

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:17

    紅磚道容易壞ㄝ……有事嗎

  21. 2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:19

    民進黨是想阻礙旗津發展嗎?不顧人民生命安全嗎??

  22. 向前行

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:20

    只是堵藍為反而反,根本不知韓市府是順應民情才改路面,不必理會!

  23. Ellen J 268

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:20

    這個堵藍社團,真的是很讓人堵濫!

  24. 捌伍壹柒

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:21

    不懂民眾需求的才能,怎麼不去中央當官,蒸可惜

  25. weiweiyi

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:23

    又要找新話題來黑韓了喔……為何不去關心防疫呢?還是去關心防疫會有被傳染的疑慮膩
    韓國瑜市長加油
    溏風報加油

    • 2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:34

      +1

  26. 曾久芳

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:23

    為黑而黑,實在無聊!

  27. 向前行

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:24

    陳時中竟然昧著良心說沒有社區感染?!爛透了! 基層醫師都知道,台灣在1,2月時,就已有大量台商回台時,以普通感冒帶過沒檢驗! 陳時中尾巴翹了,還真以為是神嗎?!過2個月就知道了!

  28. Julie Lee

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:24

    歷史哥説的好:
    再潮的文化都不能凌駕在市民的用路安全之上!
    紅磚道是文化???

    • 崔麗霞

      2020 年 4 月 14 日 at 上午 8:20

      紅磚道很容易鬆 因為呆灣的摩托車會騎上去也會停在紅磚道上 油漏下來時間久醜死了。

  29. 張瑾荃

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:25

    順應民意安全考量,又符合公共利益有何不可!

  30. 王茹蓓

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:26

    這些人是沒走過紅磚道嗎?紅磚道美觀但不耐重壓,一點常識都沒有~啊是在吠什麼?

  31. sally

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:29

    旗津里長應該出來說話一下,不然每次都讓韓市長揹黑鍋,綠色側翼組織,你們夠了沒?

  32. 小白姐姐

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:29

    人行道路安全第!

  33. Howard

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:30

    當議員怎麼不知民意?

  34. Richard young

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:31

    若覺得有質疑,應該是第一時間打給市政府確認詢問,而不是第一時間PO文扭曲事實,說穿了,就是針對韓國瑜嘛,巴不得韓市長趕快辭職,誰會不曉得這些罷韓團體的用意~

  35. Roland C

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:32

    了解!高雄加油!

  36. Deborah lin

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:33

    反正美事一樁,只要有心人士故意要扭曲,其心可惡啊。高雄旗山居民都認同的。
    這些不是當地人是在吠啥啦,更壞的是 高雄謊文疫 瘟疫員真不夠格當議員。

  37. tonylin

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:34

    為反而反

  38. 一念三千

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:34

    圖片也不要用栽贓的,好與壞他們心裡很清楚不要泛政治化生活是人民在過不是你們用說的

  39. 謝國英

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:35

    批評的,從不去了解當地人想法

  40. 王麗

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:37

    🐹🐹不管做什麽,都有渣渣會説xx,道路修整多依里長報請施作,相信市府團隊汱舊换新,必定更埾固更易保養。🐹🐹

  41. serena羽

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:38

    真的什麼都能罵,紅磚道本來就不適合腳踏車,網軍可以適可而止了嗎?現在只要不利執政黨都罵,為了政治操作也罵,真是夠了,蔡依林賺大陸錢,請問綠綠有誰沒賺,要不要順便捉出來扁一下。

  42. San Form John

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:38

    綠議員綠粉專胡說八道不懂裝懂
    會改成柏油路面是當地民眾陳情
    長期被車子碾壓石板嚴重變形造成凹凸不平
    路面積水不符現況使用基於安全考量民眾要求
    改善路況有何問題?不懂查證任意詆毀工務局
    的綠議員才是高雄的老鼠屎

    • 惠子

      2020 年 4 月 14 日 at 下午 4:14

      +1

  43. 高雄娜

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:39

    改變這樣更美觀,又實用,連這樣也嘴真是夠了

  44. 載立彬

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:41

    議員要多多去聽基層的聲音、不要一天到晚躲在辦公室裡吹冷氣

  45. 林重光

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:41

    高雄市長好像是總統一樣全國都黑他

  46. 惠子

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:42

    只是賭爛又不是第一次黑韓!黃一元是那麽怕韓市長舖路政績又多一條捏!旗津那紅磚路到處破損是多久沒維修了?沒關係讓“韓導”魔術一變,不到一星期就生出一條可供人車通行又美又平的馬路.

  47. Jane

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:42

    這才是正確的好嗎?

  48. 張兆

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:42

    高雄市人民睜大眼睛,只是堵藍的臉書不能看。

  49. Nonie yeh

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:43

    建議溏風報黃忠,可以採訪當地的里長,讓當初建議的里長們出來說真話,也採訪附近居民的看法和想法,謝謝。

    • Janine

      2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:01

      +1+1+1

  50. sunny

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:43

    +1

  51. 芬芳

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:43

    議員們別再為黑而黑了韓市長加油

  52. lydia cheng

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:44

    很不喜歡罵髒話,但是遇到這種不是人的很想飆國罵……

  53. 禧兒

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:45

    石板路面雖然好看,若破損則影響行的安全,改成柏油路面也是順應民意,連這個也要黑啊?!

  54. 楊愛柱

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:45

    韓市長是做對的事

  55. 仲景

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:45

    寧可相信豬會說話,也不要相信綠議員那張嘴。

  56. 桃園仔

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:46

    支持市府團隊

  57. 2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:47

    步行跟車行無法分流,那只能根據當地人的需求去取舍,跟文化有啥關係?

  58. 駱碧玉

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:48

    韓市府的工作效率 真的太高了 加油

  59. 侯淑文

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:48

    “只是堵藍”對紅磚道是有三小癖好

  60. lin0922725336

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:49

    加油🙂🙂🙂

  61. Kandy Liu

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:49

    民主就是人民作主。
    市府順應當地多數人的意見改善道路,讓人行安全車行順暢。
    當地民進黨籍的里長都公告施工期間不便處請里民海涵。
    有什麼不對?
    哀! 只不過是逢韓必反的XX黨打手而已。

  62. AndyChang

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:53

    只是賭藍,我賭你老木,整天說謊批圖黑韓,唐娘娘不用管一下假消息嗎?

  63. 馮阿愷

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:54

    為何要為反而反呢雙標

  64. Rachel Lu

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:56

    反對的,是當地的居民嗎?

  65. 2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:57

    趾死堵爛 又在放屁屁 丟臉丟到國外去 請問法務部動作了沒

  66. HC TSAI

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:58

    無極限的黑黑黑….唉!!!

  67. 愛相隨

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:58

    「只是X藍」又伸頭出來被打臉!腫得像豬頭都已經丟臉到國外,天天只會造謠生事,假訊息法務部調查局還不查,是想證明「自己人」都沒事嗎?
    現況舖設瀝青路面是居民的需求,樂見改善路平不是嗎!?「防蚊液」不要亂噴,不深入暸解在地意見,小心下次選票也噴了!

  68. Jade Lin

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:58

    再潮的文化,都不能凌駕在市民的用路安全之上

    歷史哥說的好👍

  69. Audrey

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:59

    不住當地的年輕人,以文創的眼光看,覺得「紅磚道」比較有文化?就是「好看」比較重要。
    但是,住當地的人,他們才能體會到更深層。馬路不是用來「看」的,如果不管制車輛,紅磚,很快就會壞掉,下雨天,行人,會踩出一堆髒水,就算是大晴天,也會因為紅磚鬆動,導致行人跌倒。很危險。

    安全實用最優先,好看,暫時擺一邊。

  70. Anita

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:59

    既是人民託付,就要力行所託,加油!

  71. 糖栗子

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:59

    只是堵爛 最爛

  72. futung

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:00

    應該保持我的修養與風度
    懶得回應………

  73. ECO

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:00

    造謠抹黑,無法無天

  74. 蝌蚪

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:00

    從善如流,不要再搞不三不四不切實際的,紅磚步道適合人行走,但是對於給輪子的,除非避震系統很好,否則不要再搞出人車同行的紅磚道來,很多中看不重用,苦了使用人!
    曾經跟外國朋友到那邊騎過腳踏車,除非完全分流,但是還是要依當地長期使用者為主!

  75. 小可可

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:01

    因旗津當地市民不斷的陳情
    反應旗津紅磚長期受車輛輾壓迫損嚴重
    希望高雄市府改鋪柏油路面
    「只是堵藍」粉專又再造謠抹黑混謠視聽
    另民進黨議員黃文益身為民意代表
    應為市民發聲不該只是為反對而反對

  76. Camille

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:01

    高雄綠一員真的很不用心,只會抹黑韓市府團隊,連地方市民的需求都不了解,你還配當一員嗎?快點自動下台吧,很丟高雄人的臉耶

  77. 不信公理喚不回

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:02

    高雄將會有更亮麗的文化

  78. 惠珍

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:02

    中看不中用、當然居民為主!

  79. 斯帖

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:05

    “只是堵藍” 你們為了錢,心死眼瞎,破壞高雄文化兇手是你們。

  80. 曾月卿

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:05

    這個爛粉專才要死亡 經常散播不實消息, 而且經過日本NHK的認證 ,為假消息製作中心,紅磚道雖然好看 但也容易損壞,也會傷及路人,也經過當地居民的同意才改柏油路,也是順應民意。

  81. kimchi

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:05

    一看也知道又是那種垃圾綠腦粉專的廢文,應該是廁所團体提供牠們圖文放上去用的吧,到底po文的畜牲是不是來自高雄也沒人知道。相信目前的改變都是為了市民的便利性及市容的可用性,不像冥盡黨老是金玉其外、敗絮其中!謝謝市長、謝謝黃忠!

  82. 2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:07

    經過當地民眾討論過後才施工為什麼又在黑

  83. 希望

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:08

    繼木棉樹又一筆⋯⋯
    你不是當地居民嘴什麼!?
    沒水準的垃圾!

  84. Pin

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:08

    既要馬兒好,又要不吃草,既是當地要求,咱們就是順民意,怎能說文化正在死亡,我看是綠綠良心已死

  85. Chad

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:09

    高雄正在改變,只是堵藍造謠的畜生們,才正在死亡;蔡請管管你家鷹犬,Errrr….我想你也不會管,因你是獲利者。

  86. 美女

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:09

    只是堵藍可不可以也堵綠一次。

  87. Alex Chen

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:10

    只是堵藍那些畜牲就難得理牠們了。
    你黃先生有去問問當地里長,居民們的意見嗎?
    問清楚再來靠北,好嗎?

  88. HC TSAI

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:10

    油油亮亮閃閃動人的柏油路讚喔!!!

  89. Tina tina

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:12

    又是無恥粉專在亂噴,搞不清楚的議員也跟著拜,
    到底是怎麼選上的,民意要求的~也不知
    高雄市政府團隊~就是順民意、執行力強
    👍👍👍

  90. milkklim

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:12

    某粉專只發小道消息,查證很難嗎?一點也不專業。

  91. 劉美珠

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:16

    用紅磚車輛怎麼行駛??高雄綠一元是有問題嗎??整天就只會蹭韓……拜託!!做點事吧!!

  92. Chenfong

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:16

    閒閒沒事做的原來是這些不明究理總是要吠的人

  93. 風華絕代

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:16

    支持高雄市工務局體諒當地居民所做的政策。

    那個奇怪的粉專還有人相信?

  94. Jean

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:17

    有意見的朋友,你是住在那裏?

  95. Judy Wang

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:19

    順應當地居民民意才能有效解決問題,不是做表面功夫就好,只是堵藍日本認證的假消息粉專在講三小?

  96. LEO

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:19

    綠色議員只是為黑而黑

  97. 遊子 浮雲

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:20

    當初這些紅磚不知道有多少是落入某特定人士/集團的口袋裡齁?!……每個都吃得肥孜孜的!!

  98. 總藍天

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:22

    不是當地用路人,不要沒事亂亂叫

  99. 楊昕昕

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:22

    不爽一個人可以有千萬個理由。

  100. 蔡薇薇

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:24

    只是堵藍,言下之意不就是為反而反嗎?事事不求證,自己就腦補!

  101. Julia

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:25

    感覺好像高雄人很容易生氣,市府做什麼事,市民都有怨言?

  102. 夜归人

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:25

    一天不挑刺一天难睡觉啦!

  103. Aha

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:25

    韓國瑜在解決問題,有人想解決掉解決問題的人。所以那些人是問題的根本所在。

  104. 顧財福

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:27

    不希望高雄好的應該只有那一小搓人吧

  105. 花束

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:28

    一天到晚聳動標題:高雄人怒了
    不是市樹被砍,就是紅磚道被改柏油路
    到底這些假新聞要亂到何時?
    老是一堆不是高雄人,看了標題就高潮
    真的一群不加思考的殭屍

  106. 奇蹟再現

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:32

    「只是堵藍」乖乖!槍口對外不對內,你已經打出世界知名度了,加油!盡量丟台灣的臉,反正現在執政者是~冥盡黨!
    本是同根生!相煎何太急!

  107. beom5oo

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:32

    很多地方 說要保留文化 就搞紅磚道 我正不解呢 紅磚道 說實話 凹凹凸禿 走路都卡鞋 散步都不舒服 店家運送貨物 都要車子輾過 保養不麻煩嗎? 綠綠就是自以為是 我贊成改為正常車道

  108. 陳阿菊

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:33

    韓國瑜市長 團隊 做尬流汗 嫌尬流爛 好啦 趕快罷掉他 好讓他 不要 那麼辛苦 謝謝餒

  109. Selena

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:33

    高雄人陳情希望市府做的事,當地的使用者有安全的路才是重要的。
    高雄市府團隊讚。

  110. 庶民百姓

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:33

    什麼事都是為反對而反對、、、還要活嗎?

  111. Wei Wei

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:34

    尊重當地人的需求👍

  112. jennywu

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:34

    胡亂指控!
    請用點心聊解地方事物可以嗎?!

  113. 見潮信

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:37

    當初設計的目的和規劃到底是否通盤檢討過?
    既然要鋪紅磚路就該限制車輛的使用,
    如今路面破損檢討後的改變,
    卻又變成政治權謀操弄的手段,
    真是噁心。

  114. 嘎嘎

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:39

    里民反應,里長提案,市府是幫民眾解決問題

  115. 李小興

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:39

    這些人是吃太飽了嗎?

  116. 郭豐錦

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:41

    只是賭藍和酸民搞不清楚狀況,是市民呈情長期車輛輾壓影響通行
    破舊不堪,廟前凹凸不平更易積水,石板鋪面己不符合使用,
    經養工處多次與當地里辦公處、天后宮和市府相關單位研商,在安全考量下改為AC瀝青混凝土鋪面以順應民意。
    當地居民亦樂意看到多年不平道路終於平坦,整街道看起來整齊,
    進步有感,在4/11已完工。韓市府解決問題速度不迴避就是
    令人稱讚!

  117. 正常人

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:43

    只是堵藍已經變成只是堵藍這個粉專了,趁早關一關吧!

  118. 黃秋蜜

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:44

    人在福中不知福

  119. 謝月松

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:44

    一堆長眼看不見,磳韓,磳高雄刷存在感。

  120. 俊穎

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:45

    應該是去查看看當初是誰標案的。到底是要亂到什麼時候。這有沒有涉及弊案呢?

  121. kally

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:46

    議員,議員?麻煩您記得您是議員,不是路邊的街坊,您有權利去了解為何要鋪過,還是連去查證都懶惰。還要平民百姓解釋給您聽,丟臉

  122. Funnie Chen

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:47

    不是早就死亡,現在正在拯救中嗎?溏風報讚!加油!!

  123. 羅雯雯

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:48

    一個只看顏色而堵的。

  124. 兵臨城下

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:49

    雙標黨又來了

  125. alea

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:50

    當然是當地住戶使用者最能感受到的便利性安全性,而市府接受陳情而改善是當然爾

  126. 秀蘭

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:51

    路平安全比較重要,

  127. 葉淑儀

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:51

    牠們是要保留蔯狙的醜惡歷史遺跡啊!處心積慮不讓高雄進步!桑心!

  128. 胖虎

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:52

    唉!可悲,怎麼做都要霸凌,沒天理啊!

  129. 林秀樺

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:53

    只是堵爛砲亂放還要搞啥事

  130. 旭日東升

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:54

    議員不明事理亂陳述與在地民意不符與事實不符。市議員做點功課好嗎!

  131. liou

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:55

    #高雄莊大Youbuter在以下連結影片說明前朝把柏油路改成紅磚道,造成行車安全及後續維護很大的問題!(訂閱分享正義之聲)
    https://www.youtube.com/watch?v=n9lqcTv62po

    高雄最不缺的就是綠吱吱,成天叫成天叫,製造對立,令人厭惡!

  132. 小皇

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:57

    安全要比好看重要吧!

  133. U-li

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:03

    綠營還是用老招,只看標題的人,就相信了。

  134. 黃菜鳳

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:04

    這我可見證我家社區的紅磚道現在經車子碾壓現在都出現窟窿及下陷所以我贊成韓市府的作法

  135. 陳弗畔

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:04

    當地居民共識下的改變,你們是當地人嗎?吠什麼吠!

  136. Kao江鳥

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:05

    無視在地居民的聲音,只想著鬥爭,市民的需求竟然被這些人批評,高雄人你怎麼忍受下去,不言不語,讓市府團隊受此屈辱?

  137. U-li

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:07

    我覺得下標題跟綠營相似。

  138. 劉政宏

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:09

    在某些人心理,高雄市真的很有文化?

  139. luyu

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:09

    Errrr

  140. JZ Tseng

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:09

    只會一昧抹黑,難道日本NHK會以只是堵藍的黑嬰事件來當作是假新聞的範例。

  141. 謝慧珍

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:10

    文化是藉口’假鬼假怪是真

  142. SHEN

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:11

    《兩利相權取其重,兩害相權取其輕》,處理事情不是這樣嗎?好像韓市長做的一切都是破壞高雄文化,前市長做的一切才是創新高雄文化,無言⋯⋯
    韓市長加油💪

  143. 劉鳳芳

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:13

    唉呀~真是可憐,只要是韓市長做的所有大大小小事情,都被拿出來痛批,為何只有為了反對而反對,已經沒有是非黑白,真的好慘啊~但我相信老天爺祂會知道誰做了好事!

  144. Avy Fang

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:13

    感謝高雄歷史哥 澄清唬
    溏風報 黃忠 撥亂反正 即時報導
    韓國瑜市長 市府團隊
    心中有民眾 瞭解民眾所需
    排除嫌惡設施 盡速改善
    給一萬個讚!!👏👏👏👏👏

  145. 山上人家

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:13

    我在下雨天,騎車在紅磚道上滑倒過啊。

  146. Fanny F

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:14

    Errrrr… 只是堵藍…它們說的話那句能聽?那句是真的? 真是笑話!

  147. Candy

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:14

    還原事實!

  148. 佛劍分說

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:15

    韓國瑜市府團隊.
    對的事就去做.辛苦了.加油

  149. 鳯凰城

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:15

    當地居民可以出來駁斥綠委嗎?

  150. NO NO

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:15

    改鋪柏油路變的路更平坦好看了,高雄市工務局加油!高雄養工處加油!高雄(韓市長好官)加油!高雄市的大馬路鋪平好漂亮hen讚啦!感謝(溏風報FONG)報導,加油!

  151. 化成灰

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:16

    非在地人可不可以尊重一下在地人的決定再來嘴嘛!什麼時候你體會當地居民生活上的不便,而只在戶自己感官視覺的雙呢?人不能太自私,多站在對方立場想,社會才能和諧走下去嘛!

  152. Chad

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:16

    我家這條老街也是紅磚,年久失修,騎車雨天易摔車,鬆動的紅磚,車子經過也會製造噪音,真應該檢討

  153. 陳德和

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:16

    把量用足夠,就不用這養

  154. King life

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:17

    黑心 黑嘴的^只是堵藍^,你們才是真正使 高雄+全國→美好文化 死亡的兇手,且是 國際認証的。

  155. Seefun All

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:18

    負債3000億,5000路坑,才會讓高雄,難以度日。

  156. 阿洲

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:19

    那些畜生是在靠夭嗎

  157. symbicon

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:20

    是改變高雄的工程被包山包海的文化吧

  158. Pauley Wang

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:22

    韓市府所作所為都會被拿來說嘴,你們是閒閒沒事作嗎?韓市長每件事都為高雄人民做的。

  159. MW Y

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:25

    請尊重當地民眾的需求和真相!
    不要總是只有立場,沒有是非!

  160. Melody

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:26

    紅磚路是高雄文化?Errrrrr

  161. may liu

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:27

    順應民意,何錯之有

  162. chiang tsai

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:33

    是好看重要還是安全重要,真的很會黑

  163. Jeff Hung

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:33

    綠綠煩不煩??都是你們的毛!!!

  164. eddyliu

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:34

    老套!
    這是真的嗎?

  165. ajuu

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:35

    順應民意讓當地人方便行駛
    這是政府給人民最大幸福之一!!
    市府團隊 讚!!

  166. yt yt

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:37

    抹黑不用理由 , 里民陳情 改鋪柏油 , 才是造福市民 , 對的事做就對了

  167. 俠女的夥伴

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:38

    這個網友,是”什麼導”啊?…… 從來不缺席的“什麼x導”,你給別人扣個帽子夠久了…… 看來你才是超級、好棒棒的什麼x導啊? 它們”痛批、怒嗆”寫着「高雄文化正在死亡」旗津渡船前的紅磚道

    這個網友po文【高雄文化正在死亡】…… 真奇怪唷 …… 怎麼這個 跟高雄市去年1月開始推每月代理人(都是無償來幫助高雄的名人,來推銷高雄的觀光),…… 有位前高市府的官員po文【……來破壞以往高雄好不容易建立的質感】……
    這不同的網友,好像一直強調「高雄在”前朝市府“之下,【有文化,有質感】…… 但就在不久前,約半年前吧!《大港開唱》被揭露出來…… 全國國民驚訝不已,這樣的《大港開唱》如此粗俗卑劣,不堪入人眼的表演,是前朝高市府核准?輔導的嗎?這就是有文化?有質感嗎?

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    回到本則新聞,市府局處的回答:
    高雄市工務局澄清…… 「這石板路面(紅磚道),雖美觀,【但因 “無管制”車輛進出,在車輛長期碾壓頻繁使用下已破損不堪,現況不符合用路人使用且嚴重影響遊客安全” ,且當地民眾不斷陳情,希望將石板鋪面改成瀝青路面。】…… 因此,工務局多次與地方協商施工期,於4月6日至11日進行該處路面改善,以確保通行安全。」

    另養工處表示,旗津當地里長也反映石板路面(紅磚道)因(無管制車輛進出)車輛輾壓影響通行已積民怨,「廟前路徒步區路面凹凸不平,且雨後易積水」,請市府徹底翻新廟前路。

    上述,工務局,養工處的回覆,夠清楚了吧!這個網友(= 什麼x導,真是導的好有故事啊… 真的是,什麼x導)

    《奇怪嘞,這網友是當地居民嗎?不知道,車輛長期輾壓在石板路面(紅磚道)會造成路面破碎,騎車者會犁田,發生事故,加,雨後積水易於在破碎的石板路面下,造成用路人行的不便, …… 騎車者在此種破碎的石板路面,常會犁田,出車禍事故。》

    …… 只有當地居民知道這痛苦,騎車會犁田,出事故,怎麼當人民有「行的安全」的威脅,這樣就跟「…文化……」什麼,什麼有關? 真是,奇怪的看法。

  168. 芬芬

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:39

    鋪什麼樣的路,當地人感受最深了,符合當地人要求的,有什麼不對

  169. water.lu

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:39

    怎麼每天都是堵藍

  170. 大摳呆

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:41

    議員你的工作是替人民發聲好嗎?改成柏油路面是順應民意,搞清楚狀況OK?還有請擺正你的位置,賣擱亂啊。

  171. 2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:43

    多溝通就不會產生誤會,何必在還不知道事情真像前先用不堪的言詞批判呢?

  172. Ling Hui Lai

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:43

    只是堵藍不是日本NHK認證專門製造假新聞的地方嗎?

  173. 寶寶

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:46

    紅磚塊適合行人走
    若有車行駛就不適合

  174. DK

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:46

    真的是非不明,只想藏匿事實貪圖利益的居心

  175. jane

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:47

    為反而反,可能連他自己也不清楚人民的聲音吧

  176. Joy Wu

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:49

    應聽當地居民的心聲,不要一昧批評。

  177. 石鄉鄉

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:50

    只是堵懶就是個綠垃雞,去死死好了,只在消費高雄賺錢,垃圾!

  178. 2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:50

    以前高雄市舖了很多紅磚道,車輛碾過容易破損,而且多半用的是特殊規格,破損之後無相同材料可供替換,才會造成當地民眾的困擾,這些批評的人有聽到民眾的心聲嗎?

  179. Jean

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:51

    綠蛆無所不黑,不要理會那些綠一元,支持市府團隊做對的事,路平又安全,好棒棒!👍👍👍

  180. 秀珉

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:52

    少數人的觀點 否決當地人安全需求 阿達馬孔固力

  181. 寶時捷

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:53

    當地居民陳情很久了。。。酸民不食人間煙火,真懷疑不是當地人。

  182. 順鎰(死裡復活)

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:56

    不要顛倒是非,血口噴人。

  183. Yang

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:59

    人一綠腦就怎麼樣?

  184. 小周

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:01

    那些人就是喜歡華而不實的東西,所以就連是當地人陳請才把破碎不堪使用的紅磚換掉,也要那麼的誇張嗎?

  185. 雨文

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:02

    如果他們~
    真的住在那裡、每天都要推著輪椅經過、
    在凹凸的路面跌倒、扭傷或摔過車、
    輪胎常常需要更換、
    新鞋踩在積水中弄髒…
    大概就不會說出那樣的話了吧!
    不過看到最近被出征的那些人
    呵呵…還真懷疑自己太天真了!

  186. Dephy Tsai

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:04

    只是賭藍改稱只是賭韓吧!
    這場戲碼要上演至到六月。

  187. 馮玉珠

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:04

    逢韓必反,已經是高雄民進黨的常態,毫無道理可言!

  188. 陳若水

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:09

    國際認證假新聞製造者,請調察局那位公正中立的蔡先生也關注一下,別造謠高雄

  189. 悅兒

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:10

    用路安全!用路安全!用路安全!
    很重要!所以說三遍~
    聽懂了嗎?不是該區住民請您請聽住民的聲音好嗎?
    妄自揣測又發文(出征),那真的是很需要聽三遍喔!

  190. 多多

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:13

    路面凹凸不平!又無法管制車輛進出~會對行人產生危險與不便!重舖道路才是正確的!

  191. 林坤賞

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:18

    這些小綠綠,真是缺德的一群鬼

  192. 許玉玲

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:18

    這些人造假出國比賽得冠軍真利害。
    紅磚道是文化?就只會一直鬧每天刷存在感…

  193. 孩子王

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:19

    是里民的陳情反應,你們聽到了嗎?

  194. Gains 888

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:20

    ~ 「只是堵藍」真的 「只是找碴」 !!!

  195. Alicia

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:23

    被”NHK”認證的假訊息 就不用出來搏版面了… … 市長繼續做對的事情!!!! 加油!!!!

  196. MAY CHIANG

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:23

    紅磚路作為車道,這是什麼神邏輯,全台車道都改為紅磚路。

  197. 雅婷

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:24

    Errrrrrrrr~~
    重點是當地民眾很高興啊~你是在哈瞜什麼啊?!?!

  198. 明月

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:26

    什麼時候,可以說句人話來聽聽。

  199. Elsa Chuang

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:31

    紅磚道破損,改柏油路面有何不可?民進黨有去請教過當地居民嗎?

  200. 崔麗霞

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:32

    又是 只是堵藍+三小議員 只會冷氣房打鍵盤 怎不實際去當地走走問問 哦我知道冷氣房較舒適。 腦有水

  201. mey

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:33

    意識形態太重只會讓這個城市墮落!

  202. wish

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:36

    做對的事就好了,柏油路行車及走路比較安全

  203. 呂秋玲

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:40

    說的人沒文化吧!

  204. JANE

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:43

    多跟里民溝通,如果不想重鋪,就把公帑省下來更好!

  205. 趙子龍

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:45

    前朝的(文化)…..現在都在(WC)裡了忙了

  206. Beagle

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:52

    不知民間疾苦,只是賭爛!

  207. 瓜瓜

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:55

    只是賭藍這社團是中華民國的亂源 學學民進黨 不回應他冷處理 不去太在乎他 台灣人都是健忘的 積極回應只是給攻擊加柴火

  208. 靜水流深

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:04

    亂罵一通

  209. Jenny

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:04

    原來某黨在地方執政都是同規格做法,做表面功夫結果就是不實用又浪費公帑,基隆也發生同樣的問題

  210. 璟淳

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:06

    是又再亂講什麼

  211. judy chiu

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:09

    多年不平的步道終於有所改善回復平坦,高雄市府團隊加油 !!

  212. 元瑞

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:13

    不意外,前朝只會用中着不中用的建設來浪費錢~三千三憶不是沒原因~

  213. Ashley

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:14

    明明好幾個里的里長都有陳情,當市府閒閒沒事幹?就是堵藍假新聞粉專還沒被抄家?

  214. MEI

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:15

    道路需要已當地的里民意見為主

  215. JUIH

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:16

    這位黃文益議員顯然不瞭解民意、沒在為市民服務。

  216. Su

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:16

    正在死亡的是綠共的打手們,非高雄!

  217. CC Lim

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:17

    只會堵 籃,不顧老百姓的人身安全,只為反對而反對!

  218. 河馬

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:24

    請他去駡陳情的居民,磚是好看又貴,不實用

  219. 野馬牛仔

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:30

    ‘聽到了’也‘解釋了‘,如果還不滿意,請妳/你下次走在鋪磚的路上被翹起的磚頭絆倒時,一定不要告’高雄市政府‘或去要求’國培‘!

  220. 阿麗

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:42

    真正的訊息要傳達出去!

  221. LTH

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:42

    那陳菊時代的道路都是用補丁、路面龜裂、凹凸不平,的這是一種喜愛爛路的癖好嗎???

  222. 維妮

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:46

    這議員及網軍切實了解民眾需要嗎?還是為反韓市府而反?高雄市民請擦亮眼睛!

  223. 小鴨子

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:55

    其實,旗津30年前,根本無紅磚道好嗎?當然也不必追溯「有、沒有」紅磚道的「是」與「非」,看看文明人要不要回復去「坐馬車」以取代四輪汽車吧,別以為紅磚道的存廢,就是一個城市的生滅好嗎?改成「泥巴路」好嗎?那更復古,都別吵,那……旗津的居民永遠只配擁有爛泥路「嗎」?!

  224. joe yeh

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:59

    損壞的紅磚道文化~~那他們的水準也只有這樣

  225. LD

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 12:09

    高市府團隊加油!

  226. Bey-bey Li

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 12:16

    在地人比1450 中央廚房,更在狀況內吧?

  227. murphy

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 12:17

    常破損就常修補,就可以長期編預算啊
    有一種美感,叫做綠綠覺得你美

  228. 泡麵戰士

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 12:20

    某些人為反對而反對的嘴臉真是噁心.

  229. 熊櫻娥

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 12:30

    不必理會那不明事理,雞蛋裡挑骨頭,市府團隊加油!

  230. 2020 年 4 月 14 日 at 上午 12:33

    車輛碾壓石板路面 不就經常得修補 抱怨的人莫非沒有工程好包?

  231. CHUNG CHIH

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 12:37

    瀝青舖設工程是因應當地民眾不斷陳情,順應民意,因此,工務局多次與地方協商施工期,並於4月6日至11日進行該處路面改善以確保通行安全,這樣有事嗎?

  232. 美玲

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 12:47

    不要再誤導黑韓市長

  233. 劍魂

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 12:47

    陰府真的沒人性,當地人是在那生活,跌了算你陰府的嗎?還是你來跌跌看,跌死不用賠。

  234. 美玲

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 12:49

    尊重民意好市長

  235. 美玲

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 12:49

    加油

  236. judy

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 12:52

    又是只是堵藍。就不能看到高雄改變嗎,韓市府團隊加油,您們辛苦了

  237. 丽古底家

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 12:55

    明明是德政,那些綠腦徹翼還是要扭曲,阿你們是在地人嗎?不是,那是在靠北啥?

  238. ming

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 12:56

    民眾陳情市府改進,有什麼問題?

  239. Mandy

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 1:05

    高雄市府團隊做該做的事就對了!👍👍👍

  240. 李惠蘭

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 1:10

    只是堵藍專門搞破壞

  241. Daphne

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 1:30

    高雄文化? 路不平 燈不亮 水溝不通 淹水 5000個天坑 登革熱?🙄

  242. 呂美賢

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 1:31

    其實石板路非常不OK,完全不符合無障礙需求,早該拆掉重鋪,還路於民了。

    只是堵藍真是神經病,不只思維邏輯異於常人,並以殘害忠良為樂…!

  243. 百年草綠

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 1:31

    到底想逼死誰啊?動輒得咎,不問是非曲直只為反對而反對,怎麼會有這樣的人,無言

  244. 吳晉昇

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 3:26

    綠鬼屁話到處拋
    市民的聲音聽不見嗎?
    扯蛋

  245. 粘玉芬

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 3:55

    鋪的是當地居民要的東西最重要
    韓市府團隊做對的事 加油 加油

  246. 君君

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 4:02

    網蝦米友 誰啊

  247. 大仁

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 4:27

    只是堵藍這種網路垃圾,有啥好評論的!

  248. Fong Wu

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 5:25

    綠共~什麼是順應民情?什麼是苦民所苦?支持~高雄市政府團隊做該做的事!加油💪

  249. Jane tu

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 6:34

    市民想剷除破舊紅磚換成柏油馬路,你敢不以市民意見為依歸?TMD,一堆建觸,為反對而反對。高雄馬路在陳局时代5000坑洞,路不平,灯不亮,負債3000多億,怎不見你們開建嘴噴糞?,欺負人到这種程度,不怕老天收了你們

  250. 張苔蒨

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 7:05

    旻盡黨就屎尿多,造神時鐘不夠現有糖鳳

  251. onion

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 7:12

    道路用紅磚給馬跑以為是法國🇫🇷凡爾賽宮殿errr

  252. shirley

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 7:14

    1450又在帶風向, 真悲哀! 高雄市府加油!

  253. 小皇

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 7:18

    設施已經會擾民人,當然要改善,何況是里民要求的

  254. 李美元

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 7:25

    人民的需求市政府看到!

  255. 宇恩

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 7:27

    紅磚道
    美觀卻雨天會滑,又易損壞!
    綠綠啊綠綠這麼喜歡撲街喔!

  256. 月嬌

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 7:28

    尊重專業 及市民需求很難嗎? 不知道的粉專 不要在亂啦 城市進步是靠大家

  257. KC

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 7:36

    紅磚道固然美,但有許多難以維護之缺失,尤其在多雨潮濕之地區,的確可以想像會帶來許多不便之處.若要行車也不舒適.
    一切應以當地居民的感受為考量,高雄市政以便民,傾聽民意為施政依規,值得鼓勵!

  258. 林坤賞

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 7:53

    溏風報給我最真實的報導,加油

  259. Chunteng

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 7:56

    這種白癡議員

  260. Vic Wang

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 7:56

    議員應該與當地里長確認,而不是亂放話。

  261. 樂like5388

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 8:03

    又是「只是睹藍」果真不黑很難……

  262. 郭彩霞

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 8:05

    建設與文化,總是會有衝突,思考如何共存. 阿彌陀佛

  263. karros

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 8:11

    good job

  264. 伊蘋

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 8:40

    韓市長加油

  265. 小橋不理人家

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 8:45

    回應當地民眾需求就對了,”只是堵藍”??什麼玩意兒

  266. 小黑羊

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 8:54

    就是把原本錯誤的設計改回來,順應民意

  267. 馬鳳民

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 9:05

    紅磚道根本不應該讓車輛行駛,否則就鋪柏油路,有什麼問題嗎?只是堵藍是在哈囉!

  268. ella

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 9:07

    建議路面開放藝術家作畫 這樣就安全與文化並重了
    綠黨善於做表面功夫 也是值得學習喔 選票阿

  269. 慧芳

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 9:08

    就只知道抗議,批評,指責,,其它的還有什麼做為,媒體已經沒有是非,對錯了

  270. winteamwho

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 9:11

    民進黨高雄市議員黃文益,光拿市民給的薪水沒有認真查核里政座談會上的提案,混得太兇了!

    原來蹭韓的小鱉三們,對高雄鋪柏油有恐慌症候群!

    川伯最大隻鐵槌,繼續蓋柏油路嚇死它們,哈哈哈!

  271. Stella

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 9:16

    不知民間疾苦,只會賭爛的社團

  272. 2020 年 4 月 14 日 at 上午 9:19

    為了行人安全,改舖平坦柏油路何錯之有!!

  273. 范智珍

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 9:23

    道路改變乃是市民陳情,有心人硬要抹黑實在可惡

  274. Eva

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 9:27

    最有綠色文化的粉專

  275. Jason

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 9:28

    反正怎麼做他們都會說不對,不要管他們來亂。

  276. cheng amy

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 9:29

    「只是堵藍」你在全世界知名度很高,家喻戶曉,不需要再打知名度,還給一般百姓需求的權利.

  277. 釋迦冰

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 9:31

    為顧及行人、遊客安全,且是地方里長提出改善,市府是做對的事。

  278. 講汝知

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 9:44

    隔岸觀火永遠都安全,問題不在自己家門口,永遠都有問題!

  279. 單小喜

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 9:56

    蛆喜歡骯髒、積水、黑暗的環境!
    太乾淨牠們沒辦法生存啦!
    所以在牠們眼中,高雄的路平燈亮水溝通是在破壞牠們的生存空間啦!
    噁心的蛆!沒倫理道德的蛆!

  280. 默默

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 10:02

    真是吃這個癢,吃那個也癢,黑韓真的吃人夠夠。

  281. 詹家玫

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 10:12

    那些人就只會爲了反對而反對,只是為了自己,才不會去管人民的心聲。自私自利的民代。

  282. wm wang

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 10:13

    當地居民的需求才是王道,其他人在碎嘴什麼。市政府苦民所苦,外地人在賭藍什麼?

  283. 斯帖

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 10:17

    黑心使壞 做假見證陷害人者,請停止惡行,留德,免自己和子孫遭天罰,!

  284. 曾月卿

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 10:30

    綠共粉莊 & 綠共議員,你們有文化嗎,大港開唱是文化, 大港你贏是文化,你們認知的文化就是這種超級下下等級的文化,你們在乎旗津地區 & 遊客的安全嗎?趕快去為台灣爭光 , 都已經可以出征國外大人物了,你們都好棒棒。丟死人了。

  285. 台中張小姐

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 10:35

    我以前就覺得用紅磗舖道路很容易損壞,騎機車都扣隆扣隆的,很不實用。

  286. 阿逸

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 10:45

    少數人凌駕當地多數居民的需求,而紅磚道真的是代表高雄的文化嗎?

  287. 局外人

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 10:50

    支持韩市长,还有高雄市政府,加油!做對的事,不用理會那些小人。

  288. 呂秋玲

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 10:59

    路是給人車走的。

  289. 柯佩君

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 11:09

    只是睹藍的文章能看嗎?!為了反而反, 陳菊做的那麼爛,為什麼從没不出來嘴一下啊~

  290. 咬你喔是在哈囉逆

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 11:10

    紅磚道類連鎖磚工程(個人認為最浪費錢的設計,重點就是不耐用),高市府加油,聽人民心聲,做就對了。

  291. 王強

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 11:53

    韓市長加油

  292. DK

    2020 年 4 月 14 日 at 下午 12:18

    酸民酸言酸語…造謠生事非

  293. 春媛

    2020 年 4 月 14 日 at 下午 12:53

    綠蟲一下不抹黑日子過不下去嗎?很紅磚道路下雨天容易滑倒,改鋪平面到路行車比較安全

  294. siao yu Wang

    2020 年 4 月 14 日 at 下午 1:11

    議員不用功,不先求證當地里長及相關單位,這種議員才該被罷免吧!

  295. LTC

    2020 年 4 月 14 日 at 下午 1:20

    堵藍是在瞎掰什麼!?高雄文化是旗津紅磚道?能成為文化的東西可不是材料,請堵藍小編去進修一下!

  296. 林秀樺

    2020 年 4 月 14 日 at 下午 2:25

    利民好事惹利益者怒火!

  297. 朱宏恕

    2020 年 4 月 14 日 at 下午 2:34

    政客又在操弄,煩啊~
    不見建設性提議

  298. 張玉秋

    2020 年 4 月 14 日 at 下午 2:41

    符合民眾需要的施政就是好的。
    高雄市政府順應民意。順便可以改善積水,當然要給掌聲。加油

  299. clear

    2020 年 4 月 14 日 at 下午 2:56

    市民陳情溝通過的事情 不需政客多嘴的責難

  300. 小皇

    2020 年 4 月 14 日 at 下午 3:16

    原來,堵藍們,是酸民集團!只會嘴泡啊!

  301. 米棧瘋程

    2020 年 4 月 14 日 at 下午 3:38

    海綿腦 水準低到不能再低的一元粒僞,別再拿雞毛當令箭了,有問過當地民眾需求嗎?不要整天像瘋狗狗一樣亂吠,可以嗎?韓市長的努力,讓世界看見高雄,而你們這些綠共人渣,三個字送你們 憑什麼

  302. 花媽

    2020 年 4 月 14 日 at 下午 3:45

    於情有據😀

  303. 彭彭

    2020 年 4 月 14 日 at 下午 4:14

    市民開心就好.綠一元每天4在靠北什麼?

  304. Hope

    2020 年 4 月 14 日 at 下午 5:04

    請議員用點腦和尊重專業的考量判斷好嗎?!

  305. wewe

    2020 年 4 月 14 日 at 下午 7:20

    只是堵藍/只是綠蛆

  306. 陳阿菊

    2020 年 4 月 14 日 at 下午 10:33

    做 與 不做 都 犯 嫌 到底怎麼做

  307. 我不轉彎我不轉彎我不轉彎

    2020 年 4 月 14 日 at 下午 11:05

    Errr…
    一條道路當然是當地居民用的最多最有感,當地人有反應有陳情,市府有回應有動作,不是好棒棒嗎👏👏👏
    況且,一條會車來車往道路,當初設計紅磚道是……?!
    只是●籃少在那邊🙄🙄🙄🙄🙄
    #高雄韓市府市政效率全國第一

  308. 小皇

    2020 年 4 月 15 日 at 上午 6:48

    看應該是綠網軍,怕市長做的太快太好吧!

  309. 小皇

    2020 年 4 月 15 日 at 上午 6:51

    怒什麼鬼啊!

  310. Battle

    2020 年 4 月 15 日 at 上午 6:52

    石板地的行人道在台北也因為品質不好,下雨時行人走在上面水濺上來真不舒服,更何況有觀光客最愛的休閒三輪車要行駛推動動觀光也要行得便利與安全

  311. tjm

    2020 年 4 月 15 日 at 上午 9:23

    為反對而反對,無言!

  312. Iily

    2020 年 4 月 15 日 at 上午 10:44

    我們去過那裏觀光,紅磚路真的破損不堪,非常老舊,而且沒有特色!

  313. slashsong

    2020 年 4 月 15 日 at 下午 2:17

    紅磚道雖好看,但不實用,特別是老人容易絆倒,有想過當地居民的感受嗎?

  314. 藉月觀影

    2020 年 4 月 15 日 at 下午 2:24

    為反而反,無聊透頂,每天就只為鬥爭

  315. 張兆

    2020 年 4 月 16 日 at 上午 9:42

    高雄市政府已經沒日沒夜在做事,還在怪什麼?要怪就怪「前朝」

  316. 西奧克里托斯

    2020 年 4 月 20 日 at 下午 2:07

    管他什麼民意,管他誰在使用!
    抗議、抗議、謊言抗議先!

    這,就是
    名聞國際,被認證的「造假」團!
    地下網軍,養卡鬼軍團的兄弟!
    同一個僱傭軍,同一個團長!

  317. choon ong

    2020 年 5 月 1 日 at 上午 2:58

    夠蝦,腦殘&說謊一元,只會蹭韓國瑜市長。

  318. 洪辰諭

    2020 年 5 月 8 日 at 上午 9:04

    防蚊液一元柏油路頂著先,高雄負債累累,石頭路面花費高!

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020