Connect with us

地方

揭基隆NET合約4大疑點 律師對林右昌說重話了:這是貍貓換太子

Published

on


基隆前後任市長林右昌、謝國樑近日為基隆東岸商場產權爭議不斷交火,律師葉慶元今(8)日揭露林右昌市府與大日開發的促參合約「4個看不懂的地方」,直言「林右昌有很大的問題」,根本就是狸貓換太子;中廣前董事長趙少康也喊話支持謝國樑的作法,儘速將全案送交司法調查,將其中的貓膩查個水落石出。

趙少康表示,基隆市東岸廣場地下停車場委外經營案,原本是單純的合約糾紛,民進黨想利用這個機會打擊謝國樑,開始政治操作後,標案的前因後果才被大家關注,「葉慶元律師告訴我,這個案子是內政部長林右昌在基隆市長任內發包、興建,林右昌有很大的問題」。

趙少康提到,葉慶元律師分析,這是一個公開招標案件,一開始公開招標營運的範圍是東岸廣場兩層樓的停車場,能當商場營運的範圍很小,但是廠商得標後,林右昌市府變更委託經營的範圍跟性質,讓廠商可以從2層樓的停車場增建成4層樓的商場,「這在全台灣30幾件OT案都沒有發生過,是唯一的案例」。

趙少康續指,葉慶元說明,停車場跟商場的委託經營,兩者權利金的收取方式、廠商的投標條件完全不同,林右昌市府的作法根本是「偷天換日」,而且還是在廠商已經確定的情況下,掩護根本沒有停車場營運實績的NET取得這個本來根本不是商場的經營權。

趙少康直言,根據OT案精神,民間機構營運政府投資興建完成的建設,營運期間屆滿後,「營運權歸還政府」,所以基隆市政府採取收回動作,確保市民的資產,是依法行政。至於被林右昌市府偷天換日後,OT案成了ROT,增建了賣場,增加了營業面積跟租金,卻因為這是一紙OT合約,多的收入完全沒有進到基隆市庫,明顯圖利廠商。

另關於林右昌市府與大日開發的促參合約,事後葉慶元也在臉書分享自己看不懂的4個地方,第一,促參法第51條明文規定,轉租必須經過主管機關同意,否則無效,大日開發怎麼敢在105年1月得標當月,就把整個基地轉租給NET?第二,這個案子是基隆市交通處關於停車場營運管理的委託經營案件,NET完全沒有停車場的經營實務經驗,林右昌的基隆市政府為什麼沒有主張轉租違法,為什麼沒有依法要求大日開發限期改善?

葉慶元再指,第三,NET身為一個商場的經營業者,為什麼會接手一個停車場的經營案?還是一開始就已經想好了,要把這個停車場轉變成商場?而且有把握會獲得市府的同意?第四,停車場變商場,2層樓變4層樓,履約廠商從大日實質變NET,這根本就是「狸貓換太子」吧?如果這樣也可以,那還需要促參的公開招商審查機制幹嘛?

圖/葉慶元律師臉書


Advertisement
1 Comment

1 Comment

  1. 蝴蝶

    2024 年 3 月 9 日 at 下午 1:18

    綠能你不能

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020