生活
毒理專家解讀巴比妥報告翻車！ 招名威發布聲明道歉
針對新北市幼兒園餵藥案引起社會關注，毒理專家招名威14日於臉書貼出1張檢驗報告，稱該項檢測結果，數字旁及參考區間的「（-）」不是「陰性」意思，還說「這個化合物根本就不該出現在身體裡」，不僅如此，民進黨議員、賴清德發言人戴瑋姍也曾指稱「有幼兒園家長帶孩子去驗尿，藥物濃度檢測結果為64，就是有被餵食巴比妥」，引發外界熱議。不過如今這些訊息，已被事實查核中心認證標記「不實資訊」。對此，招名威21日發出6點聲明道歉。
招名威發6點聲明如下：
- 對於6月14日的文章，本人當時與幾位專業醫檢師朋友討論過，都認定(-)是代表零檢出，造成社會大眾誤解，針對認知上與語意上的問題，本人深感抱歉。
- 然而，陰性陽性僅能代表藥物在體內留存的有效濃度多寡，無法表示是否曾有接觸。
- 對於孩童體內，任何毒物檢測(撇除尿液初篩），我們一般期待都是零檢出，才能證明短期內不曾接觸過。
- 本人也認同查核中心內文所指出，正常狀態下人體內不應該有巴比妥，期待是「零檢出」，但實務操作上，儀器檢驗都會有其偵測極限，只要低於偵測極限就測不到，因此檢驗報告顯示為「未檢出」，而不是「零檢出」。畢竟巴比妥對於孩子的傷害真的很大，巴比妥根本就不該被檢出。但各界似乎認為陰性就是安全，失去焦點了。宜蘭現在有利他能、高雄有巴比妥，這麼多個案，是時候該徹查了。
- 「質譜儀」的檢測是藥物定量分析的黃金標準，那麼就請相關單位進行質譜儀檢測，達到我們所期待的零檢出。
- 數字是冰冷的，人才是熱的，我也是孩子的爸爸，我們都不希望這種事情發生自己身上，所以請大家正視他們遇到的問題，看到他們有的臨床症狀，這才是真正現實的情況。
台灣事實查核中心20日發布的查核報告，專家指稱正常狀態下人體內不應該有巴比妥，但實務操作上，儀器檢驗會有偵測極限，只要低於偵測極限就測不到，因此檢驗報告顯示為「未檢出」而非「零檢出」；且免疫法的尿液篩檢容易導致檢測出微量數值，有數值並不代表就是該毒物。
查核中心指出，專家引用檢測巴比妥酸鹽類的免疫尿液初步篩檢報吿，錯誤解讀（-）不是陰性，也錯誤理解毒物篩檢不會有偽陽性，是對檢驗法和檢驗報吿的錯誤解讀，因此為「錯誤」訊息；本查核報吿是針對網傳尿液檢驗報吿的解讀進行查核，新北市幼兒園案有無餵藥情事，已由檢方偵辦中，不屬於查核範圍。
（圖／翻攝自招名威臉書）
崔麗霞
2023 年 6 月 22 日 at 上午 10:35
招名威21日發出6點聲明道歉。
招名威21日發出6點聲明道歉。
招名威21日發出6點聲明道歉。
無齒!!!側翼當得很爽。
Joy
2023 年 6 月 22 日 at 上午 11:17
發聲明有甚麼意義，政治大於專業就是砸了自己的招牌。愚蠢。傷害已造成，道歉有什麼屁用。這種道歉是為了自己的名聲，不是為受傷者。
子粲
2023 年 6 月 22 日 at 上午 11:35
毒理專家？？？？？？？？
打著專家旗號誤導大眾。
林文廷
2023 年 6 月 22 日 at 下午 9:06
毒理專家解讀巴比妥報告翻車！ 招名威發布聲明道歉…..😡😡😡😡😡
侯淑文
2023 年 6 月 23 日 at 上午 11:31
看不懂報告要問，不要自以為是，還毒理專家嘞？！我懷疑…
愛相隨
2023 年 6 月 24 日 at 上午 11:34
理盲磚家不意外！這不就是個專為特定顏色的政治打手？！
LTC
2023 年 7 月 4 日 at 下午 4:44
側翼又翻車了….