社論
社評》用四大公投議題，解讀四個政黨的變化。
媒體慣於用每個政黨對於四大公投定調的主張，來進行分析及評論，筆者恰恰相反，反倒是認為由此次討論四大公投議題的機會，能夠帶人民認清，台灣四個政黨在民主發展的過程中，變成了什麼模樣。
民進黨：用四個不同意，下令全黨上下，變成自己曾經討厭的樣子…
過去最討厭總統兼黨主席的政黨、最討厭一黨獨大的政黨、最討厭黨員不能違背黨意的政黨、最討厭黨意凌駕民意的政黨、最討厭主權被干涉的政黨，就是在檯面上老是喊反喊駡的民進黨。
結果為了貫徹蔡英文的意志、配合美國的要求、偷渡黨的獨立思想、強化極端的意識形態，搞得能夠拋棄道德標準、違背善良風俗，甚至犧牲人民健康與性命也在所不惜。
整個政黨從早期追求民主自由的初衷，墮落成一黨獨裁、一言堂，曾經那個自己最討厭的醜陋模樣，在過去選舉中靠著謊言與口號嚐到了甜頭，掌握了資源及權力，就忘記了「民之所欲，長在我心」的基本道理，更忘記了「人民才是這個國家的主人」的基本原則，導致整個政黨走偏了，也走心了。
國民黨：態度及主張一致四個同意，但尊重不同的看法及雜音。
國民黨為兩個公投案的發起者，雖然定調了面對四大公投為全部同意，但這一方面是為了尊重民意，一方面是為了尊重專業及科學，儘管日前宜蘭縣長林姿妙表態「反對重啟核四」，黨主席也強調了「我們表示尊重。」，在主張中不以黨的意志去強壓黨員必需認同，而是以更理性開發的角度，來看待每個人都能夠堅持自己的看法。
對比過往總被詬病只有黨意的國民黨，在這段在野的日子中，漸漸開始學會了如何尊重多元的聲音，雖然只是初起步，尚有太多的不足，但在筆者看來，總也是一個好的開始。
民眾黨：由兩個同意加兩個不同意，轉念為兩個同意加兩個開放，不隨之起舞。
柯文哲一直以來在政治層面的發言上，或許被許多人解讀為投機、巧避的一個精算型的政客，但在政策討論以及黨的發展上，民眾黨相對其他政黨而言，有著更多強而有力的論述，以及根據科學事實的討論，在看事情的角度上，也以尊重多元的聲音為基礎。
雖然就筆者的觀察，柯文哲骨子裡或多或少帶有一丁點專制的個性，以及早期偏綠所累積的一些成見，但其對於科學及專業的看重，讓他在接受許多新的資訊上，較為能夠變通，較能夠由多個面向去理解不同立場的看法，也因為他認為「不需要黨主席講話全黨一致，大家可以意見不一樣。」，讓民眾黨內部的立論能夠更為全面，激盪出更多的火花以及討論。
時代力量：試著擺脫側翼的標籤，未改變的三個同意，與一個不同意。
時代力量一直以來被認為是民進黨的側翼，在初期看來的確是如此，而到現在在某些意識形態上，或許與民進黨依然相同，但在許多人露出真面目，回歸到民進黨之後，剩下的黨員似乎也意識到了，如果再事事不尊重民意，只因為意識形態就盲從於民進黨，那勢必會扼殺多元的聲音、扼殺台灣的民主，也會扼殺了自己的政黨。
在唯一不同意的重啟核四議題中，時代力量與許多反核人士的立場一致，也顯露出了這些年在台灣社會中，一個很重要的面向，一個一直以來被政治傳播，影響科學知識傳遞的結果，讓許多人一面對未知的專業問題，就先以人性處理恐懼，及追求環境保護的心意，做出二分法下的結論。
雖然筆者認為這沒有什麼對錯，人性面也一樣得要尊重，但藉由時代力量的主張及變化，讓筆者看到這樣的問題，更堅定台灣社會必須改變，必需讓知識、科學及專業不被政治與媒體所操弄，讓人民能夠得到平衡的資訊，才能夠在複雜的議題之中，找出對人民更有利的最佳解。
別讓政治力影響了你對議題的判斷，別被政客主導你獨立思考的能力！
而在最後我們可以肯定的是，四大公投議題，在政黨的選擇上，已經有兩個(反萊豬、公投綁大選)必定同意，一個(珍愛藻礁)則是兩黨大於一黨同意，一個(重啟核四)則是尚在科學與專業 V.S. 恐懼與環境的角度上討論與競爭。藉由以上的結論回歸政黨觀察，可以看到執政者定調了四個不同意，不過是將台灣的民主導向淺薄化，意圖透過人民賦予政府的權力及金錢，影響人民「知」的權力罷了。
徐鄭彩芳
2021 年 11 月 24 日 at 下午 4:41
要留言真不容易！
這個騙子強盜黨！
Rachel Lu
2021 年 11 月 24 日 at 下午 4:55
大多數的人民如果熟讀,理解孫中山的三民主義的精髓,政客就無用武之地
謝月松
2021 年 11 月 24 日 at 下午 4:55
謝謝溏風報
林文廷
2021 年 11 月 24 日 at 下午 5:26
為了讓綠蛆蛆冥盡黨🐛🐛🐛🐛🐛🐛得到教訓，四個公投「同意」🚫🚫🚫🚫蓋下去就對了！
（儘管民進黨會不甩公投結果…）
吳玉慧
2021 年 11 月 24 日 at 下午 5:41
12/18公投,四個同意,是救子救孫救自己！是真愛台灣讓台灣更美麗！！
簡林灶
2021 年 11 月 24 日 at 下午 5:43
無視民意的執政者，應該讓他們下台吃屎吧。
Lun
2021 年 11 月 24 日 at 下午 5:49
支持溏風報持續報導
judy Zhuāng
2021 年 11 月 24 日 at 下午 5:58
四個公投投同意我＋1
Amy
2021 年 11 月 24 日 at 下午 6:26
民進黨不倒台灣不會好
下架民進黨
elanyeh62
2021 年 11 月 24 日 at 下午 6:44
謝謝報導
LEO
2021 年 11 月 24 日 at 下午 6:47
別讓政治力影響了你對議題的判斷
Chen moon
2021 年 11 月 24 日 at 下午 7:14
謝謝分析四黨公投的黨性起的化學變化
Su
2021 年 11 月 24 日 at 下午 8:22
溏風報 這篇社論剖析得很好！
MEI
2021 年 11 月 24 日 at 下午 9:22
人民要覺醒了⋯
手中的一票能決定未來
侯淑文
2021 年 11 月 24 日 at 下午 9:25
選賢與能，只選擇與人民站在一起的政治家、實踐家
sunny
2021 年 11 月 24 日 at 下午 9:25
+1
Anita
2021 年 11 月 24 日 at 下午 10:09
4個同意，人民勝利！
李祖寶
2021 年 11 月 24 日 at 下午 10:15
民進黨根本就是失心瘋的政黨
雨文
2021 年 11 月 24 日 at 下午 11:37
民退黨硬是要站在人民對立面！
墮落到這種程度的黨，沒有存在價值！
陳弗畔
2021 年 11 月 25 日 at 上午 4:10
四個政黨？肆拾哥也太抬舉某小黨了！
恣意妄為的執政黨，搖擺不定的在野黨，惟有人民站出來，展現民意，四個同意投下去，台灣找回真、善、美！
陳淑文
2021 年 11 月 25 日 at 上午 10:50
冥進黨動不動就玩語言文字遊戲恐嚇人民，意見不同就查水表告人民，執政黨獨裁威權，人民無奈苦不堪言…阿人民如果是老闆可以集體連署告執政者嗎？如果很難那唯一可以堵政客嘴的方式就是公投，公投是人民可以抗衡執政者的不公不義，所以1218的四大公投一定要同意過關，人民的怒吼聲才能完全讓執政的政客明白不可違背民意。如果這一次四大公投同意過關了，冥進黨還執意沒收不認帳人民行使的公民權，那人民就更應該看清楚冥進黨耍無賴無恥到極致，選舉一定要用選票下架。
仲景
2021 年 11 月 25 日 at 下午 4:56
台灣正是由政客主導人民的思想意識！也是台灣人的悲哀！