快訊
論文抄襲案血流成河！鄭文燦噴過河拆橋 余正煌律師4個字對嗆反擊
前新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅的台大碩士論文遭爆抄襲學長余正煌，林智堅29日前往龍潭龍元宮參拜祈福時感嘆，自己對余是「好心被雷親」；一旁的桃園市長鄭文燦還幫腔，指余正煌是「過河拆橋」。對此，余正煌委任律師張祐齊強調，不是提供資料就能合理化抄襲，更開嗆鄭文燦，余是被拉進這場爛仗，「哪來的橋？」
林智堅29日到龍潭跑行程，針對台大國發所碩論抄襲爭議，林智堅表示，當年善意提供民調資料給論文卡關的余正煌，現在卻反陷抄襲風暴，讓他感嘆「好心被雷親」；鄭文燦則接棒抨擊，余正煌當年差點畢不了業，是通過教授陳明通取得林智堅的民調資料，「不能事情過了以後，前面感謝，後面拆橋」，這樣是違反學術倫理。
對此，余正煌委任律師張祐齊接受《上報》專訪時回應，余正煌的論文中，有感謝林智堅提供民調資料，也有詳細標註出處，但是「感謝跟抄襲是兩回事」，難道現在的意思是說，因為林智堅提供資料，後面的抄襲就是被允許的？
「就算你提供資料，也不能說著作權就是你的吧！」張祐齊舉例，就像去市場買了青椒，但某大嬸可能送了一份肉絲，最後回家做了一盤「青椒炒肉絲」，難道大嬸就可以主張整盤都是她的嗎？「不是這樣的道理嘛！」
他更直言，余正煌根本就是被拉進這場爛仗，被迫證明自己的碩士論文沒有抄襲，「根本就沒有橋，要怎麼拆？」
Betty Li
2022 年 7 月 30 日 at 下午 1:35
感謝溏風報持續報導！
崔麗霞
2022 年 7 月 30 日 at 下午 1:36
余正煌委任律師張祐齊強調，不是提供資料就能合理化抄襲，更開嗆鄭文燦，余是被拉進這場爛仗，「哪來的橋？」
余正煌委任律師張祐齊接受《上報》專訪時回應，余正煌的論文中，有感謝林智堅提供民調資料，也有詳細標註出處，但是「感謝跟抄襲是兩回事」，難道現在的意思是說，因為林智堅提供資料，後面的抄襲就是被允許的？就算你提供資料，也不能說著作權就是你的吧！
Joy
2022 年 7 月 30 日 at 下午 1:36
隨著林XX鄭文燦的醜相也跟著露出來了。
Betty Li
2022 年 7 月 30 日 at 下午 1:36
說得好 👍👍👍
子粲
2022 年 7 月 30 日 at 下午 2:11
抄襲者理直氣壯的複製貼上，大言不慚的合理化抄襲行為，甚至反誣對方是抄襲者。
誰才是 在做“過河拆橋”的事？！
“有你們這樣的政客，真丟臉“，骯髒污穢，臭不可聞.
蝴蝶
2022 年 7 月 30 日 at 下午 2:46
看清塔綠班的心了嗎？夠狠毒的吧
李盈慧
2022 年 7 月 30 日 at 下午 2:53
厚顏無恥林治肩下台吧！
李祖寶
2022 年 7 月 30 日 at 下午 5:12
余正煌加油
謝月松
2022 年 7 月 30 日 at 下午 6:03
小智巴比Q
LEO
2022 年 7 月 30 日 at 下午 6:39
根本就沒有橋，要怎麼拆
elanyeh62
2022 年 7 月 30 日 at 下午 7:12
謝謝
李盈慧
2022 年 7 月 30 日 at 下午 7:55
林治肩自己下台吧！
Amy
2022 年 7 月 30 日 at 下午 9:10
民進黨不倒台灣不會好
下架民進黨
下架民進黨
下架民進黨
侯淑文
2022 年 7 月 30 日 at 下午 9:27
抄襲就抄襲，顧左右而言他