快訊
論文抄襲案血流成河!鄭文燦噴過河拆橋 余正煌律師4個字對嗆反擊
前新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅的台大碩士論文遭爆抄襲學長余正煌,林智堅29日前往龍潭龍元宮參拜祈福時感嘆,自己對余是「好心被雷親」;一旁的桃園市長鄭文燦還幫腔,指余正煌是「過河拆橋」。對此,余正煌委任律師張祐齊強調,不是提供資料就能合理化抄襲,更開嗆鄭文燦,余是被拉進這場爛仗,「哪來的橋?」
林智堅29日到龍潭跑行程,針對台大國發所碩論抄襲爭議,林智堅表示,當年善意提供民調資料給論文卡關的余正煌,現在卻反陷抄襲風暴,讓他感嘆「好心被雷親」;鄭文燦則接棒抨擊,余正煌當年差點畢不了業,是通過教授陳明通取得林智堅的民調資料,「不能事情過了以後,前面感謝,後面拆橋」,這樣是違反學術倫理。
對此,余正煌委任律師張祐齊接受《上報》專訪時回應,余正煌的論文中,有感謝林智堅提供民調資料,也有詳細標註出處,但是「感謝跟抄襲是兩回事」,難道現在的意思是說,因為林智堅提供資料,後面的抄襲就是被允許的?
「就算你提供資料,也不能說著作權就是你的吧!」張祐齊舉例,就像去市場買了青椒,但某大嬸可能送了一份肉絲,最後回家做了一盤「青椒炒肉絲」,難道大嬸就可以主張整盤都是她的嗎?「不是這樣的道理嘛!」
他更直言,余正煌根本就是被拉進這場爛仗,被迫證明自己的碩士論文沒有抄襲,「根本就沒有橋,要怎麼拆?」
Betty Li
2022 年 7 月 30 日 at 下午 1:35
感謝溏風報持續報導!
崔麗霞
2022 年 7 月 30 日 at 下午 1:36
余正煌委任律師張祐齊強調,不是提供資料就能合理化抄襲,更開嗆鄭文燦,余是被拉進這場爛仗,「哪來的橋?」
余正煌委任律師張祐齊接受《上報》專訪時回應,余正煌的論文中,有感謝林智堅提供民調資料,也有詳細標註出處,但是「感謝跟抄襲是兩回事」,難道現在的意思是說,因為林智堅提供資料,後面的抄襲就是被允許的?就算你提供資料,也不能說著作權就是你的吧!
Joy
2022 年 7 月 30 日 at 下午 1:36
隨著林XX鄭文燦的醜相也跟著露出來了。
Betty Li
2022 年 7 月 30 日 at 下午 1:36
說得好 👍👍👍
子粲
2022 年 7 月 30 日 at 下午 2:11
抄襲者理直氣壯的複製貼上,大言不慚的合理化抄襲行為,甚至反誣對方是抄襲者。
誰才是 在做“過河拆橋”的事?!
“有你們這樣的政客,真丟臉“,骯髒污穢,臭不可聞.
蝴蝶
2022 年 7 月 30 日 at 下午 2:46
看清塔綠班的心了嗎?夠狠毒的吧
李盈慧
2022 年 7 月 30 日 at 下午 2:53
厚顏無恥林治肩下台吧!
李祖寶
2022 年 7 月 30 日 at 下午 5:12
余正煌加油
謝月松
2022 年 7 月 30 日 at 下午 6:03
小智巴比Q
LEO
2022 年 7 月 30 日 at 下午 6:39
根本就沒有橋,要怎麼拆
elanyeh62
2022 年 7 月 30 日 at 下午 7:12
謝謝
李盈慧
2022 年 7 月 30 日 at 下午 7:55
林治肩自己下台吧!
Amy
2022 年 7 月 30 日 at 下午 9:10
民進黨不倒台灣不會好
下架民進黨
下架民進黨
下架民進黨
侯淑文
2022 年 7 月 30 日 at 下午 9:27
抄襲就抄襲,顧左右而言他