Connect with us

社論

社評》三接 V.S. 藻礁,政商利益 V.S. 生態保育!

Published

on


三接的複雜程度,經歷了李登輝、陳水扁、馬英九以及蔡英文四任總統任職時期,始於東帝士集團總裁陳由豪,與數千億元的天然氣供應合約,說是黑金政治與黨國餘毒的代表,恐怕是一點都不為過,要追究為何非得要蓋在大潭藻礁區,「可說是 long long story~」。

藻礁議題一直都不是人民表面上看到的那麼單純。

故事很複雜,政商關係與利益相互糾結,一時半刻也未必能夠釐清得清清楚楚,一般人民肯定更是霧裡看花,難以窺探真相,但這更清楚解釋了,蔡英文與民進黨執意傷害藻礁區,不顧人民反對硬要在大潭硬幹,絕不是一個單純為能源轉型所做的考量,而攸關藻礁的生態保育問題,說穿了,從來就不是政客們關心的重點。

效率欠佳的地區與敗部復活的主因。

中油公司曾經評估過觀塘地區的氣候海象不算穩定,一年僅有 180 多天能卸載天然氣,效率不算好,且建造成本比台中港新建接收站多出 50 億元以上,所以才曾經一度放棄三接的計畫。直到馬政府執政後期,受到反核四所帶來的民粹壓力,逼不得已提出了穩健減核與封存核四,並計畫擴建大潭電廠燃氣機組,提升天然氣進口量的計畫,好補足廢核之後的供電缺口。

正是這個計畫,「第三天然氣接收站」才能夠敗部復活,但這個計畫,卻不是一個對於國家整體利益最全面與專業的評估計畫,而是受限於政治的考量,硬重寫的一份作業。

被回收的黨國餘毒,政商利益左右了專業與保育。

說三接單純只是為了商業利益,那可就過於膚淺,無論是政商之間的私下默許與勾結,或是檯面上為了政治前途而妥協,四任總統皆未盡到大公無私的境界,來思考生態保育的重要性。

談藻礁公投的複雜程度,不比核四來得容易,三接的過去與未來,其實正是人民難以了解事情始末與全貌,被政黨與政客們隻手遮天,才會還在今日爭執不休。

但也正因為有此次公投的機會,才能稍微掀開這個議題來引發人民的關注與重視,總而言之,守護藻礁、終結三接在藻礁區迫害環境,其實也是終結被民進黨回收的黨國餘毒,以及阻擋政商勾結的機會,透過人民的力量,守護環境,也守護我們的民主政治不受政商利益所侵害,在藻礁公投投下同意,就是同意終結政商勾結,結束政商由國家建設中獲取各種利益的一個最好的開始。

  • 肆拾哥

Advertisement
21 Comments

21 Comments

  1. 崔麗霞

    2021 年 11 月 30 日 at 下午 4:18

    三接的複雜程度,經歷了李登輝、陳水扁、馬英九以及蔡英文四任總統任職時期,始於東帝士集團總裁陳由豪,與數千億元的天然氣供應合約,說是黑金政治與黨國餘毒的代表,恐怕是一點都不為過!
    陳由豪我那時代紅頂商人藍綠遊走 呵!!

  2. Rachel Lu

    2021 年 11 月 30 日 at 下午 4:44

    在上位者如果沒有肩膀承受壓力,犧牲的就是百姓的權益

  3. elanyeh62

    2021 年 11 月 30 日 at 下午 4:57

    謝謝報導

  4. 吳玉慧

    2021 年 11 月 30 日 at 下午 5:00

    投下四個同意,才是百姓的勝利!!💪💪

  5. Avy Fang

    2021 年 11 月 30 日 at 下午 5:04

    台灣雖然是小島
    但是總有地方可以蓋三接
    為什麼當初選址在7600年的藻礁上?
    天然氣要由國外天然氣輪船運進
    三接直接蓋在現有港口不就好了?
    搞個破壞生態環境
    又大費周章 又要考慮天候環境
    這不是自打嘴巴的工程計畫和能源計畫嗎?!
    台灣的政客讓人民吃苦受罪!

  6. 林文廷

    2021 年 11 月 30 日 at 下午 5:09

    三接 V.S. 藻礁,政商利益 V.S. 生態保育!
    就以上事項而論,看起來是只有商業行為的利益,根本談不上「生態保育護藻礁」,甚至連邊都搆不到🤔🤔🤔🤔🤔

  7. Amy

    2021 年 11 月 30 日 at 下午 6:17

    民進黨不倒台灣不會好
    下架民進黨
    下架民進黨
    下架民進黨

  8. Su

    2021 年 11 月 30 日 at 下午 6:17

    不管背後的原因多複雜,該蓋在藻礁上就是錯的!

  9. 謝月松

    2021 年 11 月 30 日 at 下午 6:26

    礁利

  10. 陳淑文

    2021 年 11 月 30 日 at 下午 7:17

    謝謝肆拾哥說的中肯有理,蓋同意除了能守護藻礁也能終結政商勾結。大家手中的同意票是人民對決官商勾結的利益分贓,1218請勇敢投下公投四同意票,加油…

  11. LEO

    2021 年 11 月 30 日 at 下午 7:17

    政商利益 V.S. 生態保育

  12. sunny

    2021 年 11 月 30 日 at 下午 7:32

    +1

  13. Chen moon

    2021 年 11 月 30 日 at 下午 7:59

    蔡英文與民進黨執意傷害藻礁區,不顧人民反對硬要在大潭硬幹,絕不是一個單純為能源轉型所做的考量,而是天然氣龐大的利益分贓。

  14. 侯淑文

    2021 年 11 月 30 日 at 下午 8:54

    利之所趨是人性,但怎麼賺合理、合法的利潤,兼具讓國家更好,是人民的義務啊

  15. tina tina

    2021 年 11 月 30 日 at 下午 9:12

    反萊豬、護藻礁、公投綁大選、核四重啟4大公投案,將在12月18日進行投票。
    [四個同意 就是民意]

  16. 傅泰慈

    2021 年 11 月 30 日 at 下午 11:05

    肆拾哥~讚👍💯🇹🇼

  17. 曾媛櫻

    2021 年 12 月 1 日 at 上午 12:56

    做為地球村的人們
    環境保護理應為首要任務
    破壞大自然就是自取滅亡
    四個公投都同意
    台灣才有未來💪🏼💪🏼💪🏼

  18. Anita

    2021 年 12 月 1 日 at 上午 1:03

    4個同意,就是民意!

  19. 雨文

    2021 年 12 月 1 日 at 上午 2:00

    謝謝肆拾哥的分析!
    一定要在藻礁公投投下「同意」!

  20. 車力

    2021 年 12 月 1 日 at 上午 5:59

    謝謝溏風報

  21. Betty Li

    2021 年 12 月 6 日 at 上午 10:45

    核電廠太專業了,手伸不進去,沒法污一把。

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020