地方
為「停電日常」怒槓黃捷 柯志恩：高雄人該說謝謝？
國民黨高雄市長參選人柯志恩南下高雄第一天就碰上停電，在臉書上發文酸「高雄日常」，引起高雄市議員黃捷、林智鴻提出數據反擊；柯志恩7日晚間回嗆，高雄從3年來平均每天停電4.12次，「進步」到平均每天停電3.14次，說是高雄日常也不為過，質疑這難道是陳市府的功勞嗎？高雄人應該要說聲謝謝？
「高雄的日常，第一天就碰到了」，柯志恩6日在臉書感嘆，她上午剛遷完戶籍回到黨部辦公室，正在研讀地方專家學者提供的資料，沒想到燈就不亮了，電腦也開不了，「現在終於體會到，高雄的停電問題已到了刻不容緩的地步」；高雄市議會國民黨團總召童燕珍也表示，陳其邁喊2年拚4年，結果拚出了2年停34次電的成績，希望陳市長不要又只會「說重話」，而是要拿出魄力要求台電改善。
高雄市議員黃捷、林智鴻則陸續貼出台電數據反擊，指若真要以市長任期為界來做比較，誰優誰劣其實一目了然，痛批國民黨完全是為了攻擊而批評。
對此，柯志恩昨(7)晚再度親上火線反擊，她遷戶籍第一天就遇到停電，所以就有感而發的寫了一篇臉書，馬上就有2位議員來「指教」，甚至用數據來比較韓市府與陳市府停電數據的差別，這有實質的意義嗎？
柯志恩提到，依黃捷所提供的數據，2019年1月至2020年8月韓市長時期，停電次數高達2465次，平均每天要停4.12次；2020年9月至2022年6月陳市長時期停電2094次，平均每天停電3.14次，柯反問，「這不叫『高雄的日常』，什麼才是『高雄的日常』？」
她質疑，「高雄從3年來平均每天停電4.12次，進步到平均每天停電3.14次，是陳市府的功勞嗎？高雄人應該要說聲謝謝嗎？」
柯志恩強調，其實這些數據都很片面，對她而言，市民的感受像是電力不穩造成小商家的損失，甚至有呼吸器無法供氧，造成人身安危的風險，這些所謂的日常才是她最在乎的。
Joy
2022 年 7 月 8 日 at 下午 2:00
黃捷就是台大之恥一點也不為過，為了自己的政治生涯毫無是非，未盡監督市府之責。高雄人既然對停電無感，那就繼續停吧。
Allen
2022 年 7 月 8 日 at 下午 2:02
有大將之風。
崔麗霞
2022 年 7 月 8 日 at 下午 2:03
國民黨高雄市長參選人柯志恩南下高雄第一天就碰上停電，在臉書上發文酸「高雄日常」，引起高雄市議員黃捷、林智鴻提出數據反擊。
柯志恩7日晚間回嗆:高雄從3年來平均每天停電4.12次，「進步」到平均每天停電3.14次，說是高雄日常也不為過，質疑這難道是陳市府的功勞嗎？高雄人應該要說聲謝謝？
高雄從3年來平均每天停電4.12次，進步到平均每天停電3.14次，是陳市府的功勞嗎？高雄人應該要說聲謝謝嗎？
暖男前前後後在高雄執政多少年？這2位是瞎子嗎？
Betty Li
2022 年 7 月 8 日 at 下午 2:07
感謝溏風報持續報導！
Betty Li
2022 年 7 月 8 日 at 下午 2:08
加油！
陳淑文
2022 年 7 月 8 日 at 下午 4:37
數據會說話會證明事實，除非有人睜眼說瞎話只為各人選舉作秀。冥進黨的政客與相關人士就是最會操弄選舉。
李祖寶
2022 年 7 月 8 日 at 下午 4:38
人模人樣 內心卻是臭不可聞 爛人一個
謝月松
2022 年 7 月 8 日 at 下午 4:59
白眼捷咋不蹭停電…難不成，白眼變盲眼？
呂秋玲
2022 年 7 月 8 日 at 下午 5:49
爛!
LEO
2022 年 7 月 8 日 at 下午 6:47
高雄人應該要說聲謝謝嗎
elanyeh62
2022 年 7 月 8 日 at 下午 7:42
謝謝
游志祥
2022 年 7 月 8 日 at 下午 9:00
哇。蛙蛙又來了。🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🔨🔨🔨🔨🔨🔨🔨🔨🔨🔨🔨🔨🔨🔨🔨🔨🔨🔨🔨🔨
Amy
2022 年 7 月 8 日 at 下午 9:11
＋1
侯淑文
2022 年 7 月 8 日 at 下午 9:15
高雄停電成日常，這些議員没有為人民爭取權益跟福利，還好意思說！
Su
2022 年 7 月 9 日 at 下午 1:04
好樣兒，柯志恩！