地方
法務部提賄選標準是看「成本價」 羅智強打臉：以往案例是看「市價」
高雄市長韓國瑜遭罷免案倒數8天投票，國民黨立委鄭麗文27日上午在立院質詢時，公開向法務部次長蔡碧仲檢舉，罷韓團體涉發送市價達130元抗菌乾洗手液，已明顯涉及賄選。不過蔡卻回應，「30元不是絕對的賄選標準」，引起外界質疑聲浪不斷。
國民黨指控，罷韓團體在發送罷韓文宣當下，附送市價達130元的茶樹洗手液。
蔡碧仲說，所謂限制競選宣傳品要低於30元，是法務部歷年查察賄選的一定標準，「但不是絕對的標準」，還要考量所送物品特殊的個案情形。蔡舉例，「手中的筆看起來很漂亮，但實際去批發商或製造商詢價，可能就不用30元」。
對此，國民黨台北市議員羅志強指出，2007年民進黨立委候選人顏文章的支持者，以贈送「洗衣粉」的方式賄選，訴訟時以「成本價只有24元，未達法務部30元標準」來抗辯，但遭駁回。
據了解，當時法官表示，「選民於收受宣傳品之際，根本無從估算該名候選人進貨時之價格多寡，只能就一般市場行情，評價是否逾越前揭標準。是於適用法務部上開『賄選犯行例舉』之30元商品價值時，亦應以該等商品於市面上之一般售價為準，方可同為候選人及選民所共認周知。」判決該賄選案有罪。
國民黨台北市議員羅志強
羅智強表示，司法實務清清楚楚，能否影響選民的投票意向，賄選的30元標準，「是看市價而非成本價」；但法務部次長蔡碧仲，居然又為了罷韓發明新見解。
依蔡碧仲所言，罷韓送130元的洗手液，只要有辦法把成本價壓至30元以下，就不算「賄選」。羅智強大嘆，「這真的是給未來所有希望賄選的人，開了一道方便之門啊！」
Wei
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:11
蔣淦華
張玉英
2020 年 5 月 29 日 at 下午 10:27
｜被抓到賄選就硬拗，反正現在民進黨執政，他們說了算
車力
2020 年 5 月 30 日 at 上午 3:26
從這樣的言論你就可以知道 為什麼他現在是法務部長
Jane
2020 年 5 月 30 日 at 上午 1:27
所以之後候選人比照辦理，如果法務部有意見，就把次長的話拿出來
龔韋旭
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:11
綠蛙的標準就是不一樣，因為綠色是原諒的顏色
林小雁
2020 年 5 月 29 日 at 下午 11:35
+1
N950314
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:11
奸臣當道
Chenfong
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:35
+1
Avy Fang
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:12
賄選重新解釋 綠色無罪保證！
法務部搞得人民好混亂！噁心至極！
小白姐姐
2020 年 5 月 29 日 at 下午 11:36
認同 噁心至極！
風力
2020 年 5 月 31 日 at 上午 12:15
+1
weiweiyi
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:12
哇……真的遇見要罷免敵軍，錯的也會轉彎成對的呀…
guopu
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:12
成本是買家的成本，還是賣家的成本？若賣家所有原料提供廠，都以大批發的進價來算，喔，還真的….
謝月松
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:12
喔…原來如此。所以制度又改變了？也就是說 為所欲為沒標準是嗎？
lin0922725336
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:12
溏風報團隊：辛苦了；一直在做對的事
鎂鑫同盟
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:13
人家一黨獨大，高興怎麼講就怎麼講，你能怎樣？！
Helen Lee
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:14
成本你妹啦!
XXX
莎莎
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:14
謝謝KMT 出面, 謝謝羅志强根據事實發聲。
守護市長, 延續高雄發展。
車力
2020 年 5 月 30 日 at 上午 3:25
大家齊努力把這一則新聞傳出去 讓所有的人都知道
LISA
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:14
請問成本怎算!網軍成本是0.還是1450.我們是0…政府的是多少咧
林寶兒
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:14
原來綠色真的可以原諒不是傳說喔！是真實上演中。蔡清祥，你改名蔡吉祥官位保證三級跳。
Shally
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:15
騙肖欸
Richard young
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:16
民進黨就是不要臉，對自己有利時就理直氣壯，對自己不利時就硬拗，台灣有這種政黨真是可恥，毫無公平正義可言~
朱宏恕
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:17
當朝標準之低嘆為觀止，高標只對外人啦～
bsb
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:17
那..過往的案子來得及申請國賠嗎?
以後廠商都要列舉一項特別成本支出..
Errrr上有政策下有對策..
Err以後不二價要區分成本價/售價
Hope
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:18
yes. +1
siao yu Wang
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:19
哇哇！真是能言善道，反應高手，真是開了眼界。
不過，這叫之前因賄選遭判的人情何以堪呀？怪事年年有今年特別多．．．．．．
馮阿愷
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:20
白痴的法x部長。雙標無極限
阿泉
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:21
法務部有兩套賄選標準，國民黨以市價為標準，民進黨以成本價為標準。
車力
2020 年 5 月 30 日 at 上午 3:21
真是丟臉 這樣的人也能當法務部長
smile
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:22
橘生淮南則為橘,橘生淮北則為枳
關雲長
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:22
如果130元的洗手液成本價是30元內！這在市場上算是爆利吧？那消保官是不是該查一下？這個法務部是真會拗呀！難怪叫碧仲就輕！標準的律師性格“硬拗“！對的辯成錯的、死的辯成活的！這個國家早晚被這些知法玩法的渣給玩死！
梅
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:53
你說到重點了，成本低於30卻賣130，這樣可不可以投訴消保官有暴利之嫌??
失意人
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:23
雙標就是雙標
賴漢忠
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:23
+1
zola
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:23
中間選民還看得下去?
君奉天
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:23
+1
水晶球
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:25
小人當道沒辦法
塞塞鷹
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:25
我們來看綠蛙詐騙黨可以多不要臉? 誰來出一本集錦的書呀!?
楊哥
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:25
認同
Chen moon
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:25
雙標黨應拗，更何況是中華民國法務部次長說的，簡直是廢物，只准綠咀放火，不管百姓死活。
U-li
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:26
無恥的，雙標黨禍害全國。
劉美珠
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:26
台灣悲哀
LO
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:27
違法亂紀!真是亂的可以
鴻哥
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:27
有沒有超過.
他們會不知道裝傻
同心走同路
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:29
奸臣當道
凡人
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:29
+1
照世明燈
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:30
可悲的黨
正常人
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:31
太髒的黨,看到都想吐了!
佛劍分說
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:32
隨他們怎麼講.
奸臣當道
翁
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:33
不管金額多少，通常收到疑似賄選的東西，都應該東西收下，然後票投給對方
CHUAN CHIH
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:37
早就不相信司法了,什麼話都是他們說了算,天佑台灣
妹妹
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:37
若以成本價 更能和廠商勾結 成本價只能廠商說為準 這會公平嗎
健祥
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:38
必中菜花 也有 成本假？
Ashley
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:40
眼珠快掉下來了，不只最無恥，還有更無恥，這個蔡碧仲還有臉當法務部長嗎?
洪辰諭
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:41
賄選是市價？還是成本價？
Jade Lin
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:43
路遙知馬力 日久見人心
韓市長就是讚👍
曾月卿
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:46
綠色可以原諒，嗚嗚嗚。
王Piece
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:48
謝謝分享
成本價是吧
Eva
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:51
雙標黨的日常
路過
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:53
DPP執政，五院都綠化，法律標準隨時都可以調整，沒問題！
TimLi
2020 年 5 月 29 日 at 下午 5:59
雙標
郭豐錦
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:01
國民黨指控罷韓在送文宣之下附送價值130元茶樹精油洗手乳套組，
己明顯賄選，但法務部長蔡碧仲，看顏色就避重就輕回應「30元不是
賄選標準」有新見解。適用於法務部上開「賄選犯行例舉」之30元商品價值時，亦應以該商品於市面上一般售價為準，方可同為候選人及選民共同周知，該案判決賄選有罪。
羅智強議員表示，司法清淸楚，能否影響選民投票意向，30元為賄選標準，是「看市價而非成本價」法務部長蔡碧仲為了罷韓發明新見解。
請給予奉公守法的人民一個交待，已經到無法無天沒有標準！!，
羅智強大嘆，這不算賄選？「這真的是給未來所有希望賄選的人，
開了一道方便之門」
Jt ma
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:01
法務部就是雙標，在說鬼話！
芸
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:04
法務部長誇張，是看顏色辦案嗎？
Alex Chen
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:09
期待雙標腦粉能自殘，是太強人所難，因為位子，不是白給的，不拗過去？就要回家吃自己了
雪寶
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:12
只要哇哇哇做的都可量身訂做，只要我喜歡有什麼不可以。
林重光
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:16
雙標黨就是會轉彎
郭彩霞
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:17
恩,英黃威……
崔麗霞
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:20
文字的奧妙在這一次事件當中 法務部部長詮釋的淋漓盡致 買家的成本價賣家的成本價 爾後選舉後選人拿來的東西都可以收了！多多益善東西越貴越好 因為我們可以用法務部部長講的話來回應。感謝溏風報報導。
大摳呆
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:26
又一個雙標護航⋯可悲
蔡薇薇
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:27
原來這就是法律標準！
小乖寶
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:27
可恥的法無部
爆米花
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:27
心眼用盡 無限算計
心中沒有禮義廉恥
棄暗投明
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:27
下次選舉時侯選人請要送好一點的物品喔!!!法務部的真官真是優秀啊。。。
AndyChang
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:29
直接去酒店最好，妹妹成本價是0，其他的錢是外加，難怪妓中最愛北嫖
CL
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:29
綠色法務部真的是硬拗😈😈😈
小皇
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:31
看市價還是成本呢？，原來是看顏色，哈哈哈，
男
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:34
民進黨執政很糟糕，破壞法治~~
yt yt
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:35
綠色主政 無論是非 他們就有解釋權 ,
饅頭人
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:35
羅議員 請加油啊
真的KMT 最近好弱勢…
Iing
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:36
真是夠不要臉的😡😡😡
徐鄭彩芳
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:37
政府鼓勵賄選！誰知道30元以內，還藏有大金庫！
顧財福
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:39
走私都沒事了,賄選算什麼,顏色對了法治算什麼
Alicia
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:40
因為綠色是原諒的顏色
咬你喔是在哈囉逆
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:41
要選台北市長的，火力那麻弱，2018韓總第一批公車廣告，是你給的一桶金，別老是掛在嘴上，LOW掉了，格局大一點，你還有機會，新北那一位只要出現在大選裡，我絕對不會投給他。
LTC
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:45
賄選就賄選，成本價有那麼容易知道嗎？以後若出現免費取得的贈品，是不是也不能算賄選了？顛倒是非、指鹿為馬了
Chad
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:46
綠色土匪黨，常以最高標準看待別人，對待自己卻連個標準都沒有，真是大開眼界，無恥至極！
Candy
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:47
唉呀！就是要把沒理的變成有理的！
Tina tina
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:56
綠渣當盜法務部都是牠們家開的~
伊蘋
2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:58
菜逼腫 膿包一個 衣冠禽獸 沒說過人話
愛家的人
2020 年 5 月 29 日 at 下午 7:04
無恥的人就是無格的解肆,應該要提告,在以後有爭議時拿來公評!
阿魯米
2020 年 5 月 29 日 at 下午 7:04
法務部應保持行政中立，別讓司法亦死亡。
山上人家
2020 年 5 月 29 日 at 下午 7:04
到時候成本價怎麼算？侯選人的取得價還是出廠價？還是製造商各零件加總？候選人送手機，說手機是某人送的，成本價是多少？免費？
要查賄選，本來就應以市價算，因為選民拿不到成本價，所以該產品在選民心裡的價值就是市價．
佳宏
2020 年 5 月 29 日 at 下午 7:05
蔡碧仲所言，罷韓送130元的洗手液，
只要有辦法把成本價壓至30元以下，就不算「賄選」
。羅智強大嘆，「這真的是給未來所有希望賄選的人
，開了一道方便之門啊！」
Camille
2020 年 5 月 29 日 at 下午 7:09
可悲啊，亂臣當道
mey
2020 年 5 月 29 日 at 下午 7:10
國家機器這麼明目張膽介入,制度破壞殆盡,真可悲!
木目
2020 年 5 月 29 日 at 下午 7:10
啊！說來說去，就是雙標嘛！法務部是服務執政黨的。（能原諒就原諒）喔！
糖栗子
2020 年 5 月 29 日 at 下午 7:11
是在批發市場嗎？！腦子綠了 思想就歪了嗎？！
心書
2020 年 5 月 29 日 at 下午 7:13
選舉遵守的標準早已訂定，不要因顏色而用文字遊戲來掩護。
小慧
2020 年 5 月 29 日 at 下午 7:16
現在看來執政者對政府有利的都可辯解，甚至理2套標準，更沒是非可言，如此下去對立會更嚴重，小英說的都是謊言。
天涼好箇秋
2020 年 5 月 29 日 at 下午 7:20
法務部*長良心被狗吃了
serena羽
2020 年 5 月 29 日 at 下午 7:21
又是雙標
馮玉珠
2020 年 5 月 29 日 at 下午 7:23
這是法務部長嗎？説的什麼話
Fong Wu
2020 年 5 月 29 日 at 下午 7:24
厲害了～法務部！無言～～
marco
2020 年 5 月 29 日 at 下午 7:25
政治正確，顏色對了就ok
圓鋸
2020 年 5 月 29 日 at 下午 7:26
鬼扯蛋到極點了！
法令可以任意歪曲，那人民也沒有守法的必要了是嗎？
民進黨執政毀壞國家的法治、教育、經濟，這不是賣台什麼才是賣台？
Amy
2020 年 5 月 29 日 at 下午 7:28
綠蛙做什麼都對啦
無奈阿
🤮🤮🤮
謝國英
2020 年 5 月 29 日 at 下午 7:33
再轉啊,看你要怎麼解釋下去
捌伍壹柒
2020 年 5 月 29 日 at 下午 7:33
法綠的最新解釋，已經是原諒的代名詞
仲景
2020 年 5 月 29 日 at 下午 7:36
應該不是看成本，是看顏色。顏色對了，什麼都可以。
直心
2020 年 5 月 29 日 at 下午 7:40
好離普的說辭，會不會又因人而異？
月嬌
2020 年 5 月 29 日 at 下午 7:42
為了韓國瑜 原本的規定都可以改變哦
陳德和
2020 年 5 月 29 日 at 下午 7:52
這些跟本就不適任
呂美賢
2020 年 5 月 29 日 at 下午 7:58
法律為素行不良者開了一扇方便法門!!怎麼解讀他任意揮灑
王茹蓓
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:00
真會自圓其說……只有一個字“爛”
tonylin
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:01
我一個小小市民都知道的法律，部長竟然不知道，好笑
斯帖
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:02
「30元不是絕對的賄選標準」，蔡先生啊！法律標準都隨你亂奧哦！
你真不配當法務部長，我看你是亂源，該下台啦！
sally
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:02
綠色雙標黨
雨文
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:03
所以以後就～滿朝都是賄選選上的貪官
Rachel Lu
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:04
130市價，成本壓到30以下，簡直暴利。
簡林灶
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:05
有錢就有貪汚就有買票賄選。錢就是綠黨的罩門。
芬芳
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:07
羅議員加油打倒不公不義的政客
丹
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:12
法務部可以廢了
維妮
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:12
法務部次長下台！你們只要顏色對了，什麼都可以！無法無天！請問法務部次長，那還要法作什麼？
悅兒
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:13
越來越離譜的法務部，公然的背離事實說甚麼成本價，那乾脆說霸韓團體所有原料都是自產自製的好了~這樣就不算是賄選嗎?
悲哀的執政官員，半夜會不會驚醒，以為包青天來探望你呢?
加油!!!良善的高雄市民，不要跟著墮落的官員墮落，勇敢地做自己公平正義的抉擇!讓高雄越來越幸福!!!
Linda Shao
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:14
扭曲人格
扭曲價值
扭曲民主
還配坐在那個位置嗎？
alea
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:16
怎麼司法長官總是在教育我們老實善良的老百姓 法條之外 不是絕對的標準 可以來圓一定的標準 厲害了我的國家
Hope
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:17
法務部長可以做得這麼不公正嗎？！ 請下台！！！ 台灣司法已死！！！ 被綠綠玩死！！！
文中華
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:26
這樣的解釋誰能接受
Nonie yeh
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:26
妖言惑眾，你乾脆就說幣別不同好了。這種症腐，這種官員，我想，陳青天都氣的想爬出來。
Jean
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:27
就是硬拗，因為5院是他們開的呀！只能愧嘆不團結的下場，不是嗎？
Chenfong
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:34
如此”聰明”的次長只当次長好像太”委屈”了，應請蔡總統讓位給他才是啊！他甚可把死人説成了活的呢
Dephy Tsai
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:46
請問國家機器同屬於一黨,公平正義由誰來護？
請問法務部有包庇行為的話,知法玩法,那由誰來伸張？
Tess
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:46
溏風報 讚!
允季
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:47
台灣是賄選天堂
楊昕昕
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:51
標準，民進黨說的算。
旭日東升
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:52
雙標黨沒有什麼可以再多說的了,善良的高雄人民們,看清楚了嗎?加油高雄人!
陳若水
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:54
還是看顏色辦事吧！唾！
milkklim
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:57
說一個謊要用一百個謊言來圓
Juan
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:57
好一句「30不是絕對標準」，我們記住了，希望藍綠一體適用。
jane
2020 年 5 月 29 日 at 下午 8:58
換了位置，換了腦袋嗎
野馬牛仔
2020 年 5 月 29 日 at 下午 9:00
瞎掰！比總統大選時有過而無不及啊！可見罷免進行的不順利，這麼極端的話都說出來了！無恥之徒！
LEO
2020 年 5 月 29 日 at 下午 9:00
綠色雙標黨只要顏色對了就不犯法
侯淑文
2020 年 5 月 29 日 at 下午 9:00
「30元不是絕對的賄選標準」，那訂30元幹嘛！蔡碧仲睜眼說瞎話，真是上樑不正下樑歪
Joe Chang
2020 年 5 月 29 日 at 下午 9:05
法律的解釋還能變來變去? 實在不敢再說台灣是法治國家了
秀蘭
2020 年 5 月 29 日 at 下午 9:15
真是無言
Vic Wang
2020 年 5 月 29 日 at 下午 9:18
雖然，我覺得根本無法告成（因為，無法無天的政府）。但要在史冊上留下記錄。
讓後世唾棄。
林秀樺
2020 年 5 月 29 日 at 下午 9:23
不知恥!形同禽獸。
Abby
2020 年 5 月 29 日 at 下午 9:29
這就是劉是方立委所說
「小蝦米對抗大鯨魚］
原來劉大立委口中的
小蝦米是如此的［小］🙄🙄🙄🙄🙄
JUIH
2020 年 5 月 29 日 at 下午 9:33
所有的法規遇到綠黨，就自動轉彎。知法玩法。
sunny
2020 年 5 月 29 日 at 下午 9:35
+1
靜水流深
2020 年 5 月 29 日 at 下午 9:39
是多麼想當官啊！
在角落玩沙
2020 年 5 月 29 日 at 下午 9:49
其實，市價or成本價，根本不是評量標準，重要的是顏色，因為綠色是標準色。
無牽無掛
2020 年 5 月 29 日 at 下午 9:49
可耳心
Julia
2020 年 5 月 29 日 at 下午 9:51
司法的不公不義已到匪夷所思的地步，只看顏色沒有是非。
winnie
2020 年 5 月 29 日 at 下午 9:52
雙標，因人而異，想幹就幹，就是要罷韓，免其2024再起，這就是綠政客的真心。
Anita
2020 年 5 月 29 日 at 下午 9:53
全都是噁心的政客！
鳯凰城
2020 年 5 月 29 日 at 下午 9:56
哈哈😄！連法務部都腦筋不清楚，雙標黨！
Kandy Liu
2020 年 5 月 29 日 at 下午 9:57
綠色是可以原諒的顏色!
殺人放火都沒關係?
青
2020 年 5 月 29 日 at 下午 9:57
賄選越來越方便，好懷念以前，視名聲與清廉如命一般重要的日子。
liou
2020 年 5 月 29 日 at 下午 10:08
當然應該依市面售價！以成本，也可以凹製造商象微性收一塊，不論什麼東西，選舉一起搞賄選，當選後再貪回來？台灣北韓化！
selena
2020 年 5 月 29 日 at 下午 10:10
是啊！只要成為判例，以後大家就自己定義30元。
Bey-bey Li
2020 年 5 月 29 日 at 下午 10:10
司法改革，能相信嗎？
芬芬
2020 年 5 月 29 日 at 下午 10:12
台灣再讓民進黨繼續執政下去，專制時代即將來臨
Elsa Chuang
2020 年 5 月 29 日 at 下午 10:19
歹命啊！法務部的部長跟次長都不守法，人民慘了！
禧兒
2020 年 5 月 29 日 at 下午 10:20
綠鬼的雙標真好用，好棒棒
chiang tsai
2020 年 5 月 29 日 at 下午 10:28
雙標黨，不意外
Julⅰe
2020 年 5 月 29 日 at 下午 10:32
可悲的台弯政客!
多多
2020 年 5 月 29 日 at 下午 10:32
這把火遲早會燒回來的！只是到那時候國家也差不多被玩完了吧！反正我們只要堅信綠色是可以被原諒！一切都ok了！
Scp
2020 年 5 月 29 日 at 下午 10:35
謝謝你們的報導!辛苦了
milkklim
2020 年 5 月 29 日 at 下午 10:36
怎麼看都像是幫人脫罪
King life
2020 年 5 月 29 日 at 下午 10:42
請問你是什麼法務部？
法遇到了你們綠的，就都沒用，都ok，都罰不同顏色嗎？真是可惡！
Anna
2020 年 5 月 29 日 at 下午 10:43
真的是法律千萬條要用自己喬
小可可
2020 年 5 月 29 日 at 下午 10:45
選民都知道競選宣傳品要低於一般市價30元
法務部是在侮辱人民的智商嗎？
張苔蒨
2020 年 5 月 29 日 at 下午 10:47
任何的法遇到民間黨自然就轉灣，見鬼了
風華絕代
2020 年 5 月 29 日 at 下午 10:51
連法治都可以雙重標準，未來將自食惡果。
NONO
2020 年 5 月 29 日 at 下午 10:52
😰😜🤢😱雙重標準！😨😰🤢😜😓顏色對了，只要我喜歡，什麼都可以！😜😰👉羅智強表示，👉司法實務清清楚楚，能否影響選民的投票意向，賄選的30元標準，「是看市價而非成本價」；👉但法務部次長蔡碧仲，居然又為了罷韓發明新見解。😰🤔😳
👉依蔡碧仲所言，罷韓送130元的洗手液，只要有辦法把成本價壓至30元以下，就不算「賄選」。👉羅智強大嘆😤😰😳🤔，「這真的是給未來所有希望賄選的人，開了一道方便之門啊！」🙄😜~~😇🙏🙌感謝💟💞溏風報💝💖報導，加油！❤💕💗💓👍
小皇
2020 年 5 月 29 日 at 下午 10:57
法律是民進黨開的啊！唉！
曾久芳
2020 年 5 月 29 日 at 下午 10:58
蔡碧仲無恥！
民進黨更無恥！
陳弗畔
2020 年 5 月 29 日 at 下午 11:00
有案例在先，法務部長顯然公開違法，請他道歉下台！
Judy Wang
2020 年 5 月 29 日 at 下午 11:06
連法務部都用雙重標準來定義法律規定，我們國家不亂才怪，悲哀。
孩子王
2020 年 5 月 29 日 at 下午 11:07
都是他們說的!
張玉秋
2020 年 5 月 29 日 at 下午 11:11
為罷韓頃執政黨之力。兩套標準比比皆是。為官的風骨早已不見。
嘎嘎
2020 年 5 月 29 日 at 下午 11:13
說的臉不紅，氣不喘，就是沒標準
Melody
2020 年 5 月 29 日 at 下午 11:16
昨是今非
Su
2020 年 5 月 29 日 at 下午 11:17
錯亂+亂套+賊子！
MEI
2020 年 5 月 29 日 at 下午 11:36
民進黨又讓民眾大開眼界了
JZ Tseng
2020 年 5 月 29 日 at 下午 11:36
雙標黨，大家睜大眼睛看，要努力看！
有沒有後悔投錯人了？
惠子
2020 年 5 月 29 日 at 下午 11:42
我要檢舉你賄選還得去查你的進貨成本！滑天下之大稽！！！羅議員甚至擧出實際案例打臉“避重”就輕喔！
eddyliu
2020 年 5 月 29 日 at 下午 11:42
「雙標黨」真是夠了！
ming
2020 年 5 月 29 日 at 下午 11:43
無理真令人氣憤！
HC TSAI
2020 年 5 月 29 日 at 下午 11:52
2007年民進黨立委候選人顏文章的支持者，以贈送「洗衣粉」的方式賄選，訴訟時以「成本價只有24元，未達法務部30元標準」來抗辯，但遭駁回。
閒雲
2020 年 5 月 29 日 at 下午 11:55
小人得志、陷害忠良
小周
2020 年 5 月 30 日 at 上午 12:00
請罷韓團體到法院拿出購買發票來證明啊！看發票廠商賣給他們多少錢，是成本價還是市價，擺明就是一群黑心官員在護航！
家妮
2020 年 5 月 30 日 at 上午 12:04
以後比照辦理，一視同仁！
Ling Hui Lai
2020 年 5 月 30 日 at 上午 12:16
法律人破壞！請跟陳定南說對不起！
karros
2020 年 5 月 30 日 at 上午 12:22
good job
蔡美娥
2020 年 5 月 30 日 at 上午 12:24
鳥人說鳥話做鳥事好比說三隻小豬是成語一樣的靠北
la luna li
2020 年 5 月 30 日 at 上午 12:29
每件事都能雙標到讓人覺得超好笑……🤣🤣🤣🤣🤣🤣…………
Flora
2020 年 5 月 30 日 at 上午 12:42
又是讓人神經錯亂的綠衛兵言論，法務部對違法者，公開的無罪認證，真是一張會拗的口，讓世界都開了眼界吧!從此台灣沒有(賄選)這名詞!
洪辰諭
2020 年 5 月 30 日 at 上午 12:53
冥禁擋只有立場，沒有是非？又一實證！
克拉拉
2020 年 5 月 30 日 at 上午 12:58
也就是說 有些是不需要成本的嗎
還是禮輕情意重
Ho
2020 年 5 月 30 日 at 上午 1:00
台灣「綠色」的價值：是可原諒的顏色，是沒標準的顏色，是變色龍的顏色，是髮夾彎的顏色，是曝私處次文化的顏色⋯⋯⋯像是挫青屎的顏色令人难以忍受
Angelach
2020 年 5 月 30 日 at 上午 1:26
賺很大,怎麼把人家商業機密說出來.
你今天微笑了嗎？
2020 年 5 月 30 日 at 上午 1:44
德不配位！！
就只有這句話送上
綠綠們的文字遊戲還要玩多久
國家都被你們玩沒了才甘心嗎
哦不對，綠綠心中沒有國家！
只有心口不一、個人利益擺優先的「牆頭草」
邱美芬
2020 年 5 月 30 日 at 上午 1:45
原來綠色是可以被原諒的顏色，現在開始大家要一起”綠起來””綠起來”🤢
May liu
2020 年 5 月 30 日 at 上午 2:47
國民黨加油！謝謝溏風報的報導！
Daphne
2020 年 5 月 30 日 at 上午 2:53
什麼都是他們說的算數？🤬
彭彭
2020 年 5 月 30 日 at 上午 3:15
綠共一言堂．双標94双標
小戴
2020 年 5 月 30 日 at 上午 3:33
成本價市價太好笑了吧！法務部長是在為政治服務全台灣民眾都看在眼裡。
阿凱
2020 年 5 月 30 日 at 上午 5:10
綠東廠永遠是浮動式標準，我OK，你不行…..民主笑話！
Megan Queen
2020 年 5 月 30 日 at 上午 6:31
冥黨的官員都很有文創頭腦 什麼話都可以給一個新的生命
走私 變 超買 現在市價 變 成本價 哇靠
李美元
2020 年 5 月 30 日 at 上午 6:48
雙標到一個令人作噁的地步
Fong Wu
2020 年 5 月 30 日 at 上午 6:51
官大學問大？這樣的做法令人失望！
小皇
2020 年 5 月 30 日 at 上午 7:04
法律可以開始亂改啊！
Aloha
2020 年 5 月 30 日 at 上午 8:06
公道在人心
庶民百姓
2020 年 5 月 30 日 at 上午 8:25
呆丸現在的法律是泯盡黨訂的、、、
離水
2020 年 5 月 30 日 at 上午 8:28
一直幫這些所謂的公民團體擦屁股，都不會覺得自己很可笑嗎
一再放寬合理化自己的行為，以後就等著被打臉吧
Angel Angels
2020 年 5 月 30 日 at 上午 8:29
實在可惡，逢綠什麼壞事皆無罪，社會還要什麼公平正義
洪辰諭
2020 年 5 月 30 日 at 上午 8:30
賄選標準南北差異？
Kao江鳥
2020 年 5 月 30 日 at 上午 8:38
我執法，我說了算?
惠珍
2020 年 5 月 30 日 at 上午 9:35
泯燼洞對內壁重就輕、對外放大檢視、無道德標準可言！
劉政宏
2020 年 5 月 30 日 at 上午 9:42
以後市場定價，法務部決定
Chad
2020 年 5 月 30 日 at 上午 10:50
監獄裡因賄選判刑者，都可申請翻案了，請法官重新用成本價來判案；蔡次長，原來法務部不是依法行政，而是可隨個人好惡來解釋法律。土匪不懂法而亂拗！
choon ong
2020 年 5 月 30 日 at 上午 11:15
雙標爛渣黨
綠色是原諒的顏色
小皇
2020 年 5 月 30 日 at 上午 11:46
原來以後只要説市價多少，就不是買票了嗎？
Laura Laura
2020 年 5 月 30 日 at 下午 12:47
一套法律，隨人解釋。
『色目人』就是不一樣🤔🤔🤔
曾月卿
2020 年 5 月 30 日 at 下午 1:20
綠色做什麼都是可以原諒的。
美珍
2020 年 5 月 30 日 at 下午 1:28
台湾的司法真的悲哀，失去公正，因人而設，人民再也没有保护网
我不轉彎我不轉彎我不轉彎
2020 年 5 月 30 日 at 下午 1:57
🙄🙄🙄硬拗死掰，還成本價，呸！！！
🤢都綠鬼的毛
🤢都綠鬼的毛
🤢都綠鬼的毛
💞👑真♡第15任中華民國總統只認韓國瑜👑💞
💞👑真♡第15任中華民國總統只認韓國瑜👑💞
💞👑真♡第15任中華民國總統只認韓國瑜👑💞
#寄生蟲，德不配位，禍國殃民，罪有英德
#寄生蟲，打家劫舍，強取豪奪，政治下流
#公民大覺醒🙆拒絕竊國賊🙅拒絕傀儡症腐🙅
#拒絕光明會🙅拒絕共濟會🙅拒絕陰謀集團🙅
#2020 #黑暗勢力 #黑暗執政官 #深層政府 #影子政府 #新世界秩序 #五角大廈 #白宮 #梵蒂岡 #腦控 #植入物 #頂夸克 #HAARP #凝結尾 #氟 #阿斯巴甜 #疫苗 #孟山都 #人口控制 #黃金 #美聯儲 #金融崩潰 #金融重置 #5歲抬頭
慧芳
2020 年 5 月 30 日 at 下午 3:37
有關係，就沒關係，顏色對了就好！唉！
SA
2020 年 5 月 30 日 at 下午 5:28
貪贓枉法的是誰?明眼人看得一清二楚!
Stella
2020 年 5 月 30 日 at 下午 9:40
現在的法務部的工作目標，是在「崩壞台灣的法治」嗎？
water lu
2020 年 5 月 30 日 at 下午 11:29
現在全民要來發動全面改革司法,首先取消司法官的終身職另外全面調降獎金
uu
2020 年 5 月 30 日 at 下午 11:42
最後一道防線也破了，這國家有救嗎？
藉月觀影
2020 年 5 月 31 日 at 上午 3:17
又是司法黑暗的一頁，可恥
小皇
2020 年 5 月 31 日 at 上午 8:47
竟然説這種話，就是違法賄選啊！
Pauley Wang
2020 年 5 月 31 日 at 下午 3:55
你不覺得只要顏色對了，萬事皆OK，不對了就萬事皆KO 。
E Tsui
2020 年 6 月 1 日 at 下午 1:12
法務部為未來民進黨的賄選，打開方便之門
elanyeh62
2020 年 6 月 1 日 at 下午 6:43
唉
阿榮
2020 年 6 月 13 日 at 下午 10:53
支持