Connect with us

快訊

蔡政府振興券被批不如馬英九消費券 民進黨議員:有意見不要領!

Published

on


新冠肺炎疫情趨緩,政府政策將從紓困期進入振興期,預計7月發放振興券以振興國內消費,但「付1千元換3千元」的規畫,卻引發民眾紛紛批評,不如馬政府時代直接發放3600元消費券,直呼「馬英九完勝」。對此,桃園市議員王浩宇昨(26)日發文解釋,當年消費券成效不佳,更直言「有意見的朋友,可以不要領」。

振興券方案預計7月上路。

「還在那邊發現金?」王浩宇在臉書表示,2009年馬英九政府舉債858億,發放每人3600元的「消費券」,但台灣人超愛存錢、用來買必需品減少花費,最後替代消費竟高達70%,僅增加0.28的經濟成長率;王指出,當時政府賠了夫人又折兵,經濟反而陷入困境。

「再來一次,台灣當然不該重蹈覆轍。」王浩宇強調,拿1千元換3千元的政策雖看來複雜,卻能逼民眾自己把本來存在銀行的1千元拿出來消費,再加上政府另外的補助,幾個月內就能產生高達數百億的消費刺激,「這樣的做法有錯嗎?」

對於民眾攻擊振興券的作法,王浩宇宣言,「有意見的朋友,可以不要領」,不過他相信,網友罵完還是會去領,「畢竟1千元換3千元的吸引力,我想不會有人不要。」

圖/翻攝自王浩宇臉書

王浩宇此文一出,引起網友正反評價不一。有人大讚這是聰明的振興政策;不過也有人酸王為執政黨辯護新政策的能力有目共睹,並表示這本就是人民的納稅錢,政府拿來亂搞灑錢,難道民眾還不能有意見?如果不領,難道政府會退稅嗎?大呼「振興券讓我開始懷念消費券了」。


Advertisement
270 Comments

270 Comments

  1. 張兆

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:11

    王浩呆你很亂呢?

    • 陳若水

      2020 年 5 月 27 日 at 下午 8:09

      牠誰呀?剛剛入黨要好好表現啊,浩呆王!政府政策不能批評嗎?你又幾時是個良善百姓了?還有臉說嘴,把你們家的違建先拆了吧!

      • la luna li

        2020 年 5 月 27 日 at 下午 11:46

        真的很可笑的人!政府的政策,百姓都不能有意見了嗎?在你口中,政府已經成為極權統治了嗎?浩呆王是在幫政府扯後腿嗎?

  2. 林北歡喜

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:11

    0.28成長率?!要看基底多高!用數字不夠精準!王浩呆只有幹話說得出口!

    • May

      2020 年 5 月 27 日 at 下午 8:01

      請議員幫我付一千,我領2千👌

  3. tonylin

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:11

    好大的千杯千杯再千杯

    • 健祥

      2020 年 5 月 27 日 at 下午 7:32

      果然很號呆🤮🤮🤮

  4. shirley

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:12

    悲哀呀! 這個人簡直丟臉至極, 把桃園人的臉都丟光了!

  5. TimLi

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:12

    舔綠共真是香啊

    • 邱美芬

      2020 年 5 月 27 日 at 下午 10:10

      唉…原本簡單的紓困補助,政府也可以搞得這麼複雜,政府的用心算計,我們老百姓還真不懂啊!就直接發現金,其餘可以免了嗎?

      • 車力

        2020 年 5 月 27 日 at 下午 10:24

        非常同意
        就是算計多了 政策才會搞得這麼複雜 而且這麼久才做出來
        如果一個人連房租都交不出來 你還期待他花1000 為了拿到3000塊的消費嗎

        • 閒雲

          2020 年 5 月 27 日 at 下午 11:57

          同感,不知民間疾苦!講的多輕鬆

  6. Helen Lee

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:12

    亡耗呆呀亡耗呆~~
    你可以繼續耗呆下去啦~~

  7. Susan

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:12

    消費券..不能存一定要花,而且有期限,買必需品不行嗎? 原來振興卷不能買必需品? 不分區某王姓市議員,你在說什麼? 那些可能連1千都付不出來,但又不是列在低收入戶者, 你要幫他付1千嗎?

  8. cheng amy

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:13

    可悲的不分區議員,生活困苦的人民,也許連1千元都没有,如何拿出來購買呢?

  9. vertex32000

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:14

    我不會領!

  10. 伊蘋

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:18

    呸 不屑領

  11. Regwang

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:18

    是在哈囉???
    發放的這些不管是現金還是消費券,都是人民的納稅錢來的好嗎!!!!!!!!!
    不如連人民提出正當質疑都要噹的那些民意代表,不要領薪水可好????????
    不是很爽辛苦賺錢繳稅後,讓你們領來花ㄟ…………

  12. 風之俊

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:20

    王浩宇:「畢竟1千元換3千元的吸引力,我想不會有人不要。」 人民的納稅金被亂政策亂花又比不上發放每人3600元的「消費券」來的有效,確被說「有意見的朋友,可以不要領」,講X話都不用動腦的,真是一個可以被原諒的顏色沒錯。

  13. 2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:21

    領了也會有因果

  14. 樂like5388

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:22

    拿人民口袋錢换取人民納税錢,來振興經濟,還排除某些不得使用……唉!就不能乾脆點給現金嗎?

    • 崔麗霞

      2020 年 5 月 28 日 at 上午 10:48

      不管那種方式都是納稅人繳稅錢 就不能乾脆些。

  15. 莎莎

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:23

    這位先生, 就永遠要製造被村長修理的機會。

  16. siao yu Wang

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:23

    振興券=馬地魔的消費券
    逼民眾掏錢,權力無限上綱,小小百姓好害怕呢!

  17. NONO

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:24

    😈😜😝🤢🤡🤐👎🏻也不是他的錢拿出來發放的啊!🤡🤢🤐~~👉人民有意見,不行嗎?😰😜😝🤐👉奇怪了你!👉這本就是人民的納稅錢,😰政府拿來亂搞灑錢🤑😓,難道民眾還不能有意見?😰😳如果不領,難道政府會退稅嗎?🤣🤑👉大呼「振興券讓我開始懷念消費券了」。~~🙏🙌👍🏻❤💖感謝😍溏風報😘報導,加油!💗💕💓💝💞💟👍

  18. 關雲長

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:25

    浩呆見地果然不一樣!一開口就變大浩呆、搞清楚這些錢是人民納稅的錢、只是交給政府統一規劃!腦子破洞嗎?憑什麼有意見就別領?典型的專制獨裁思想、人民不能批評政府不當行為嗎?銀子大把大把的撒、照顧到人民了嗎?花一千領三千……那需要先去搶一千消費再來領三千嗎?自己選區的事放著不管盡是管其他縣市的事務、還真把自己當不分區一元呀?還是想越權管中央?

  19. AndyChang

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:28

    王八宇永遠只會舔,農舍拆了沒,幹!

  20. Avy Fang

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:30

    發振興劵是“逼”人民把自己存在銀行的錢拿出來???所以王大一元明明白白的說出綠黨的手法 就是 人民花的還是自己的錢!!不管是1000現金還是2000劵 都是人民的錢!!到頭來 人民還是要靠自己救自己!!

  21. 陳德和

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:30

    講幹話.最會刷存在感

  22. 謝月松

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:30

    腦補咖

  23. 劍魂

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:34

    是這個政府叫人民不爽不要領的哦。

  24. wish

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:38

    不能被評論的鄭,叫做獨裁

  25. zola

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:40

    王浩宇 要有雅量接受不同意見

  26. fanny

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:46

    這就是綠的做作風,不會聽人民意見,就是要你不說話就好。

  27. bsb

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:47

    原諒顏色的民代…現在都很囂張

  28. onion

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:48

    Errrr

  29. Fanny F

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:49

    花自己口袋的錢,去換自己繳稅的錢…還要被這個政府批?!… 這是什麼政府?!

  30. sally

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:49

    消費券錢多,又好用

    • 侯淑文

      2020 年 5 月 28 日 at 下午 12:34

      對啊!消費卷3600元跟振興卷2000元(花1000換3000),有腦袋的都會說消費券好

  31. 龔韋旭

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:50

    為何不領,這也是我們繳稅的錢,領了還是要駡,不然你能怎麼樣。

  32. 斯帖

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:52

    請問拿錢買 民生必需品,有何不對?
    難道民生必需品的買賣,就不是經濟活動嗎? 就沒有促進經濟嗎?
    難道不是每個人,天天都要吃嗎?
    促進經濟的範圍不是更大嗎?
    真是搞不懂 你們這些歪腦!
    振興券 不能買民生用品,那不是很過分嗎?
    把這些基本經濟羣給排擠掉了嗎?一樣大家都納稅,這樣公平嗎?

  33. Deborah lin

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:56

    先偷人民1千在施捨給人民像乞丐一般,再去領2張紙張,還控制人民應要去那裡消費,這不是暴君,這不是共產黨,什麼才是共產黨 什麼是暴君……請問為何要人民拿出現金一千元來呢?為何呢,是有什麼官商勾結嗎?請問印振興券是誰印刷的,要花多少錢印呢?圖利誰?為何不直接發現金呢?

    • 侯淑文

      2020 年 5 月 28 日 at 下午 2:47

      太多算計額外花費,實際人民又能受惠多少?

  34. 咬你喔是在哈囉逆

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:56

    請問這位桃園議員你爸媽違法農舍拆了嗎??

  35. 阿泉

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:56

    民進黨政策不符民意竟然不能批評,這算是那種民主?

  36. tammy yeh

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:57

    王小弟,沒良心的廢言

    當年3600消費卷, 我用的很開心

  37. Chad

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:58

    王耗呆,你對振興卷這麼有信心,蔡分贓政府怎沒請你去當酬庸顧問?我和你賭,我就是不會去領!因我沒你那麼貪!

  38. 圓鋸

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:59

    發給老百姓紓困的錢是千卡萬卡,自己貪汙的錢是唾手可得,台灣人真衰啊!

  39. 2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:01

    硬要人民先搯錢出來 是何居心 高高在上一點也不苦民所苦的政府
    無能

  40. 惠子

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:03

    發現金!發現金!發現金!
    如果不知道會被上下其手的一定是**!

  41. 米朶

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:03

    我斷片了!所以,當初馬英九總統的3600″消費券”是現金嗎?我錢花完就忘記了XD

  42. 小皇

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:08

    政府到底是幫民還是困民啊!

  43. Elsa Chuang

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:09

    王浩呆講話理他做什麼,就是知道他是浩呆腦袋裝屎,還跟他對話,不就雞同鴨講了嗎?

  44. Elsa Chuang

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:11

    他就是浩呆,管我領不領,浩呆腦筋壞了,不用跟他雞同鴨講。

  45. Aha

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:14

    排貧的掁興券,對王大議座當然好用,也許你三仟元看在上眼啊.
    這下又會一堆爛帳,誰有領,誰沒領,有沒有政商關係好的,把沒領的人的份額領走,我們只能看到那些民進黨的側翼們,很瀟灑的花著納稅人的錢,卻又不知道.

  46. 靜水流深

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:15

    誰的錢?妳的嗎?綠共

  47. 呂美賢

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:19

    要遠避愚拙無用的爭辯,和這位層次不同的人多說無益。

    消費券確實好用,要買什麼隨個人需求,沒有任何限制,當年也確實創造了整個經濟面的提升,所以大家才懷念不已津津樂道,不是嗎?

    • 惠子

      2020 年 5 月 28 日 at 上午 2:05

      沒錯.是的.

  48. LEO

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:19

    愚蠢的人設計的愚蠢的券

  49. 慧芳

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:20

    憑什麼!不能有意見!誰家的一元,帶回去,台灣是民主社會!

  50. Kao江鳥

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:21

    政府的措施,人民不能有意見?這麼專制?

  51. Alex Chen

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:23

    聽這白痴說話,浪費

  52. 美珍

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:24

    王浩于好霸气,你不知道有些人连一千都有困难嗎?你是为人民服务的议员嗎?

  53. 崔麗霞

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:24

    這位桃園市議員王x呆 看來前途無量磳執政黨磳到如此地步以後一定會往上爬! 其實跟那些政論名嘴沒什麼不一樣 磳執政黨然後有💰。

  54. 張麗珍

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:24

    王大議員,唉!
    溏風報👍👍👍👍👍

  55. 崔麗霞

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:30

    好大的口氣桃園市議員王浩呆 是用納稅人繳稅的錢來發 憑什麼繳稅的人不能說話 我就是要批評我也會去領因為我是繳稅的人。

  56. Shally

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:30

    有意見可以不用繳稅嗎?

  57. 123

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:30

    這又出來了

  58. 雨文

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:31

    如果大家都不領,會是什麼結果?
    很好奇呢!
    看來應該響應一下“不領”,
    1000元直接捐給直播主💖

  59. 總藍天

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:32

    灑的都是人民辛苦的納稅錢,有何好嘴的?

  60. 阿洲

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:33

    他是記憶短缺嗎嗎 ..消費卷是有時間限制的 .

  61. 曾月卿

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:33

    皓呆就是皓呆。

  62. 鳳凰城

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:36

    我喜歡直接發現金啦!

  63. marco

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:39

    消費券比較好

  64. Fong Wu

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:40

    我不領~

  65. 123

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:47

    振興抵用券 振興券 到底一不一樣?事兩種券嗎?混亂!

  66. 顧財福

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:47

    大風起 亂象生

  67. 洪辰諭

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:50

    菜包的振興券讓我懷念馬英九的消費券!

  68. U-li

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:50

    看不懂,1千換3千是什麼?是不是給2千就好了,何必那麼麻煩!

  69. 鎂鑫同盟

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:52

    這種耗呆的政策,不會是王耗呆獻的策吧?為什麼我要先繳1000元現金給政府?作用是什麼?別以為大家都不知道!不知道的人只有你們綠蛆的信仰者吧?

  70. Andrew

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:52

    政策本來就應該受檢驗,竟然因為要批評的人不要領,那是納稅人的錢,本就應該拿,但不能簡單領嗎?

  71. Jean

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:55

    全台議員又出來搶版面嗎?

  72. Camille

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:57

    呆呆跳槽民進黨,護主?

  73. 阿魯米

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:58

    不要臉沒能力只會嘴巴治國。

  74. 劉鳳芳

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 7:02

    不分區議員又再嘴巴癢了!

  75. 馮玉珠

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 7:03

    只要一開口,没什麼建設性的

  76. 蔡美娥

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 7:08

    傲慢 發國難財

  77. 徐鄭彩芳

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 7:13

    笨政府,才會想出笨辦法!

  78. 2020 年 5 月 27 日 at 下午 7:13

    有的人連1千元也拿不出來,他們要怎麼辦?

  79. 徐鄭彩芳

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 7:16

    你家有錢人,誰不知道政府暗中揩百姓的油!

  80. 王茹蓓

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 7:17

    舞豬舞狗最厲害……消費券完勝。

  81. 呂秋玲

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 7:19

    對民眾小氣,對自己大方。
    給意見是要政策更好。

  82. Roland C

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 7:21

    “綠色”是可以原諒的顏色,只會用編術來選舉的政黨。

  83. 仲景

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 7:24

    耗呆在欺侮貧窮人,必須先證明你口袋裡有一千元,才有資格領?

  84. 多多

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 7:26

    哈哈!真會嘴呢!到底是要圖利誰呢?你知我知囉!

  85. Shirley

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 7:28

    綠共的嘴臉就是這樣😠😠😠

  86. 小皇

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 7:29

    這是人嗎?説什麼鬼話

  87. Joshua Liu

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 7:30

    有意見的朋友可以不要領。
    那對政府有意見的朋友也可以不要住台灣。
    我相信以議員這種智商水準,政府稱讚吃大便很環保,你也會吃得很開心。

  88. 芬芳

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 7:35

    政客作秀人民會把你下架

  89. alea

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 7:38

    王皓呆 錢雖然沒有寫名字 但是這錢仍然屬於我的 你管我要不要領

  90. 曾久芳

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 7:40

    態度極其傲慢,拒絕傾聽民意的政府必遭選民唾棄!
    以為民進黨會永遠執政?
    想得美!

  91. Amy

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 7:43

    王耗呆只會舔綠蛙而已
    🤮🤮🤮

  92. 小戴

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 7:44

    新冠肺炎疫情趨緩,政府政策將從紓困期進入振興期,預計7月發放振興券以振興國內消費,而「付1千元換3千元」的規畫,卻引發民眾紛紛批評,不如馬政府時代直接發放3600元消費券,直呼「馬英九完勝」。對此,桃園市議員王浩宇昨(26)日發文解釋,當年消費券成效不佳,更直言「有意見的朋友,可以不要領」。
    說的真好有種就不要來領

  93. Tina tina

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 7:46

    🐸🐸🐸🐛🐛🐛

  94. 嘎嘎

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 7:57

    人民選出的公僕,是要幫忙解決問題,不是要製造對立

  95. 無牽無掛

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 7:59

    全國不分區議員旁邊玩沙去 不要再添亂了

  96. 天涼好箇秋

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 8:01

    哀 真的是耗呆

  97. 小乖寶

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 8:02

    這個惡劣政府坑人民的血汗錢

  98. Juan

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 8:10

    這個恐龍政府施政都是簡單事情複雜化讓你看得到但不一定吃得到。

  99. 陳阿菊

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 8:22

    真拿這浩呆 沒辦法 事情沒辦法解決 反而 添亂

  100. milkklim

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 8:30

    我的確不想領

  101. 愛家的人

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 8:30

    王X呆領不領是我來決定!不用你吠!現在人民都沒說話的權利嗎?

  102. 秀蘭

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 8:33

    憑什麼,發的都是我們納稅人的錢,為什麼不能批評,

  103. 陳弗畔

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 8:36

    恐嚇大家不要去領嗎?
    這麼搞的原意就是希望大家不要去領嗎?
    不領的原因應是民眾窮得連$1000都不敢亂花吧?

  104. 蔣果宗

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 8:38

    殊不知有許多人不屑領,家財萬貫領一萬,弱勢領1500,當家是這樣當的,許多小民不食嗟來食,乞丐化緣也有尊嚴的

  105. 林秀樺

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 8:40

    牆頭草浪費民脂民膏綠議員。

  106. 高小糕

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 8:41

    哇嗚好大的官威呢!

  107. 簡林灶

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 8:43

    给那麼一點錢還在機關算盡,不就是國家全民的錢。

  108. mey

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 8:45

    一言堂政府!要學會傾聽人民的聲音!

  109. Rachel Lu

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 8:46

    振興券本來就不如消費券,還不准人家批評。

  110. Abby

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 8:48

    就是這副德行

    標準護航

    當大家跟你

    一樣愚民喔

    馬英九消費卷

    大家笑眯眯

    就是讚

    學著點

    還有領不領

    個人自由

  111. Anita

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 8:54

    都給你領!你們吃飽了沒?

  112. 桃園仔

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 8:55

    自己提的措施還未上路就民怨沸騰,還有臉先去批評之前風評不錯的政策,這就是綠蛙黨的水準

  113. Julia

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 8:56

    王浩宇的話不值得評論👎

  114. 死不怕

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 8:57

    怕被当哑巴?

  115. sunny

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 9:02

    +1

  116. 謝國英

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 9:03

    你應該去做行政院長,小小議員太委屈了

  117. 王麗

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 9:18

    🤕🤕 執政者有施政困難,許多決策拖拉慢又不公平,就算前朝有例,别國已行之的事情,他還是能搞得天翻地覆,把人民當蠢蛋。

  118. HC TSAI

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 9:19

    聽不爽的人說不爽的話還真不爽!!!!!

  119. 楊昕昕

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 9:21

    不領白不領,羊毛出在羊身上,當然要領好領滿。

  120. CHUAN CHIH

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 9:23

    請問號呆,對納稅有意見是不是就可以不必納稅?

  121. selena

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 9:26

    3600元的「消費券」,又不是現金,還是強迫要拿去消費,怎麼存起來?
    拿1000換3000,就是少了1600啊!

  122. Joe Chang

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 9:28

    佛地魔出來護航了

  123. Flora

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 9:36

    浩呆表演很賣力,存在感特強!總統會說你很棒!護航有功喔!

  124. 釋迦冰

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 9:36

    每個人看法不同,互相尊重

  125. jumay

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 9:36

    不花錢買券,就把預算的錢歸還國庫,不要私吞了。

  126. Abby

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 9:37

    先把農舍拆了

    再來嘴

  127. Vic Wang

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 9:37

    我比較讚成馬總統的政策。
    我領到消費卷就花掉了。

  128. 吳梅芳

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 9:45

    佔百姓便宜的政府

  129. Melody

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 9:47

    不能有意見哩

    • 侯淑文

      2020 年 5 月 27 日 at 下午 11:25

      這個就是強迫消費啦,但對於真的沒錢的人來說 ,花1000元去換,還不如省1000元下來,而且 要花這3000元,還有些條件限制,沒有很方便

  130. 悅兒

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 9:50

    今天有財經專家說,這個家要百姓拿一千換票卷,這一千又幫政府賺利息!!!他百思不解甚麼樣的政府會這樣做?
    全世界就只有中華民國是這樣紓困的吧!!!

  131. elanyeh62

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 9:53

  132. King life

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 9:57

    本來就沒有比較好,為什麼不能說?
    既然要促進經濟 消費,為何不能買民生必須品,不是很過份嗎?

  133. Pin

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 10:00

    前幾天村長才說王皓呆轉性如今好像不然

  134. milkklim

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 10:04

    這個有意見不要領的說法和鄙視花蓮人的那立委,有異曲同工之妙,都是見笑轉生氣😡

  135. Nonie yeh

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 10:15

    好大的官威啊!那是人民的納稅錢,我們有權利質疑,你領的也是我們的錢,沒權利說嘴。

  136. Linda Shao

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 10:15

    有意見不要領
    太好了

    難到不知道
    有意見的
    比較多嗎?

  137. JZ Tseng

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 10:25

    議員講話很大聲喔,聽到百姓抱怨,不知道反省?
    還嗆百姓可以不要領,真是好棒棒喔!

  138. 楊妮娜

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 10:26

    見笑轉生氮嗎?護航護到嗆人民,驕傲樣

  139. 侯淑文

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 10:27

    民進黨真是自我感覺良好,只要民眾有不同的意見,就叫人不要領那”振興券”,聽不進建議那就等著看“振興券“能發揮多少作用

  140. 俐帆

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 10:27

    號呆呆

  141. Kandy Liu

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 10:34

    為甚麼不學牠美國爸爸? 發現金就好了啊!
    民眾要存要花隨人高興!

  142. 黃菜鳳

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 10:37

    什麼時候開始不能有意見了~恐怖

  143. liou

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 10:39

    政府是人民授權來管理眾人之事,如果不想管沒能力管,回收授權別執政!
    「逼民眾自己把本來存在銀行的1千元拿出來消費」?王先生,王一元你是有事嗎,企業需要紓困,政府想的辦法是逼民眾拿出來自己的錢?!人民被減薪,被栽員,被資遺,還要被剝削逼得去紓困別人,其實政府是在輸困?

  144. 洪惠琴

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 10:41

    跪著求我去領 我也不會去 太囂張了

  145. 劉政宏

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 10:46

    現金

  146. judy chiu

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 10:55

    人民的納稅錢,政府拿來亂搞灑錢,難道民眾還不能有意見?

  147. 庶民百姓

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 10:58

    人民自己選了詐騙集團,就自己受吧~

  148. Ling Hui Lai

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 11:02

    不分區議員又再當打手了?

  149. 河馬

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 11:02

    為何要浪費印刷紙張,直接發金,由村里長發,又快又方便。

  150. Jenny

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 11:09

    錢本就是人民納稅,忘了我是誰不分區的議員

  151. 小白姐姐

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 11:10

    不負責任說法 根本是耍流氓!

  152. pingchen

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 11:16

    把老百姓當白癡嗎?真是無能的政府,不會做也看看週邊的大國如何做啊?更何況是老百姓的納稅錢!

  153. MEI

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 11:16

    民意代表能說出這種話
    這個錢是他家的嗎

  154. 藉月觀影

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 11:19

    人一綠腦就殘…

  155. ming

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 11:21

    如果都沒有人去領會如何?有意見都不投票?把人民當乞丐嗎?

  156. 路過

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 11:28

    他們有把不同意見者當做同胞嗎!爛貨!

  157. 孩子王

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 11:29

    你以為是美金嗎?

  158. 趙子龍

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 11:45

    王先生、是對人民有意見了

  159. Jane

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 11:46

    消費券,至少有拿出來花完呀,畢竟有期限的

  160. Judy Wang

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 11:54

    本來就是馬政府的消費券好用。
    蘇真衝還真服了你,可以把簡單的事搞得那麼複雜,天怒人怨。
    王浩呆真沒人性,講屁話。

  161. 張玉秋

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 11:57

    我肯定不會領。
    給我現金現金現金
    這是我的納稅錢耶!

  162. eddyliu

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 12:10

    不知王浩宇的違建拆了沒?

  163. 郭豐錦

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 12:17

    懐念的消費券,是真正的為民請命謀福利,紓困振興經濟本來就是取之於民用之於民,還為了政府增加経濟成長率?政府撒錢不手軟,真正用在人民身上是多少?廠商、銀行、商業主又是多少?各行各業真有受惠?政府有做,人民會看..

  164. Iing

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 12:18

    人民有發表意見的權利,現在的政府是一言堂嗎?容不下其他聲音😡😡😡

  165. 丽古底家

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 12:25

    王耗呆你在中壢為非作歹,報應還沒到嗎?出來當執政黨的打手,說那什麼話,能不能站在人民的立場思考。

  166. 大仁

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 12:26

    詐騙的綠蛆就希望你們都不要領,牠們就可以自己用!

  167. 正常人

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 12:42

    爛政策說的好像很偉大,瞎!

  168. Dephy Tsai

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 12:49

    人民納稅錢,不是施捨來的。不但要領,當然也可以有意見。無能政府.無能方案,無腦市議員看起來好像就是這樣,不是嗎?

  169. uu

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 12:51

  170. 奇蹟再現

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 1:15

    怎麼聽都像~汪!汪!汪!在叫,一點也聽不懂!一點也不明白!
    人民納稅是義務 人民紓困如乞丐
    人民發聲當放屁 人民甘苦自承受
    人民餓死高官肥 人民怒吼又如何
    愚民政策都挺我 民粹治國奈我何

  171. 維妮

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 1:17

    光這句,有意見可以不要領,就可以看得出這個政府多麼傲慢,因為根本不是以人民為出發點。你把人民當成什麼了?怎麼有人要選你?

  172. 克拉拉

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 1:29

    不這樣搞的複雜 歪七扭八 行政院好像沒事可做

  173. 蔡薇薇

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 1:44

    難怪有人叫浩呆,不知道很多人連一千元都沒有嗎?

  174. zac

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 1:47

    這個王扯蛋又在説鬼話護綠主了,當年發放消費券可沒這麼多鳥問題!

  175. vince

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 1:49

    某隻狗王又在亂吠了~~

  176. Daphne

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 2:19

    叫人不要去領?憑什麼?不能交流交流嗎?不是綠色就不能談嗎?不是綠色就沒有民主嗎?只有你這種在網路上霸凌別人的人才可以評批别人嗎?我呸!

  177. 小可可

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 2:53

    王議員不知民間疾苦
    只懂得幫政府護航
    這種不符合民眾期待的議員
    下屆選舉可以讓他下架了

  178. 野馬牛仔

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 3:18

    多麼高傲的態度、言辭、行為啊?!完全不能接受任何的批評、建議。
    明明就是唬爛、騙人的行政,還要人吃‘嗟來食’???要‘飢民’站出來了嗎?

  179. jane

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 5:01

    四維八德乃為人處事之要

  180. Fong Wu

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 5:23

    是啊~~~我還真不想領咧!

  181. 郭彩霞

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 6:14

    啊???*&啊.

  182. Pauley Wang

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 6:22

    就是有如此傲慢政客,你以為每個人都有1000元可以換3000元嗎?有些人真的拿不出,為什麼不直接發現金卷,懲罰孤獨老人或行動不便者嗎?

  183. 歐荖

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 7:02

    唷,好大的官威啊!你是為人民喉舌的,你的薪水我們繳稅給的!是在跩什麼??

  184. Megan Q

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 7:22

    現在台灣的公僕都不准主人發表意見了 台灣真的有民主嗎? 反了 反了
    台灣現在的民主已經變成亞洲民主國家中最爛的示範

  185. 小皇

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 7:47

    只出一張嘴的就少放屁了

  186. 大摳呆

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 8:24

    為何不能直接發現金2000元?

  187. li

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 8:40

    你家的錢啊,如果是你家的錢,我可以不爽不領,,,但這是人民的錢啊!

  188. winteamwho

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 9:07

    王耗呆又出來耗呆討罵了

    人民的納稅錢,政府拿來亂搞灑錢

    他可以耗呆,民眾當然可以有意見

    王耗呆說「有意見的朋友,可以不要領」

    「我的納稅錢,你說了我就不要領嗎?」,真是耗呆

    王耗呆硬掰的內容 ,更顯得馬英九直接發放3600元消費券完勝,耶~Yeah !

  189. 芬芬

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 9:23

    Errrrr

  190. Firefox

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 9:37

    振興券讓我開始懷念消費券了

  191. 蔣果宗

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 9:57

    船過水無痕,鳥飛不留影,成敗得失都不會引起心情的波動,那就是自在解脫的大智慧。
    給人方便等於給自己方便。
    甘願吃明虧,是仁者;受辱吃暗虧,是愚蠢。

  192. siao yu Wang

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 9:57

    發現金很難?硬要發票券的理由為何?印刷費+紙張太不環保又浪費金錢!
    都需要紓困方案了,還說就是要逼民眾先掏錢消費?ㄧ來一往之間的關係是⋯⋯⋯⋯⋯?
    你口袋飽飽,才不需要去領吧!

  193. Aha

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 10:06

    排貧的掁興券,現在很多人房租水電交不出來了,但也不見得有中低收入證明,為了領還要去伸請嗎?很多人是收入銳減,臨時失業或停薪,這些人才是最大宗的,申請到中低收入的,不見得真的就是真的中低收入.

  194. 鴻仔

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 10:23

    果然王先生就是這種高傲思維,聽不見百姓的聲音。

  195. 克拉拉

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 10:45

    王異猿 你敢批評川普的紓困政策 人家二話不說1200美金 直接匯入帳戶

  196. 駱碧玉

    2020 年 5 月 28 日 at 上午 10:51

    政策是要讓人民能夠接受不接受批評還嗆人民不要領多麼高傲的政黨

  197. Judy

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 12:00

    政府變相吸金,再中飽私囊. 我不會去領.

  198. 大眼睛

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 12:45

    我們很有意見政府亂花錢
    很多政策沒花在刀口上
    是不是也可以不用繳稅

  199. 捌伍壹柒

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 12:50

    民主多元聲音,

  200. 允季

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 1:12

    我就是那個不會去領的人

  201. 蝌蚪

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 1:15

    怎麼算都是全民買單,自己的錢如何花,還要管東管西!該給的不給不該給的給的很快,裝孝維!

  202. 賴子右

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 1:25

    要百姓先繳錢給政府,是紓困政府吧

  203. Little ou

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 1:27

    有意見不能舉手嗎?

  204. 順鎰(死裡復活)

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 1:39

    真的不如”罵時代”的消費券,為何不能說?
    而且 馬時代 是全民平等,且也確合實際生活需要,大大刺激消費阿!

  205. 小庶民

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 2:13

    別的國家或地區(新加坡/澳門/香港/美國/紐澳…)已發了2, 3波紓困現金, 呱呱國政腐還在把自己人民當賊一樣在防是在防什麼? 真是褲子放P”! 我們需要現金發放!!!

  206. 小安

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 2:13

    要我先一千出來

    這是”買”不是”領”好嗎~~~

    議員您到底搞不搞得清楚狀況

    誰選出來的啦~~怒

  207. 遊子 浮雲

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 2:26

    汪汪汪汪汪汪汪汪

  208. Abby

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 2:30

    拿1千換3千

    就愛簡單的事

    複雜做

    花花腸子

    拐彎抹角

    愚民政策

    再找耗呆

    出來護航

    就是這個政府

    愛做的事

  209. 也是🔥

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 2:45

    綠黨走狗只會亂吠

  210. larrywen

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 2:47

    綠一元不要領 我OK

  211. 美雪

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 2:51

    誰理你ㄚ

  212. 曾月卿

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 3:04

    說你呆果然很號呆,誰理你啊!

  213. 我不轉彎我不轉彎我不轉彎

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 3:07

    💞👑真♡第15任中華民國總統只認韓國瑜👑💞

    🙄🙄🙄好笑了,人民(納稅人)不能對政府政策有意見?????
    綠色妖魔鬼怪的無恥無能和智缺真的從不讓人失望耶👏👏👏

    #Taiwan Need Help.🇹🇼

    #公民大覺醒🙆拒絕竊國賊🙅拒絕傀儡症腐🙅
    #拒絕光明會🙅拒絕共濟會🙅拒絕陰謀集團🙅

    #2020 #黑暗勢力 #黑暗執政官 #深層政府 #影子政府 #新世界秩序 #五角大廈 #白宮 #梵蒂岡 #腦控 #植入物 #頂夸克 #HAARP #凝結尾 #氟 #阿斯巴甜 #疫苗 #孟山都 #人口控制 #黃金 #美聯儲 #金融崩潰 #金融重置 #5歲抬頭

  214. 小皇

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 3:10

    根本是個酸民啊!

  215. 月嬌

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 3:13

    民進黨和民進黨!以前馬英九的消費券你們說不好要發現金啊!怎麼現在換成你們了 !卻要用振興卷浪費人民的錢 傻眼?

  216. Ashley

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 3:29

    柯p說:這是脫褲子放屁。Errr~蠻贊同的!

  217. Su-Chen Huang

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 3:38

    不愧是最會畫唬爛的全國不分區"議員"每次看到他的新聞只想跳過!

  218. Sue-Hong Liu

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 3:40

    謝謝溏風報文字記者的用心報導.

  219. 風華絕代

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 4:31

    民意代表是站在人民這邊,為人民喉舌?

    還是為執政黨擦脂抹粉,真令人看不懂。

  220. 棄暗投明

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 4:35

    領你王議員的錢嗎?笑死人,政府政策不能批評質疑,我是住在台灣不是住在北韓好嗎?執政黨大到不能講喔。。。

  221. Hope

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 4:53

    這是百姓的納稅錢!本來就是我繳出的錢 不論我的看法是什麼為何不領?!

  222. YC

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 5:42

    當然是現金最實在,何必找藉口

  223. 洪辰諭

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 5:45

    王浩宇沒有同理心,單純為政擋變護!

  224. 洪辰諭

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 5:50

    馬英九消費券3600元完勝菜包振興券3000元!

  225. E Tsui

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 6:13

    這樣的議員,誰選的?

  226. may liu

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 6:29

    專門搞霸凌別人的議員,講屁話,瞧不起!

  227. Kao江鳥

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 7:02

    比馬政府的消費卷還不如,什麼東西阿

  228. siao yu Wang

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 7:39

    發放振興券能再誠意些嗎?
    宣言?
    不知民間疾苦吧?

  229. Sa Aa

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 7:48

    浩呆在沒定案之前不要說話比較好,”滾動式檢討”你永遠都抓不準。

  230. Julⅰe

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 7:51

    不分区議員,最會抓時机獻殷勤。無齒也!

  231. 蔡薇薇

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 8:42

    多霸氣啊,把人民當乞丐!

  232. 張兆

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 8:59

    桃園市王姓議員一直在演戲,看了很煩。

  233. 佛劍分說

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 9:13

    就是有這種浩呆議員.
    台灣才會倒退.

  234. 馬鳳民

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 9:24

    好大的官威呀!拿老百姓的納稅錢,耍什麼派頭啊!再讓他選上,臺灣人繼續當賤民!😱😱😱

  235. serena羽

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 9:49

    好霸道的官威

  236. 棉花田

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 10:02

    不知民間疾苦的議員..
    張口沒好話…

  237. milkklim

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 10:20

    哇,全國不分區議員,好大的官威,你是民代好嗎?要反應民瞙給政府好嗎?搞得以為自己是官了,百姓好怕喔!

  238. Aloha

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 10:21

    不知民間疾苦可見一般

  239. Alicia

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 10:33

    直接發現金不是更好,紓困更不需要如此困擾

  240. wm wang

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 10:35

    哇,好大的口氣。只有蠢蛋做事不成,想幹架嗎?

  241. 小皇

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 10:38

    人將瘋必有兆

  242. 張苔蒨

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 11:31

    沒水準的議員,狗嘴吐不出象牙

  243. Grace周

    2020 年 5 月 29 日 at 上午 12:07

    這只是詐騙集團的政府所想出的另一騙術->騙你從自己的口袋掏錢買價格1000元的物品,再由詐騙集團把從你身上騙來的3000元說送給你,然後你還要謝謝詐騙集團的大恩大德,最後還幫詐騙集團政府賺錢幫數鈔票。

  244. 曾月卿

    2020 年 5 月 29 日 at 上午 12:11

    號呆你管太多.

  245. 惠珍

    2020 年 5 月 29 日 at 上午 1:06

    死變態、

  246. choon ong

    2020 年 5 月 29 日 at 上午 3:57

    這只🐛拿著民脂民膏卻幫爛渣黨坑人民的納稅錢,都不幫人民要這民意代表何用,渣🐛

  247. 雨文

    2020 年 5 月 29 日 at 上午 4:33

    超想念3600元消費券

  248. 小皇

    2020 年 5 月 29 日 at 上午 6:57

    狼性已經都顯落

  249. yt yt

    2020 年 5 月 29 日 at 上午 7:40

    真的 , 好大的千杯千杯再千杯

  250. Maggie

    2020 年 5 月 29 日 at 上午 9:17

    不知這隻豬在說什麼,老百姓存自己的錢不行嗎?管別人怎麼用。

  251. KC

    2020 年 5 月 29 日 at 上午 10:27

    87的振興劵,無時無刻想從人民身上卡油!

  252. Tess

    2020 年 5 月 29 日 at 上午 11:12

    挺清廉政府.挺勤政的地方官.挺不造假的媒體.挺正義的聲音。
    我支持韓國瑜。

  253. 曾月卿

    2020 年 5 月 29 日 at 上午 11:47

    垃圾呆,

  254. 洪辰諭

    2020 年 5 月 29 日 at 下午 12:19

    發啥麼券都是老婆拿去用!

  255. Stella

    2020 年 5 月 29 日 at 下午 4:54

    王浩宇的發言,證實了我的猜測。菜政府發這個錢發得不太情願,因為這樣搞,有些人不會去領,這樣政府就可以少發些錢。

  256. 芬芬

    2020 年 5 月 29 日 at 下午 10:27

    王好呆你在講什麼幹話,你是民意代表,不是該替選民爭取福利的嗎

  257. 洪辰諭

    2020 年 6 月 2 日 at 上午 8:55

    有意見的朋友,可以不要領?王浩宇那麼霸氣?!

  258. feng

    2020 年 6 月 24 日 at 下午 4:18

    這個政府對人民相當刻薄,看看國外怎麼紓困的?連治國都不會,只會敗家!

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020