政治
陳明通稱研究設計來自林智堅？余正煌律師團6點再反擊！
調查局調查官余政煌指控前新竹市長林智堅涉抄襲其台大論文，並向台北地方法院提起刑事自訴；不過林智堅的指導教授、國安部長陳明通發聲明，指余正煌論文皆大部分來自林的研究計畫內容；對此，余正煌的律師團發出聲明，駁斥陳明通的說法荒謬至極，而有失身為人師應有的風範格調。
余正煌律師團12日晚間聲明指出，余正煌之碩士論文均為自行撰寫完成，故不存在任何部分為抄襲林智堅所稱「公版」之情形；林智堅所主張之2016年2月1日所撰寫之文字，均為余正煌所撰寫後交給陳明通，然為避免被他人抄襲而將以APA註釋部分移除，故林智堅2016年2月1日所稱之「初稿」，均無任何APA註釋。
聲明表示，陳明通2023年1月12日所發的聲明稿，稱「只是余正煌增加一點文獻檢討，並引註」云云，純屬無稽。蓋凡寫過文章及論文者均知，一篇沒有任何註釋的文章，是不可能知悉該段文字之出處，更不可能大海撈針地把引用文章找出來，此乃常識問題，不懂身為一個教授、且貴為國安局長之人，竟然提出此種看法。
律師團說，陳明通為本案利害關係人，更事涉自身退休前擔任台大教職之正當性，本應尊重台大內部調查，並靜候法院審理釐清，自不應為左袒林智堅，一再書立聲明稿、透過媒體放話，而有失身為人師應有之風範格調。
律師團批評，退萬步而言，就算陳明通主張2016年2月1日來源為陳明通撰寫之「公版」，而此「公版」整篇欠缺註釋下，身為台灣大學資深教授，豈非自認大量抄襲其他學者的著作，而未有引註，如此說法顯然荒謬至極。
最後，律師團強調，陳明通身為國安局長，在國際情勢動盪、兩岸情勢不穩，卻以私害公，為了林智堅的論文，傾全力對付余正煌，恐與身兼國安局長重責大任有為，務請三思。
圖／翻攝自張祐齊臉書
Betty Li
2023 年 1 月 13 日 at 上午 9:19
感謝溏風報持續報導！
Betty Li
2023 年 1 月 13 日 at 上午 9:22
一樣米養百種人，同樣的數據，各人解析不同，倒楣被這兩個爛人纏上。
李祖寶
2023 年 1 月 13 日 at 上午 10:39
囂張沒有落魄的久 這兩個爛木頭 很快會自爆的
崔麗霞
2023 年 1 月 13 日 at 上午 11:40
林智堅的指導教授、國安部長陳明通發聲明，指余正煌論文皆大部分來自林的研究計畫內容。
余正煌的律師團發出聲明，駁斥陳明通的說法荒謬至極，而有失身為人師應有的風範格調。
無止盡秀下線-國安部長。
陳淑文
2023 年 1 月 13 日 at 下午 12:00
阿通師這樣是非不分的為人師表，這樣的踐踏學術尊嚴，這樣無恥自私自利的政客，何德何能有此官運亨通的本事，說穿了就是跟對黨跟對人，不入流的下三濫。
洪惠琴
2023 年 1 月 13 日 at 下午 12:21
謝謝報導
子粲
2023 年 1 月 13 日 at 下午 12:37
士大夫之無恥 是謂國恥
LTC
2023 年 1 月 13 日 at 下午 2:20
謝謝報導~
蝴蝶
2023 年 1 月 13 日 at 下午 5:37
蛇鼠一窩
謝月松
2023 年 1 月 13 日 at 下午 6:29
愚智通姦🥴🥴🥴
侯淑文
2023 年 1 月 13 日 at 下午 8:53
誰抄誰的很明顯，為了權勢不惜硬凹，無恥到了極點
Su
2023 年 1 月 14 日 at 下午 7:57
奸詐透了，壞透了，無恥透了！
Elanyeh62
2023 年 1 月 15 日 at 下午 4:27
謝謝