地方
確定被撤銷台大碩士學位 鄭文燦親口證實了
針對台大國發所碩士在職專班碩士論文案，桃園市長鄭文燦發聲明如下：
本人今（2）日接獲台大通知，針對本人在2011年台大國發所碩士在職專班碩士論文檢舉案，經過台大社科院學倫會審議，以嚴謹學術論文規範認定有涉及抄襲，撤銷碩士論文。針對本案，本人要表達以下看法：
一、基於對於中國民主化議題的關心，本人就讀台大國發所碩士在職專班時，選定的論文主題為中國大陸的基層民主的演變（2011年完成）。因為當時的時空條件，無法進行實證研究，故以文獻分析法進行，先後參考包括書籍、期刊、網路文獻超過百餘種，本人論文寫作引述廣泛，未抄襲單一論文，也沒有抄襲的動機。
二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿，再進行論文引述來源的註腳，因為參考資料較多、核對時間不足、部分書籍論文未在手上，因此，學倫會採用最新相似性比對軟體結果，發現本人2011年碩士論文沒有註明來源出處的段落。
三、本人出席台大社科院學倫會時表示，國發所當時並未規定要使用相似性比對軟體，在繳交論文時，三位口試委員針對問題意識、研究方法及研究結論，審查通過本人論文，本人碩士論文主要是以政治學的系統論研究中國基層民主化（農村村自治及城市居民委員會），無法導向民主轉型，中國基層選舉在1987年後是兼具參與及社會控制雙重面向。而台大社科院學倫會以現在相似性比對軟體，重新檢視本人2011年的論文，發現有未註明出處的論文來源，本人在會中表示，本人碩士論文具有見解的原創性，也通過了口試委員的審查，但部分內容未引述出處，係因論文寫作過程的疏忽，若當時國發所有相似性軟體比對的要求，本人也會發現未列出的參考論文，也把內容出處全部以註腳的方式列出。本人出席學倫會時，對於這樣的瑕疵也表示了歉意，但確實沒有故意或是抄襲的意圖，也無關本人碩士論文的原創性結論。
四、台大社科院學倫會撤銷本人台大國發所碩士論文，本人基於熱愛、尊重母校台大，雖然有所遺憾，我願意坦然面對現在以嚴謹的學術規範的審定結果。我出席學倫會說明時，已經針對論文引述的瑕疵說明原因並且致歉，現在重審論文結果出來，我願意再一次致歉。
五、本人於大學及研究所均就讀台大，進入職場後，再報考台大國家發展研究所碩士在職專班就讀，目的在於擴展個人視野，這個初衷並無改變，本人還是要深深感謝台大國發所各課程的授課及論文指導教授。
洪惠琴
2022 年 12 月 2 日 at 下午 6:12
謝謝報導
謝月松
2022 年 12 月 2 日 at 下午 6:31
國家隊詐騙集團🥴🥴🥴
名副其實的呆胞，愛聽，無辨別是非能力
Elanyeh62
2022 年 12 月 2 日 at 下午 6:34
謝謝
Su
2022 年 12 月 2 日 at 下午 8:00
哈哈哈哈哈！
游志祥
2022 年 12 月 2 日 at 下午 8:54
綠黨的政客這麼都是騙子啊。假學歷。假醫師。假論文。我倒。台灣人民真的要好好的看清楚啊？🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Amy
2022 年 12 月 2 日 at 下午 9:09
應該只有民進黨的人才會有這種情況
下架民進黨
下架民進黨
下架民進黨
侯淑文
2022 年 12 月 2 日 at 下午 9:25
一堆藉口
Betty Li
2022 年 12 月 2 日 at 下午 11:38
感謝溏風報持續報導！
Betty Li
2022 年 12 月 2 日 at 下午 11:41
挺抄襲的被撤銷學位。
子粲
2022 年 12 月 3 日 at 上午 12:03
“論文寫作引述廣泛，未 抄襲單一 論文 ，也 沒有抄襲的動機 。”
是指 小肩 嗎？！
陳淑文
2022 年 12 月 3 日 at 下午 12:20
要道歉就乾脆點還拉拉喳喳嘴了一堆～要不是台大英明你這假碩士就不了了之。話說這鄭燦燦就是挺會交際做人的，腰桿子的身段軟呀～
LTC
2022 年 12 月 3 日 at 下午 2:33
又一個冥進黨投機者….
tina tina
2022 年 12 月 4 日 at 上午 9:16
民騙黨騙騙騙