Connect with us

政治

陳明通2千字護航林智堅 沈富雄痛批「國恥」:台大應解聘、內閣解職

Published

on

圖/翻攝自林智堅臉書

民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲風波持續延燒,他過去在台大國發所的指導教授、現任國安局長陳明通31日再度發2千字聲明為林智堅辯解,強調是他「先修正」林智堅論文後,「再交給」余正煌作參考。對此,民進黨前立委沈富雄今(1)日痛批,「阿通師之大膽妄為,前無古人,士大夫之無恥,是為『國恥』」,呼籲不久水落石出之後,台大應予解聘,國安局長一職應予解職。

陳明通昨日發出2千字聲明表示,關於林智堅與余正煌論文文字雷同,是因為他先修正林智堅論文相關部分後,再交給剛換論文題目,而且修業年限只剩一學期的余正煌做參考,但余並不清楚這些文字的來源屬於林智堅,認為是他修改、建議逕予以使用。他也一再強調,林智堅與余正煌都沒有抄襲的動機,2人也沒有誰抄襲誰的問題。

對此,沈富雄今在臉書譏諷「明通治痛丹,專治百痛,無痛不通」,阿通師乃絕代鮮師,為了救徒心切,竟然師心自用,先後發表驚人「三說」:

一、「原創」說:兩篇論文,明顯有抄襲,重點是「原創」者被抄,抄人者非「原創」,誰是「原創」者?直接點名,連呼之欲出也省了。

二、「去脈絡」說:本師庫藏豐富,桃李無數,「去脈絡化」後,兩文雷同就不用大驚小怪了,還想不「通」,參照先師胡佛的治學精神就豁然貫通了。

三、「師徒一大抄」說:愛徒的論文可分為兩部份,無抄襲之嫌的部份乃出自愛徒的「原創」,雷同的部份乃抄自本師的修正稿,與愛徒無涉。

沈富雄痛批,阿通師之大膽妄為,前無古人,士大夫之無恥,是為「國恥」。呼籲不久水落石出之後,台大應予解聘,蘇內閣應予解職,方能息國人之怒,否則奢談國安,乃空前絕後的大笑話。

(翻攝自沈富雄臉書)


Advertisement
14 Comments

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

14 Comments

  1. 崔麗霞

    2022 年 8 月 1 日 at 下午 1:03

    沈富雄痛批「國恥」:台大應解聘、內閣解職。
    民進黨前立委沈富雄今(1)日痛批:「阿通師之大膽妄為,前無古人,士大夫之無恥,是為『國恥』」,呼籲不久水落石出之後,台大應予解聘,國安局長一職應予解職。

  2. Betty Li

    2022 年 8 月 1 日 at 下午 1:09

    感謝溏風報持續報導!

  3. LEO

    2022 年 8 月 1 日 at 下午 1:09

    台大應解聘、內閣解職

  4. Betty Li

    2022 年 8 月 1 日 at 下午 1:11

    的確可恥的”老師”

  5. 吳玉慧

    2022 年 8 月 1 日 at 下午 2:19

    陳明通,國恥!國恥!國恥!

  6. 子粲

    2022 年 8 月 1 日 at 下午 2:29

    通通 我 一心為黨 , 教職、名譽、有沒有齒 算個Pi 。

    我在乎的是 , 馬上就能抓住 入我袋 超屌的回報呀! 裝呀,裝呀,裝不完!!!
    👀 👀 👀 👀 👀

  7. 蝴蝶

    2022 年 8 月 1 日 at 下午 2:41

    阿通師要承擔ㄛ~真是國之恥

  8. 謝月松

    2022 年 8 月 1 日 at 下午 4:29

    除通堅。
    不然就瓦解台大,無是非的學校。
    免得誤人子弟。

  9. 侯淑文

    2022 年 8 月 1 日 at 下午 5:53

    抄襲若能過關,那將天下文章一大抄,還有什麼學術價值!

  10. 呂秋玲

    2022 年 8 月 1 日 at 下午 6:11

    抓去關!

  11. 李祖寶

    2022 年 8 月 1 日 at 下午 7:51

    狼狽為奸的狗官 沒說誰 不用自己對號入座

  12. elanyeh62

    2022 年 8 月 1 日 at 下午 8:26

    謝謝

  13. Amy

    2022 年 8 月 1 日 at 下午 9:35

    民進黨不倒台灣不會好
    下架民進黨
    下架民進黨
    下架民進黨

  14. Su

    2022 年 8 月 1 日 at 下午 11:03

    +1沈富雄!

Copyright © 溏風報傳媒有限公司 │ 投稿:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020