政治
綠營要蘇宏達迴避調查林智堅論文 國民黨反批：政治施壓干預大學自治
針對桃園市長擬參選人林智堅論文抄襲爭議，台大已成立相關學倫審定委員會，預計2個月完成審定，不過民進黨指稱擔任審定委員會召集人的台大社科院長蘇宏達，日前未審先判用「醜聞」稱此案，並且與國民黨關係友好，應自請迴避。對此，國民黨反批，連民進黨大佬林濁水都質疑「錯字是誰的原創？」難道這不是「醜聞」而是「美事」？民進黨竟還有顏面開記者會對蘇宏達抹上政治色彩，這種試圖以政治力施壓獨立調查，干預大學自治的作為讓人遺憾，
林家興表示，林智堅論文抄襲疑雲，在臺灣大學與中華大學皆已接受檢舉並進入調查程序，相信審定委員皆會經兩校頒布之程序，以客觀與公正的方式進行。民進黨立委鄭運鵬及律師黃帝穎在記者會中，竟以臺大社科院長蘇宏達個人之政治傾向不符己意就要求迴避，這不但並不符合臺大校內相關要點規範，更是對審定委員會之人員組成進行政治審查。
林家興指出，學術標準無關藍綠，就連當年著名的反服貿學者、臺大經濟系鄭秀玲教授都已經對林智堅論文提出嚴謹的質疑，民進黨竟還以蘇宏達愛發表言論，「反對民進黨，支持國民黨」為由，要求蘇宏達迴避，這不僅前所未聞，更是繼「卡管」案之後再度公然試圖干預大學自治！
國民黨青年團前總團長、臺大國發所畢業碩士呂謦煒指出，以臺大為例，《國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點》明確規範審定委員會之組成由被檢舉人所屬學院院長召集，並遴聘校內外專業、法律領域之公正學者及相關專家共五至七人組成。
呂謦煒說，規範明文指出需迴避的情形僅限「與被檢舉人現有或曾有論文指導師生關係、口試委員、四親等內之血親或姻親、學術合作關係或其他利害關係人」。民進黨僅因教授發表之言論與己意不同就要求迴避，不僅不符大學自治規範，更是公然以政治力施壓，荒謬至極。
呂謦煒質疑，民進黨在記者會上聲稱，蘇宏達找來組成審定委員會的教授都擔憂會被查水表，證明他都找政治立場偏頗的自己人。然而，民進黨所開的這場記者會，本身不就是對審定委員會成員施加壓力？本身不就是要對審定委員會成員查水表？這不就是民進黨對大學所施加的壓力？如今在民進黨「全黨救一人」為林智堅硬拗護航的情況下，難道連學術調查人員都需要得到民進黨的認可？學術殿堂必須淪為民進黨的一言堂？
林家興指出，民進黨在學術倫理審定前，就將藍綠大帽子戴在審定委員會之上，以政治鬥爭手法干預大學自治領域，難道是為了林智堅若遭判定學術抄襲而提前「鋪哏」？「要未審先判別人的未審先判」，不覺得荒謬可笑嗎？學術倫理與藍綠無涉，實際上無論政治傾向是否偏向特定政黨，都已有不分黨派的學者、政治人物針對林智堅論文案提出質疑，難道這種質疑都是「偏頗」？
林家興強調，國民黨堅定捍衛學術自由，聲援臺灣大學與中華大學的獨立自主調查，呼籲兩校都應不畏當權者之政治打壓，秉持客觀與公平之審定程序，維護台灣高等教育的學術聲譽。
崔麗霞
2022 年 7 月 26 日 at 上午 11:27
綠營要蘇宏達迴避調查林智堅論文-民進黨立委鄭運鵬及律師黃帝穎+民進黨副秘書長林鶴明
國民黨反批：政治施壓干預大學自治。
Joy
2022 年 7 月 26 日 at 上午 11:30
凡是不符合民進黨標準的就是偏頗，懂了吧。民進黨就是那把尺。活到現在，能看見民進黨這種接近土匪，橫行霸道的嘴臉，也算台灣一大奇事。
李盈慧
2022 年 7 月 26 日 at 下午 1:03
還在政治施壓，官官相護，無恥下流至極！
子粲
2022 年 7 月 26 日 at 下午 2:00
不論抄襲是否成立，任何人都會認為 抄襲事件是醜聞。
所以說它是醜聞，合適的。
硬要以此來界定顏色，太刻意了吧？！
謝月松
2022 年 7 月 26 日 at 下午 3:26
愚民養貪，昏君養奸…
此省崩毀
LTC
2022 年 7 月 26 日 at 下午 4:29
真是無恥的黨!
李祖寶
2022 年 7 月 26 日 at 下午 5:11
抄襲就是抄襲 林智堅硬拗可恥的程度 實在讓人看不下去 更營養大雞排
elanyeh62
2022 年 7 月 26 日 at 下午 6:18
謝謝
LEO
2022 年 7 月 26 日 at 下午 6:51
政治施壓干預大學自治
Amy
2022 年 7 月 26 日 at 下午 9:33
民進黨不倒台灣不會好
下架民進黨
下架民進黨
下架民進黨
侯淑文
2022 年 7 月 26 日 at 下午 9:58
綠共入侵
Haung
2022 年 7 月 26 日 at 下午 11:37
哈！就是怕 蘇宏達啊！