政治
林智堅論文案重傷台大校譽 台大校長表態了
前新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅碩士論文涉雙抄襲爭議，重創台大聲譽，為杜絕類似事件，台大要求碩博士生論文在離校前需經過系統比對原創性，遭譏為「林智堅條款」。根據媒體報導，台大校長管中閔對林智堅論文抄襲疑雲首度表態，他強調，學術倫理與誠信是學術研究的基本要求，台大一定堅持此一標準，不會含糊以對。
對於重傷台大校譽的林智堅「論文門」事件，管中閔接受《聯合報》訪問表示，學術倫理與誠信是學術研究的基本要求，台大一定堅持此一標準，不會含糊以對，學校調查一有結果，也一定會對外公布。
此外，由於管中閔宣布不續任台大校長一職，因此校方啟動第13任校長遴選程序，經校長遴選委員會資格審查及推薦投票，共計9位成為校長候選人。
候選名單包括台大醫院雲林分院長黃瑞仁、台大電機系教授葉丙成、台大電資學院院長張耀文、台大工學院長陳文章、台大資工系特聘教授（前代理校長）郭大維、台大研發長李百祺、台大法務長陳聰富、台大文學院長黃慕萱、台大癌症醫院院長楊志新，新校長預計10月選出。
林智堅「論文門」事件校方預計2個月內公布調查結果，也落在台大校長遴選時程內，在野黨呼籲，校長候選人有責任對這件事與之後論文把關表達看法，特別是台大是台灣首府大學、學術明燈，若允許論文抄襲大門一開，那以後所有碩博士生都將比照辦理。
Betty Li
2022 年 7 月 13 日 at 上午 10:34
把持住學者風範。
崔麗霞
2022 年 7 月 13 日 at 上午 10:35
台大校長管中閔對林智堅論文抄襲疑雲首度表態，他強調，學術倫理與誠信是學術研究的基本要求，台大一定堅持此一標準，不會含糊以對。
👀👀
洪惠琴
2022 年 7 月 13 日 at 下午 12:34
謝謝報導
南風
2022 年 7 月 13 日 at 下午 1:54
🤔🤔是嗎？
話不要説太滿
李祖寶
2022 年 7 月 13 日 at 下午 2:20
台灣大學的招牌不要了嗎？
謝月松
2022 年 7 月 13 日 at 下午 2:29
=還沒有說
蝴蝶
2022 年 7 月 13 日 at 下午 4:40
台大一定要公平公正公開無私的處理
LEO
2022 年 7 月 13 日 at 下午 6:16
學術倫理與誠信是學術研究的基本要求，台大一定堅持此一標準，不會含糊以對
elanyeh62
2022 年 7 月 13 日 at 下午 6:59
謝謝
Amy
2022 年 7 月 13 日 at 下午 7:17
姓林的真🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Su
2022 年 7 月 13 日 at 下午 7:23
台大要更積極地查林的論文案！
俠女的夥伴
2022 年 7 月 13 日 at 下午 9:15
根據媒體報導，台大校長管中閔對林智堅論文抄襲疑雲首度表態，他強調，學術倫理與誠信是學術研究的基本要求，台大一定堅持此一標準，不會含糊以對。
侯淑文
2022 年 7 月 13 日 at 下午 9:36
台大對「林智堅論文案」事件，是否負起把關責任，其結果出爐，台大會成為寶或是草呢？
默默
2022 年 7 月 14 日 at 下午 1:06
台大要是再跟民進黨攪和在一起，我看這個招牌真的堪憂
哈崗瑜
2022 年 7 月 14 日 at 下午 4:09
支持💪第一學府台大全程公開直播
陳妙莉
2022 年 7 月 15 日 at 下午 2:28
就如同許多我曾提出的錯誤法律制定或被扭曲解讀的案例相同, 論文抄襲只不過是審核機制設計不良或被扭曲和人為放水和疏失的後果, 而且其形成的原因99%是某些人的刻意為之。
我在此提出質疑和修正建議 : 【所有的碩博士論文 應該於經過評委審核過關之後, 在網路和校園以及學術專刊中公告半年, 在期間未被檢舉 不具原創性, 學術水平與價值過低, 以及抄襲等等瑕疵之作者, 才得獲頒碩博士學位證書】。 其實同樣的規定恐怕原就已有制定, 只是學術界早已腐敗不堪, 學者大多被政治收買, 成了市儈和叫獸, 在這樣的環境下, 沒人願意得罪他人, 只抱著井水不犯河水的心態, 但求自己不被欺壓麻煩就好。
[ 縱容和冒險讓一個學術騙子從系所畢業就開始詐騙社會, 直到得逞數十年, 甚至成為國家機器的重要操作者] 之事實深刻地傷害了社會中的每位成員, 而最可笑的是, 從頭到尾都是大家眼皮子底下的人謀不臧 !
2022.07.15 燒腦的炎夏午後