政治
林智堅論文連環爆！指導教授親上火線護航 徐巧芯揭4疑點：想騙誰啊！
民進黨提名桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅遭爆中華大學發表的碩士論文涉嫌抄襲外，連林智堅選上市長後才去唸的台大國發所碩士論文，也遭媒體人黃揚明挖出和余正煌的論文多處雷同。對此，林、余兩人的指導教授、國安局長陳明通澄清，當初是他取得林智堅同意後，把林的資料給余正煌用。不過台北市議員徐巧芯隨即也在臉書揭露4疑點，並直言「想騙誰啊！」
台北市議員王鴻薇今(5)日召開記者會爆料，林智堅碩士論文涉抄襲，且抄襲的對象竟是新竹科學園區「以TCSI模式評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度」期末報告書。
王鴻薇指出，林智堅碩論從緒論開始就「抄好抄滿」，包括題目、圖表、研究方法、引用文獻、附錄等幾乎都雷同，第5、6章更是連節次都沒調整，甚至連錯字「籃球」寫成「藍球」都一樣。她痛批，這等於是剽竊政府財產，「情節比一般學術抄襲還要嚴重」，要求中華大學應追回林智堅學位，竹科也應追究林智堅的責任並求償。
媒體人黃揚明今也在臉書比對林智堅在台大國發所碩士論文，發現部分內容涉嫌抄襲同樣是台大國發所碩士生余正煌的論文，其中包括摘要、第一、二章當中，有8、9頁內容是大規模雷同，且許多文句幾乎一模一樣，整體結構也幾乎相同，實在讓人看得有點傻眼。
圖／翻攝自黃揚明臉書
對此，林智堅的指導教授、國安局長陳明通澄清，是余正煌一開始寫的碩論計畫不理想要換台目，他在取得林智堅同意後，把林智堅的民調資料給余正煌用，只是余正煌先畢業林智堅比較晚畢業，讓外界誤解林智堅抄襲余正煌，其實過程是林智堅的論文比較有原創性，真是有理說不清！
然而，徐巧芯針對陳明通的說法透過臉書發出4個疑點，首先，就算林智堅提供「資料」，但兩個研究生寫出來的論文會字字句句都一樣？他直言，「想騙誰啊！」
第二，陳明通「建議」自己的學生要改寫林智堅當題目，還拿林智堅「初步」寫的東西給他參考，是有多「初步」？光是一個「初步」，就被人發現在最重要的「研究概念」和「研究方法」上，至少有7處對余正煌論文大量抄襲，分別是在：「摘要」、8-9頁、9-11頁、11-12頁、13頁、14頁、15頁，在這些部分的雷同率高達88%。徐巧芯質疑，「現在是林智堅反過來指控余正煌抄襲論文？」
第三，陳明通也承認，時序上就是余正煌先完成論文。徐巧芯說，作為指導老師，學生林智堅發表時間比較晚，而且跟另一名學生相當雷同，難道不用請他改寫？無需請他引用？就直接這樣讓他混過去，如果他不是市長，權高位重，哪個老師敢這樣做？
第四，徐巧芯直言，陳明通出來護航並不適合，因為這兩位師生算共犯，當然會互相保護。她要求林智堅應該公布論文讓外界下載比對，並且說明提供了哪些資料給余正煌，讓外界逐字檢視；並請台大啟動調查，若有涉及抄襲，追回林智堅學位！
圖/翻攝自徐巧芯臉書
Joy
2022 年 7 月 5 日 at 下午 1:12
果然，教授放水。原來指導教授是陳明通，一丘之貉，有甚麼好說的。
Betty Li
2022 年 7 月 5 日 at 下午 1:13
感謝溏風報持續報導！
Betty Li
2022 年 7 月 5 日 at 下午 1:14
是呀！想騙誰呀？
崔麗霞
2022 年 7 月 5 日 at 下午 1:15
徐巧芯直言:陳明通出來護航並不是和，因為這兩位師生算共犯，當然會互相保護。她要求林智堅應該公布論文讓外界下載比對，並且說明提供了哪些資料給余正煌，讓外界逐字檢視；並請台大啟動調查，若有涉及抄襲，追回林智堅學位！
林智堅的指導教授、國安局長陳明通!!!!不用在雞歪了吧~
蝴蝶
2022 年 7 月 5 日 at 下午 3:32
想騙誰啊傻眼
李祖寶
2022 年 7 月 5 日 at 下午 4:36
用雞腿換的吧？ 還是用錢買的？我不知道
elanyeh62
2022 年 7 月 5 日 at 下午 6:10
謝謝
Amy
2022 年 7 月 5 日 at 下午 7:05
民進黨不倒台灣不會好
下架民進黨
下架民進黨
下架民進黨
LEO
2022 年 7 月 5 日 at 下午 7:13
指導教授親上火線護航
謝月松
2022 年 7 月 5 日 at 下午 8:10
詐騙集團，主子同款。
Su
2022 年 7 月 5 日 at 下午 8:22
草包教授，指導的當然就是 草包學生,肚裏沒料，只好偷+騙！
標準的 綠色騙子黨員！
侯淑文
2022 年 7 月 6 日 at 下午 9:27
同樣相似文章，到底有多少人借此混到文憑