政治
農田水利違憲訴訟案 蘇煥智轟民進黨「花2.9億收買學界」
2020年7月立法院在民進黨無視民間反彈，挾人數優勢強行三讀通過《農田水利法》，將全台農田水利會收歸國有，會長改為官派，38名在野黨立委認為改制有違憲之虞，聲請釋憲，訴訟代理人前台南縣長蘇煥智指出，這次《農田水利法》違憲訴訟，憲法法庭邀請的4位專家學者中，1位學者吳啓瑞為「台灣水資源與農業研究院」二所所長及助理院長。他質疑，這個研究院是2016年8月蔡英文就職後才成立，5年內接受政府委託案55件，委託總金額高達2.8963億元，「這個算不算花2.9億收買學界？」
圖/摘自蘇煥智臉書
蘇煥智27日在臉書表示，這次農田水利法違憲訴訟，憲法法庭邀請一位專家吳啓瑞，卻掛著「台灣水資源與農業研究院」二所所長及助理院長職務，發現其背後是「財團法人台灣水資源與農業研究院教育基金會」，是2016年8月蔡英文就職後才成立的基金會，吳榮義還是董事長，但這好像不是他的專長，怎麼手伸那麼遠？
蘇煥智發現，該基金會成立短短五年內，共接受政府委託案55件，委託總金額高達2.8963億元；而其中光是農委會及農田水利處（佔絕大多數）的案件共38件（詳細細目如下面二表），光是金額就高達2.26億元！這讓他不禁聯想到這個所謂「研究院及基金會」，根本就是為了「沒收農田水利會，改制公務機關」用來收買學家及專家的白手套。
圖/摘自蘇煥智臉書
他進一步指出，吳啟瑞107年7月在政大科法所的碩士論文題目：「農田水利會公法人困境與制度續造」，而其論文研究結論：「本文認為，農田水利會公法人為既存之行政主體，其組織人員與公益資產之保障，以及自治功能之重要性，應在組織變革選擇中納為重要關鍵因素與行政組織法之原理原則並行判斷。再者，學者Elinor Ostrom提出永續經營之灌溉組織所服膺之八項原則，以及德國、荷蘭及日本均採行自治團體之農田水利組織體制，都再度強化本文大膽提出的最終建議：社團公法人仍為農田水利事業體最佳經營模式。」
蘇煥智說，從吳啓瑞的論文結論，可以証明「將農田水利會改制為公務機關，並沒有必要性；反而是開政府組織再造的歷史倒車！」而且也証明吳啟瑞在憲法法庭所提供的意見，完全違背其碩士論文的研究結論。
蘇煥智痛批，為了「沒收水利會」用2.9億來收買學者專家；卻是消滅吳啟瑞的研究結論「社團公法人仍為農田水利事業體最佳經營模式。」而且是重蹈「1937年納粹希特勒消滅德國水利會，財產收歸國有」的覆轍！根本就是「花錢改惡，貪圖民產！」
圖/摘自蘇煥智臉書
Joy
2022 年 5 月 31 日 at 上午 11:15
錢果然能使鬼推磨。
崔麗霞
2022 年 5 月 31 日 at 上午 11:16
蘇煥智27日在臉書表示，這次農田水利法違憲訴訟，憲法法庭邀請一位專家吳啓瑞，卻掛著「台灣水資源與農業研究院」二所所長及助理院長職務，發現其背後是「財團法人台灣水資源與農業研究院教育基金會」，是2016年8月蔡英文就職後才成立的基金會，吳榮義還是董事長，但這好像不是他的專長，怎麼手伸那麼遠？
蘇煥智發現，該基金會成立短短五年內，根本就是為了「沒收農田水利會，改制公務機關」用來收買學家及專家的白手套。根本就是為了「沒收農田水利會，改制公務機關」用來收買學家及專家的白手套。
Betty Li
2022 年 5 月 31 日 at 上午 11:17
感謝溏風報持續報導！
Betty Li
2022 年 5 月 31 日 at 上午 11:18
土匪流氓政府。
陳淑文
2022 年 5 月 31 日 at 下午 12:18
冥進黨這些政客是餓死鬼來投胎的嗎～怎麼那麼敢那麼貪心，永遠吃不飽撈不完～
洪惠琴
2022 年 5 月 31 日 at 下午 12:31
謝謝報導
謝月松
2022 年 5 月 31 日 at 下午 12:36
水—利
Allen
2022 年 5 月 31 日 at 下午 1:56
濾俎症腐
李祖寶
2022 年 5 月 31 日 at 下午 4:45
吃相難看的民進黨 難怪急著幫貪污的陳水扁解套 強烈懷疑是在為自己人造橋鋪路 貪污可以除罪化？ 台灣人冷靜想想 可以接受民進黨這樣蠻幹嗎？
吳玉慧
2022 年 5 月 31 日 at 下午 4:54
吃相難看！噁爛無風骨！！
elanyeh62
2022 年 5 月 31 日 at 下午 6:52
謝謝
侯淑文
2022 年 5 月 31 日 at 下午 9:14
強搶民產