快訊
批評陳菊欺騙氣爆災民！法院一審判謝寒冰無罪
去年名嘴謝寒冰在節目中批評總統府秘書長陳菊，指稱她在高雄市長任內欺騙高雄氣爆災民，在接受代位求償時卻未告知權利義務，且官邸電費每月12萬元。陳菊怒告妨害名譽和加重誹謗罪，刑事部分去年12月一審判謝無罪，案件上訴中；民事部分陳菊向謝寒冰求償300萬元並要求刋登4大報道歉。台北地院認為，謝是針對可受公評之事善意合理評論，10日判決陳菊敗訴。
謝寒冰於2019年1月28日在中天電視台「新聞龍捲風」節目中，指稱陳菊擔任高雄市長時期的官邸電費，2個月花納稅人的錢12萬元，之後被爆料電費就驟降為5、6萬元等；另外，謝寒冰還爆料高雄石化氣爆事件，高雄市政府與災民簽代位求償時，卻沒告訴災民若同意就不能向高雄市府求償，認為高雄市政府是用騙的手段。
名嘴謝寒冰批評總統府秘書長陳菊在高雄市長任內欺騙高雄氣爆災民
陳菊主張，謝寒冰以相關言論散布於眾，導致個人名譽及社會評價受到負面貶抑，謝寒冰構成侵權行為，侵害她的名譽權，提告犯加重誹謗罪，並請求謝寒冰賠償新台幣300萬元及在四大報頭版刊登道歉聲明。
刑事部分，陳菊對謝寒冰自訴誹謗，去年12月台北地方法院認為，謝講述內容均與公共利益有關，屬可受公評之事，判決謝寒冰無罪，上訴二審中。民事部分，陳菊向謝寒冰求償300萬元，並在四大報登報道歉，10日判決結果出爐，法官指出謝言論中雖使用「騙」一語，但此語在社會通念上，應是對他人言行作風所為的評價，且謝寒冰屬合理評論，不構成侵權行為，因此院駁回陳菊的請求，判謝寒冰免賠。
Chris Wu
2020 年 4 月 11 日 at 下午 2:59
邪永遠不能勝正！！👍👍
俐帆
2020 年 4 月 11 日 at 下午 8:39
+1
高雄娜
2020 年 4 月 11 日 at 下午 2:59
高雄之恥 厚顏無比
TimLi
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:00
綠共網軍的邏輯:法院認證陳菊欺騙氣爆災民?!
梅
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:35
+1
Micheline
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:07
+1
Po Jen
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:35
+1
龔韋旭
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:00
法院審理結果可受公評，不偏袒，讚。
錦秀
2020 年 4 月 11 日 at 下午 8:30
加一
Roland C
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:01
正義！
Jerry
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:01
告災民的人接監察院長，哈哈哈？
huwa piling
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:01
有沒有騙，舉頭三尺神明知道…
lauralaura
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:02
現在越來越少”可受公評之事”~
Jane
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:44
溏風報的團隊辛苦了！
嘎嘎
2020 年 4 月 11 日 at 下午 7:03
認同
風信子
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:02
台灣司法絕對要有良心，做出公正判決，絕不可昧良心去做，因為陰律森嚴，有因果報唷。
may liu
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:22
+1
Iing
2020 年 4 月 12 日 at 下午 12:41
+1
風力
2020 年 4 月 13 日 at 上午 4:02
善有善報 惡有惡報 !!!
Pin
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:02
騙騙騙，應該是貴黨一貫計兩了
志哥
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:03
感謝法官公正的判決
林秀樺
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:03
高官員若知恥百姓之福!
健祥
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:04
嚴証查辦👮♂️
YC
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:04
做正義的事，謝寒冰加油
閒雲
2020 年 4 月 13 日 at 上午 12:11
+1
Tina tina
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:04
油菊最愛告人，踢到鐵板了
斯帖
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:05
總算有 正義良心的法官在。
台北及其周邊地區賤民
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:06
肥菊乖…肥菊乖…別哭哭官司慘輸，快回家找媽媽蒸口罩哦~~~ 👍 👍 😂 😃 ❤ ❤
喵喵
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:06
氣爆都多久了？善款沒給災民誰拿走了？
野馬牛仔
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:07
反證則是。。。。所批評的為真？電費12萬是四個大學畢業新社會人的工資吔？？？
kanlin11
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:07
很奇怪高雄怎會選出雞腸鳥肚的人？代位求償時卻未告知權利義務，這個疏失很嚴重。
Li Chu
2020 年 4 月 12 日 at 上午 11:39
最離譜的事還辦不了他
玲娟
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:08
總算司法公正了
sally
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:10
老天有眼，是非善惡終有報。
Avy Fang
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:10
菊姐！您最近數起官司都敗訴捏！
事實不容妳狡辯！
futung
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:10
如果提告是妳唯一執政的成績
那我無話可說 因為只有如此
方能掩飾妳日漸消瘦的身軀
路過
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:10
大快人心！
蔣果宗
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:11
謝謝 寒冰正義之言
tiffie
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:11
老天爺有在看喔。
虧心事不能做啊，胖橘橘
小雨
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:11
我是高雄市民，又是居住在氣爆週邊，當年爆炸頭的行為，我多少感受得到，又有直接受害的朋友，我對她非常不滿。
翁
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:11
還人清白，然後原告就沒事了嗎
丹
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:14
陳吳子嘉女土 臉好腫
LEO
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:14
司法還給人民一個真相
劉文英
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:15
寒冰，加油!!!💪💪💪
adam
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:17
正義的法官👍 👍 👍 👍溏風報讚！
Chenfong
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:17
有公義的法官作出正義判決，法網恢恢讚！
小乖寶
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:17
難得法官有guts，還有二審言之過早
楊正吉
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:19
謝寒冰有質疑政府，官員的權力，官員動則提告而不做澄清說明是屬不當，寒冰仗義，勇者不懼。加油。
茉莉花茶
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:13
認同+1
小戴
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:20
高雄被民進黨執政快30年，多少骯髒事早就不是新聞。經法院判決還給寒冰清白。
Ellen J 268
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:21
謝寒冰句句實言，睡菊無所遁形！！
俊穎
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:21
寒冰哥得到認證前朝就是在騙市民呀
曾月卿
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:25
台北地方法院法官 有GUTS 不怕惡勢力， 台灣真的需要多一些正義法官， 為無錢無勢的小老百姓申冤，偉大的法官 敬佩您。
侯淑文
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:30
陳菊對高雄的氣爆事件，到底要告多少人，本來就是可受公評之事啊，而事實上法院也判對方無罪，現在政府做不好，都不可以批評嗎
AndyChang
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:31
基本上肥滋滋就是用訴訟來轉移注意力，寒冰哥讚！
月嬌
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:32
看清楚很難嗎 想清楚很難嗎 市府團隊要更加清楚讓人民知道你們的做事啦
桃園仔
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:33
伸張正義
陳若水
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:34
訴訟索賠要價都很高？果然對錢多的人，300萬只是數字而已！
慧芳
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:34
公理，公道，真相
King life
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:35
老天終有眼，還正義者公道。
Funnie Chen
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:36
政府竟用法律對付普遍不懂法律的災民，這樣無良行為真令人唾棄！
陳弗畔
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:37
丁4惡
Jade Lin
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:41
終遇正直法官💪
不信公理喚不回
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:42
不信公理喚不回👍
化成灰
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:42
等於法院又認證了一個大騙子?(問號)不可告人!!
孟馨
2020 年 4 月 11 日 at 下午 6:22
超大的騙子菊
Fong Wu
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:44
遲來的正義～加油💪
雨文
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:44
為謝寒冰高興
法官-讚！
l1245698
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:45
恭喜寒冰哥，正義得以伸張。
yuh
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:46
😤
張玉秋
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:49
高雄氣爆案，最是不能理解的是，代位求償？還有善款流向？一堆沒答案之事。
希望韓市府能讓它水落石出。
韓市府加油
MEI
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:50
在我的認知中，已經告輸了很多場了
不是告人就一定是有理的
小白姐姐
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:51
謝寒冰屬合理評論，不構成侵權行為
陳德和
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:55
陳菊沒事才沒天理
Bey-bey Li
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:56
謝寒冰，加油!
Aha
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:56
謝是針對可受公評之事善意合理評論，沒錯，是合理的的評論，就把善款拿去請律師，用來讓人民同意代位求償，而且有些人求償金額還低於律師費，就他Ｘ的該駡。
Alex Chen
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:57
陳菊已脫離人民太遠了，早忘了是人民給他權力，是要他好好為民服務，不是魚肉人民
slow
2020 年 4 月 11 日 at 下午 3:57
這是天理啊。
張麗珍
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:00
政治人物和政府官員本就該受公評。
piejy
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:00
人做天在看
Daphne
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:01
😂🤣
吳小姐
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:02
寒冰 加油💪
千華
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:04
我始終相信邪不勝正
蓉華
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:04
澄述事實 前市府作為本來可供議論~
夜归人
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:04
一败再败遇到一凹再凹就没事了
君奉天
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:05
讚
林寶兒
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:05
花媽 你還要臉不? 法院認證的蛇鼠一窩 到處告人 你還真是討人厭+不要臉雙修到了博士學位吧? 恭喜寒冰法院給公平的判定 你真的很勇敢!面對這個女版董卓!
Kandy Liu
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:06
感謝一審司法公正判決!
謝寒冰先生加油!
照世明燈
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:07
寒冰哥加油
jane
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:08
不信公理喚不回
la luna li
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:08
正義來得永遠不遲！
kimchi
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:08
寒冰兄是正義之士！
傲笑紅塵
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:08
謝寒冰加油
LTH
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:08
這個黨只有騙而已了，一天不騙、甚至一小時不騙、甚至一分鐘不騙可能會全身發癢!!!
Vincent
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:09
还是守住最后的防线！寒冰加油。
志哥
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:09
寒冰加油
粘玉芬
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:09
陳菊對高雄的氣爆事件，到底要告多少人，現今法院認證陳菊欺騙氣爆災民？！
Pauley Wang
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:10
有人就是愛說謊，就算是事實還告人，你又奈何
鴻哥
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:12
法院認證.讚
劉美珠
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:12
溏風報最棒、能夠真實報導真相…加油👍👍👍
茉莉花茶
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:12
公眾人物是可受大眾合理評論，別濫用司法當作護身符，擾民傷財
芸
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:13
支持謝寒冰，加油！為人民發聲！
Rachel Lu
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:13
總算看到一個開眼的法官了
楊哥
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:14
溏風報.讚
小皇
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:15
邪不勝正的證明
劍君十二恨
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:16
氣爆善款是可以亂用的嗎
Julie Lee
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:16
反過來說，陳菊是否該賠300萬元給謝寒冰並在四大報登道歉！
燕歸人
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:17
氣爆善款出來講清楚.
菊你敢嗎
霹靂狂刀
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:18
感謝法官公正判決
郝兵友
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:19
感謝本報記者，不然就不知道這條新聞
惠子
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:19
感謝法官依“可受公評”定謝寒冰民事免罰.
NO NO
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:19
遲來的正義！感謝台灣台北地方法院法官公正的判決！恭喜謝寒冰獲判無罪！要過火去廟裡拜拜一下去去霉氣啦！謝寒冰加油！感謝（溏風報FONG）真實公正報導，加油！
愛家的人
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:19
請問陳前市長別人所懷疑所談論的事是否有所依據,怎麼都有臉告人,你們綠色論點,政治人要給全民檢驗不是嗎?
guopu
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:19
為何沒有進一步偵查陳菊的欺騙行為？檢調單位不敢？即便沒有大拍長官馬屁，也看不到伸張正義！
穩榕
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:19
秉公處理，讚哦！
tonylin
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:20
事實當然無罪
多多
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:22
🍊處處貪，高雄之恥！終於還給高雄清新的空氣了！
alea
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:23
正義永遠聖過邪惡！
Ling Hui Lai
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:23
事情真相 社會自有公評！
羅雯雯
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:25
陳女士應心胸寬大才是，不要在告人
珊
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:27
還給謝寒冰公道了~
siao yu Wang
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:27
恭喜司法機關依法處理
順道
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:29
也就是法院認證陳菊欺騙高雄氣爆災民的意思啦，欺騙災民要受天譴的，真是惡劣
兵臨城下
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:29
讚
陳阿菊
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:30
哈哈 謝寒冰 加油 為真不破
DK
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:33
上帝還是公平正義的，恭喜寒冰哥~
真的辛苦委屈了~~
平安
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:36
+1
shirley
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:37
不信公理喚不回, 但是法院是DDP開的, 難保二審??? 台灣加油!
luyu
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:39
爽啦
有反告污告？
阿秋活蟹
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:44
有憑有據，不怕妳來告，謝寒冷加油，支持你，感謝你勇於發聲！
joMarceau
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:44
判決謝寒冰無罪，有正義，讚!!
呂秋玲
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:45
哈！
璟淳
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:46
寒冰哥只是說實話
關雲長
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:47
既然法院都認證了！那也就是說關於氣爆善款一連串更應該追查下去了！不是嗎？🤔
Selena
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:48
司法界還是有正義之士，可受公平之事，棒
OhSummer
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:48
公理自在人心 👏
秀珉
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:51
法院一二審 認證 合理評論
LTC
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:54
陳菊可提證據說謝寒冰是汙蔑，若提不出證據就是事實啊！一審無罪可見謝的言論是屬實啊！
蔡薇薇
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:57
陳菊如果問心無愧，為何不出來解釋清楚？三百萬？？那栽贓抹黑韓國瑜是事實，要不要賠三千億！
崔麗霞
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:57
真有💰 不停地告不停地輸 錢真多。謝寒冰👍
感謝溏風報報導辛苦
小皇
2020 年 4 月 11 日 at 下午 4:57
為惡者，早晚有審判的
靜水流深
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:02
做賊喊捉賊，綠垃圾
CeciliaChao
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:02
獅子
jennywu
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:03
司法有正義
Julⅰe
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:03
正義終被顯出不蒙蔽.開心!
曾久芳
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:09
謝寒冰說實話，何罪之有？
詹家玫
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:11
胖橘騙高雄市民不只氣爆這件事！都騙了20年了吧！
Camille
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:14
騙橘惡人先告狀
林重光
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:15
法院認證的事實，還要罷3小嗎
簡林灶
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:16
法官不見得被綠化，要有信心。
Melody
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:16
重重ㄉ打肥局臉
U-li
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:17
法院判決公正。
Abby
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:20
連氣爆災民的錢也要騙 ，真是貪婪到一個境地 ，心是什麼做的 ？？？
楊昕昕
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:21
監督執政者是媒體人的天職，不恥歌功頌德不良名嘴。
Angelach
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:25
哈哈,謝寒冰無罪, 那就是法院認證陳菊…………..
張兆
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:26
謝韓冰是有本，才敢吿，辛苦你了。
孩子王
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:26
包青天再世!
JUIH
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:28
法官公正判決。
Elsa Chuang
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:28
二審仍判無罪，可見謝寒冰的話是公正的評論。
Alicia
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:31
邪不勝正，謊言戰勝不了實話
clear
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:38
眾所皆知的是非題 竟然還有人有臉向人提告 可恥至極
MW Y
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:42
感謝 謝寒冰勇敢合理的評論!
敬佩法院依法公平的審判!
clear
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:43
眾所皆知的是非題 竟有人有臉提告 真是無恥至極
DK
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:44
寒冰哥 加油
郭彩霞
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:44
讚!!!!
允季
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:45
做惡多端的人，報應在何時?
瓜瓜
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:45
恭喜寒冰哥戰勝醜陋的花媽 不是以告就能掩蓋事實
lsj
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:46
司法韓是有公里的
丽古底家
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:47
謝寒冰無罪就表示陳橘所有的騙與惡行貪污是被法院認證了😂😂😂😂
Kao江鳥
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:51
謝寒冰說得對
克拉拉
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:52
去年告人最多的首長 怕怕
劍魂
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:52
綠共只有騙可以形容了
winteamwho
2020 年 4 月 11 日 at 下午 5:56
肥菊大家公認的重磅騙子和貪腐，法院間接證明，拍手叫好！
悅兒
2020 年 4 月 11 日 at 下午 6:02
陳大秘書長，您的豐功偉績是:法院認證:【可受公評之事善意合理評論】千萬別再亂告了阿~
Tj
2020 年 4 月 11 日 at 下午 6:04
事實勝於雄辯，加油
Howard
2020 年 4 月 11 日 at 下午 6:04
又浪費司法資源。
chunteng
2020 年 4 月 11 日 at 下午 6:08
抹黑他人就是可受公評，被人質疑就告死你
張瑾荃
2020 年 4 月 11 日 at 下午 6:12
公理自在人心
Wei
2020 年 4 月 11 日 at 下午 6:17
沉菊0勝幾敗了？
許秀蓮
2020 年 4 月 11 日 at 下午 6:19
陳菊把高雄市民當猴子耍
又又醬
2020 年 4 月 11 日 at 下午 6:20
👍👍👍👍👍👍
張萬全
2020 年 4 月 11 日 at 下午 6:20
每次用告，自己卻不說明白，任由子弟兵拳肺火車
李善琳
2020 年 4 月 11 日 at 下午 6:25
還寒冰哥一個公道
asdo
2020 年 4 月 11 日 at 下午 6:25
市長就是古代的父母官。在氣爆事件上、代位求償時卻未告知權利義務、是很沒有道德
我不轉彎我不轉彎我不轉彎
2020 年 4 月 11 日 at 下午 6:30
惡臭名譽如何受損？？？🙄
本來就75氣爆災民，大家心知肚明的事。
欸~ 氣爆善款何時交代清楚啊到底？！
戴旭輝
2020 年 4 月 11 日 at 下午 6:36
判的好，這個法官是公正的。
阿麗
2020 年 4 月 11 日 at 下午 6:39
終於看到不是一面倒的判決，第四權加油！
顧財福
2020 年 4 月 11 日 at 下午 6:54
法院認證!!哈哈
落子商痕
2020 年 4 月 11 日 at 下午 6:57
到底是想吃多久
李沛玲
2020 年 4 月 11 日 at 下午 6:58
高雄之恥 厚顏無比
Allen
2020 年 4 月 11 日 at 下午 6:59
綠腦的政客，吃乾榪淨。對受災的災戶卻毫不關心。只會做表面的事。桌底下的骯髒事，完全欺瞞百姓。
年輕世代
2020 年 4 月 11 日 at 下午 7:00
自有天收你~
林小雁
2020 年 4 月 11 日 at 下午 7:03
謝寒冰 正義之士!
嘎嘎
2020 年 4 月 11 日 at 下午 7:05
謝謝正義的法官
藏璣
2020 年 4 月 11 日 at 下午 7:11
看到台灣司法正義的一絲希望。讚讚讚讚
芬芳
2020 年 4 月 11 日 at 下午 7:13
百姓本來就有監督批評質的權利大家加油司法公正加油
李惠蘭
2020 年 4 月 11 日 at 下午 7:17
肥肥菊!你做的壞事實在太多了!難道不天譴!
liou
2020 年 4 月 11 日 at 下午 7:22
給審判的法官大大的讚，有肩膀！台灣正義最後一道防線，加油！
王茹蓓
2020 年 4 月 11 日 at 下午 7:27
厚顏無恥~看到這陳菊就想吐。
百年草綠
2020 年 4 月 11 日 at 下午 7:30
有良心有風骨氣節的法官不多了,台灣有您真好.
milkklim
2020 年 4 月 11 日 at 下午 7:34
正義遲到了，比沒到還好。
許玉玲
2020 年 4 月 11 日 at 下午 7:40
寒冰加油！正義之聲，公道自在人心
溏風報 加油！
駱碧玉
2020 年 4 月 11 日 at 下午 7:40
敢做不敢當 不負責任的政客
Su
2020 年 4 月 11 日 at 下午 7:47
太棒了！謝寒冰 加油！
洪辰諭
2020 年 4 月 11 日 at 下午 7:51
花媽是大人物，何必跟名嘴一般見識，甚至法院提告？！
看看有啥麼可以發展的項目，在讓下面的人出手發展？！
1天給1個口罩好困難嗎？！
娜
2020 年 4 月 11 日 at 下午 7:59
寒冰加油
Joe yeh
2020 年 4 月 11 日 at 下午 8:17
法院認證
Abner
2020 年 4 月 11 日 at 下午 8:18
正義，加油~
李小興
2020 年 4 月 11 日 at 下午 8:21
謝寒冰加油！
eddyliu
2020 年 4 月 11 日 at 下午 8:21
如果法院判定「謝寒冰」無罪
那「陳菊」呢？
Joy Wu
2020 年 4 月 11 日 at 下午 8:23
法院不畏強權公平審理
Gains 888
2020 年 4 月 11 日 at 下午 8:24
~ 公道自在人心 !!!
錦秀
2020 年 4 月 11 日 at 下午 8:25
天地有正氣，謝寒冰 讚
賴子右
2020 年 4 月 11 日 at 下午 8:27
還給冰哥一個公道👍
Nonie yeh
2020 年 4 月 11 日 at 下午 8:27
寒冰哥應該反告她污衊。有能耐告別人，無能力檢討自己。
謝國英
2020 年 4 月 11 日 at 下午 8:28
司法,正義最後防線,要堅持對的方向
Julia
2020 年 4 月 11 日 at 下午 8:31
有的法官還是清醒的，值得期待🙏
Jean
2020 年 4 月 11 日 at 下午 8:34
卻還是很多高雄人支持前朝呢！
MAY CHIANG
2020 年 4 月 11 日 at 下午 8:36
司法機關獨立審判，不受任何干預，讚。
weiweiyi
2020 年 4 月 11 日 at 下午 8:37
意指陳菊對於氣爆善款有黑暗面……
溏風報加油
馮玉珠
2020 年 4 月 11 日 at 下午 8:40
天理公道自在人心
Hope
2020 年 4 月 11 日 at 下午 8:40
萬分感恩法院公正審判！
順鎰（死裡復活）
2020 年 4 月 11 日 at 下午 8:42
太好了，終就還是存在有良心的司法人員。
郭豐錦
2020 年 4 月 11 日 at 下午 8:42
公眾人物本應受社會大眾的檢核，何況是政治人物所做所為違反
社會公平原則，行政疏失，造成群眾反抗，社會覌感不佳，本應
接受媒體羣眾的批評指正。互相指責，法律還諸於真相，遲來的
正義。深得人心。謝寒冰支持你 ，講真話的時事評論家。👍
#高雄氣爆案代位求償，讓市民無法向市府直接申請求償
#陳菊高市府官邸2個月花納稅人錢電費12萬
以上2#寒冰被陳菊告一審皆獲判無罪，民事訴訟亦判無罪免賠300萬。
免登4報道歉。
Vic Wang
2020 年 4 月 11 日 at 下午 8:44
寒冰哥加油。
HC TSAI
2020 年 4 月 11 日 at 下午 8:49
老天有眼明察秋毫…..讚!!!
大仁
2020 年 4 月 11 日 at 下午 8:56
領人民的納稅錢，整天再在告監督牠的人民百姓！呆丸郎啊…
美珍
2020 年 4 月 11 日 at 下午 9:00
真的是好消息！要坚持真相
庶民百姓
2020 年 4 月 11 日 at 下午 9:02
領著 人民的血汗錢，有事沒事就告監督牠的百姓，這是什麼政府啊？
Stella
2020 年 4 月 11 日 at 下午 9:04
寒冰哥一直都是一位很有guts的評論員，恭喜寒冰哥！
Chad
2020 年 4 月 11 日 at 下午 9:08
恭喜黑道菊，再次獲得法院認證詐騙犯，忍不住鼓掌
QQ
2020 年 4 月 11 日 at 下午 9:10
讚👍👍👍
劉鳳芳
2020 年 4 月 11 日 at 下午 9:17
公道自在人心，好多事，人民有眼睛可看，有智慧可判斷，唉，人心難捉摸！
小可可
2020 年 4 月 11 日 at 下午 9:19
名嘴謝寒冰陳述事實就無所畏懼
KJT
2020 年 4 月 11 日 at 下午 9:21
有律師團可用 當然就一直玩下去
劉政宏
2020 年 4 月 11 日 at 下午 9:33
臉皮厚的人會注重聲譽嗎
CHUAN CHIH
2020 年 4 月 11 日 at 下午 9:33
可受公評之事已被法院認證,善款流向?
謝慧珍
2020 年 4 月 11 日 at 下午 9:34
天理昭昭
symbicon
2020 年 4 月 11 日 at 下午 9:43
繼續追查氣爆善款內幕
米棧瘋程
2020 年 4 月 11 日 at 下午 9:51
羅馬造城不會是一天造成的，肥菊妳可以了嗎？吃人民的錢喝人民的血，又要啃人民的骨，妳它媽媽的夠多了，畜牲八啦
cake
2020 年 4 月 11 日 at 下午 9:53
寒冰勝肥菊，讚!
sunny
2020 年 4 月 11 日 at 下午 9:57
+1
旭日東升
2020 年 4 月 11 日 at 下午 10:00
法院還謝公道，菊不是先告就一定贏啊～
cherry
2020 年 4 月 11 日 at 下午 10:00
公平永遠是站在正義那一方
雅婷
2020 年 4 月 11 日 at 下午 10:08
加油!!
Dephy Tsai
2020 年 4 月 11 日 at 下午 10:10
種瓜得瓜,種豆得豆。作奸犯科的人一定會自食其果,只是時間快慢的問題！
惠珍
2020 年 4 月 11 日 at 下午 10:14
邪不勝正！
美女
2020 年 4 月 11 日 at 下午 10:19
合理評論，不構成侵權行為。
Tomato
2020 年 4 月 11 日 at 下午 10:21
陳述事實、仗義執言當然無罪嘍
仲景
2020 年 4 月 11 日 at 下午 10:22
依事實評論沒有侵權問題。
花束
2020 年 4 月 11 日 at 下午 10:29
若要人不知，除非己莫為
得饒人處且饒人，不要得了便宜還賣乖
chiang tsai
2020 年 4 月 11 日 at 下午 10:40
正確判定，總算還有青天
阿魯米
2020 年 4 月 11 日 at 下午 10:42
有無心思為民欺騙不了自己。
王樂樂
2020 年 4 月 11 日 at 下午 10:47
天啊 原來還有公理
ming
2020 年 4 月 11 日 at 下午 10:49
由判決說明中更清楚事件的始末，還給謝寒冰公道。
milkklim
2020 年 4 月 11 日 at 下午 10:50
這很重要一定要廣為宣傳，官告民，有時是想掩蓋真相，或是洞嚇小老百姓。
mey
2020 年 4 月 11 日 at 下午 10:50
感謝司法能維持正義!
饅頭蒸一哥
2020 年 4 月 11 日 at 下午 10:56
野菊花
JZ Tseng
2020 年 4 月 11 日 at 下午 10:58
很棒，又一個法院認證。
不公不義的事件層出不窮，法官們要挺住。
中華民國的希望就靠你們了。
Jenny
2020 年 4 月 11 日 at 下午 10:59
人要懂得感恩，台灣人民給機會卻不珍惜好好為民服務
春美
2020 年 4 月 11 日 at 下午 11:03
講真實的話，何罪之有，法官的判決讚👍。
allseefun
2020 年 4 月 11 日 at 下午 11:09
還是不清楚？還是沒弄懂？
徐鄭彩芳
2020 年 4 月 11 日 at 下午 11:15
網軍可以跨國罵人，自己市政做不好，不能批評，台灣的言論自由呢？
只會提告，為何不檢討自己的行為？
Joe Chang
2020 年 4 月 11 日 at 下午 11:40
本來就可受公評。
呂美賢
2020 年 4 月 11 日 at 下午 11:41
為什麼高雄人會喜歡這種市長？難以理解!!
Cheng amy
2020 年 4 月 11 日 at 下午 11:42
哇！這法官很勇敢耶，不信正義喚不回。
維妮
2020 年 4 月 11 日 at 下午 11:58
謝寒冰無罪就表示他說的是實話，所以到底是誰在說謊？是誰應該登報抱歉？
Helen Lee
2020 年 4 月 12 日 at 上午 12:38
報應啦!
捌伍壹柒
2020 年 4 月 12 日 at 上午 12:52
有做就承認，何必告人，法官的勇氣還給謝寒冰一個清白，證明在法律之前，人人平等
Anita
2020 年 4 月 12 日 at 上午 12:58
邪不勝正！
Rita
2020 年 4 月 12 日 at 上午 1:23
+1
謝慧貞
2020 年 4 月 12 日 at 上午 1:28
正義！
謝謝法官。
謝寒冰。✌👍。
熊櫻娥
2020 年 4 月 12 日 at 上午 1:34
不够格的市長,缺德又沒品,連善款也要貪,真是人神共憤.
蔡美娥
2020 年 4 月 12 日 at 上午 1:50
氣爆善款46億跑哪裡去不能評論？
政利
2020 年 4 月 12 日 at 上午 2:04
還好～～正義沒輸
默默
2020 年 4 月 12 日 at 上午 8:02
前高市府對氣爆資訊必定完整，本該讓受害者選擇自己最有力的方式。而非只有一種方式，就如同所得繳納可以選擇。
chihchiang
2020 年 4 月 12 日 at 上午 8:14
黃忠加油
河馬
2020 年 4 月 12 日 at 上午 8:25
法官加油💪！
美雪
2020 年 4 月 12 日 at 上午 8:39
真看不慣這些人，把高雄當傻子，連善款都能亂花，實際用在受災戶身上的能有多少，還好司法秉持公立，算是欣慰了，還人公道
小皇
2020 年 4 月 12 日 at 上午 8:47
300萬嗎？難道明文規定嗎？
Fong Wu
2020 年 4 月 12 日 at 上午 8:48
法院認證的～正義
林瑞月
2020 年 4 月 12 日 at 上午 9:56
+1
Wei Wei
2020 年 4 月 12 日 at 上午 11:15
正義之士！謝寒冰👍
周郁芬
2020 年 4 月 12 日 at 上午 11:59
公平正義還是有的，陳菊所做所為早晚要接受全民的檢驗是否違法的。
Ashley
2020 年 4 月 12 日 at 下午 12:42
謝寒冰質疑很有道理呀！陳菊不解釋清楚還告人？
余金燕
2020 年 4 月 12 日 at 下午 1:03
我就不懂，住在高雄的我們，為何看見的聽到的都不一樣，前市府的問題打不出聲量？
Alean
2020 年 4 月 12 日 at 下午 3:00
真的大快人心，黃忠加油,,,江湖團隊加油
Alean
2020 年 4 月 12 日 at 下午 3:00
加油
逆風而行
2020 年 4 月 12 日 at 下午 4:52
寒冰哥，正義敢言，支持您，就是讚!
小周
2020 年 4 月 12 日 at 下午 4:59
搞得高雄負債3000億的人，還有臉對說出事實的人提告還求償，還好司法還謝寒冰公道，陳菊是否該出面登報道歉啊！
Flora
2020 年 4 月 12 日 at 下午 4:59
又一個法院認證!做惡多端，天理昭張!只是對這些臉皮比牆還厚的，是不痛不癢啦！
韓冰!為你喝彩!長期的為正義發聲，不畏不懼!令人佩服!
Carol Wu
2020 年 4 月 12 日 at 下午 5:25
謝寒冰說的是實話
藉月觀影
2020 年 4 月 12 日 at 下午 5:40
自稱高雄的女兒，確騙高雄災民，可惡
楊立中
2020 年 4 月 12 日 at 下午 5:43
紙包不住火！
E Tsui
2020 年 4 月 12 日 at 下午 6:10
謝寒冰是為數不多敢於發聲媒體人，值得尊重
無語問蒼天
2020 年 4 月 13 日 at 上午 3:40
人民本來就有質疑的權利阿！難道人民沒有監督的權利嗎？有什麼好告的
謝謝法官讓我至少相信，司法還是有正義之士
KC
2020 年 4 月 13 日 at 上午 3:59
事實證明，謝寒冰沒亂報，還他一個公道!
Shaly
2020 年 4 月 13 日 at 上午 8:23
支持寒冰
張兆
2020 年 4 月 13 日 at 上午 10:00
謝寒冰加油，我不畏懼強權。
SG Alan
2020 年 4 月 13 日 at 下午 2:22
無恥的民运人渣
佛劍分說
2020 年 4 月 18 日 at 下午 5:40
菊.高雄之恥
洪辰諭
2020 年 5 月 7 日 at 下午 4:05
花媽怎麼可能騙？最多就是沒有說明清楚或是沒有站在氣爆災民的立場？！
洪辰諭
2020 年 5 月 9 日 at 上午 1:16
一審無罪，上訴二審！讓我們看下去。
洪辰諭
2020 年 5 月 15 日 at 上午 9:01
以訟止謗的明證？