Connect with us

地方

有蹊跷?高市府稱城中城沒管委會 市議員秀收支明細打臉

Published

on


高雄「城中城」大樓大火釀成重大死傷,內政部與高雄市政府口徑一致,均以「無管委會」為由試圖推諉卸責,高雄市議員陳若翠21日公布一張城中城110年2至4月的財務支出明細表,上面赫然有城中城大樓管理員會用印,到底是官方公然說謊,還是有什麼內幕,希望市府趕快查明,還46條寶貴人命一個公道。

圖/高雄市議員陳若翠提供

陳若翠表示,高雄「城中城」大樓大火釀成重大死傷,高市府一開始先稱社區未成立「管理委員會」,後來又改口說是住戶會自行成立的「自救會」組織,未正式立案,但住戶表示每個月都有繳交500元管理費,也收到管委會開的單據,過去大樓有主委也有請管理員,現在也還是有總幹事,怎麼可能沒有管委會?不然大樓的公共水電、電梯維護..請問是誰做的?

陳若翠指出,有住戶提供一張城中大廈釘在牆上今年2至4月的財務收支明細表,上面清楚列出管理費收入8萬6500元,開支則列:電梯保養費、垃圾清運費、大樓清潔費、管理室租金、總幹事薪資及燈具更新費用,橢圓形橡皮章明明白白就是「城中城大樓管理委員會」,根本不是市政府說的「自救會」,明細表上還有李姓總幹事用印。

陳若翠質疑,如果城中城本來就有管委會組織,是內政部和市政府在說謊,就請內政部長徐國勇與市長陳其邁像個男人,勇於面對應負的責任,該下台就下台;如果是有人冒用管委會之名向住戶收取管理費,也請市府查個水落石出,人命非同小可,不能以一句「無管委會」就矇混過去,讓46個人死得不明不白,該追究的刑責,一定要追究到底,給城中城死傷者及市民ㄧ個交代。

更新高市府工務局回應

高市府工務局指出,城中城由於產權複雜,目前並無依法所成立之合法管委會。故由原住戶自行管理,收取清潔費,做簡易維護,成果不彰,109年底里長出面協調,聘用一名管理員,每日清除樓梯間雜物,進行週邊環境維護,代收信件,代收水電費等。

工務局說明,依據「公寓大廈管理條例」規定,要成立公寓大廈管理委員會需依法召開區權人會議。城中城大樓因產權問題,至今仍無法召開區分所有權人會議。是故,目前所稱管委會,經查係該自救會自行成立,並非依「公寓大廈管理條例」規定所成立的管理委員會。同時,依區權會所成立之管理委員會,也需要依法向區公所完成報備程序方能完成管理委員會成立,該自救會亦無此程序。


Advertisement
28 Comments

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

28 Comments

  1. 佳宏

    2021 年 10 月 21 日 at 下午 9:54

    高市府稱城中城沒管委會 市議員秀收支明細打臉

  2. 崔麗霞

    2021 年 10 月 21 日 at 下午 10:03

    高雄「城中城」大樓大火釀成重大死傷,內政部與高雄市政府口徑一致,均以「無管委會」為由試圖推諉卸責。
    高雄市議員陳若翠21日公布一張城中城110年2至4月的財務支出明細表,上面赫然有城中城大樓管理員會用印,到底是官方公然說謊,還是有什麼內幕,希望市府趕快查明,還46條寶貴人命一個公道。
    哀 高雄快說謊成習慣囉。

  3. 陳淑文

    2021 年 10 月 21 日 at 下午 10:28

    麥麥說我扛起一切責任,說的好動聽,但一開始市府的卸責說法,大家相信這樣的態度有人會負責嗎…拭目以待…

  4. 陳淑文

    2021 年 10 月 21 日 at 下午 10:28

    麥麥說我扛起一切責任,說的好動聽,但一開始市府的卸責說法,大家相信這樣的態度有人會負責嗎…拭目以待…

  5. Avy Fang

    2021 年 10 月 21 日 at 下午 10:43

    把總幹事找出來啊!
    就不相信46條人命能被輕賤!

  6. Betty Li

    2021 年 10 月 21 日 at 下午 10:50

    感謝溏風報持續報導👍

  7. Betty Li

    2021 年 10 月 21 日 at 下午 10:51

    睜眼說瞎話。

  8. Su

    2021 年 10 月 22 日 at 上午 12:22

    火災跟管委會有關係嗎?

  9. 雨文

    2021 年 10 月 22 日 at 上午 1:47

    政府該做未做怠忽職責,查明白不要甩鍋,還給住戶一個公道!

  10. 謝月松

    2021 年 10 月 22 日 at 上午 5:09

    高雄人..日常。

  11. 捌肆伍柒

    2021 年 10 月 22 日 at 上午 7:31

    不斷轉移焦點,說到底就是不下台

  12. 崔麗霞

    2021 年 10 月 22 日 at 上午 8:43

    不斷轉移焦點
    高市府:城中城沒管委會 市議員秀明細表 然後然後又各說各話 多年戲碼又重複 其實有管委會又能如何 那裏已經就是三不管地帶。

  13. 李祖寶

    2021 年 10 月 22 日 at 上午 10:03

    期望詐騙集團下台負責任 根本不可能 人民覺醒看清真相 下架民進黨才是根本之道 台灣人加油

  14. 李祖寶

    2021 年 10 月 22 日 at 上午 10:05

    欺騙是萊豬黨常用的招數 但終究會失靈 被老百姓看破手腳

  15. 南郎

    2021 年 10 月 22 日 at 上午 10:24

    在民進黨成為美國的走狗後,台灣人的命還寶貴嗎?

  16. 李小路

    2021 年 10 月 22 日 at 上午 11:49

    查到底還亡者公道!

  17. Chen moon

    2021 年 10 月 22 日 at 下午 12:17

    城中城大火,內政部和高雄市均稱,該大樓無管委會,企圖甩鍋卸責,高雄市議員陳若翠21日公布一張城中城110年2至4月的財務支出明細表,上面赫然有城中城大樓管理員會用印,到底是官方公然說謊,還是有什麼內幕,希望市府趕快查明,還46條寶貴人命一個公道。

  18. LEO

    2021 年 10 月 22 日 at 下午 12:36

    市議員秀收支明細打臉

  19. LEO

    2021 年 10 月 22 日 at 下午 12:47

    中市府首屆公共工程獎

  20. 林文廷

    2021 年 10 月 22 日 at 下午 1:32

    暗藏貓膩🤔🤔🤔🤔🤔

  21. 俠女的夥伴

    2021 年 10 月 22 日 at 下午 2:36

    😱…🔥🔥🔥🔥🔥..🥺🥺🥺🥺🥺..😡😡😡

  22. 蔡美娥

    2021 年 10 月 22 日 at 下午 5:20

    有沒有怎麼會說不清楚?????g邁鬼怪

  23. 仲景

    2021 年 10 月 22 日 at 下午 5:34

    市府不管理不負責不下台!

  24. elanyeh62

    2021 年 10 月 22 日 at 下午 5:42

    謝謝報導

  25. sunny

    2021 年 10 月 22 日 at 下午 7:14

    呵呵

  26. 侯淑文

    2021 年 10 月 22 日 at 下午 10:33

    重要的是高雄市府有何作為?對於「危樓」管理、督導、改善、照護弱勢,有積極處理嗎?或是視而不見

  27. Anita

    2021 年 10 月 22 日 at 下午 11:59

    綠共執政怎麼這麼愛說謊?

  28. LTC

    2021 年 10 月 26 日 at 下午 2:54

    不愧是甩鍋黨,想盡辦法卸責!