Connect with us

政治

蔡英文論文風波延燒,旅英學者列12條疑點

Published

on


繼北美台裔教授林環牆發表「蔡英文博士論文與證書的真偽」調查報告後,牛津大學經濟史博士徐永泰也兩度赴倫敦政經學院(LSE)查閱蔡的論文。網路節目主持人彭文正今稱要讓蔡英文2槍斃命,指兩學者林環牆、徐永泰都證實蔡的論文沒有口試主考官的簽名頁,有待校方解釋。

據《聯合》報導,目前旅居英國牛津的徐永泰授權《世界日報》刊出蔡英文論文讀後感,首先強調在2019年6月前,蔡的論文在LSE裡是不存在的,是在6月底才登錄在LSE圖書館目錄中,也是目前在全英國圖書館唯一借閱得到的論文拷貝,並指出不但須在指定的婦女圖書館閱讀室、在圖書館員的監督下閱讀,甚至提醒必須遵守作者(蔡英文)要求:不可以翻印拍照、不可以引用內容、不可以錄音、不可以使用鋼筆與喝水,只可用鉛筆抄寫筆記,而經翻閱發現:

1、燙金字體外殼是全新的,且是蔡提供的個人拷貝(LSE網站備註),論文首頁或其它頁數中無任何考試官簽字或簽收日期。

2、感謝頁除致謝導師M. J. Elliott的指導外,還有其他兩位在大學的老師(基於法律問題,不能寫出名字),另特別謝謝一位S女士幫她的論文打字。

3、內文第5至10缺頁。

4、論文中有多處錯誤以手寫更改。

5、論文像是由各自獨立的短篇文章組成。

6、全篇論文註解完全不連號。

7、每章起頭頁無號碼,也未在目錄標明。

8、紙張材質像傳真紙,兩邊帶黑影色澤。

9、論文大綱未提及欲達成的學術目標。

10、整篇論文僅少部分提到自己的新論點。

11、蔡在論文第三部分結尾同意兩名教授對關稅的看法,稱她也有不同建議,但在結論中卻只有敘述說法。

12、論文大部分推測使用Word或類似軟體的排版,是否為80年代打字機可辦到有待查證,且格式未統一。

徐永泰最後強調蔡英文的論文符不符合博士論文品質?是不是一篇經過驗證的博士論文?有無上繳論文的確實日期?有無經過博士論文考試?博士論文導師是誰?有無PhD Log(博士生與博士導師在考試前的每一次見面會談記錄)?到底花了多少個月寫論文?兩位主考官是誰?有無主考官口試記錄和評議?包括她有無交1983/4年的學費等重要資訊,「都不在我這篇報告中」。

對此,張惇涵重申「總統府已出示過蔡總統的畢業證書與LSE校方提供的多項文件,就證明蔡總統的論文和學位是真的,各種無聊的臆測皆屬多餘,且報導也證明這本300多頁的博士論文確實存在,並依LSE校方相關規定供人公開檢閱」。

但對比林環牆先前所作的調查報告,與徐永泰的讀後感有許多相同之處得到驗證,包括:確實必須在圖書館員的監督下閱讀;不可以翻印拍照、引用內容與錄音等;內頁無任何考試官簽字;內文第5至10缺頁;論文中有多處錯誤以手寫更改;註解不連號,以及部分內頁帶黑影色澤如影印傳真與文字排版有問題、格式未統一等等,後續恐又將引發更多人質疑與關注!


Advertisement
2 Comments

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

2 Comments

  1. 楊ama

    2020 年 3 月 3 日 at 下午 6:28

    加油喔!正義之士

  2. Li Chu

    2020 年 4 月 18 日 at 上午 8:04

    努力呀! 還有20天! 希望似乎很渺茫了

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020