政治
「輕軌回扣疑雲」高市府怒告網媒不起訴 提再議被駁回
高雄市政府針對本報「溏風報傳媒」去(2020)年10月25日報導「高雄輕軌二階陷回扣疑雲、傳收4.5億元中飽私囊」，公開譴責並提告妨礙名譽。高雄地檢署於今(2021)年6月偵查終結，認定報導內容有做平衡報導，且涉及公共利益，應受憲法言論自由保障，依罪嫌不足判不起訴；但高雄市政府不服判決聲請再議，檢察官經審核，仍認為該報導無明顯偏頗或失真不公之處，駁回再議。
高市府表示，溏風報傳媒「高雄輕軌二階陷回扣疑雲、傳收4.5億元中飽私囊」相關報導不實，使社會大眾誤認高雄輕軌二階工程有收取工程回扣，毀損高市府名譽，造成市民對高市府團隊之不信任，因此提告。
經高雄地檢署偵查後，判決書指出，該篇報導第二段已敘明「根據《臺灣時報》報導，『高雄輕軌二階統包工程』傳出收取15%的回扣（約4.5億元）促成該案」，即屬有據，且該報導內容也有做平衡報導，並與公共利益相關，查無其他毀謗的積極證據，應受憲法言論自由保障，因此依罪嫌不足，予以不起訴之處分。
不過，高雄市政府不服判決結果，聲請再議。檢察官經審查表示，被告「溏風國際新創傳媒有限公司」為法人，並非自然人，程序上即無刑事被告之當事人能力，高市府就被告「溏風報國際新創傳媒有限公司」部分聲請再議，復未提出法律上之具體理由及依據，自屬無稽。
此外，針對高市府認為，該報導僅引述《臺灣時報》，未有其他查證，屬惡意毀謗；但檢察官認為，《臺灣時報》為國內主要媒體之一，報導內容無明顯偏頗或失真不公之處，引用該篇報導並非無據，且被告是媒體並非檢調機關，無調查職權，其本於媒體立場，只要善盡合理查證，或本於一定根據做出公允報導，依法應受言論自由保障。
檢察官進一步表示，若要求行為人必須完全確認資訊真實性，其可能必須付出過高的成本，進而畏於發表言論，產生「寒蟬效應」，嚴重影響言論自由，違背憲法的保障。綜上所述，認定本案無再議理由，駁回再議。
對此，本報感謝高雄地檢署及檢察官做出公正、客觀的判決，本報也強調，高雄環狀輕軌二階爭議不斷，高市議員對該工程提出多項質疑，高雄民眾也多次抗爭，對市府財政存疑，皆為可受公評之事。
本報基於社會大眾有知的權利，報導中也載明了高市府的積極澄清作為，沒有任何違法情事，高雄市政府立場無須避諱，不應以訟禁言，恐有產生「寒蟬效應」之嫌，盼高雄市政府能即時改正不當貶損我方的作為。
相關報導：
- 高雄輕軌二階陷回扣疑雲、傳收4.5億元中飽私囊
- 高雄輕軌出軌！列車急煞乘客全嚇壞 相隔一個月又是草皮釀禍
- 高雄輕軌大南環增站數「研考會狀況外」 黃紹庭：還期待有人搭？
- 社評》輕軌日運量激增，到高雄才知大躍進還在搞？
- 批陳其邁漠視民意硬推輕軌 黃紹庭嘆：高雄民主已死！
- 高雄輕軌二階正式復工 陳其邁促加速推進
- 高市府民調逾6成支持輕軌二階？藍議員批：僅四題引導式問卷
- 高市府稱輕軌復工逾7成支持？ 藍議員批民調不實
- 高雄二階輕軌抗議布條遭破壞 黃紹庭批：人民沒有表達自由？
吳玉慧
2021 年 10 月 5 日 at 下午 6:05
溏風報,加油喔！
Chen moon
2021 年 10 月 5 日 at 下午 6:05
感謝高雄地檢署及檢察官做出公正、客觀的判決，讓年輕人新創傳媒，沒有被高雄市政府霸凌，而產生寒蟬效應，高雄環狀輕軌二階爭議不斷，高市議員對該工程提出多項質疑，高雄民眾也多次抗爭，對市府財政存疑，皆為可受公評之事，溏風報加油！讚👍👍👍👍👍👍👍👍
崔麗霞
2021 年 10 月 5 日 at 下午 6:08
快1年了 恭喜落幕。
呂美賢
2021 年 10 月 5 日 at 下午 6:22
公義彰顯!!
恭喜溏風報~台灣最優質，值得信任的媒體力量!!
感恩溏風報全體員工的付出與努力。。。。
skydancer
2021 年 10 月 5 日 at 下午 6:25
已平衡報導自可受公評，法官既已駁回，市府還不罷休！莫非擬藉此案杜悠悠眾口？
除了器量太狹，甚且居心不良！
簡林灶
2021 年 10 月 5 日 at 下午 6:28
用肚臍想都知道。
俊穎
2021 年 10 月 5 日 at 下午 6:28
感謝司法還溏風報清白
LEO
2021 年 10 月 5 日 at 下午 6:31
高市府怒告網媒不起訴 提再議被駁回
Rachel Lu
2021 年 10 月 5 日 at 下午 6:34
高雄市政府，免費替溏風報打知名度
陳淑文
2021 年 10 月 5 日 at 下午 6:35
謝謝高雄地檢署及檢察官明察秋毫，還溏風報傳媒公平、公道，再次感恩。陳麥麥市長請不要為難小老百姓，高抬貴手，讓言論自由不被政治力打壓、人民有知的權利…
Amy
2021 年 10 月 5 日 at 下午 6:42
民進黨不倒台灣不會好
下架民進黨
elanyeh62
2021 年 10 月 5 日 at 下午 6:45
謝謝報導
sunny
2021 年 10 月 5 日 at 下午 6:45
+1
崔麗霞
2021 年 10 月 5 日 at 下午 6:51
「輕軌回扣疑雲」高市府怒告網媒不起訴 提再議被駁回。
近一年了 恭喜。
孤獨戀
2021 年 10 月 5 日 at 下午 6:52
👍
maymay
2021 年 10 月 5 日 at 下午 6:53
這篇報導明明引述「台灣時報」的報導內容也有做平衡報導，高市府指針對溏風報…令人質疑其出發點是否因人而異???高雄地檢署已判不起訴，駁回再議了！再針對…高市府還有可信度?????
Joy
2021 年 10 月 5 日 at 下午 7:02
恭喜溏風報。這種事也提告，高雄市府真是有軌。
旭日東升
2021 年 10 月 5 日 at 下午 7:04
今天最棒的好消息!恭喜溏風報! 遲來的正義!
Alex Chen
2021 年 10 月 5 日 at 下午 7:23
難得有檢查官開眼了
恭喜溏風報！
也為這樣的檢查官擔心前途，希望他平安順心
李祖寶
2021 年 10 月 5 日 at 下午 7:41
倒行逆施惡貫滿盈的民進黨 傷天害理的事情做這麼多 完全不會反省 不是不報是時候未到 不要太囂張 天道有輪迴蒼天饒過誰
李祖寶
2021 年 10 月 5 日 at 下午 7:42
支持溏風報持續報導加油辛苦了
Avy Fang
2021 年 10 月 5 日 at 下午 7:49
恭喜溏風報 風導 黃忠 張禎
事實越辯越明！
鳳凰城
2021 年 10 月 5 日 at 下午 8:34
溏風報👍，！加油💪！
謝月松
2021 年 10 月 5 日 at 下午 8:38
平安。
在角落玩沙
2021 年 10 月 5 日 at 下午 8:43
支持新聞自由，百分百的言論自由。
侯淑文
2021 年 10 月 5 日 at 下午 8:58
高雄市政府的作為是以訟止謗，製造寒蟬效應？！
TC
2021 年 10 月 5 日 at 下午 9:07
當初想方設法把韓國瑜罷掉..我就說了..”G賣”上台的最重要的工作是完成輕軌工程..我認為太多不合常理的事情發生..軌道沒舖好..路線也沒確認..車箱車組就己經進來了..這是怎樣?代表西門子的香油錢己經上供了..若是諸方大神不履約..會爆出國際級的醜聞的…
所以看來好像跟我猜的一樣啊
MEI
2021 年 10 月 5 日 at 下午 9:08
媒體是第四權
要永遠監督政府
溏風報加油
游志祥
2021 年 10 月 5 日 at 下午 9:08
溏風報真實的報導有問題嗎…加油。大家一起來撐下去天天567。天天溏風報。🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
林文廷
2021 年 10 月 5 日 at 下午 9:59
公平正義得以伸張，可喜可賀🎊🎊🎊🎊🎊溏風報👍👍👍👍👍加油加油👊👊👊
愛相隨
2021 年 10 月 5 日 at 下午 10:13
明知告不成又非告不可，這就是軟爛男承襲睡菊如出一轍的作風嗎？有任何監督質疑的聲音，就想要令其一一噤聲？箝制新聞自由成了民退黨不變的基因，劣績細數斑斑可考。但被戲稱水上之都、慶記之都、天坑之城的高譚市，也沒見逗貓男出來辯駁，是既定事實默認了嗎？還是想騙也騙不了人呢？
溏風報不畏強權，堅持理念真實報導，為人民知的權利努力不懈。這份地檢裁決不起訴確定，就當成是上戰場得到的勳章。不忘初心，辛苦了，加油！
Ling Hui Lai
2021 年 10 月 5 日 at 下午 10:30
司法自有公評
蝴蝶
2021 年 10 月 5 日 at 下午 10:32
唐風暴勝利
Betty Li
2021 年 10 月 5 日 at 下午 10:41
感謝溏風報持續報導👍
Betty Li
2021 年 10 月 5 日 at 下午 10:43
加油！
Su
2021 年 10 月 5 日 at 下午 10:53
哇！讚！
雨文
2021 年 10 月 6 日 at 上午 12:24
太好了！👍👍👍👍👍👍
恭喜溏風報💖
感謝高雄地檢署及檢察官做出公正、客觀的判決💖💖💖💖💖💖
鴻仔
2021 年 10 月 6 日 at 上午 1:18
說個笑話：「呆丸國是個言論自由的國家」
泡麵戰士
2021 年 10 月 6 日 at 上午 11:22
溏風報加油！請繼續報導事情的真相！
王常弘
2021 年 10 月 6 日 at 下午 12:24
恭喜溏風報，總算雨過天晴，只要堅持正義還是會回來的！大家加油喔！
洪惠琴
2021 年 10 月 6 日 at 下午 12:39
恭喜糖風報 團隊
李小路
2021 年 10 月 6 日 at 下午 1:59
恭喜溏風報團隊勝，加油，支持溏風報持續報導！
曾媛櫻
2021 年 10 月 6 日 at 下午 2:23
恭喜溏風報，江湖團隊辛苦了
終於放下忐忑心情👍🏼💪
輕軌二皆疑收回扣4.5億疑雲
溏風報引述台灣日報，據實報導
反遭高市府不信任提告
終於高雄地檢署判無毀謗之意
此案偵查終結，還予公道👍
仲景
2021 年 10 月 6 日 at 下午 5:34
支持法官論點溏風報加油！
milkklim
2021 年 10 月 6 日 at 下午 8:23
再次證明陳其邁濫訴，濫用公器
Anita
2021 年 10 月 6 日 at 下午 9:18
支持溏風報！
子粲
2021 年 10 月 7 日 at 上午 9:45
你我皆江湖 一片丹心 天日下
支持溏風報 堅守初衷 持續發聲
tina tina
2021 年 10 月 7 日 at 下午 2:25
阿斗邁學油菊愛吉人，壞胚子