Connect with us

快訊

預言藻礁公投「民進黨會輸」 趙少康提「能源高速公路」構想

Published

on


為了防止中油興建第三天然氣接收站破壞藻礁保育,環團發起珍愛藻礁公投,目前二階連署已近70萬份。中廣董事長趙少康昨(15)日大膽預言「民進黨公投會輸」,並拋出「能源高速公路」構想,建議政府沿著西濱(新北到台南)架設管線,讓天然氣、水電等管線南北運輸,才是解決問題的根本之道。

為達成能源轉型目標,蔡政府力拚在2025年實現再生能源佔比達20%、天然氣50%、燃煤30%的發電結構。對此,趙少康昨表示,現在太陽能、風電等綠能上不來,全世界又抵制煤,所以燃煤30%不能再多了,但台灣超過50%天然氣,其實非常危險,若大陸封鎖鄰近海岸,將導致運輸、儲藏出問題。

趙少康指出,目前台灣有高雄永安、台中港2座天然氣接收站,他推測環團反對「三接」所推動的護藻礁公投會過關;而民進黨原本「四接」要蓋在基隆協和電廠旁,由於底下有珍貴的珊瑚礁,因此最近民進黨不敢提;而「五接」將設置在台中港旁邊,預算要1200多億元。

趙少康說,現在除了能源問題,也有缺水問題,因此他提出「能源高速公路」的構想,建議政府延著西濱,從新北八里到台南七股架設一條「能源高速公路」,就可以運輸天然氣、水、通訊管線、電纜等,甚至還能延伸至高雄林園工業區、屏東核三廠。

趙少康表示,蔡政府光搞個三接都要1200多億元,說不定「能源高速公路」還沒有一個三接耗費的錢多,因此他認為,把這條西濱管線連接起來,不但不必徵收昂貴的土地「最省錢」,同時也能解決台灣所有的能源問題。

趙少康強調,整個台灣能源的輸送管道若建立起來,未來不管南電北送、中氣北運、北水南運,都可以運用這條「能源高速公路」,才是解決問題的根本之道。


Advertisement
92 Comments

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

92 Comments

  1. tonylin

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 3:52

    good

  2. 莎莎

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 3:52

    靜待發展

  3. 謝月松

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 3:54

    正在輸…

  4. 慧芳

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 3:54

    希望如此,中選會還沒出來說話,搞不好胎死腹中😅😅😅

  5. Julia

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 3:55

    趙少康不同凡響

  6. 郭木姬

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 3:55

    執政是誰? 公投贏了又如何.以核養綠公投不是贏了.又如何..不要臉最強.譴責有用就不需要警察了.熱鬧過後.日子還是要過.關心肚子的總比關心政治的多..教改讓百姓變成愚民.共業了…

  7. ken

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 3:58

    👍👍👍

  8. jerry

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 3:59

    別人的意見,飛機黨怎麼可能會聽?之前韓總一堆超前部屬的意見,飛機黨不用,怕落實韓總政見被笑,可悲的817投出的飛機政府。

  9. joy

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 4:00

    民退黨只想藉機吃錢,根本不想解決問題。他們的豬腦袋根本不管用。花的錢比以前的人多,事情的成果,只能用一事無成形容。不止於此,還是倒退了好幾步。

  10. 2021 年 3 月 16 日 at 下午 4:05

    好提議,加油!

  11. 雨文

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 4:51

    這個主張很有創意👍趕快分享💖

  12. Avy Fang

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 4:52

    花較少的經費
    不破壞生態環境
    卻能提供更多的能源
    唯有核能發電才是解方

  13. 家敏

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 5:04

    希望公投日快點到!

  14. 侯淑文

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 5:11

    不失為一個方法,總比這政府大量燃煤,害人民得肺癌吧!

  15. cherry

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 5:13

    趙先生的提議非常的棒,可是民進黨 根本不會採納

  16. Alex Chen

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 5:17

    提出建議,讓專家去評估可行性研究 讚!
    執政黨只想著短期利益,而且是自己的利益 噁……

  17. 李祖寶

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 5:20

    7600年的藻礁保護都來不及了 當然不能破壞 也提醒全國同胞 一定要踴躍出來投公投票 不要讓民進黨為所欲為

  18. 林寶兒

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 5:22

    沒錯,不然蔡政府不會抹黑,栽贓,樣樣來,蔡政府怕了,卑劣手段都出來了。

  19. 陳德和

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 5:31

    靜待發展

  20. 王露露

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 5:50

    就是怕會輸,所以啟動了僵尸1450符咒,放出來亂咬

  21. 直心

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 5:50

    想清楚周到點,不要浪費公帑

  22. 林文廷

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 5:51

    綠蛆蟲冥盡黨🐛🐛🐛🐛🐛現在以拖待變,到時候就知道🤬🤬🤬🤬🤬

  23. 呂美賢

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 5:58

    趙少康就是有想法,”能源高速公路”感覺很棒,這才是做事的人!!

  24. 崔麗霞

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 6:00

    呵呵~如果照趙少康所講的去做 那之前想要插手的政客廠商 他們本來預定要賺的 那要怎麼賺呢?

  25. 南風

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 6:13

    能源高速公路」的構想,建議政府延著西濱,從新北八里到台南八股架設一條「能源高速公路」,就可以運輸天然氣、水、通訊管線、電纜等,甚至還能延伸至高雄林園工業區、屏東核三廠。
    整個台灣能源的輸送管道若建立起來,未來不管南電北送、中氣北運、北水南運,都可以運用這條「能源高速公路」,才是解決問題的根本之道。

  26. 2021 年 3 月 16 日 at 下午 6:14

    架設一條「能源高速公路」,就可以運輸天然氣、水、通訊管線、電纜等。
    趙少康果然有頭腦,讚!

  27. 洪惠琴

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 6:16

    🤔🤔🤔

  28. Flora

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 6:27

    構想不錯!

  29. 風華絕代

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 6:40

    大多數人民懶得思考,沒有想那麼遠。

  30. Chen moon

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 6:44

    趙少康先生也提出另類的建言是不錯,管線在高速公路邊,就要看是什麼樣的政府,現在的政府小孩子開大車,不但沒做好反而更危險

  31. 咬你喔是在哈囉逆(補567)

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 6:54

    加油
    溏風報

  32. 蝴蝶

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 7:02

    有遠見

  33. 陳弗畔

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 7:05

    好意見?不過冥黯會不會先譴責再暗地裡來個大挪移,變成自已的觀點,拭目以待吧!

  34. 仲景

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 7:06

    阿婆阿生孩子,別指望!

  35. LEO

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 7:15

    新北八里到台南七股架設一條「能源高速公路」

  36. 楊彥彥

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 7:19

    有創意的構想喔!台北棋盤式公車專用道就是趙少康當議員時提議的構想;當年北市市府團隊執行做到才有現今公車專用

  37. 謝金樺

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 7:22

    👍👍👍👍👍

  38. 斯帖

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 7:24

    所以才說 執政無能,只會亂花人民血汗錢!

  39. 崔麗霞

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 7:25

    不可能啦~ 在野黨提的任何意見民進黨都不會認同的
    他們還是會照既定的計劃去做。

  40. tina tina

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 7:40

    打倒萬惡萊豬詐騙黨才有將來

  41. 美女

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 7:52

    等一個人。

  42. bsb

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 7:53

    有破壞才有建設..有建設口袋才不會扁扁

  43. elanyeh62

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 8:08

    +1

  44. 蔡美娥

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 8:18

    三接 四接 五接 到處接什麼樣的規劃???

  45. guopu

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 8:18

    金童腦,不管是否真的可行,至少思考問題的高度就是不一樣!

  46. Jean

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 8:23

    建議很好,但這對政客有利可圖嗎?

  47. Sunny

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 8:27

    +1

  48. Amy

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 8:32

    +1

  49. 游志祥

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 9:18

    溏風報加油。瘋導。萌萌忠。還有小編們。您們大家辛苦了。
    希望大家一起來疊磚。讓溏風報的正能量發光發熱。加油。加油。加油。撐下去。🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  50. 曾久芳

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 9:18

    民進黨執政徹底不負責。無能蔡政府!

  51. ling

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 9:25

    8/28去公投反萊豬護藻礁,下架無恥無能雙標詐騙的冥禁黨,人民才會好

  52. 鳯凰城

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 9:40

    「能源高速公路」好的構想,集思廣益大家可以討論討論。

  53. 月嬌

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 9:51

    人民覺察到 醒過來 加油

  54. 惠珍

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 10:16

    加油

  55. bo

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 10:21

    都可以研究, 拋出這些議題都可以好好理性討論其可行性, 其實藍營政治人物大多數較理性, 也很尊重專家意見, 也會對民意從善如流, 而非硬幹蠻幹, 反對者 有異議者就用唱黑白臉 用胡蘿蔔和棍棒的方式來操作 來搞人弄人, 比之大多數綠營政治人物是好多了

  56. MEI

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 10:30

    好的政策都支持

  57. milkklim

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 10:34

    想法不錯,但要有方法,不要走哪裡都被抗爭

  58. 曾媛櫻

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 10:40

    這構想不錯應可討論

  59. Angelach

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 11:08

    分開做才有錢賺

  60. 捌肆伍柒

    2021 年 3 月 16 日 at 下午 11:28

    一個政治家的遠見會帶著人民走得長久,反之,怎走向衰敗

  61. 俠女的夥伴

    2021 年 3 月 17 日 at 上午 12:01

    為了防止中油興建第三天然氣接收站破壞藻礁保育,環團發起《珍愛藻礁公投》,目前二階連署已近70萬份。中廣董事長趙少康昨(15)日大膽預言「民進黨公投會輸」…😲😲😲😲😲…😖

  62. Anita

    2021 年 3 月 17 日 at 上午 12:01

    加油!

  63. 王樂樂

    2021 年 3 月 17 日 at 上午 12:14

    支持 趙少康!!!

  64. ming

    2021 年 3 月 17 日 at 上午 1:59

    支持能源高速公路☺☺☺

  65. 野馬牛仔

    2021 年 3 月 17 日 at 上午 2:34

    ‘阿拉斯加油管’台灣版?!
    肯定有上千萬的蟑螂會群起攻之!?

  66. 藉月觀影

    2021 年 3 月 17 日 at 上午 3:25

    感謝報導

  67. 庶民百姓

    2021 年 3 月 17 日 at 上午 3:41

    能源是專業領御,不能意識型態的思考!

  68. 阿沛

    2021 年 3 月 17 日 at 上午 4:08

    重啟核四,就不會有破壞藻礁、燃煤空污的一大堆的問題!

  69. 車力

    2021 年 3 月 17 日 at 上午 9:13

    謝謝溏風報

  70. 旭日東升

    2021 年 3 月 17 日 at 上午 10:11

    加油!

  71. Su

    2021 年 3 月 17 日 at 上午 10:59

    +1

  72. Chad

    2021 年 3 月 17 日 at 上午 11:43

    有忠犬會白頭犬看門,公投怎會輸?選舉作弊已是家常便飯,綠蛆黨怎會怕!

  73. 曾月卿

    2021 年 3 月 17 日 at 下午 1:20

    公民要覺醒來,

  74. Candy

    2021 年 3 月 17 日 at 下午 1:56

    謝謝報導!

  75. Ling Hui Lai

    2021 年 3 月 17 日 at 下午 1:58

    8/28四項的公投一定都會通過的.

  76. LTC

    2021 年 3 月 17 日 at 下午 2:33

    這個政腐用嘴做事!

  77. Abby

    2021 年 3 月 17 日 at 下午 2:45

    👍👍👍👍👍

  78. 克拉拉

    2021 年 3 月 17 日 at 下午 3:26

    開玩笑,聽你的,聽你的話核四怎會花幾千億還廢了

  79. 陳若水

    2021 年 3 月 17 日 at 下午 7:41

    這個建議很好,但會沒得撈吧?還有你誰呀?就算好提議也不會聽!

  80. 李小路

    2021 年 3 月 17 日 at 下午 11:21

    對好的政策,執政黨不要!

  81. 藍鳳凰

    2021 年 3 月 18 日 at 上午 1:06

    老趙多提一些點子來看看

  82. 圓鋸

    2021 年 3 月 18 日 at 上午 8:50

    這麼小的島,各地資源還無法充分連結,太落後了。
    不說能源,光北水南運喊了幾十年都沒做,政客誤國真該死!

  83. sally

    2021 年 3 月 18 日 at 下午 12:11

    綠色,詐騙集團,欺騙台灣愚昧人民

  84. 0.0

    2021 年 3 月 18 日 at 下午 10:21

    加油~

  85. 熊櫻娥

    2021 年 3 月 18 日 at 下午 11:18

    藻礁公投不能鬆懈,加油!

  86. Betty

    2021 年 3 月 19 日 at 上午 2:05

    加油!

  87. May liu

    2021 年 3 月 19 日 at 上午 2:38

    預言藻礁公投「民進黨會輸」 趙少康提「能源高速公路」構想

  88. Mike

    2021 年 3 月 19 日 at 下午 12:27

    何不考慮用超導電纜,南電北送/北電南送?

  89. 咬你喔是在哈囉逆(補567)

    2021 年 3 月 20 日 at 下午 12:00

    ….

  90. 鴻仔

    2021 年 3 月 20 日 at 下午 9:33

    趙少康先生加油

  91. 郭木姬

    2021 年 3 月 23 日 at 上午 11:38

    過程都輸.結果卻贏.才是真正贏家…民進黨不在乎過程.結果論.笑到最後者才是贏家…你又能如何? 4年又4年..人生有幾個4年.

  92. 朱宏恕

    2021 年 3 月 27 日 at 下午 10:04

    中共要鎖台又簡單一點點了!

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020