Connect with us

政治

為什麼蔣萬安不是優秀立委?林濁水:公督盟水準就這樣

Published

on


公民監督國會聯盟(公督盟)於9月29日公布第10屆第1會期優秀立委評鑑結果,其中挑戰優秀立委8連霸的蔣萬安,因身兼國民黨書記長公務繁忙,導致一次預算審查沒出席,讓他無法入選。對此,前民進黨立委林濁水公開批評公督盟「評鑑水準就是這樣了。」

圖/翻攝自公民監督國會聯盟臉書

公督盟表示,本會期平均出席與質詢率創下史上新高,本會期平均出席率創下史上新高,各委員會平均出席率皆在98%以上。

公督盟指出,社會福利及衛生環境委員會競爭激烈,若要成為優秀立委者,必須在出席率、委員會質詢表現等項目上拿到滿分。

然而,蔣萬安雖然在「陽光公益法案」加到2分,但與民進黨立委劉建國在此項拿到的9.2分,有明顯差距。另外,蔣萬安曾缺席一次「法案/預算審查」,使他無法在基本分拿到滿分,且其他競爭對手太強,錯失成為8連霸優秀立委的機會。

對此,民進黨前立委林濁水發文公開批評公督盟:「為什麼蔣萬安不是優秀立委?公督盟辯護起來那麼『理直氣壯』,居然說因為同委會會比他傑出的立委太多了。台灣太傑出的立委居然滿街走?國會居然已經世界第一名!
唉。評鑑水準就是這樣了。」


Advertisement
128 Comments

128 Comments

  1. 陳孟婷

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 10:09

    顏色對了.排名自然像錢.公都盟算了吧~~~~~~~~~~

    • 愛相隨

      2020 年 10 月 3 日 at 下午 11:27

      公督盟是什麼性質的團體機構,林濁水先生是太天真,還是過去裝作沒看到沒聽到,甚至樂於他們替他打擊政敵呢?!

      • ali

        2020 年 10 月 7 日 at 上午 11:18

        Errr

  2. 天涼好箇秋

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 10:09

    一切綠色就對了

    • ling

      2020 年 10 月 3 日 at 上午 1:11

      綠色的評鑑和民調都不會相信😡😡😡😡😡😡😡

    • ling

      2020 年 10 月 3 日 at 上午 1:11

      綠色的評鑑和民調都不會相信😡😡😡😡😡😡😡

    • 樂like5388

      2020 年 10 月 3 日 at 上午 8:47

      不是綠委先扣分!哈……蔣委員不優秀?林濁水竟提出質疑!我有看錯嗎?

  3. LTC

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 10:11

    這個台獨腦也會替蔣萬安說話喔?!

  4. 謝月松

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 10:11

    蔣大帥。。。

  5. 謝金樺

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 10:11

    評鑑水平就是這樣了

  6. 關雲長

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 10:12

    這林老先生是吃了“誠實豆沙包嗎?還是知泯黨唯泯黨出身?

  7. Helen Lee

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 10:16

    ……………….

  8. Rose

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 10:25

    哈哈哈…我笑了,
    是民進黨的大老看不下去啊~

  9. AndyChang

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 10:25

    公督側翼聯盟不意外,跟那個辣雞雜誌評比縣市長一樣

    • 侯淑文

      2020 年 10 月 3 日 at 下午 4:51

      拉機雜誌評比,負債越高縣市長得名越優喔,基準哪來的嘞。。。

  10. 文中華

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 10:27

    呵呵

  11. 正常人

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 10:27

    亂評

  12. 俠女的夥伴

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 10:28

    這,公督盟,發表的資料,有公平公正嗎?有什麼值得的公信力嗎?

    民進黨前立委林濁水發文公開批評公督盟。👉批評的👏👏👏

    還有,公督盟,也把立委 高金素梅的評比很低。事實上呢?……
    也太明顯了吧?把大小率的立委評比的高,而百姓的眼中看到這些大綠小綠的做事及發言呢?是😷😷😷

  13. 朱宏恕

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 10:34

    公督盟把自己的公信做垮了!

  14. 李盈慧

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 10:35

    根本就是綠共黨側翼,什麼公督聯盟,笑死人了!噁心!

  15. 燕子飛不動

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 10:37

    天天567
    新聞不漏接
    溏風報,加油

  16. 呂美賢

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 10:38

    在我心中,蔣萬安委員表現越來越突出,優秀立委當之無愧!!

  17. 曾月卿

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 10:47

    公督盟水準低當然也是故意整蔣萬安。

  18. may liu

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 10:49

    只要民進黨執政的一天,我都不會相信台灣的民調了!

  19. xuan xuan

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 10:50

    傻眼嗎?不,只會更離譜更下流

  20. CHIEN BIRD

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 10:53

    3Q哥!蝦毀!花惹發MDFK@#$&*%,£€^

  21. Anita

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 11:00

    你能怎麼辦?

  22. 冷眼

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 11:03

    Errr…

  23. 蝴蝶

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 11:05

    亂平啦

  24. 張苔蒨

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 11:06

    公督連盟民調水平太爛了,陳柏惟是優秀立委,是天下一大笑話

  25. 允季

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 11:09

    好中肯

  26. MEI

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 11:10

    說的那麼好聽⋯
    這就是民進黨的側翼

  27. johnny

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 11:11

    這個單位該結束算了

  28. milkklim

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 11:13

    由林濁水這麼說,算不算有說服力?

  29. 鳯凰城

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 11:16

    不公正之公民監督國會聯盟!

  30. 崔麗霞

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 11:19

    公民監督國會聯盟 是一個中立監督的聯盟嗎?還是一個綠蛙側翼?
    感謝溏風報報導。

  31. karros

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 11:20

    yrd

  32. 直心

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 11:21

    是否客觀、公正?

  33. Grace Lin

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 11:31

    什麼公督盟?Who cares ?人民心中自有一把尺!

  34. 小皇

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 11:35

    狗屁矇,瞎眼了

  35. 愛家的人

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 11:40

    公督盟的監督議題標準有待商確,你們的第一名非真正的第一名,相信蔣萬安在多數人心中才是狀元,是有實力的立法委員!

  36. Angelach

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 11:43

    作弊拿高分自爽

  37. 翁致遠

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 11:48

    公督盟,根本側翼啊! 哈

  38. 雨文

    2020 年 10 月 2 日 at 下午 11:49

    林濁水竟然會發這樣的文?

  39. uu

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 12:01

    洗腦愚民

  40. Ling Hui Lai

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 12:13

    蔣萬安在我心中是最優質的立法委員.

  41. 2020 年 10 月 3 日 at 上午 12:15

    公督盟選出的人~綠油油!
    好風光啊!
    連林濁水也看不下去?呵呵…。

  42. CL

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 12:18

    綠色評鑑的都是假的,不用相信😈😈😈😈😈😈😈

  43. Avy Fang

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 12:19

    優秀立委評鑑重量不重質?
    是在哈囉嗎!
    亂評 就乾脆不要評!

  44. 從心堅強

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 12:20

    真是難得講了實話

  45. 野馬牛仔

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 12:21

    優秀?是啥標準? 小鼻子、小眼睛的,可笑吧?!
    小動作,令人不恥。

  46. 彭彭

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 12:26

    公督盟不4綠色的🐸🐸

  47. Dephy Tsai

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 12:41

    有政府不被信任,那還能信任其他機構嗎!

  48. 嘎嘎

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 12:49

    蔣萬安讚!

  49. 惠珍

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 1:42

    台灣當今的所有名調、評比可信嗎?

  50. Daphne

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 1:47

    劉建國?🙄

  51. 庶民百姓

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 1:49

    公督盟本來一直都是民盡黨養的🐶,有何奇怪、、、

  52. carolin

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 1:53

    哇,8連霸

  53. 維妮

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 1:54

    國會殿堂的水準參差不齊!

  54. 藉月觀影

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 2:22

    無恥的綠色側翼組織,不值得參考的評鑑

  55. 陳弗畔

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 2:47

    自吹自擂,自我澎脹,井底裡自我感覺良好的綠蛙真是個大笑話!

  56. Po Jen

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 3:14

    謝謝報導

  57. NONO

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 3:29

    💟💞👍KMT蔣萬安立委加油!💟💞👍國民黨38位立委繼續強力監督加油!💞💟👍

  58. 慧芳

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 4:22

    民調可以信嗎?僅供參考,如此而已!😂😂

  59. Rachel Lu

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 4:49

    吃了誠實豆沙包?

  60. Susan

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 6:03

    民退黨的側翼,胡扯一通

  61. weiweiyi

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 6:04

    就雙標啊,這不用多講啊~

  62. Diamond

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 6:13

    為什麼蔣萬安不是優秀立委? 廣大支持者會告訴大眾,他是。

  63. 余金燕

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 7:54

    雙標

  64. 愛相隨

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 7:59

    「公都盟」綠色價值滿分,民盡黨附隨組織,自然而然會給出這份”漂亮”的評鑑名單。

  65. E

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 8:11

    優秀立委滿街都是就無所謂「優秀」啦

  66. Tina tina

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 8:31

    只讓人更清楚公督綠油油~

  67. 小皇

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 8:32

    鬼扯什麼東西

  68. Chen moon

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 8:48

    現在大部分的團體或社團,已是綠毒側翼。

  69. Melody

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 9:15

    評鑑水準就是這樣了ZZZZZZ

  70. Chad

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 9:20

    因為沒有綠色臺灣價值,再怎麼努力也是枉然,真是悲哀的公務體系!

  71. Howard

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 9:33

    又是XX退步黨培養的側翼團體在帶風向。

  72. 趙子龍

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 9:41

    不能相信的政府

  73. Abby

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 9:57

    哈 哈

    公督盟

    誰信

  74. 曾久芳

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 9:58

    獨立監督機構理當最具公信力。
    在台灣則不然。
    很多表面公正,其實是民進黨側翼。
    就以毒豬為例,當年反對進口的有一百多個單位,如今改朝換代,只剩兩團體反對。消失的一百個團體哪去了?民進黨側翼嘛!立委評鑑是如此啊!

  75. vila

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 10:07

    少說多做♥大家一起加油💪:少口水👇

  76. leann

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 10:12

    意圖不良可惡!

  77. 旭日東升

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 10:16

    人民其實會知道真正有在魏人民做事的好立委的,如果只是差在出席率,也可能只是綠綠為了不讓蔣萬安在台北市長競選時寫出蟬聯八屆問政好立委

  78. 黃菜鳳

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 10:55

    看看就好人民心中都有一把尺

  79. James

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 11:14

    萬安委員不是最優秀的,難道是你林濁水嗎?不知恥!

  80. alea

    2020 年 10 月 3 日 at 上午 11:30

    因為同委會比他傑出的立委太多了 蛤是台灣太傑出的立委居然滿街走?

  81. 洪惠琴

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 12:13

    無言😠

  82. 茉莉花

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 12:37

    綠渣出沒標準不一

  83. larrywen

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 12:56

    什麼人玩什麼鳥

  84. 飛天喵喵貓

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 1:04

    民進黨想辦法全面一黨獨大就對了,任何一個位子也容不了不同黨的人,這不叫獨裁什麼叫獨裁?

  85. 惠子

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 2:07

    出席率是評分項目,提案執行率佔比分數也要多一點才公平。

  86. Su

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 2:34

    林濁水,你變成中間選民了?

  87. yenyen yang

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 4:09

    綠營側翼聯盟一大堆,看了這種評比也不足為奇

  88. 侯淑文

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 4:46

    人民看在眼裡……會做事比較重要,評鑑看看就好

  89. 我不轉彎我不轉彎我不轉彎

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 5:32

    食安會報開了沒?????
    民進黨的還好意思說話喔!🙄

    《反毒肉 反出賣 反欺騙》
    《反毒肉 反出賣 反欺騙》
    《反毒肉 反出賣 反欺騙》
    毒94毒,命盡洞話術一堆,偷職位的賊仔症腐👎

    👑第15任中華民國總統只認韓國瑜👑
    💜💜💜真相終會大白💜💜💜
    💚💚💚惡匪終被逮捕💚💚💚
    ❤️❤️還政於民,天下為公❤️❤️
    💛HUM MA MA HUM NI SWAHA💛

  90. 風華絕代

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 5:45

    就參考看看吧。

  91. HC TSAI

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 6:16

    唉。評鑑水準就是這樣了。

  92. Hound

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 7:06

    只有立場沒有是非的組織,假公民之名,行鬥爭之實,都是這樣的。

  93. 仲景

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 7:18

    公督盟以顏色評鑑糟糕透了!

  94. elanyeh62

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 7:23

  95. 2020 年 10 月 3 日 at 下午 7:32

    林濁水
    進口美國萊豬、釣魚台是中華民國的領土、官員私菸案、陳水扁貪污及錢為未歸還政府、政府官員的小孩販毒、魚民被日本欺負…..
    為什麼都沒看到你發文?沒聽到你發聲?
    民進黨只看顏色,不論是非?

  96. sunny

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 7:35

    呵呵

  97. 呂秋玲

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 7:41

    不入流!

  98. 鴻仔

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 7:49

    冥境黨評鑑水準就是這樣了。有嘴說別人,沒臉看自己。林先生自己也好不到哪裡去,就閃旁邊涼快去吧!反正綠共不只現在執政黨,林先生前一陣子也是相同標準,無恥!

  99. LEO

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 7:50

    公民監督國會聯盟原來也綠黨附隨組織啊

  100. 美女

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 7:56

    公督盟過去就很沒水準,看顏色評鑑。

  101. 簡林灶

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 8:09

    顏色很重要 除非評審委員是色盲!

  102. Jean

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 8:24

    標準呢?

  103. 曾月卿

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 8:51

    這那是公督盟改名叫綠共盟。

  104. 秀蘭

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 8:53

    顏色對了,做什麼就是好嗎?

  105. Amy

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 9:38

    看到綠蛙就🤮🤮🤮

  106. 林文廷

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 9:49

    現在連(公督盟)也已經是國家隊了?🤬🤬🤬🤬🤬

  107. 克拉拉

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 9:57

    阿!台灣傑出立委滿街跑?農曆七月已過了啊

  108. 直心

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 10:29

    公督盟水準就是這樣

  109. 王茹蓓

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 10:35

    滿朝腐敗綠政客

  110. 阿泉

    2020 年 10 月 3 日 at 下午 10:42

    支持蔣萬安,反對瘦肉精。

  111. 蔡薇薇

    2020 年 10 月 4 日 at 上午 12:20

    良心發現

  112. 小可可

    2020 年 10 月 4 日 at 上午 5:09

    公道自在人心
    只要顔色對了
    什麼爛的理由
    都是無所謂
    而只有愚民才會相信

  113. 小皇

    2020 年 10 月 4 日 at 上午 8:40

    根本就是民進黨萌

  114. 陳秋敏

    2020 年 10 月 4 日 at 上午 9:41

    民族水管好你們自己民進黨的

  115. SA AA

    2020 年 10 月 4 日 at 下午 9:26

    對於這種立委評比,看看就好。

  116. 小藍

    2020 年 10 月 4 日 at 下午 11:03

    果然滿滿的綠色立委!跟第一名市長一樣!笑死人

  117. 曾月卿

    2020 年 10 月 5 日 at 上午 12:21

    公督盟水準有夠差,改名吧!

  118. Flora

    2020 年 10 月 5 日 at 上午 9:31

    自命清高的林先生,是想討好藍營,博得中立立場?說穿了,打綠不行!

  119. eddyliu

    2020 年 10 月 5 日 at 下午 11:25

    數據很漂亮

  120. 咬你喔是在哈囉逆

    2020 年 10 月 6 日 at 下午 12:04

    對這位沒什麻期待!!
    他爺爺的銅像被拆,他連一點新聞反應反應都沒有。

  121. 麗麗

    2020 年 10 月 6 日 at 下午 10:41

    蔣帥哥加油辛苦了,再接再厲打倒惡魔黨

  122. 車力

    2020 年 10 月 16 日 at 上午 5:02

    評鑑標準隨便你訂 有人認真的看嗎

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020