Connect with us

快訊

揭「綠色論文門」三大爭議 國民黨批:嚴以待人、寬以律己

Published

on


國民黨文傳會主委王育敏、立委李德維、國政基金會助理研究員陳冠安今(25)上午召開「綠色論文門,全民齊檢視」記者會,點出「綠色論文門」三大爭議,批評民進黨以一根手指指責他人時,四根手指其實是指向自己,若民進黨要擺脫「雙標黨」的惡名,就應該以同樣的學術倫理標準嚴正看待,不應該敷衍帶過。

國民黨舉出「綠色論文門」的三大爭議:

第一、「綠色論文,爭議不少!」

國民黨指出,準監察院長陳菊當年論文的4位口試委員中,有3位具親綠背景,都是自家人,指導教授吳濟華被任命為高雄捷運董事長;劉進興為民進黨立委;高明瑞則幫蘇嘉全競選造勢屏東縣長。但諷刺的是,陳菊的碩士論文結論是要努力改善外勞人權,但在勞委會主委任內,卻爆發泰勞暴動,成為台灣人權史上最大醜聞。

另外,總統府秘書長蘇嘉全遭爆料當年論文涉及抄襲,經過北檢調查認證,蘇嘉全論文在研究動機、文獻回顧與相關課題探討、結論等部分,確實與兄婿陳永森的論文有多處雷同,難道是蘇嘉全一句「論文是貨真價實」,就可以呼攏帶過的嗎?

國民黨更指出,陳其邁任行政院副院長期間,發表於國際知名「醫學網路研究期刊」的鑽石公主號防疫論文,跳過「複製」的過程,直接將自己名字「貼上」第一作者,因為他只有彙整資料,所以沒有抄襲的問題,但掛名頭牌,根本是「官大學問大」。

圖/國民黨提供

第二、「國師級指導教授,前途無量?」

國民黨清查發現,中山大學公共事務研究所專任教授吳濟華,曾擔任陳菊及蘇嘉全指導教授,在陳菊擔任高雄市長任內,受聘為市府都市設計審議委員會、經濟發展委員會委員,之後,擔任高雄捷運董事長,並於民國82年至民國107年任教期間,指導過305名博碩士生,產量相當驚人!

再來則是陸委會主委陳明通,指導過的學生包括潘孟安、沈發惠、林智堅、洪耀南(洪耀福之弟)、高閔琳、鄭文燦、高嘉瑜、郭國文、邱志偉、前陳菊辦公室主任洪智坤等綠營重量級人士,但這些人的論文都未在網路公開;而陳明通在民進黨兩任總統陳水扁及蔡英文時代,皆被委以陸委會主委的重任。

圖/國民黨提供

第三、「只批別人論文,綠民代自己的論文有品質嗎?」

國民黨指出,民進黨高雄市議員黃文益及高閔琳,日前對於李眉蓁的論文爭議,爭相提出質疑與批判,但國民黨透過論文比對系統發現,黃文益的論文只有48頁,研究背景全拼貼,連私人公司財報都要抄,圖表也不放過;至於高閔琳的論文,不僅抄維基百科、抄賣書網書評、抄澄果數位行銷〈歐巴馬網路行銷策略〉分析文,甚至還抄中共官方網站「中國網」,皆沒有備註出處

藍委李德維認為,藉由此波「論文門」事件,可檢視高等教育在招生、授課、撰寫論文、學位受理上所面臨的問題;他也呼籲,未來授予學位時,必須注重品質與研究過程,才是負責任的態度,否則台灣教育沒有救。


Advertisement
160 Comments

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

160 Comments

  1. Helen Lee

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 1:58

    畜生黨啥破事幹不出來!
    丟筆!!

  2. Helen Lee

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 1:59

    綠畜生!!

  3. 林寶兒

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:00

    《綠色》是可以原諒的,監察委員陳師孟辦藍不辦綠,法務部長蔡清祥已經明白告訴你我了,只要有綠色黨證,安啦~沒事。菊姐罩著呢!

    • 風力

      2020 年 7 月 28 日 at 上午 9:53

      Errr

  4. 李善琳

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:00

    唉….

  5. 健祥

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:00

    💪

  6. 還我中華民國!

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:02

    官官相護到天邊---?老天爺到底有沒有在看哪?

    • 崔麗霞

      2020 年 7 月 25 日 at 下午 4:30

      中山大學教授吳濟華 紅啦~看來現在這個國家教授子弟的也是混也是要💰與名 學生授教權早就忘記。

      • 車力

        2020 年 7 月 26 日 at 上午 12:58

        希望國民黨要一直持續的打下去 不要又不了了之了

  7. Chad

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:02

    原來民進黨,才是崩壞高教體系的幕後推手,綠黨人除了貪財外,更貪戀金錢買辦的虛名,其不要臉的程度,真令人咋舌,大開眼界。

    • Maymay

      2020 年 7 月 25 日 at 下午 11:16

      還真大開眼界了

  8. 慧芳

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:02

    藍軍的特質就是出來講一講就沒了,沒有窮追猛打的特質,有的只是雷大雨小!

  9. LO

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:02

    重點是 有人藉假博士學位得職位
    這才是詐欺!!!!!

  10. Jt ma

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:09

    台灣學術界,教授壓榨研究生的事層出不窮,更別提大小論文了,論文如同剪貼簿,已不是稀奇的事,高等教育是該好好整治一下了!

  11. 張麗珍

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:10

    厚臉皮,會拗的的最大!

  12. 2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:10

    果然綠色論文超香,怎麼有學店賣文憑的感覺?

  13. 野馬牛仔

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:11

    現實是殘酷的,為了五斗米,恆古千載顏回的‘居陋巷、簞食飲’被現今的讀書人束之高閣。
    為了名和利,道德已經淪喪。金玉其表需要文憑的幫襯,學店、販賣學位也是俯拾皆是。
    所以,應該從社會層面來修正;職場的進門固然需要大學文憑,但是適用期間無法達到預期,就可淘汰掉。
    面對切身生存的必要,自然會逐漸放棄紙本的證明,而專注於實際的技能。

  14. smile

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:12

    雙標是不行的,王子犯法與庶民同罪

  15. 關雲長

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:15

    蛇鼠一窩、原來這就是學歷的取得方便門!你讓我有學歷、我讓你有官當、這算是另類的產業鏈嗎?

  16. Alex Chen

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:22

    只能說,人不要臉天下無敵

  17. Tina tina

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:25

    再查論文,民進黨自己更丟臉…

  18. 雨文

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:27

    我只會拼布不會拼論文😁
    防蚊液太厲害!48頁的濃縮拼法,符合減法人生的概念,要好好學習🤔

  19. sally

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:39

    噁心綠營

  20. Rose

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:41

    👎👎👎

  21. 佳宏

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:52

    揭「綠色論文門」三大爭議 國民黨批:嚴以待人、寬以律己

  22. 高毛子

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:58

    蔡英文的假博士變成機密, 人家比妳勇敢多了!

  23. 伊蘋

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:58

    綠共假博士帶頭做假 狗奴才們當然得效法

  24. 謝金樺

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:59

    嚴以待人,寬以律己,綠色精神

  25. 陳德和

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 3:02

    民進黨做的骯髒事都可以原諒的是嗎

  26. Abby

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 3:04

    啊 54088

    第一作者門

    是不是也要

    退出選舉

  27. 羅雯雯

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 3:04

    如果一切是空,何苦要那個文憑?

  28. 崔麗霞

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 3:07

    天下論文一大抄中山大學吳濟華教授這下紅了!來源沒有全部攤出來還真不知道頭一拉拉出一大串。應該這個國家全部的碩士博士 通通拿出來攤在陽光下 搞不好 還有指導教授拿錢幫忙寫論文 那一定查不出來。
    感謝溏風報報導。

  29. 伊蘋

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 3:10

    綠畜黨 攏是假 攏是假 攏是假

  30. 維妮

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 3:11

    目前沒有論文,還講別人論文的人,說謊還臉不紅氣不喘,但會呃…的,從上到下全部抖出來!攤在陽光下,政治人物的品格,更要受檢驗!

  31. 惠子

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 3:12

    綠綠論文門洋洋灑灑一大串!恐怖哦喔恐怖!

  32. AndyChang

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 3:16

    綠畜一定是機密不給看!

    • 惠子

      2020 年 7 月 26 日 at 下午 5:34

      多得是“論文”五年不公開呢!

  33. 劉政宏

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 3:16

    論文門打得好

  34. larrywen

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 3:17

    只要綠官就所謂官大學問大??? 偏偏要選個🍉🍉🍉當市長 可以嗎?

  35. 總藍天

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 3:20

    要查論文大家一起來

  36. 俠女的夥伴

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 3:21

    🔴🔴🔴【給人民經濟的活水喝;其餘的,免談,免再說了,很煩,不知道嗎❔】🔴🔴
    ………………………………………………………………………………………………
    👽👽👽👽【綠色論文門】的三大爭議:👽👽👽👽

    🔺第一、🔺【綠色論文,爭議不少!】🔺
    (1-1) 準監察院長“陳⏺”當年論文的【4位口試委員中,有3位具親綠背景,都是自家人】,…………
    …… 但諷刺的是,陳⏺的碩士論文結論是🔴 【要努力改善外勞人權,但“在勞委會主委任內,卻爆發泰勞暴動,成為台灣人權史上最大醜聞】”。🔴😱😱😱

    (1-2) 總統府秘書長“蘇⏺全”遭爆料當年論文涉及抄襲,經過北檢調查認證,蘇⏺全論文在研究動機、文獻回顧與相關課題探討、結論等部分,確實與兄婿陳⏺森的論文有多處雷同,難道是蘇⏺全一句「論文是貨真價實」,就可以呼攏帶過的嗎?

    (1-3)國民黨更指出 “陳⏺邁”任行政院副院長期間,發表於國際知名「醫學網路研究期刊」的“鑽石公主號防疫論文”,跳過「複製」的過程,▶🔴直接將自己名字「貼上」第一作者🔴◀😧,因為▶🔴他只有彙整資料◀😧,所以沒有抄襲的問題,但🔴【掛名頭牌,根本是🔴「官大學問大」😧。】

    🔺🔺第二、🔺【國師級指導教授,前途無量?】🔺
    (2-1) 中山大學公共事務研究所專任教授“吳濟華” for 蘇⏺全 +陳⏺。👉【中山大學是位於高雄市,國立的大學,如今是👽國師的學府嗎❔❔】

    (2-2) 【陸委會主委陳明通】,指導過的👽👽學生共10位(“族繁不及備載”),但這些人的論文🔴【“都未”在網路公開】。😧😧😧

    🔺🔺🔺第三、🔺【只批別人論文,👽👽👽綠民代自己的論文有品質嗎?】🔺
    (3-1) 👽民進黨高雄市議員“黃文益”及“高閔琳”,日前對於李眉蓁的論文爭議,爭相提出質疑與批判。
    (3-1-1) 高雄市議員“👽黃文益的論文”【只有48頁】😧,研究背景【全拼貼】😧,【連私人公司財報都要抄】😧,【圖表也不放過】😧,
    👉👽👽👽…… ✖✖“防蚊液”一元 真是好棒棒,在議會諮詢不是很厲害嗎❔,🔴這位議員是如何在議會質詢李四川副市長時,如何修理川伯,讓好脾氣的川伯也動怒了🔴。請看議會的諮詢影片。👈

    (3-1-2) “👽高閔琳的論文”,【不僅抄】維基百科、【抄】賣書網書評、【抄】澄果數位行銷〈歐巴馬網路行銷策略〉分析文,甚至還【抄】中共官方網站「中國網」,【皆“沒有”備註出處】
    👉👽👽👽…… 噢,都是🔺【抄】……+🔺【皆“沒有”備註出處】…… 這位高雄女議員,在議會的表現,可去看議會直播影片,《她的咄咄逼人,毫不手軟,她的煞氣十足亂射向韓市府,……,
    對比:而看許崑源諮詢前朝的女市長時的議會質詢影片,許崑源議員的質詢前朝女市長,🔺“全是為了高雄市民的福祉[氣爆善款使用案、慶富案]”,
    而▶當時的👽👽👽議員們可曾向同黨的女市長質詢市政,為市民把關嗎?😧😧😧……答案去見議會的質詢影片,就可知道◀,而如今自己也是在【論文門】之中,
    還有多少的⭕或👽,都身在【論文門】中,就讓百姓看看,都看清楚。
    不要👽👽👽都永遠是霸道。永遠👽👽👽都是對的,其他的人,皆可踩在地上。
    ………………………………………………………………………………………………
    其實,人民知道“不實的【論文】”是不可取的,也不要作。但若有公開道歉,是可以考慮考慮原諒的。……

    但目前’新冠肺炎病毒(Covid-19)’疫情,國際沒有消停的趨勢,雖國內趨緩,……,但是,經濟的問題已經亮燈了,亮燈了,人民的生活已經驚醒來了,因口袋已見底了,沒錢,就是沒錢,……,【管它黑貓或白猫,只要抓到的,就是好貓】……,人民所要的,再清潔不過了,【在位者,要給人民,經濟的活水喝;其它的,人民沒有興趣,沒有興趣。】…… 上面的,不要打泥巴,或墨水黑霧障眼法了。
    上面的,不要再轉風向了,人民生活真的很累了……
    🔴🔴🔴【給人民經濟的活水喝;其餘的,免談,免再說了,很煩,不知道嗎❔】🔴🔴,聽到人民的呼聲?

  37. 曾久芳

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 3:23

    哇!精彩啦!論文門!
    原來民進黨官員和民意代表們的論文,如此骯髒臭不可聞呀!

  38. Aha

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 3:28

    國家已經爛到連學位都要民進黨的黨證,人家李眉蓁好說歹說,也要交論文,你們連查都查不到.

  39. 天涼好箇秋

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 3:28

    標準騙子黨

  40. liou

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 3:31

    原本對假博士拉下菜英文誠信, 隨著這次事件要灰飛煙滅了…..

  41. 彭彭

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 3:35

    國民黨多加油.早該出來爆料

  42. alea

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 3:40

    綠色本和平 現全無和平可信

  43. Nonie yeh

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 3:42

    明通一出手,論文通通有。
    黨證一上手,工作喬都有。

  44. 謝月松

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 3:43

    小綠打小藍,往死裡打…。小藍打小綠,溫柔的打。

  45. Ling Hui Lai

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 3:45

    圾垃黨從上到下都是騙子!

  46. 冷眼

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 3:48

    这是不争的事实。

  47. 李盈慧

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 3:50

    綠共黨永遠只有一個標準:牠們說了算,哪有什麼禮義廉恥啊?

  48. Roland C

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 3:58

    雙標黨就是台灣最大的亂源。

  49. Serena羽

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 4:01

    習慣就好,綠色可被原諒的顏色,綠色是永遠沒有錯誤,所有的錯都是別人的錯。

  50. 2020 年 7 月 25 日 at 下午 4:01

    綠色是能被原諒的顏色 早就沒是非

  51. jane

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 4:07

    自以為是,自私之人,永遠感受不到真正內心的感動吧

  52. 2020 年 7 月 25 日 at 下午 4:07

    國家機器太可怕了!何時才能有公平正義

  53. bsb

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 4:09

    這些都是要帶進棺木的不給看

  54. 妹妹

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 4:12

    台灣的教育本來就很失敗 不要說誰對誰錯 要知錯能改 發揚正確觀念!

  55. 旭日東升

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 4:12

    支持全面檢討不分藍綠白

  56. 吳玉慧

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 4:15

    哈 哈 大抄襲 黃文益大議員 你的誠信呢~
    真是的 綠營人 嚴以律人 寬以待己~

  57. Nic

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 4:16

    沒有尺度

  58. winnie

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 4:32

    誰人無過,但要出來選舉的人,要心裡有個底啊…,要像韓國瑜這樣沒黑歷史的人,很少。

  59. Avy Fang

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 4:35

    國民黨 回擊得好!
    論文抓抓樂 一致的檢驗標準
    不要只有綠黨佔上風!

  60. carolin

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 4:45

    全部徹查

  61. 順道

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 4:59

    感覺綠色選民不大在乎品德問題,為了跟他們競爭,只好別那麼考究,等國民黨重新執政,再好好把教育這一塊給做好,好好補救一下禮義廉恥

  62. CL

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 5:03

    全部一起檢視

  63. Anna

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 5:07

    FONGNEWS.NET這篇新聞非常好,讚!
    有感公視拿政府最多錢涉嫌夥同業配媒體幫蔡英文掩護假博士弊案。總統府發言人號稱蔡英文在1984年10月通過博士口試。然而1984 年2月蔡從 LSE退學,沒有復學,在當年十月絕對拿不到博士。她在1983政大法學期刊上說謊自稱博士,2007 挪用國庫公款三千萬賄賂LSE,2011年六月與陳其邁、蕭美琴等偷渡假論文不成, 2019再偷渡,LSE置於婦女圖書館,而非放博士畢業論文的圖書館。彭文正揭露英國政經學院LSE法律系,官方的正式回函確認,沒有蔡英文任何博士資料。英美專業鑑定機構報告,蔡偷渡婦女圖書館的假論文是由四台打字機,在三個時間點完成的拼裝車。英美專業機構鑑定總統府出示蔡英文的「學籍紀錄表」偽造,有四種筆跡,及立可白的塗抹紀錄。英國倫敦政經學院LSE從1983年至1984年106位畢業生名單裡沒有蔡英文。英國Senate House Library收藏所有LSE博士畢業生論文裡沒有蔡英文的。蔡先後秀出的三種畢業證書都是仿冒品,明顯犯法。她在2019年給台灣國圖一本黑皮書,聲稱是自己的博士論文,被學者發現錯字連篇444字。她把自己申請政大升等教授資料列為國家機密30年,學術詐欺,幫忙造假的都酬庸高官。通常一位正規拿到學位的博碩士畢業生沒必要向學校要自己的學籍卡,而向學校要自己的學籍卡是準備要轉學或為權利義務權益起了爭執摩擦,無論是前者或後者也都證明蔡英文沒有英國LSE博士,她及忠選會李進勇偽造文書。假博士為遮掩37年前的學術詐欺,編織太多謊,綁架台灣,台灣已為她的謊言付出太多,不值!這些綠媒都封鎖,雙重標準。

  64. Iing

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 5:13

    🐛🐛🐛就是敗壞教育體制的始組

  65. 允季

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 5:16

    綠綠該被檢視論文,別只看他人

  66. 2020 年 7 月 25 日 at 下午 5:27

    肯誠實面對就可以了

  67. 斯帖

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 5:38

    真是壯觀啊! 多多挖!多多報!
    原則有財 有關係 就有學位!
    難怪人品 學識 水準這麼差!
    難道 台灣要完蛋了嗎?

  68. MEI

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 5:40

    媒體們多少也監督一下執政黨吧

  69. Anita

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 5:43

    綠共舔臉說別人!

  70. 月嬌

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 6:04

    全面清查 把這個惡習給改掉這是好的 不管國民黨或是民進黨或是其他政黨都不要這樣!

  71. 仲景

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 6:07

    綠色黨證比學歷論文重要。

  72. 樂like5388

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 6:09

    民進黨永遠双標……嚴以待人寬以律己……難怪「禮義廉 」……唉!😱😱

  73. Anna

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 6:20

    何時可等到假博士業配網媒新聞公平審視民進黨權貴弊端?
    何時可等到假博士偽造文書37年的弊案曝光?
    假博士及王公貴冑與庶民同罪啊!

  74. 侯淑文

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 6:39

    天下文章一大抄,文憑很多都是弄來的;學歷是參考、實務經驗更重要

  75. 楊昕昕

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 6:47

    兩黨最大差異在有無羞恥心。

  76. 愛家的人

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 7:02

    台灣的教育真的有很大的問題!不懂的禮義廉恥,連論文也沒有嚴謹的審查,浮華的學位,沒有內涵,怎麼有跟國際競爭的實力,何時才能大破大立呢?

  77. 呂秋玲

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 7:07

    病態!

  78. 正道

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 7:10

    名、利,看不破,人生難!

  79. 克拉拉

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 7:16

    現在國民党只能出一張嘴,對民進黨曉以大義,唉!

  80. 簡林灶

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 7:18

    國家公職寄生蟲吸血蟲很多啦,應該要下毒殺蟲,不然中華民國會game over!

  81. LTC

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 7:25

    綠色論文不堪檢視,文憑已淪為升官晉爵的附傭!

  82. 鳯凰城

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 7:26

    顏色對了一切ok🤮

  83. SA AA

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 7:26

    希望論文門燒到蔡總統,人民最關心的只有總統論文!

  84. 曾月卿

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 7:39

    很好 大家一起來檢視,原來綠共惡摩黨,一堆論文有問題,還有臉說別人。

  85. 2020 年 7 月 25 日 at 下午 7:54

    民進黨本來就是這樣子啊!從來不在乎人民怎麼說它們。

  86. elanyeh62

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 8:20

  87. 秀蘭

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 8:26

    綠色是可以原諒的顏色,滿滿的台灣價值,

  88. 美女

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 8:49

    綠色黨證勝過任何學位學歷。

  89. Rachel Lu

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 8:51

    不是自家人,還真的拿不到學位

  90. 禧兒

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 8:53

    別人不行,只有我可以,標準的雙標黨。

  91. 曾久芳

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 8:57

    民進黨双標得厲害。,檢視对手用放大鏡,甚至顯微鏡,对自身或同黨的錯誤,甚至罪行,則視而不見。最無恥的政黨。

  92. Jean

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 9:00

    「做賊喊捉賊」真厲害!

  93. 爆炸頭

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 9:07

    陸委會主委陳明通,指導過的學生包括
    潘孟安、沈發惠、林智堅、洪耀南(洪耀福之弟)、高閔琳、鄭文燦、高嘉瑜、郭國文、邱志偉、前陳菊辦公室主任洪智坤等綠營重量級人士,但這些人的論文都未在網路公開;而陳明通在民進黨兩任總統陳水扁及蔡英文時代,皆被委以陸委會主委的重任…

    這些人的文憑 論文都可以拿放大鏡來看嗎??
    道德標準可以一致嗎??

  94. 芬芳

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 9:07

    勇於面對 才是值得信任的政治人物

  95. sunny

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 9:32

    呵呵

  96. 庶民百姓

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 9:46

    詐騙集團的慣用手法!不要臉

  97. 直心

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 9:49

    連教育體係,也被弄得亂七八糟,沒有真實力,卻一堆假學歷,到底怎麼了?
    功利掛帥,為了能作官,竟然使出破壞體制的手段,能怪「禮義廉恥」都丟掉了,學校看不到「四維」,更別說「八德」了。
    「國之將亡,必有妖孽」悲哀啊!

  98. Su

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 9:56

    西瓜論文門先說清吧!

  99. Kandy Liu

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 9:58

    綠畜就是不要臉!

    國民黨繼續追下去,繼續打下去! 加油!

  100. 駱碧玉

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 10:01

    利用權位得到想要的相互利用是民進黨的價值

  101. milkklim

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 10:11

    佩服李眉蓁在職進修的上進心,她也只是普羅大眾的一員,又不是不食人間煙火的上位者

  102. 曾小怡

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 10:39

    雙標黨比爛的時候從來不會輸人

  103. Co Mi

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 10:52

    滑天下之大全,諷刺!滿朝盡是醜聞,崩壞政壇!

  104. 惠珍

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 10:55

    綠色論文門」三大爭議,批評民進黨以一根手指指責他人時,四根手指其實是指向自己,若民進黨要擺脫「雙標黨」的惡名,就應該以同樣的學術倫理標準嚴正看待,不應該敷衍帶過。

  105. 張苔蒨

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 10:57

    標準一致全面檢討起來,論文

  106. 小藍

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 10:58

    只要顏色對!一切都是對的!都是可以被原諒的!台灣已經沒有是非!綠色論文要30年才能解封!

  107. 我不轉彎我不轉彎我不轉彎

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 11:05

    一洞土包子土匪,注定逃亡啦🙄

    💞👑真♡第15任中華民國總統只認韓國瑜👑💞

    🔺鐵齒也無法避免業力法則🔺
    #公民大覺醒🙆拒絕寄生蟲🙅拒絕傀儡政府🙅
    #拒絕光明會🙅拒絕共濟會🙅拒絕陰謀集團🙅

    #2020業力爆發 #黑暗勢力 #黑暗執政官 #深層政府 #影子政府 #新世界秩序 #十條誡令 #精神控制 #清除匪類,恢復寶島

  108. 從心堅強

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 11:35

    反擊就對了

  109. Angelach

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 11:45

    這就是台灣的教育水準

  110. 趙子龍

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 11:51

    民進共產黨都這樣的

  111. Jenny

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 12:00

    一直以來不都是這樣的嗎?不懷疑

  112. 孤獨戀

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 12:26

    感謝溏風報報導

  113. 君莫笑

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 12:27

    感謝溏風報報導

  114. Dephy Tsai

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 12:32

    就算沒被揭發,良心深處的譴責會時刻跟著的。自己種的因怪不得別人。

  115. Amy

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 12:37

    +1

  116. Flora

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 12:41

    綠色是可以原諒的顏色!

  117. 維妮

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 1:15

    一丘之貉!

  118. Betty

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 1:36

    不要用官場的醜陋,拿來破壞學術倫理!

  119. 陳弗畔

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 1:42

    無恥之輩,多說無益,全民下架國家級詐騙集團!

  120. 呂美賢

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 3:26

    綠營的論文有多少貨真價實?大家心知肚明,

    另外,中山大學的論文原來如此不值,相信已是行之有年的潛規則了。

  121. 彭彭

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 3:43

    綠共永遠双標黨

  122. Grace Lin

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 4:04

    踢爆論文門,個個都得對號入座,還繼續裝睡嗎?

  123. 藉月觀影

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 4:32

    可悲的社會

  124. Daphne

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 5:53

    是的都拿出來讓我們聞香聞香🙄

  125. May liu

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 6:16

    唉!

  126. YC

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 7:44

    謝謝溏風報的報導

  127. 小皇

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 7:48

    酬庸肥貓集團

  128. KeyLime

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 7:59

    國民黨漂亮的回旋踢! 踢爆更多綠營骯髒事? 早有作弊鼻祖,祖嬤之前車之鑑,怎麼還這麼抬舉眉蓁這小咖? 簡直是烏龜對綠豆!

  129. ChiuweiLin

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 9:03

    綠色執政就是只有我可以,敵人打死剛好,形容牠們雙標一點都不為過

  130. 天馨

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 9:22

    民主在你我手裡, 我們要迎向光明

  131. 月嬌

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 10:19

    厲害的這些青年軍!資訊戰果然不同凡響!就是要這樣子反擊回轚!不要讓有人太囂張!

  132. ming

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 10:40

    感謝報導!了解後沉痛萬分!

  133. Kao江鳥

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 10:45

    惡魔黨人的缺四維,卻要求別人要高標準?國民黨醒醒吧,不要自我要求當聖人了,別人都封存30年你看到沒有?

  134. ming

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 10:54

    大開眼界關係一層又一層!
    藏污納垢結構層出不窮啊!

  135. 陳秋敏

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 10:54

    人不要臉天下無敵

  136. Abby

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 11:39

    他們是在提醒大家

    他們綠黨的論文門

    我們忘不掉

    有彭P每天提醒者

    54088

    要不要退選

    要不要出來道歉

  137. 123

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 12:16

    同一標準

  138. Juan

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 12:17

    真是烏魯木齊的綠色朔伯士。

  139. 小皇

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 12:55

    綠油油的臺灣

  140. po jen

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 1:50

    全部徹查

  141. Julia

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 2:32

    嚴以待人,寬以律己,是綠營貫用手法作為,厚顏無恥是總結。

  142. 曾月卿

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 2:49

    官場現形記,也不錯抓到綠共那麼多。

  143. mey

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 4:04

    永遠雙標!

  144. Linda shao

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 5:27

    菜同學 假博士是代表

    世界聞名 無人能比

    名留“青屎”

  145. 張玉英

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 8:36

    民進黨-向都是嚴以待人,寬以待己,不足為奇

  146. choon ong

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 8:45

    感謝溏風報報導

  147. 小可可

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 9:50

    人品比學位來的更為重要

  148. 小周

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 11:05

    天下論文一大抄,互抄有無大驚小怪,專挑藍營的李眉蓁,大欺小有夠不要臉。

  149. eddyliu

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 11:06

    雙標

  150. jumay

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 11:09

    全民運動~檢示有問題的論文😂😂😂

  151. 咬你喔是在哈囉逆

    2020 年 7 月 27 日 at 上午 11:41

    ……..

  152. Megan

    2020 年 7 月 27 日 at 下午 12:22

    台灣不但基礎教育崩塌 現在連高教體系也危危可汲了!

  153. 曾月卿

    2020 年 7 月 27 日 at 下午 8:52

    不要再相信政治人物的論文 學歷了,使作傭者 菜頭。

  154. Regwang

    2020 年 7 月 27 日 at 下午 11:25

    不意外

  155. 鴻仔

    2020 年 7 月 28 日 at 上午 12:29

    冥境黨就是專門出產無恥政客的集團,呸!

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020