Connect with us

快訊

抗議「舉債辦福利」 退休師怒撕三倍券

Published

on


行政院推出振興三倍券,台中一名退休老師陳先生,花1000元領到三倍券後,因不滿政府「舉債辦福利」,氣得當場把三倍券撕毀,並指出,雖然家人領三倍券也花掉了,但他本身就是不想用,也不想給別人,就是要撕毀;而他的激烈舉動,也成了全台撕毀三倍劵的第1人。

據《TVBS》報導,這名教書20多年的陳姓退休老師估計,振興三倍劵大概會飆高至500億的國債,這次他特地去領三倍劵,就是為了要撕毀,表達對政策的不滿。陳先生痛批,三倍券的政策債留子孫,「國家若不消滅國債,國債就會消滅國家」,說穿了就是一種「舉債辦福利」的行為。

陳姓退休老師批評,三倍券政策就是一種「舉債辦福利」的行為。

至於撕毀三倍券是否有毀損國幣之虞?經濟部中小企業處副處長蘇文玲表示,三倍券雖等同於現金,但目前沒有規範比照國幣撕毀會觸法,若民眾刻意自行毀損,就不能要求退費或更換。

不過,許多網友對陳先生撕毀三倍劵的作法,感到相當不認同,納悶怎麼會把三倍券撕掉?就算不想用,也可以拿去捐款,幫助其他更需要的弱勢者,這才更顯意義。


Advertisement
191 Comments

191 Comments

  1. 林寶兒

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 5:43

    真的不要跟錢過不去,錢不是萬能,但是沒錢真的就萬萬不能。可以給我呀~🤭🤭🤭🤭🤭

    • 洪辰諭

      2020 年 7 月 23 日 at 下午 10:01

      +1

    • CL

      2020 年 7 月 24 日 at 上午 12:06

      3倍倦是我們納稅錢,自己有自由處理要怎麼

      • 風力

        2020 年 7 月 24 日 at 下午 5:15

        +1

    • Maymay

      2020 年 7 月 24 日 at 上午 10:07

      +1

    • Iing

      2020 年 7 月 24 日 at 上午 10:54

      認同

  2. 妹妹

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 5:43

    無效 此新聞不會發效 年青人無感!

    • 呂秋玲

      2020 年 7 月 23 日 at 下午 6:46

      好的抗議行為?

      • 車力

        2020 年 7 月 24 日 at 上午 1:18

        相信他是被憤怒沖昏頭了 要不然捐出去也是不錯的選擇 何必拿自己的稅金過不去

  3. bsb

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 5:44

    冷靜啊!何必和自己的錢過不去呢?

    • 惠子

      2020 年 7 月 24 日 at 上午 11:24

      +1

  4. Helen Lee

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 5:44

    爛政府!
    幹!!

  5. 關雲長

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 5:44

    雖然不鼓勵這行為!但卻是百姓對這腦殘的政府另一種形式的抗議

  6. YUCHUN

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 5:46

    一直舉債卻又玲建設的政府真的很擔心台幣貶值到無可挽回的地步(1瓶可樂100萬)

  7. 徐鄭彩芳

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 5:46

    既然已成事實,生氣也沒用!像我,2000元,一千把它花光,一千拿去做慈善,反正都是我們的納稅錢。

  8. 鎂鑫同盟

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 5:47

    可惜了!那是我們的稅金啊~

  9. 羊咩咩

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 5:49

    有個性

  10. 2020 年 7 月 23 日 at 下午 5:49

    一時爽

  11. 陳弗畔

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 5:49

    個人的選擇,應給予尊重,這是自由的國度!

  12. LISA

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 5:49

    他如果沒撕毀.人家會報導嗎.會知道他為何要撕毀嗎.酸民都沒大腦嗎.而且明明是2倍券.政府偏偏要說3倍.是因為怕人家說你花1兆幾百億在振興.人民只領2000元.所以故意放大1倍嗎

    • 侯淑文

      2020 年 7 月 23 日 at 下午 9:26

      這個政府就是這麼浮誇,做一點事而且還很爛,卻一直吹噓

  13. 2020 年 7 月 23 日 at 下午 5:50

    對啊!可以做公益,不用撕掉

  14. 王強

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 5:52

    讚 帶種

  15. 林坤賞

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 5:53

    輸真慘講的天花亂墜,阿是發多少,笑死寶寶了

  16. 伊蘋

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 5:54

    給你一百個讚

  17. 馮阿愷

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 5:56

    厲害

  18. 健祥

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 5:57

    😤舉債 無能

  19. TimLi

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 5:59

    有氣!!

  20. 小皇

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 5:59

    人民真是氣炸了

  21. Jade Lin

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 6:01

    這裡有817嗎?

  22. 曾月卿

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 6:07

    還是想不懂,我們為什麼要花1000現金去買紙本,有180智商的湯小姐或先生請你說說看。

    • 侯淑文

      2020 年 7 月 23 日 at 下午 9:28

      可惜呀!有智商、沒智慧

  23. Anita

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 6:08

    執政黨一意孤行的要債留子孫!

  24. 維妮

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 6:10

    不贊成一些網友的說法!就像我明明沒這筆錢,我還想要借款先花,不贊成這種消費行為!沒錢就別花,免得債留子孫!

  25. SA AA

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 6:10

    花1千塊上新聞,彰顯振興券政策的荒謬還蠻值得的!

  26. Ling Hui Lai

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 6:13

    這個國家的長輩都把債留給子孫了!

  27. AndyChang

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 6:14

    老師用心,可惜糞青傻傻分不清楚,今天爽吃芒果乾,長大拼命還債被壓搾成人乾!

  28. 顏顏

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 6:15

    跟幫助弱勢團體不一樣,那位老師的訴求是舉債 債留子孫!淘空國庫!

    • 侯淑文

      2020 年 7 月 23 日 at 下午 9:33

      反觀之,等於花點小錢博得版面,發出他的訴求,值得的

  29. 正常人

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 6:16

    這個政府根本不在乎人民

  30. Judy Wang

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 6:19

    三倍券搞得天怒人怨,官員腦袋有洞嗎?

  31. 2020 年 7 月 23 日 at 下午 6:20

    雖然感覺有點可惜!但是尊重!
    或許留下自己花1000元買的那二張500元捐出去,會更好!

  32. Cheng amy

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 6:24

    舉債辦福利,就由後代子孫努力去還吧!

  33. Chen moon

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 6:26

    憂國憂民的陳老師。

  34. 張兆

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 6:27

    因爲不滿。

  35. 李善琳

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 6:34

    我家都沒去領..因為都是自己的錢.還要先花好幾千給政府拿去不之做啥.不領.

  36. 劉麗緣

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 6:40

    舉債灑錢振興經濟,結果印一些有的沒有的傻券,玩弄老百姓勞民傷民脂民膏的納稅錢……,所以老百姓真的有得到福利嗎?

  37. 崔麗霞

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 6:43

    個人決定尊重 網友不需賤盤上發表意見。
    感謝溏風報報導。

  38. 呂美賢

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 6:54

    為什麼又是退休老師?是否有人藉撕毀3倍券之舉,刻意污衊老師形象?!

  39. Chad

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 7:01

    三倍券的政策債留子孫,國家若不消滅國債,國債就會消滅國家。年輕人還沒醒?以為爽爽領的小確幸,就沒自己的事,還可以置身事外?

  40. 俐帆

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 7:10

    只是領自己的納稅錢

  41. Rachel Lu

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 7:12

    何必跟自己的錢過不去

  42. 簡林灶

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 7:15

    那就是你的錢,綠給你的是你的錢,你可以罵,但不要失控!

  43. 仲景

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 7:19

    債留子孫,禍害國家。

  44. 德民百姓

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 7:31

    老師的憤怒可以理解,也心疼您,但還是可以捐給弱勢,不要白白浪費!

  45. 2020 年 7 月 23 日 at 下午 7:46

    捐給弱勢團體也好

  46. 123

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 7:47

  47. LEO

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 7:47

    國家若不消滅國債,國債就會消滅國家

  48. Roland C

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 7:51

    加油!

  49. 秀蘭

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 7:55

    應該是像外國直接發現金,而不是用一些奇奇怪怪的卷,讓大家在抽籤,才能幫助老百姓共度難關,

  50. milkklim

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 8:02

    消費券算是私有財,自己可以決定怎麼用,但留著一千自己用,那是自己掏錢買的

  51. Maggie

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 8:02

    三倍疲倦我也不領,好像低頭向政府施捨那2000元,又不是給2萬..甘。

  52. LTH

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 8:03

    明白這人的不滿憤怒,但畢竟都花了1000元,假如真不要用,就不要花這錢了,1000元浪費掉了………

  53. 林秀樺

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 8:04

    敗國賊

  54. 美女

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 8:05

    抗議舉債辦福利。

  55. 2020 年 7 月 23 日 at 下午 8:07

    每個人都可以表達自己的意見,垃圾網友管陳先生撕三倍卷會不會管太多啊!高興的話誰都可以撕或者捐贈,網友就是吃飽太閒是在哈囉嗎?

  56. 天涼好箇秋

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 8:08

    政府才不會理你

  57. 侯淑文

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 8:10

    本來也不想領,鄙視政府給小錢,又找人民麻煩的心態,後來想想……那是我繳的納稅錢幹嘛不花

  58. Alex Chen

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 8:15

    不滿歸不滿,那是我們自己的錢,沒必要跟錢過不去,選票制裁還比較實際

  59. 楊昕昕

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 8:19

    眾人皆醉,唯他獨醒。

  60. Co Mi

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 8:20

    是抗議政府施政無能的聲音

  61. Jean

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 8:21

    真正憂心國家未來

  62. 陳秋敏

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 8:30

    好樣的讚

  63. Linda Shao

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 8:33

    一種抗議方式

    對蠻橫的 政府
    無法振興經濟的 政府

  64. 邱美芬

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 8:35

    擾民的執政黨

  65. 樂like5388

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 8:38

    把人民逼上樑山就會陸續有人跳出來……雖然撕毁抗議我覺得不妥,但能理解這位老師!

  66. 惠子

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 8:45

    尊重陳先生的抗議

  67. 斯帖

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 8:47

    唉!雖然生氣,也不要與錢過不去!

  68. alea

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 8:49

    不想債留子孫 可子孫也不想聽我們得呀

  69. 旭日東升

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 8:49

    花一千買兩千,損失三千了,你可以是對的!但是幹嘛跟自己的錢過不去呢?

  70. 謝金樺

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 8:59

    話說,那片塑膠片是怎麼回事啊

  71. sunny

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 9:03

    +1

  72. 俠女的夥伴

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 9:05

    一名退休老師…… 因不滿政府【舉債辦福利】,氣得“當場把三倍券撕毀”。

  73. 愛家的人

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 9:07

    尊重陳先生的想法做法!

  74. 林文廷

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 9:08

    抗議的方式不值得推介。

  75. King life

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 9:08

    再生氣 也不要跟錢過不去啊!

  76. 曾久芳

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 9:10

    撕毀倒也不必, 可以捐給需要的人.
    其實我也想抗議, 抗議政府化簡為繁,累死人民

  77. 2020 年 7 月 23 日 at 下午 9:13

    民進黨根本不在乎老百姓的感受,不換三倍卷到時變綠共的,況且是我們自己的錢,為什麼不領。
    天佑中華

  78. 月嬌

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 9:22

    幹嘛跟錢過不去 !你是撕掉了還是要繳稅 ! 無能的政府!要靠人民覺醒!不要這樣子惡意 !這是錢幣喔?

  79. 克拉拉

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 9:22

    又貪,,又無能,這是台灣人選出的,自己承受吧

  80. Tina tina

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 9:27

    就是要發出抗議的聲音

  81. 羅雯雯

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 9:31

    息怒吧!債務只會增。

  82. Amy

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 9:33

    沒辦法綠蛙都是一些腦殘的人
    腦殘的領導人當然就用跟她一樣成度的人
    🤮🤮🤮🤮🤮🤮

  83. 直心

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 9:33

    現在享一些些又麻煩又不便的福利,卻讓子孫揹債,難怪說:國家不消滅國債,將來國債會消滅國家。

  84. elanyeh62

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 9:39

  85. 鳳凰城

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 9:48

    個人自由!

  86. 洪辰諭

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 10:00

    三倍券目前沒有規範比照國幣撕毀會觸法,所以偽造三倍倦也無罪?

  87. 洪辰諭

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 10:03

    三倍倦是有價證券?

  88. Jenny

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 10:05

    尊重每個人的想法

  89. Juan

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 10:09

    一時的爽吧?

  90. 小草

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 10:09

    失敗的蔡政府邪惡無恥。

  91. LTC

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 10:11

    語重心長,債留子孫!

  92. 張苔蒨

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 10:13

    沒人滿意這次的振興券,但要理性批判政府

  93. 芬芳

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 10:14

    台灣人民太善良了

  94. 孤獨戀

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 10:19

    感謝溏風報報導

  95. 君莫笑

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 10:20

    感謝溏風報報導

  96. 在角落玩沙

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 10:24

    「國家若不消滅國債,國債就會消滅國家」

  97. Abby

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 10:31

    希望年青人能懂

    趕快醒過來

  98. 張麗珍

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 10:34

    幹嘛撕毀?是自己的稅金餒!

  99. 劉政宏

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 10:35

    強烈表達才能發泄憤怒

  100. 我不轉彎我不轉彎我不轉彎

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 10:46

    2倍就2倍,還是用買的🙄🙄🙄
    抗議沒錯,公民起性地啦!

    💙💙💙願世間一切黑暗不法之事都真相大白💛💛💛
    💖💖💖願地球一切被掩蓋之事都揭露無遺💖💖💖
    💜💜💜願所有人皆成就對眾人有益之事💜💜💜

    #公民大覺醒🙆拒絕寄生蟲🙅拒絕傀儡政府🙅
    #拒絕光明會🙅拒絕共濟會🙅拒絕陰謀集團🙅

    #2020業力爆發 #黑暗勢力 #黑暗執政官 #深層政府 #影子政府 #新世界秩序 #十條誡令 #精神控制 #消除匪類,恢復寶島

  101. Angelach

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 10:47

    別阿錢是自己的

  102. 陳德和

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 10:47

    把錢發光就是對817最好的懲罰

  103. MEI

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 10:53

    一個政策被多數人民罵
    政府真的需要好好的檢討

  104. CL

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 11:08

    尊重

  105. Su

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 11:10

    我可以了解他的想法和憤怒!

  106. 嘎嘎

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 11:13

    可惜了,可以助人啊!

  107. 毛毛

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 11:13

    感謝溏風報報導

  108. eddyliu

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 11:18

    如果不要用
    記得先領出來再撕
    避免被「有心人」冒領!

  109. 趙子龍

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 11:25

    我的稅金呀

  110. 野馬牛仔

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 11:36

    又是一堆‘鄉愿’人?!國家已經快破產了,還在說風涼話?!
    從個案的角度,人人有某些程度的自由。不過,‘三倍券’等同國幣,毀損國幣是犯法的。

  111. Flora

    2020 年 7 月 23 日 at 下午 11:53

    撕了三倍券,還將自己的一千元給賠掉了!

  112. Avy Fang

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 12:04

    撕毀三倍倦 不是重點
    重點是 “國家無限舉債”
    執政黨臉不紅.氣不喘大灑幣
    超前使用未來的錢
    留給子孫更多國債

    不止三倍倦
    更有國家抽抽樂
    扭曲的小確幸
    無能的政府創造更多的負債
    這不是正常的國家執政者會做的事

    悲哀啊!!

  113. 張玉秋

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 12:04

    年金改革時喊“債留子孫”。
    現在喊“沒有現在那有未來”。

  114. 2020 年 7 月 24 日 at 上午 12:05

    今天看到一個年輕爸爸帶二個兒子(大約國小),在路邊舉廣告牌,賺一天幾百元的酬勞,真的很心疼!
    錢還是留著吧!捐出去也行。
    撕掉真的很可惜!

  115. po jen

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 12:08

    感謝溏風報報導

  116. Ed

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 12:10

    2000元實在沒有振興效益。

  117. 小藍

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 12:15

    自己的納稅錢還是應該要不爽的去花掉!但可以不要多花ㄧ塊錢!

  118. 熊櫻娥

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 12:23

    無能政府,造成民怨,加油!

  119. chihchiang

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 12:30

    溏風報黃忠加油

  120. 家妮

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 12:32

    表示抗議!

  121. 冷眼

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 12:39

    宁为玉碎 不为瓦全

  122. Dephy Tsai

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 12:39

    振興券會有500億的國債😱,那還叫做振興嗎?
    如果直接發現金,不必要的花費就可以省下來了。

  123. 阿榮

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 12:46

    支持

  124. ming

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 12:49

    尊重每個人有不同的想法與表達的方式!

  125. Anna

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 12:52

    哪有三倍只有兩倍,三倍券是詐騙集團話術
    高雄市長補選驚見黑韓國家隊黑韓產業鏈重現
    建議大家聯合開個國民黨版的把博恩節目打下去。選前,假博士府花鉅額國庫錢至少130億買網媒網紅業配置入性行銷,不人道不人權亂做文章栽贓迫害罷凌鋪天蓋地黑韓至少一整年份,綠員滲透進入各挺韓群組挑撥分化。選舉做掉他又罷掉他,接著就是對付國民黨提名補選的李眉蓁。最近綠媒新聞中央廚房研發攻擊武器指控李眉蓁論文抄襲,各電視新聞台當重點新聞播報,新聞跑馬燈每秒跑以加深民眾不良印象,政論節目名嘴攻訐討論,網紅接力消費,平面媒體報導,綠政客講話接力賽一個循環,再一個循環,集體罷凌,幫執政黨假博士政府抹黑在野黨對手人格操守名譽,以鞏固綠政權。陳菊、蘇嘉全都一邊當官,一邊於中山大學在職碩士專班弄個較高學位,被質疑論文由他人幫忙操刀、拿公家資料抄襲剪貼複製貼上、…。陳其邁台大公衛碩士論文也涉嫌抄襲,蔡英文則英國倫敦政經學院LSE從1983年至1984年106位畢業生名單裡沒有蔡英文。英國Senate House Library收藏所有LSE博士畢業生論文裡沒有蔡英文的。蔡先後秀出的三種畢業證書都是仿冒、偽造品。她在去年6月28日藉權勢關係將一本黑皮書交給英國LSE婦女圖書館,又給台灣國圖一本,假裝是自己的博士論文,被學者發現錯字連篇444字。她把自己申請政大升等教授資料列為國家機密30年,學術詐欺,幫忙造假的都酬庸高官。這些綠媒都隱而不報導,雙重標準。
    假博士府院黨全面透過媒體網路廣告新聞鋪天蓋地防疫大內宣大外宣說台灣防疫有成世界領袖全球第一說政府好話,兩倍說成三倍券多好用,說各餐廳賣場超市加碼、…,領了業配的廣告公關傳播行銷公司新聞記者主播各個變身推銷員每天每時使出渾身解數教怎麼用三倍券能得N倍全攻略賺更多更好用,推出一堆一系列懶人包,電視網路充斥類似詐騙集團話術,例如誆騙大家6種振興補助全部可拿7150元?好像很多,其實除了兩倍券,其他5種都是限時限量申請抽籤或先搶先贏,假博士府院黨像打興奮劑嗎啡放煙火迷魂陣開賭場,讓你搞不清他們究竟花了多少,複雜模糊方便貪污,商業廣告與新聞政府宣傳已經分不清了,這能算政績嗎?
    人民繳稅,政府幫忙管理分配回饋,本應公平公正公開,每人機會均等,然而紓困預算總規模1兆零500億元,除了回人民兩千把兩倍誇大假稱三倍券大家都有,其他全有數量限制,申請,登記,抽籤,審核,都是放煙火型,完全操之在民進府院黨,等於是他們開賭場,人民碰運氣!官商勾結,假博士府跳過藍營執政縣市,紓困補助金直接給企業,方便將來募政治獻金回饋,確保永遠執政,自私自利。假博士陳菊蘇貞昌游錫堃四人幫府院黨作法話術與詐騙集團有何兩樣?

    • Hope

      2020 年 7 月 24 日 at 上午 9:40

      +1 認同 !論述的真棒真好!😍👍👍👍👏

  126. 郭豐錦

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 1:03

    退休老師有勇氣花1仟元領3倍券後當場撕毀,向政府表達不滿「舉債福利」,陳老師成為撕毀三倍券全台第一人。
    TVBS報導,教書20年退休陳老師估計,政府振興三倍券會飈高至500億的國債!並痛批,三倍券債留子孫,「國家若不消滅國債,國債就會消滅國家」説穿了是種「舉債辦福利」的行為。
    這是人民的怒火,無關做公益、且無條例可罰撕毀三倍券罪名,執政黨正淘空國家,人民有權知道!謝謝正義憂國憂民的陳老師👍👍

  127. carolin

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 1:06

    不需要如此激動

  128. Daphne

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 1:34

    當人在生氣的時候就沒有理智可言不奇怪呀

  129. 從心堅強

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 1:51

    撕了才有新聞啊!

  130. Betty

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 2:29

    辛苦買來的,捐出去吧!

  131. 彭彭

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 3:06

    真衝動.我很欠

  132. May liu

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 3:32

    這個無能的民進黨政府,真可悲!

  133. Grace Lin

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 4:05

    三倍倦引起民眾怨聲載道!但這位老師實在犯不著跟自己的錢過不去.捐助給需要救濟的家庭,是個不錯的方法

  134. 藉月觀影

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 4:11

    爛政府爛政策

  135. Kevin

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 5:53

    加油

  136. 小皇

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 6:21

    抗議啊!

  137. 秀珉

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 7:17

    卑微無奈的百姓 不過 作為不可取 可以 購買物資幫助弱勢族群

  138. 捌伍壹柒

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 7:25

    他實在太怒了,才會撕掉券

  139. 慧芳

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 8:03

    債留子孫,817明治的選擇!但是2300萬要共同承擔!

  140. YC

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 8:43

    可悲的三倍券

  141. 洪辰諭

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 9:35

    院長開口就是數千億元,年改後的財務紀律?

  142. 洪辰諭

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 9:37

    中華冥國很有錢,蘇院長盡量花?

  143. 芬芬

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 9:41

    幹嘛跟自己繳的稅金過不去呢?
    對政府的大灑幣不滿,可以到處去宣揚,我們的政府有多無能

  144. Megan

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 9:42

    是否會債留子孫? 對綠黨而言牠根本不在乎 否則早就直接發現金了

  145. 駱碧玉

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 9:47

    現在灑國庫的錢執政黨覺得可以看到成績債留子孫就是以後的事他們管不到

  146. Iing

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 9:55

    真的3倍劵

  147. obama

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 10:59

    撕毀不在於動作本身,而是對政府的憤怒與抗議

  148. E

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 11:29

    錢是自己的,不需要從道德高度來檢視。

  149. 伊蘋

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 11:30

    撕的好 有種

  150. Stella

    2020 年 7 月 24 日 at 上午 11:58

    陳老師太激動了,用不著跟自己的錢過不去! 不過,他應該是想藉著「三倍券」凸顯「三倍券」和政客們的荒謬!

  151. Aha

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 1:37

    我以為第一個撕的是那些駡退休軍公教那些老師,像常上電視駡人的公民老師之類的.

  152. Julia

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 2:01

    撕毀才能突顯嚴重性,債留子孫是現在進行式,個人不苟同捐贈才有意義的論點。

  153. Scp

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 2:07

    謝謝報導,辛苦你們了,加油!!!

  154. Ashley

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 2:35

    國家若不消滅國債,國債就會消滅國家」說得太好了~

  155. Nonie yeh

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 2:57

    這位老師的憂慮,我懂,我們都懂。
    但這個蠻橫症腐,硬幹、蠻幹。
    我們無能為力,真的無奈。

  156. Firefox

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 3:30

    I respected you, but it’s not good idea!

  157. 小皇

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 3:48

    什麼是三倍劵鬼扯

  158. uu

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 4:09

    這樣的抗議沒有效果,可以把錢捐給弱勢團體

  159. Candy

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 4:31

    莫忘世上苦人多

  160. 咬你喔是在哈囉逆

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 5:21

    817+552 共同承擔

  161. onion

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 5:25

    花掉就好你的稅金乀

  162. 總藍天

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 8:24

    本來不想領
    想想都是自己納稅錢
    為何不要拿

  163. 月嬌

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 8:32

    不需要跟錢過不去吧 !也許這麼的政策不滿意!但可以拿去捐款啊!可是如果沒這樣做!也許人民就不知道憤怒了吧?

  164. 周郁芬

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 8:50

    不想說三倍廢劵,多說無用。反正就是一擾民政策。

  165. 曾月卿

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 9:25

    不用撕掉 可以捐給弱勢。

  166. Kao江鳥

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 9:42

    那是屬於他的東西,你管他要怎麼處理?

  167. 小可可

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 9:50

    不會做事的政府
    只管現在不問未來
    將來債留子孫
    排行榜上必有小英政府

  168. 徐鄭彩芳

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 10:00

    可惜了,可以送給需要的人,幹嘛跟錢過不去!那是我們的納稅錢!

  169. stacy vegan

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 11:12

    這次的舉債各國都有,問題是政府為什麼不為百姓設想,設計一套節省成本又能增加振興金額的作法!

  170. 鴻仔

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 11:56

    真不曉得腦殘817領會自己繳的碩士

  171. 小皇

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 7:04

    國債之危

  172. 小皇

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 12:58

    全民火大

  173. sally

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:37

    綠營,債留子孫

  174. liou

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 4:14

    突顯三倍就是賤!!

  175. 曾月卿

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 8:07

    民眾生氣了。

  176. Flora

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 9:40

    支持他的理念,ㄧ方面國家貪腐嚴重,還舉債辦福利,只是粉飾太平的做法,國債猶如蛀蟲啃食基柱,怕有屋垮的一天!

  177. 曾月卿

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 3:26

    老師你錯了,舉債給老百姓好過被貪污。

  178. choon ong

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 9:11

    感謝溏風報報導

  179. 鴻仔

    2020 年 7 月 27 日 at 上午 12:51

    自己繳的納稅錢還是領回來花光比較實際

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020