快訊
國民法官法2023年元旦上路 人民將可參與審判
立法院臨時會歷經3天2夜的表決大戰，今(22)天正式三讀通過國民法官法，確定未來10年以上有期徒刑，或故意犯罪造成死亡者的刑事案件，應行國民參與審判，組成國民法官法庭；預計此法將於2023年元旦上路，自施行起6年，由司法院組成評估委員會，每年評估成效。
自1987年起，司法院即有「國民參與審判」的討論與倡議，這也是人民多年來的期盼，但至於要採用什麼制度，多年來法界未有共識。蔡英文總統於520就職演說中宣示，國民法官制度未來4年一定要上路，於是，立法院歷經連日的朝野表決大戰，終於將「國民參與刑事審判法」草案正式更名為「國民法官法」，並在今(22)日三讀通過新法。
根據三讀條文規定，除少年刑事案件及犯毒品危害防制條例的案件之外，針對所犯本刑為10年以上有期徒刑，及故意犯罪而發生死亡結果者，經檢察官提起公訴，且由地方法院管轄的第一審案件，即由法官3人及國民法官6人共同組成國民法官法庭，共同進行審判。
國民法官法庭組成模擬圖，後排中間為3位法官，兩側穿便服6人為國民法官。（圖／取自司法院網站）
針對有罪認定，三讀條文指出，須包含國民法官及法官雙方意見在內達2/3以上同意決定；未獲該比例人數同意，則為無罪判決，或判有利於被告的認定。至於進一步判定被告刑期評議，則以國民法官及法官雙方意見在內過半數的意見決定；不過，死刑的科處，即必須要包含國民法官及法官雙方意見在內，達2/3以上同意，否則不得為之。
此外，若事實足認行國民參與審判有難期公正之虞，或是有案件情節繁雜或需高度專業知識等情形，法院得依職權或當事人、辯護人、輔佐人的聲請，聽取他們的意見後，裁定不進行國民參與審判。
而為預防國民法官及法官有「預斷」或「資訊落差」的情形發生，三讀條文也規定，檢察官起訴時，應向管轄法院提出起訴書，不得將卷宗及證物一併送交法院。
至於國民法官法的上路日期，除「最輕本刑為10年以上有期徒刑之罪」規定，自2026年1月1日起施行外，「故意犯罪而發生死亡結果者」規定，則於2023年1月1日起施行。另外，國民法官法自2023年施行起6年，司法院應成立「成效評估委員會」，進行調查研究，並於每年就前一年度制度施行的成效，提出成效評估報告。
莎莎
2020 年 7 月 22 日 at 下午 1:23
觀望中。
木目
2020 年 7 月 22 日 at 下午 6:11
喔！
風力
2020 年 7 月 23 日 at 下午 4:20
+1
丹
2020 年 7 月 22 日 at 下午 1:24
能拖就拖
天涼好箇秋
2020 年 7 月 22 日 at 下午 1:24
希望有助人權
林寶兒
2020 年 7 月 22 日 at 下午 1:25
2023年上路，明眼人都看得出來有貓膩。台灣恐龍法官不夠多嗎？還要培養恐龍國民法官，真的把台灣帶回白堊紀了。
Helen Lee
2020 年 7 月 22 日 at 下午 1:26
…………..
關雲長
2020 年 7 月 22 日 at 下午 1:27
真有這麼好的話、那坐在外面靜坐抗議又是為哪樁？
CL
2020 年 7 月 22 日 at 下午 3:32
😈😈😈😈😈😈😈
車力
2020 年 7 月 23 日 at 上午 12:57
在立法院外面靜坐抗議的是希望政府採取陪審制 也是民進黨之前一直支持的 陪審制是完全由國民做決議 法官是決定如何量刑
參審制不同 並不是完全由國民審判 而是由法官及國民共同組成 進行審判 審判的過程中 專業的法官們將會扮演著舉足輕重的角色
sally
2020 年 7 月 22 日 at 下午 1:27
司法不公狀況很多
陳秋玲
2020 年 7 月 22 日 at 下午 1:28
惡法強行通過馬上實施，良法還要等三年?
Betty
2020 年 7 月 22 日 at 下午 1:31
拭目以待！
謝國英
2020 年 7 月 22 日 at 下午 1:34
司法公正要能落實
戴
2020 年 7 月 22 日 at 下午 1:35
等明年就可以開始運作，是好是壞就可以見真章。
bsb
2020 年 7 月 22 日 at 下午 1:35
怎麼看怎麼怪好像有錢就能買..?!
謝月松
2020 年 7 月 22 日 at 下午 1:35
哦~~~~如此
健祥
2020 年 7 月 22 日 at 下午 1:37
🤔
陳德和
2020 年 7 月 22 日 at 下午 1:38
怎麼產生細劫才重要
Alex Chen
2020 年 7 月 22 日 at 下午 1:43
違背黨綱的執政黨，跳票還揚揚自得
afra
2020 年 7 月 22 日 at 下午 1:44
陪審制呢？
Chen moon
2020 年 7 月 22 日 at 下午 1:49
攸關社會風氣，及破切需要修法的，個人淺見是戕害青少年及社會的毒品泛濫，游走邊緣如笑氣等新興毒品，應儘速修法，不但不修，還要將它除罪化，國民法官跟社會大眾生活有那麼重要嗎？施政無能，專搞不痛不癢的法。
Maymay
2020 年 7 月 22 日 at 下午 1:53
靜觀其變中
野馬牛仔
2020 年 7 月 22 日 at 下午 1:58
如此重大的改革，是否該有適用期？究竟國情與西方社會不一樣，人民的素質沒有達到獨立思考的境地。如果像執政黨這樣多數暴力的立法、執政，是否會更容易出現冤獄，特別是要判十年以上的徒刑？
Julia
2020 年 7 月 22 日 at 下午 2:00
國民法官法?又一亂源開始?
吳玉慧
2020 年 7 月 22 日 at 下午 2:04
Errr
AndyChang
2020 年 7 月 22 日 at 下午 2:07
重點是國民法官怎麼產生的
風之俊
2020 年 7 月 22 日 at 下午 2:12
依新聞那說明，由地方法院管轄的第一審案件，感覺不太有能決定什麼，後續還會有二審三審，最高法院，感覺是一個敷衍的完成對人民的承諾，會有多大的影響力看來是沒有的。
崔麗霞
2020 年 7 月 22 日 at 下午 2:13
蔡皇的意識一定會通過 至於國民法官法對公平的判決 有多少意義 只有等實施以後再來看。但但現行的判決有幾成對受害人是公平。
感謝溏風報報導。
俠女的夥伴
2020 年 7 月 22 日 at 下午 2:19
👍
Cheng amy
2020 年 7 月 22 日 at 下午 2:19
樂觀其成……
Daphne
2020 年 7 月 22 日 at 下午 2:21
國民參與審判 國民有素質可以勝任嗎
惠子
2020 年 7 月 22 日 at 下午 2:31
國民法官來源素質？法官指導國民法官？😞😞😞
Scp
2020 年 7 月 22 日 at 下午 2:51
謝謝報導，辛苦你們了，加油!!!
Avy Fang
2020 年 7 月 22 日 at 下午 2:52
希望司法不公不再有
雨文
2020 年 7 月 22 日 at 下午 2:52
淺碟文化之下，很多人已不會思考，意識形態更加深了仇恨對立，這樣真的對審判有幫助嗎？如果審判時，不小心加上藍綠白…的顏色，嗯！會不會判生判死隨意？又或者國民法官先吵起來🤔
現在已經練就～一開口就差不多知道你挺誰了😁
T-S. H.
2020 年 7 月 22 日 at 下午 2:54
多數決是決嗎? 共識決不是決?
雨文
2020 年 7 月 22 日 at 下午 3:07
很想知道
被選中的人有任何條件限制嗎？
可以拒絕擔任嗎？😁（天生記不住條文）
社會風氣敗壞之下，貪似乎已不是罪過，有錢人是不是有更大的機會，獲判無罪？
雨文
2020 年 7 月 22 日 at 下午 3:41
查好了！
國民有擔任國民法官的權利與義務，候選國民法官無正當理由不到場或虛偽、拒絕陳述，得處3萬元以下罰鍰。
維妮
2020 年 7 月 22 日 at 下午 3:12
哇！這是在為他們被發現犯罪而舖路嗎？到現在為止這個黨所作的，修改的法，沒有可認同的！看不到什麼為人民好的！
YC
2020 年 7 月 22 日 at 下午 3:30
看看吧
Ashley
2020 年 7 月 22 日 at 下午 3:42
問題是國民法官的來源如果取自政黨推薦，那不等於政黨的手伸進法院了嗎?還是陪審制比較合理。
alea
2020 年 7 月 22 日 at 下午 3:54
要心術正不受利誘之士
青
2020 年 7 月 22 日 at 下午 4:03
拖好幾年，到時菜的任期也快結束了，所有亂象都跟它無關。
YYHUi
2020 年 7 月 22 日 at 下午 4:06
相信公正？誰執政？誰掌權？！！不期待！
Chad
2020 年 7 月 22 日 at 下午 4:07
捨法治，迎人治？衍生出的問題一堆，又造成社會動蕩不安，誰負責？
Shirley
2020 年 7 月 22 日 at 下午 4:19
雙標黨主導通過的法案,會有公平公正可言?大笑話!
曾月卿
2020 年 7 月 22 日 at 下午 4:23
不予置評。
CL
2020 年 7 月 22 日 at 下午 4:31
希望讓應該付出代價的人，不要再用思覺失調逃避刑責😈😈😈😈😈😈😈
彭彭
2020 年 7 月 22 日 at 下午 4:41
除了律師．法官懂法律．老百姓有誰懂?
Aha
2020 年 7 月 22 日 at 下午 4:45
國民法官怎麼產生出來？審一些民進黨栽贓藍營的人時，找太陽花的人去嗎？
我很明白世上沒有完美無縫的制度，但，任何制度只要被民進黨沾到，就是會爛掉，而且爛到無下限
Judy Wang
2020 年 7 月 22 日 at 下午 4:47
等待看施行的成效？
謝金樺
2020 年 7 月 22 日 at 下午 4:56
且看且走囉
斯帖
2020 年 7 月 22 日 at 下午 4:57
垃圾黨 成立垃圾法，任其玩弄！
winnie
2020 年 7 月 22 日 at 下午 5:24
很擔憂，我們民眾被政客教成會罷免一位 肯做能做的好市長，現在還可以參與審判……哇哇哇……
妹妹
2020 年 7 月 22 日 at 下午 5:33
不相信這個制度！
直心
2020 年 7 月 22 日 at 下午 5:36
耍花樣，玩技倆，老百姓都被矇騙，不是嗎？
Funnie Chen
2020 年 7 月 22 日 at 下午 5:41
且看吧各位~
Rachel Lu
2020 年 7 月 22 日 at 下午 5:45
現在通過重大的法律，都不用舉行公聽會？
123
2020 年 7 月 22 日 at 下午 5:58
莫窄楊
顧財福
2020 年 7 月 22 日 at 下午 6:00
跳票
Ling Hui Lai
2020 年 7 月 22 日 at 下午 6:09
國民法官的專業素質標準如何？
克拉拉
2020 年 7 月 22 日 at 下午 6:29
人民要A’你隨便拿B應付了事。
簡林灶
2020 年 7 月 22 日 at 下午 6:32
立意良好，只怕賣官圖利或圈養親朋好友。
Shaly
2020 年 7 月 22 日 at 下午 6:40
哦是哦
Nonie yeh
2020 年 7 月 22 日 at 下午 6:45
呃。。。隨你們玩吧！
秀蘭
2020 年 7 月 22 日 at 下午 6:56
謝謝溏風報，報導，
風華絕代
2020 年 7 月 22 日 at 下午 7:04
好的一面，不讓法官專斷獨行。
人民的素質也應作相對的提升。
月嬌
2020 年 7 月 22 日 at 下午 7:05
經驗不足會不會誤導呢？
呂秋玲
2020 年 7 月 22 日 at 下午 7:08
怎麼選??? 會客觀嗎在台灣?
may liu
2020 年 7 月 22 日 at 下午 7:13
溏風報,加油!
正道
2020 年 7 月 22 日 at 下午 7:14
為什麼要跟民間司改會唱反調？
邱美芬
2020 年 7 月 22 日 at 下午 7:26
司法如果公正，才是人民想要的。
徐鄭彩芳
2020 年 7 月 22 日 at 下午 7:35
又在演戲了！是綠色的支持者才可參與嗎？
愛家的人
2020 年 7 月 22 日 at 下午 7:45
是不是惡法以後見真章!也不要一天到晚當密件都要幾年後才解密!
呂美賢
2020 年 7 月 22 日 at 下午 7:46
執政黨通過的，大概都不好!!!
小皇
2020 年 7 月 22 日 at 下午 7:50
人禍毀國
LEO
2020 年 7 月 22 日 at 下午 7:59
綠黨手伸進司法了
Linda shao
2020 年 7 月 22 日 at 下午 8:01
民進洞
簽名推動“陪審制”
印出大大海報給百姓看
今日如此
明日賣國
美女
2020 年 7 月 22 日 at 下午 8:29
今(22)天正式三讀通過國民法官法，確定未來10年以上有期徒刑，或故意犯罪造成死亡者的刑事案件，應行國民參與審判。
Fong Wu
2020 年 7 月 22 日 at 下午 8:31
這樣的政府～值得信任？
芸
2020 年 7 月 22 日 at 下午 8:32
不是很懂，可能要多宣導
旭日東升
2020 年 7 月 22 日 at 下午 8:35
唉~之後的日子民X黨說你有罪就有罪了……
樂like5388
2020 年 7 月 22 日 at 下午 8:35
國民法官？會不會選出來的都綠綠的人，只辦藍不辦綠？？
鳳凰城
2020 年 7 月 22 日 at 下午 8:46
還有3年才上路，是否有變？不知！
楊昕昕
2020 年 7 月 22 日 at 下午 8:47
司改虛晃一招。
侯淑文
2020 年 7 月 22 日 at 下午 8:57
祈能勿枉勿縱、實現公平正義，不要成為司法黑手的漏洞
weiweiyi
2020 年 7 月 22 日 at 下午 9:23
人民參與審判……哈哈哈……
國外的陪審制是很專業的……民進黨又在做一些奇怪的事了
Juan
2020 年 7 月 22 日 at 下午 9:45
「國民法官」這頂高帽子又在洗腦百姓，你真以為會輪到老百姓來當嗎？只不過是又增加一項塞人A錢的管道。
Zoe Liu
2020 年 7 月 22 日 at 下午 9:48
把手放開不問一句 Say Goodbye
當作最後一次對你的溺愛～
公民團體該醒了……
milkklim
2020 年 7 月 22 日 at 下午 10:12
希望執行上不要有弊端
小皇
2020 年 7 月 22 日 at 下午 10:18
越來越複雜
阿泉
2020 年 7 月 22 日 at 下午 10:22
23歲的國民法官 這種政策真是令人擔憂
MEI
2020 年 7 月 22 日 at 下午 10:31
可以讓法官和人民的聲音落差不要太大
劉政宏
2020 年 7 月 22 日 at 下午 10:35
修法未如人所願
孤獨戀
2020 年 7 月 22 日 at 下午 10:48
感謝溏風報報導
君莫笑
2020 年 7 月 22 日 at 下午 10:48
感謝溏風報報導
小藍
2020 年 7 月 22 日 at 下午 11:03
還有的等！詐騙黨果然厲害！
sunny
2020 年 7 月 22 日 at 下午 11:03
+1
stacy vegan
2020 年 7 月 22 日 at 下午 11:03
請問國民法官人選如何決定？
張玉秋
2020 年 7 月 22 日 at 下午 11:09
任何法案，綠色說的算。
Flora
2020 年 7 月 22 日 at 下午 11:12
再怎麼製訂新法，或修法，都不敵民進黨的知法，休法，玩法，無法無天!
張兆
2020 年 7 月 22 日 at 下午 11:13
溏風報加油
eddyliu
2020 年 7 月 22 日 at 下午 11:19
專業的事 交給 專業的人 決定吧！
Anita
2020 年 7 月 22 日 at 下午 11:21
Errrr…..
熊櫻娥
2020 年 7 月 22 日 at 下午 11:29
2023年唷!世事難料.
圓鋸
2020 年 7 月 22 日 at 下午 11:33
什麼制度都抵不過有心人為的操弄，
金錢可收買、政治可染指，司法獨立還有很長的路要走。
elanyeh62
2020 年 7 月 22 日 at 下午 11:33
唉
Dephy Tsai
2020 年 7 月 23 日 at 上午 12:12
不能信任的政府，推什麼法案都很難相信。
因為執政黨破壞法律在先。法律只是給不同黨派的人用的。
ming
2020 年 7 月 23 日 at 上午 12:21
呃…
po jen
2020 年 7 月 23 日 at 上午 12:43
溏風報加油
惠珍
2020 年 7 月 23 日 at 上午 1:07
立法院臨時會歷經3天2夜的表決大戰，今(22)天正式三讀通過國民法官法，確定未來10年以上有期徒刑，或故意犯罪造成死亡者的刑事案件，應行國民參與審判，組成國民法官法庭；預計此法將於2023年元旦上路！
Angelach
2020 年 7 月 23 日 at 上午 1:14
好戲一齣接一齣
藉月觀影
2020 年 7 月 23 日 at 上午 4:29
可憐阿
SA AA
2020 年 7 月 23 日 at 上午 5:59
這個有鬼，為什麼要在臨時會通過?為什麼不採公投方式?
Su
2020 年 7 月 23 日 at 上午 6:44
西瓜黨的任何政策 我都無法相信！
鴻仔
2020 年 7 月 23 日 at 上午 7:32
真是鬼島，法官都不法官了。冥境黨綠共說你有罪就有罪
芬芬
2020 年 7 月 23 日 at 上午 9:20
懷疑國民法官的實質意義
Megan
2020 年 7 月 23 日 at 上午 10:19
陪審團不好嗎？！
曾月卿
2020 年 7 月 23 日 at 上午 11:05
雙標黨今日是昨日非，天祐台灣。
carolin
2020 年 7 月 23 日 at 下午 2:11
降低不公的審判
王強
2020 年 7 月 23 日 at 下午 5:26
笑死人
咬你喔是在哈囉逆
2020 年 7 月 24 日 at 下午 4:50
素質!!!???
Serena羽
2020 年 7 月 24 日 at 下午 8:43
會不會只付予有綠色黨政的人民有審判權，加入黨才有台灣價值。
曾月卿
2020 年 7 月 24 日 at 下午 9:49
昨日非 今日是 這是惡魔黨。
小可可
2020 年 7 月 24 日 at 下午 10:56
為了擺脫恐龍發官所設計出來的惡法
Lily c
2020 年 7 月 25 日 at 上午 12:46
又是他們的一場遊戲我們的一場夢
liou
2020 年 7 月 25 日 at 下午 4:51
國家就是綠共家哦，法律巧門不用！法律就是我說了算！
choon ong
2020 年 7 月 26 日 at 下午 10:02
感謝溏風報報導
蔡美娥
2020 年 7 月 26 日 at 下午 10:05
沒有法律素養如何判生死？