快訊
【博恩夜夜秀】為何韓收費比蔡貴2倍？ 主持人親上火線說明致歉
監察院日前公布2020總統大選政治獻金收支明細，意外揭露韓國瑜及蔡英文，都曾各別付費給知名網路節目《博恩夜夜秀》，但韓國瑜所付的費用，卻比蔡英文高達2倍有餘，引起外界熱議。對此，主持人曾博恩昨(18)日凌晨，在臉書公開親自錄製的影片，除了解釋收費標準，也針對節目未主動揭露有收費一事，向觀眾道歉。
圖／取自薩爾泰娛樂Youtube頻道
依政治獻金收支明細顯示，韓國瑜在去年11月25日、12月17日，分別支付給薩泰爾娛樂9萬4500元及22萬500元，金額共約31萬；蔡英文則是在去年5月14日支付給薩泰爾13萬1040元。
對於外界質疑是否因為「政治取向」，所以收費不一，曾博恩說明，節目每一季開始前，會依據公司成長性及選舉將近考量，調整該季的收費標準，而第三季的標準就是「其他人10萬、總統參選人30萬」，但蔡英文是第二季第1集，韓國瑜則是到第三季才上節目，2人的時間序不一樣，自然收費標準也會有所不同，「不能混為一談」，並嚴正否認不會因為有收錢就「說好話」。
圖／取自薩爾泰娛樂Youtube頻道
但為何有人稱自己上節目沒付費？曾博恩轉述節目製作人的說法，表示「 博恩夜夜秀就是一個單純的民間生意，當老闆當然有請客的權力，至於被請客的人公開說自己沒有付錢，只能說或許以後要請客之前，會再多考慮一點，老實說是有一點後悔啦！」
另外，針對「為何未主動對外揭露節目收費」此一爭議，曾博恩則是在影片中，首度公開致歉，他說，經過一段時間的思考，就情感方面是應該要揭露，尤其政治訪談是會影響許多人的事情，自己覺得還是要說一聲對不起，對於喜歡《博恩夜夜秀》且認為節目沒有收錢，可以展現出最公平客觀批評的觀眾，感到非常抱歉。
https://www.facebook.com/brianstandup/videos/1147698202269336/?t=0
Helen Lee
2020 年 7 月 19 日 at 下午 5:05
拒看騙子節目!
呸!!
Iing
2020 年 7 月 19 日 at 下午 10:10
本來就是不看博恩😤😤😤😤😤😤😤
Jerry
2020 年 7 月 19 日 at 下午 5:05
被騙錢的人會因騙子道歉原諒？
車力
2020 年 7 月 20 日 at 上午 12:04
說的沒錯
you
2020 年 7 月 19 日 at 下午 5:05
護航有功, 暗盤應該很多, 要再揭露嗎?
Chad
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:38
Another liar!
秀蘭
2020 年 7 月 19 日 at 下午 8:26
雙標的太厲害了，
Libra
2020 年 7 月 19 日 at 下午 5:07
骯髒….無齒….
林寶兒
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:43
博恩夜夜賺，3天後才出面道歉，怎編個劇情要那麼久呀～三力很會編呀，你民視的編劇也很強呀，怎沒幫你呀～退訂你剛好。
小藍
2020 年 7 月 19 日 at 下午 5:08
從此不會再看為錢失去良心的節目！
天涼好箇秋
2020 年 7 月 19 日 at 下午 5:10
又是雙標
Malaysian
2020 年 7 月 19 日 at 下午 5:11
It is a shit program! But the brainless youths like it! A direction to hell!
吳玉慧
2020 年 7 月 19 日 at 下午 5:11
無論如何 沒有主動告知收費一事 而是批露之後才解釋 對我來說 是不能接受的…我從沒看過“博恩…”以後也不會看～
Maymay
2020 年 7 月 19 日 at 下午 11:43
這就是問題所在
糖栗子
2020 年 7 月 20 日 at 下午 10:01
真無言
崔麗霞
2020 年 7 月 20 日 at 下午 12:52
網紅接業配一開始說明白就好 現在說給人 何必呢 商業模式主動皆露。別裝別演比別人清！！
Alex Chen
2020 年 7 月 19 日 at 下午 5:11
反正我是不信，管他怎麼說，不重要
TimLi
2020 年 7 月 19 日 at 下午 5:13
可惡!我都吃飯吃，但是有吃高檔牛排~~~
侯淑文
2020 年 7 月 19 日 at 下午 5:14
好一個輕描淡寫的「民間生意人」，既然都有向來賓收錢，有利益瓜葛，說公正客觀誰信！
selena
2020 年 7 月 19 日 at 下午 10:26
+1
Melody
2020 年 7 月 19 日 at 下午 5:25
未主動對外揭露節目收費
悶鍋終於炸開
貞
2020 年 7 月 19 日 at 下午 5:26
……
陳德和
2020 年 7 月 19 日 at 下午 5:27
耍著年輕人玩，年輕人無腦嗎
Abby
2020 年 7 月 19 日 at 下午 5:29
總覺得
只為了聲量
及上熱搜
又再一次
消費韓國瑜
👎👎👎👎👎👎
bsb
2020 年 7 月 19 日 at 下午 5:35
博恩夜夜秀不厚道拿錢還另剪接製片酸人
維妮
2020 年 7 月 19 日 at 下午 5:40
應該不知道會爆料出來吧！哈哈哈，若要人不知，除非己莫為！連這也黑韓！這不是不公不義是什麼？切勿像黃捷一樣再瞎掰了！看你們這些人就是噁心！
小皇
2020 年 7 月 19 日 at 下午 5:46
真呃呃呃惡心
虹
2020 年 7 月 19 日 at 下午 5:47
年輕人醒醒吧！所謂網紅就是生意事業，一切以獲利為主。要花錢被帶風向洗腦，不如去👀娛樂節目吧
Ashley
2020 年 7 月 19 日 at 下午 5:48
網紅收費只要公開透明，並且一致，沒甚麼好說的。
旺
2020 年 7 月 19 日 at 下午 5:52
真沒想到有收錢，還收那麼多錢。
他們常常消費別人，應該當事人要跟他們節目收費才是
JUIH
2020 年 7 月 19 日 at 下午 5:59
這節目邀請韓市長上節目，不但未支付韓市長的表演費，還收幾倍的錢，真是無恥之徒，噁心!
AndyChang
2020 年 7 月 19 日 at 下午 5:59
趁機揩油而已，博恩夜夜幹話秀，沒被抓包就不公開！
NONO
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:02
WOW！原來上節目要收錢耶！還要花費那麼多錢！卯死了！賺錢節目！
alea
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:06
被騙去看你節目感覺很不舒服
weiweiyi
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:07
博恩夜夜秀的收費標準讓我想起甄嬛的名語” 賤人就是嬌情”
原來不止綠黨是雙標,支持綠的人都是雙標啊~
雨文
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:08
博恩這個說明影片，怎麼沒有用消遣韓國瑜的方式，挖苦自己？一點都不精彩，遜斃了！給個倒讚！
賴子右
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:11
反正我是不會看博嗯
eva
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:12
博思秀真的很噁心、明明是主動邀請却私下開價真不臉.還在錄影裡訪談不斷的冷嘲熱諷的整理韓總要不是韓總機智應付得宜.他們還得了便宜又賣乖接業配又色彩鮮明操弄、那何必說謊中立橾弄年輕人？不知道那些觀眾是不是買票入場若是那…唉
斯帖
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:16
不要聽你鬼扯！
邀請人上節目，不但沒給錢，還收錢，且收那麼多，又收門票，可惡！
丹
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:17
公開邀約韓總 竟還收那麼高 的費用
馮阿愷
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:18
errr
張兆
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:20
溏風報加油
Fong Wu
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:22
我們韓市長是個非常棒的政治人物～親綠的媒體請拿出你們的良心用一下！
Chen moon
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:28
很訝異，上同一個節目，付費價差3倍，一個人是恭敬客氣訪問，另一個是有被惡整、嘲弄的感覺，反差之大，政治傾向是倒向哪裡很清楚
青
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:28
對博恩無法諒解！誤導人民投出一堆××，國家衰敗了，他欠的不只道歉！
林文廷
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:34
沒有韓國瑜，根本不曾想過看夜夜秀…
美珍
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:34
收钱没有问题，但要透明，诚实
Linda shao
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:36
沒什麼
跟假博士比起來
不值一提
林寶兒
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:37
我左手比👎右手比🖕然後馬上退訂你。
希望正能量在臺灣
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:38
垃圾節目大家不要看
徐鄭彩芳
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:40
總覺得博恩還是語有保留！
張吉米
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:41
網路世代，真真假假，悲哀的是，臺灣已經走到這地步，無知的人已跟風向走，行屍走肉般的盲從，造業者，勢必承受業障，跟風者，自己就看著辦了！
E
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:42
感覺有一部分的真實，可是卻沒有看到發至內心的歉疚，他不知道自己的行為影響了多少人嗎？
惠子
2020 年 7 月 19 日 at 下午 10:38
影響很多年輕人，其中有我的孩子！
Chad
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:45
原來書讀的多的目的，就是用來編排些言不由衷的謊言，用以欺騙世人。士大夫之無恥，是謂國恥！
惠子
2020 年 7 月 19 日 at 下午 10:43
我跟孩子說這人是聰明助壞人做壞事和某鳳一樣！
joMarceau
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:48
致歉有啥用，退錢!!!
Rachel Lu
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:56
商人的眼中只有利益
路過
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:56
這就是號稱覺青的偶像！標準的嚴以律人，寬以待己！連道歉都拐彎抹角不乾不脆！
向前行
2020 年 7 月 19 日 at 下午 6:57
這節目真可恥…
崔麗霞
2020 年 7 月 19 日 at 下午 7:00
有看這一集下面的留言也稍微看了下 想說當下影片說明不就好了 等到政治獻金 揭露後 再來講又有多少公信力 不誠實的公司及主持人。現在年輕人道德職業觀跟本就沒有！
曾久芳
2020 年 7 月 19 日 at 下午 7:01
顯然自己也覺得站不住腳，否則何必道歉？
只能說這節目模仿美式秀場，相當成功，娛樂效果上乘，確實吸引人。
但分明拿錢還佯裝，不揭露事實，就是重大瑕疵。尤其還有人不必付費，說什麼老板有權請客，更加荒誕。
只能說，這年輕人演很大！
被揭露，オ出面自我澄清。
原本覺得節目還不錯，瞬間，好感成自由落體！
楊牧師
2020 年 7 月 19 日 at 下午 7:03
欲蓋彌彰！
Tina tina
2020 年 7 月 19 日 at 下午 7:09
油嘴滑舌，得了便宜還賣乖，枉然啊～
呂秋玲
2020 年 7 月 19 日 at 下午 7:27
週遭都是騙子!
龔韋旭
2020 年 7 月 19 日 at 下午 7:27
為了韓國瑜才看一集
小鴨子
2020 年 7 月 19 日 at 下午 7:30
真的假不了、假的真不了。不會因為曾博恩解釋而相信，也不會因為曾博恩解釋而不相信。鬼扯可以無極限~~~
Abby
2020 年 7 月 19 日 at 下午 7:36
假致歉
真消費
韓國瑜
倘若今天
你是多收
小英的錢
我看你
敢説出來嗎
👎👎👎👎👎👎👎
仲景
2020 年 7 月 19 日 at 下午 7:38
畫虎爛吧！
Helen Lee
2020 年 7 月 19 日 at 下午 7:47
騙子!
幹!!
健祥
2020 年 7 月 19 日 at 下午 7:48
表裡不一
LEO
2020 年 7 月 19 日 at 下午 7:49
一個騙子的節目,拒看之
俠女的夥伴
2020 年 7 月 19 日 at 下午 7:50
▶《博恩夜夜秀》主持人親上火線說明+【致歉】◀
(1) 針對「為何“未主動”對外揭露節目收費」此一爭議，曾博恩則是在影片中🔺【首度公開致歉】，他說:經過一段時間的思考，就情感方面是應該要揭露，“尤其政治訪談是會影響許多人的事情，🔴自己覺得還是要說一聲對不起”，
(2) ▶【對於喜歡《博恩夜夜秀》且🔴認為節目“沒有收錢”，可以展現出最公平客觀批評的觀眾， 🔴“感到非常抱歉”🔴。】
遲來的事實說明。
Avy Fang
2020 年 7 月 19 日 at 下午 7:53
你是該對節目有收費 跟大眾說道歉！！
節目中 韓國瑜給你和網友.觀眾們
有非常大的人生啟發
應該感謝韓國瑜！
簡林灶
2020 年 7 月 19 日 at 下午 7:55
商業考量，就算多收也無所謂，有收不能騙没收，那是詐欺。
俐帆
2020 年 7 月 19 日 at 下午 8:01
只看韓國瑜那一集
Grace Lin
2020 年 7 月 20 日 at 上午 2:05
只看過韓市長那一集,這種只靠損人達到節目效果的節目,太缺德,拒看.
liou
2020 年 7 月 19 日 at 下午 8:10
鷹之眼（來源：鷹之眼臉書）
雖然我是博恩夜夜秀忠實粉絲，但不得不說，博恩以為自己很中立，但實際上心是偏的卻不自知。
我不會因為他羞辱韓國瑜而生氣，相反地，他因為這次訪問，被台派圍剿時我還站出來幫他說話。
（詳情請看：https://eaglecoacheye.blogspot.com/2020/…/blog-post_43.html…）
但他今天發的聲明讓我蠻不爽，什麼叫受訪者不願被問的問題，他一樣會問，還表現出一副「我問你，是讓你有機會可以跟觀眾澄清」的大公無私態度。
明明兩個訪談，一個是嘲諷，一個是畏懼。
我能接受一個人有立場，但我很討厭「贏局還贏嘴」。
Julia
2020 年 7 月 19 日 at 下午 8:17
致歉的對象在哪兒看不出來?個人認為做節目損人，來博取年輕人的喜愛進而達到營利為目的，然後又標榜自己公平?有的人先表明或公開自己以前曾經被罷凌過……?意思是以前被罷凌過，現在有權有勢有名氣就可以罷凌別人合理化是嗎？社會風氣敗壞已到極致，無是無非……🤬
小戴
2020 年 7 月 19 日 at 下午 8:20
現在出來說什麼都沒有用了，這小子也是騙子一咖。先射箭在畫靶話都這小子在說，神是你鬼也是你信用破產了。
鳳凰城
2020 年 7 月 19 日 at 下午 8:21
有太多人在欺負韓國瑜！
愛家的人
2020 年 7 月 19 日 at 下午 8:32
真真假假每個人心中自有一把尺!
陳弗畔
2020 年 7 月 19 日 at 下午 8:34
媒體人也滲透到自媒體了，擺高姿態不分黨派，公平報導演出，卻下作不公開有收費之事實，還大言不慚將政治人物分等級。
一句道歉就想了事，這就是年輕世代的價值觀嗎？
Audrey
2020 年 7 月 19 日 at 下午 8:34
所有，被編輯過(即使是現場直播)，出現在你我面前那個四方框(電視、電腦、手機)的畫面，都有一個流程、一些故事。
相信，是我們太過一廂情願。
禧兒
2020 年 7 月 19 日 at 下午 8:35
如果不是韓總，根本不會看這節目。
sally
2020 年 7 月 19 日 at 下午 8:44
綠營收買的網紅，最噁心
elanyeh62
2020 年 7 月 19 日 at 下午 8:51
呸
直心
2020 年 7 月 19 日 at 下午 8:56
網紅，有影響力，自然不一樣了。心照不宣嗎？還是不得以的說辭
Judy Wang
2020 年 7 月 19 日 at 下午 8:56
上節目收費標準公開透明，就不會引起爭議。
陳弗畔
2020 年 7 月 19 日 at 下午 8:57
整個影片只看到雄辯濤濤，作假之人所言就是卑劣的振振有辭！
惠子
2020 年 7 月 19 日 at 下午 8:58
虛偽爛咖！
謝金樺
2020 年 7 月 19 日 at 下午 9:04
噁……..
楊昕昕
2020 年 7 月 19 日 at 下午 9:06
得了便宜又賣乖。
Amy
2020 年 7 月 19 日 at 下午 9:06
騙子就是騙子
過份真過份
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
HC TSAI
2020 年 7 月 19 日 at 下午 9:12
博恩好棒棒!!兩手拿!!
karros
2020 年 7 月 19 日 at 下午 9:13
wowo
風華絕代
2020 年 7 月 19 日 at 下午 9:17
想要默默地當綠營的側翼，假裝中立，
現在如何自圓其說？
陳秀美
2020 年 7 月 19 日 at 下午 9:18
博恩應該付費給韓總才對 嘴巴損人兼賺飽飽 他的專訪創造多少流量和分潤 不給分紅為何收費更貴?? 北市府標案到手了 中央的呢
默默
2020 年 7 月 19 日 at 下午 9:22
他的不中立，路人皆知。
文中華
2020 年 7 月 19 日 at 下午 9:23
媒體沒有中立且多偏某一邊
sunny
2020 年 7 月 19 日 at 下午 9:23
呵呵
hofelisa
2020 年 7 月 19 日 at 下午 9:29
拒看!
Kandy Liu
2020 年 7 月 19 日 at 下午 9:37
只看了韓國瑜的，其他的沒看，以後也不會再看了!
Funnie Chen
2020 年 7 月 19 日 at 下午 9:54
不重要不是了嗎？🤷♀️👎👎👎
Anita
2020 年 7 月 19 日 at 下午 9:58
Errrr……..
離水
2020 年 7 月 19 日 at 下午 9:58
節目是他的，要走什麼風格偏向哪一方，自己決定就好。這解釋不如不解釋，根本不用假裝自己中立
Nonie yeh
2020 年 7 月 19 日 at 下午 10:03
若不是政治現金收支明細條列這筆支出，
我想所有的人都還蒙在鼓裡。
當初說的義正嚴詞，讓人以為是邀韓市長上節目，結果不僅收錢，金額還不同。
當事件曝光後，再來圓謊，我想你說再多，都不會再相信。因為，憑你的思維和口條，早已擬好腳本，如何為自己避重就輕的辯駁。
Anita
2020 年 7 月 19 日 at 下午 10:06
噁心！無恥！還在消費韓國瑜！
胖胖
2020 年 7 月 19 日 at 下午 10:10
傻子才信這節目公平客觀。
平安
2020 年 7 月 19 日 at 下午 10:14
騙子就是騙子，事後解釋有誰會相信?
MEI
2020 年 7 月 19 日 at 下午 10:21
節目當然是以賺錢為目的
這是無庸置疑的
但是收費標準是什麼呢
讓人有不舒服的感覺
Juan
2020 年 7 月 19 日 at 下午 10:21
真的只收菜菜子那麼少，不像民進黨的作風。
毛毛
2020 年 7 月 19 日 at 下午 10:35
感謝溏風報報導
允季
2020 年 7 月 19 日 at 下午 10:36
藉口，謊話
孤獨戀
2020 年 7 月 19 日 at 下午 10:38
活該
完火燒到自己了吧
君莫笑
2020 年 7 月 19 日 at 下午 10:38
感謝溏風報報導
呂美賢
2020 年 7 月 19 日 at 下午 10:39
通常大牌的重要人物，都是優惠多，甚至免費，
韓市長在他們眼中，只是小牌罷了，不必特意籠絡？!
孩子王
2020 年 7 月 19 日 at 下午 10:39
自圓其說
悅兒
2020 年 7 月 19 日 at 下午 10:44
不要再看那些只為賺錢的所謂網紅~
菜菜子一路找網紅打網戰贏得選戰，沒有實際理念與治國方針，這就是台灣目前的困境!!!
期待大家要好好運用自己思考的能力，辨識是非，否則腦袋真的會生鏽!
從心堅強
2020 年 7 月 19 日 at 下午 10:49
這些年輕人真糟糕愛說謊
曾小怡
2020 年 7 月 19 日 at 下午 10:52
現在我們還想知道館長，蔡阿嘎收了小英多少錢？
Jenny
2020 年 7 月 19 日 at 下午 11:04
現今社會只剩利益與意識型態取向，難怪某黨處心積慮地要拿掉（禮義廉恥）
Camille
2020 年 7 月 19 日 at 下午 11:08
還好沒看這種節目
Betty
2020 年 7 月 19 日 at 下午 11:14
其實，收錢也沒關係，本來就是娛樂節目，但是，播放時，要打上由哪個單位出錢贊助，不只是搏恩夜夜秀，其他“網紅”也應該一樣，所有的媒體節目都應該一樣！
總統府被駭流出來的文件，不是也有政治人物上各電視台的收費價碼表嗎？花了錢，就要讓人民知道！
Ling Hui Lai
2020 年 7 月 19 日 at 下午 11:23
是因為韓國瑜才知道博恩夜夜秀 而且也只看那一集.其他的根本都没興趣看！
原來也不過如此而已！而已
我不轉彎我不轉彎我不轉彎
2020 年 7 月 19 日 at 下午 11:29
🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄
👑把韓國瑜市長還給高雄人👑
👑把韓國瑜總統還給全國人👑
🔺鐵齒也無法避免業力法則🔺
💙💙💙願世間一切黑暗不法之事都真相大白💛💛💛
💖💖💖願地球一切被掩蓋之事都揭露無遺💖💖💖
💜💜💜願所有人皆成就對眾人有益之事💜💜💜
野馬牛仔
2020 年 7 月 19 日 at 下午 11:43
越描越黑？盈利事業的金源居然不是廣告？想要扮演‘中立’角色？
就是個‘奸商’，小池塘裡的‘牛蛙’。
張苔蒨
2020 年 7 月 19 日 at 下午 11:45
事後講屁話誰信，對待來賓大小不一，現已成拒絕往來戶
趙子龍
2020 年 7 月 19 日 at 下午 11:59
給我想到林九萬
Angelach
2020 年 7 月 20 日 at 上午 12:02
靠嘴吃飯的, 就隨你掰吧
po jen
2020 年 7 月 20 日 at 上午 12:06
溏風報加油
小乖寶
2020 年 7 月 20 日 at 上午 12:08
沒水準節目
小周
2020 年 7 月 20 日 at 上午 12:08
有收錢就是業配，所以撇開向總統候選人收了多少錢，那檯面下到底是收了誰的錢為何一直揶揄韓市長，目的是為了釣韓市長出高價上節目好為自己搏版面，一切就是奸商的行為罷了，還以為你多有正義之心呢？
aloha
2020 年 7 月 20 日 at 上午 12:14
這個事件博恩回應算是明快清楚,符合其一貫風格
Flora
2020 年 7 月 20 日 at 上午 12:20
我是因韓總才看的!令人不恥的節目，拒絕再看!
Aha
2020 年 7 月 20 日 at 上午 12:21
道歉能改變你們所造成的損害嗎？
關雲長
2020 年 7 月 20 日 at 上午 12:29
再不久整個國家就差不多斷送在這些人的手上了
carolin
2020 年 7 月 20 日 at 上午 1:14
所以勒
ming
2020 年 7 月 20 日 at 上午 1:19
似是而非的說法難以說服！
Co Mi
2020 年 7 月 20 日 at 上午 1:20
就是三面都拿的概念😕😕😕😕😕😕
Co Mi
2020 年 7 月 20 日 at 上午 1:29
為何在此時才跑出這議題，轉移監察院人選問題，手法粗糙
惠珍
2020 年 7 月 20 日 at 上午 2:16
可惡又噁心的爛人、早晚會踢到鐵板的！
Anna
2020 年 7 月 20 日 at 上午 2:17
假博士年花鉅額國庫錢上百億買網媒網紅業配置入性行銷，博恩向韓收比蔡多兩倍錢的理由在騙不懂的外行人。選前，博恩所屬的薩泰爾娛樂STR Network拿錢耍賤專司抹黑斷章取義移花接木一句話一段影片扭曲是非黑白栽贓造假歪曲消遣消費謀殺人格硬生生抹黑曠世奇才學識優秀的韓國瑜，輔選假博士，不收高嘉瑜、黃國昌出席費也就罷了，意思意思收假博士13萬也就罷了，好意思向韓國瑜團隊收31萬出席費嗎？STR Network應該還錢給韓國瑜，不然不要混了！7/17近萬民眾到立院外示威抗議，綠媒SNG車就在隔街也不來採訪，回家看電視，新聞全封鎖，台灣電視新聞缺真相真缺德！集假醜惡毒騙大成！幫扁造假319兩顆子彈案、幫扁造假重病取得保外就醫、幫扁造假連宋33萬張廢票、幫蔡造假、幫蔡造假817萬張選票、…不勝枚舉。NCC綠假新聞製作團隊愚民，壹電視年代三民自等綠媒眼球博恩等，半夜對得起良心嗎？
Dephy Tsai
2020 年 7 月 20 日 at 上午 3:08
Stand up! People!人民站起來!
一張嘴糊累累。心知肚明啦！最好的懲罰就是抵制，永不收看相關節目。
藉月觀影
2020 年 7 月 20 日 at 上午 4:41
避重就輕的解釋一堆也沒用，最受傷的就是收聽看戶，被騙的感覺非常差
may liu
2020 年 7 月 20 日 at 上午 5:15
對此人觀感不佳!他的節目只看韓國瑜那一集!
Daphne
2020 年 7 月 20 日 at 上午 5:41
沒有事先說明是有什麼不能說的嗎？瞧不起沒有中心思想的人就是為了錢不是嗎？
Libra
2020 年 7 月 20 日 at 上午 5:52
得了便宜還賣乖
噁……
Sa Aa
2020 年 7 月 20 日 at 上午 6:03
留言一堆護航仔，說媒體不公Balabala…你們又是如何汙衊韓國瑜＆韓粉的呢?媒體對韓總又公平了嗎?
在這資訊爆炸的年代，現世報～來得比你想像的快！
我相信鐵粉一定還是一樣鐵，受影響的是圍觀者，我們就是你們的鏡子！！！
月嬌
2020 年 7 月 20 日 at 上午 6:27
原來有關係就沒關係！沒了關心就有關係！所以聰明的人們 不要再說政治與你無關 看看這些人你就知道 不好的官員！不好的政府會怎麼樣對待你？
Guda gu
2020 年 7 月 20 日 at 上午 8:08
彭文正教授7/19節目中以新聞專業批博恩超到位。各位點閱聽聽看
高雄遊子
2020 年 7 月 20 日 at 上午 8:21
無恥，它在刷存在感嗎？
Jean
2020 年 7 月 20 日 at 上午 8:43
Errrr⋯
小皇
2020 年 7 月 20 日 at 上午 9:03
真虛偽
choon ong
2020 年 7 月 20 日 at 上午 9:24
感謝溏風報報導
台灣雙標難波灣
chihchiang
2020 年 7 月 20 日 at 上午 9:28
溏風報黃忠加油
芬芬
2020 年 7 月 20 日 at 上午 9:38
多數年輕人被騙得很開心，被綠共騙得已分不清是非了
Megan
2020 年 7 月 20 日 at 上午 9:51
除了韓國瑜的那一集 我根本不屑看這種沒品質的節目
tonylin
2020 年 7 月 20 日 at 上午 10:12
幹
張玉秋
2020 年 7 月 20 日 at 上午 10:26
沒有品質的節目
伊蘋
2020 年 7 月 20 日 at 上午 11:05
真是大言不慚 好個因為民間企業 想高攀討好政治名人關係 日後套交情 有關係就沒關係 所以請客免費招待 我呸
賣賤賣笑
LTC
2020 年 7 月 20 日 at 上午 11:45
不欣賞這種雙標收費方式！
希望
2020 年 7 月 20 日 at 下午 12:13
雙標節目!何來的客觀?
不過也更顯示出韓市長的高度!
milkklim
2020 年 7 月 20 日 at 下午 12:30
大街刧財，小巷道歉
milkklim
2020 年 7 月 20 日 at 下午 12:31
應發起大量退訂抵制
蔡美娥
2020 年 7 月 20 日 at 下午 12:47
只能說節目不是吃素的啦！
陳秋敏
2020 年 7 月 20 日 at 下午 1:33
真呃呃心
Chiao
2020 年 7 月 20 日 at 下午 1:42
看博恩等於看騙子
正常人
2020 年 7 月 20 日 at 下午 1:58
太好賺了
Anna
2020 年 7 月 20 日 at 下午 2:17
假博士養STR Network網紅博恩政治綜藝秀，我們可更強
假博士年花鉅額國庫錢上百億買網媒網紅業配置入性行銷，博恩公司向韓收比蔡多兩倍錢的理由在騙不懂的外行人。輔選假博士的凡工公司與博恩所屬的薩泰爾娛樂STR Network拿錢耍賤專司抹黑斷章取義移花接木一句話一段影片扭曲是非黑白栽贓造假歪曲消遣消費謀殺人格硬生生抹黑曠世奇才學識優秀清廉的韓國瑜。他們不收高嘉瑜、黃國昌出席費，意思意思收假博士13萬，柯文哲兩次友情價10萬，有台北市政府教育局推廣閱讀活動89萬標案，這些綠色權貴幕後的暗盤交易關係極度骯髒，好意思向韓國瑜團隊收31萬出席費嗎？
偽造文書造假的假博士偷國庫兩蔣帶到台灣的黃金及稅金約130億買網媒，博恩所屬的薩泰爾娛樂STR Network也是其中之一。博恩在節目裡演打電話邀請韓國瑜上節目，欺騙觀眾說沒事先喬，跟民進黨前主席陳水扁新聞秀一樣都是騙。詐騙集團製造年輕人爭先恐後一窩蜂都要來現場當觀眾效應，可是基本觀眾好像都是差不多班底。蔡英文求學教書從政太多太多詐騙故事了，可以拍成政治綜藝，也以基本觀眾當背景，Who 怕who？
李眉蓁諷他「發政見直接『邁拷貝』，搶功勞變身『邁割來』」，原來這種有「權」人的政見不用擬，只需複製貼上就可以！原來有「權」人的論文不用寫，只要掛名第一就可以！原來有「權」人的選舉不用拼，標榜一生懸命就可以！她質疑，陳其邁這種複製貼上的「邁拷貝」、割稻仔尾的「邁割來」會不會已經習慣成自然了？
繼公開誇年輕人都是天然獨，假博士黑金集團大選作票灌票作出817萬，很自傲歸因反送中及年輕人都支持自己。大選，神祕有鬼的凡工公司成立，拿完2700萬元，一年內關閉。假博士黨發言人顏若芳得意的說凡工公司一群年輕人組成…，又是年輕人。大部份中老年人支持韓國瑜，因人生的閱歷，他們知道誰才是好人，知道什麼才是真正對台灣好。假博士與陳菊沒結婚沒生小孩就知利用大港開唱、…活動養小鬼，同婚、毒品蠱惑別人家養大的小孩。
以前國民黨執政，社團法人自由民主發展，有約333個政黨社團，可是民進作票黨徐國勇卻把內政部變東廠，以政黨法逼大家推人選舉否則取消政黨資格，可是選舉動不動要兩三千萬，這是強窮人所難。婦聯會照顧弱勢，民進作票黨搶錢，逼他們改為政黨，欺負夠夠。今年一月內政部通知社團法人，將派監察人到各社團法人監督，與各電視新聞台總監類似，搞得許多社團法人關門。有綠關係的社團辦活動補助一大堆，像大港開唱，紙風車基金會、楊蕙如的單位…補助幾百幾千萬近億。沒關係的社團辦活動什麼都沒。有關係的進政府當約聘，假博士府研擬三年可當文官公務員，不知羞恥。民進作票黨動不動用罰重金的方式箝制人民，踐踏反對黨人權，執政成立人權委員會藉勢藉端玩法弄權，道歉下台!
靠假博士作票作弊當選的出自民進黨附隨組織批踢踢實業坊的高嘉瑜配當立委嗎?!昔有黃信介罵高速公路是蓋給有錢人的，今有高嘉瑜要求調降汽機車貨物稅給有錢人！各國環保人士為減碳環保要求降低汽車數量，高小姐沒有一點環保概念!地球快被這些沒家教貪婪的東西毀了！中東阿拉伯之春，茉莉花革命，最先是一堆年輕人出來示威抗議，後來是一群中老年人出來示威抗議，再後來就演變成戰爭、廢墟、難民潮，中東就再也回不去了！企圖把台灣也變如此，犯內亂外患罪！
咬你喔是在哈囉逆
2020 年 7 月 20 日 at 下午 2:24
再次証明，新台幣無人能擋。
小皇
2020 年 7 月 20 日 at 下午 2:29
都是綠
駱碧玉
2020 年 7 月 20 日 at 下午 2:42
博恩根本就是一個俗仔他其實就是欺負韓市長 哪有價錢差那麼多又是他主動跟人家聯絡的有的還可以不用收錢在騙誰心中有立場 替韓市長很不捨欺負老實人
vila
2020 年 7 月 20 日 at 下午 3:10
一堆不公平的事；實在是很無言🦍🦍🦍🦍🦍
YC
2020 年 7 月 20 日 at 下午 3:21
真相如何誰曉得!
顧財福
2020 年 7 月 20 日 at 下午 3:23
被爆才道歉,假公平
小可可
2020 年 7 月 20 日 at 下午 4:05
主動邀約還收這麽高額的費用
擺明只是一種拖詞
同為總統候選人應該標準一致
才不會受人詬病
曾月卿
2020 年 7 月 20 日 at 下午 5:16
如果不是韓市長根本不會去看這種根本不會去看這種低節目低
曾月卿
2020 年 7 月 20 日 at 下午 5:17
如果不是韓市長 根本不會去看這種節目，就這麼一次。
木目
2020 年 7 月 20 日 at 下午 6:16
看來這個人也是看顏色辦事！跟你我他都一樣，沒什麼兩樣，年輕人醒醒吧！
SUMMER
2020 年 7 月 20 日 at 下午 6:33
這傢伙撕裂族群 分化世代的打手
現在講什麼都是屁
沒有誠信的知識份子
真的可惜了
旋轉木馬
2020 年 7 月 20 日 at 下午 6:34
沒有誠信
人前人後不一致的品格
崔麗霞
2020 年 7 月 20 日 at 下午 6:55
商業性質的節目沒事先告知
現場看還需要付費 一堆付費的想必看了也很開心 薩爾泰公司多方再賺賺得更開心💰。
感謝溏風報報導。
Stella
2020 年 7 月 20 日 at 下午 8:33
說穿了，就是一個投機份子！ 現在這種人越來越多了。
翁素麗
2020 年 7 月 20 日 at 下午 8:34
被邀請當來賓還要付費而且還較貴什麼道理
eddyliu
2020 年 7 月 20 日 at 下午 8:43
敢說「真話」的網紅 不多！
Su
2020 年 7 月 20 日 at 下午 10:08
被收買的人，說甚麼都是多餘的！
鴻仔
2020 年 7 月 20 日 at 下午 10:30
自己打電話邀約人家，卻還跟人家收錢？要嘛在邀約當下就說明要收錢，人家在不知道要收錢的情況下答應，如果後來因為要收高額費用而沒有去，那是不是又要扣一頂沒誠信的帽子給人家？這跟詐欺、恐嚇有什麼不同？畜牲！
小皇
2020 年 7 月 21 日 at 上午 12:09
錢奴
小皇
2020 年 7 月 21 日 at 上午 9:16
雙面人
曾月卿
2020 年 7 月 21 日 at 下午 5:56
道歉甚麼啊！說謊專家，真讓人看不起。
熊櫻娥
2020 年 7 月 21 日 at 下午 11:23
如果不是韓總,怎會去看那種不入流的節目,邀請變收費,太超過.
Ting
2020 年 7 月 22 日 at 上午 12:33
no comments to this guy !
木目
2020 年 7 月 22 日 at 下午 6:19
討厭，博恩
li
2020 年 7 月 22 日 at 下午 9:36
問題是收錢了，還黑才覺得errr