Connect with us

地方

【高雄氣爆】藍營再爆三弊端 要求監院彈劾陳菊

Published

on


立法院本週五(17日)將處理監察院人事同意權,國民黨團今(13)日北上監察院陳情,指出高雄氣爆善款有三大弊端,包括挪用善款、浮編律師費、隱匿捐款,要求監察院立即調查與彈劾監察院長被提名人、前高雄市長陳菊,並呼籲陳菊在爭議釐清前,應自行退出監察院長提名,以免晚節不保。

國民黨要求監察院儘速調查與彈劾陳菊。

高雄市議會731氣爆調查小組召集人陳麗娜、中國國民黨文傳會主委王育敏、副主委黃子哲、高雄市議員李雅靜,以及國民黨立委鄭天財、鄭正鈐、溫玉霞、李德維等人,上午在監察院大門召開記者會,指出最近完成的調查顯示,高雄市政府對氣爆善款有三大決策弊端。

第一、「未經委員會審查,即將善款挪用於特定局處」

議會調查小組發現,有4筆善款直接被挪給特定局處自行規畫使用、無須提報計畫給善款管理委員會。例如,台灣區珠寶公會捐款新台幣3204萬餘元,沒有指定用途,卻被挪給特定局處使用,用於出國觀光、舉辦非災區活動等。

第二、「未依集體訴訟原則,而浮濫編列代位求償律師費」

國民黨團指出,代位求償案件若使用集體訴訟機制,只需律師費300萬元,但高市府卻取消此機制,提出3140件代位求償,導致律師費暴漲,高達6532萬元,費用浮編28倍。國民黨團質疑,當初誰做了「取消代位求償集體訴訟機制」的決策?是否有濫用善款、圖利特定對象之嫌?

第三、「容許局處自行留用民眾捐款而隱匿捐款資訊」

高雄市氣爆募款最終金額,對外公布為45億6630萬9017元,但依調查小組統計,共有警察局、消防局、衛生局、兵役局、文化局等5個機關,自行留用3億2263萬6182元的捐款,未陳報給高市府,也未納入731氣爆捐款專戶;也就是說,真正的氣爆善款應達48億8894萬5199元。

過去731氣爆現場。

黃子哲諷刺說,「花媽花媽,你在亂花嗎」,連善款都監督不好,如何當監察院長?陳麗娜則表示,氣爆善款運用有很多可議之處,如果三大決策弊端和陳菊確有關係,「彈劾她也是剛好而已」,她也呼籲陳菊鼓起人生最後的道德勇氣,自行婉拒出任監察院長、坦然接受調查,以免晚節不保。


Advertisement
195 Comments

195 Comments

  1. 莎莎

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 2:48

    應做的就去做。
    蔡政府怎樣亂來是不可控制。

    • 洪辰諭

      2020 年 7 月 13 日 at 下午 11:58

      +1

      • 車力

        2020 年 7 月 14 日 at 上午 4:11

        這個大家都知道了 拜託在野黨把抗議的力道 再持續加強

  2. kimchi

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 2:49

    史上最不要臉的地方市長–>總統府祕書長–>監察院長,以為全島都欠牠的嗎?坐過牢又沒嫁很大嗎?只是一個玩弄權力於股掌間的垃圾!

    • 允季

      2020 年 7 月 13 日 at 下午 5:36

      對啊

    • 洪辰諭

      2020 年 7 月 13 日 at 下午 11:58

      +1

    • ali

      2020 年 7 月 15 日 at 上午 11:45

      +1

  3. Roland C

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 2:51

    雖然知道監院不可能彈劾她,在野黨仍應抗議。

  4. 關雲長

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 2:52

    擺明就是要硬幹!上位後這些案件將永沈大海

  5. talisa

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 2:53

    看到這樣的調查報告,拳頭都頭了,去年還有一名氣爆重傷者,得不到合理的補償,需靠舉債度日,最後自殺了,捐款者知道善款被這樣挪用,心裡做何感想?大口大口吃下這些善款的政客們,你們夜能安眠嗎?

    • Maymay

      2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:37

      😱😱😱

  6. 李善琳

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 2:54

    唉..吃的好肥.

  7. may liu

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 2:54

    陳菊欺侮氣爆災民,很可惡!瞧不起!

  8. 吳玉慧

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 2:58

    陳菊 淡定 聞風不動 厲害了 臉皮真厚齁

  9. hofelisa

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:00

    這樣的人能當監察院長?!

  10. Chen moon

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:01

    大力給高雄市議員等人掌聲,支持、加油!國民黨立委和議員共同揭此弊案,公諸於世,請民進黨要正視,韓國總統朴謹惠的弊案,他們都能查且羈押重判,台灣呢?

  11. Tina tina

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:02

    代位求償案件若使用集體訴訟機制,只需律師費300萬元,但高市府卻取消此機制,提出3140件代位求償,導致律師費暴漲,高達6532萬元,費用浮編28倍。菊市府搞什麼鬼?

  12. 還我中華民國!

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:02

    晚節不保?每次只會強調自己坐過黑牢,為民主貢獻良多,沒有其他可說的人,有什麼節?只有放不下的結吧?我留這個言,不會也被他提告吧?

  13. Chad

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:02

    冤有頭,債有主,屈死於氣爆的冤魂們,張開眼看看那逍遙法外的惡徒,尚橫行於人間,復仇吧!

  14. 林寶兒

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:04

    花錢媽不是喊假的,桃園男版陳菊也差不多,負債全台第二。

  15. Abby

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:05

    最不適任

    監察院長人選

    陳🍊

    請放過台灣

    🙏🙏🙏🙏🙏🙏

  16. LO

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:10

    請調查清楚善款的流向

  17. 直心

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:11

    彈劾不實者,善款亂花

  18. 123

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:15

    不知後續會如何?

  19. T-S. H.

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:15

    釐清自己是否清白,再來求官吧!

  20. 佳宏

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:16

    高雄氣爆】藍營再爆三弊端 要求監院彈劾陳菊

  21. 蝌蚪

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:17

    交待一下,怎麼回事吧!說清楚講明白,就好了!我們很慈悲的會放過妳!

  22. 王Piece

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:19

    諸惡莫作,眾善奉行

  23. YC

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:20

    有爭議的人,真的不適認為監察院院長

  24. TimLi

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:28

    這樣要當監察院長????

  25. Flora

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:30

    真的是可恥至極!任內的弊案多不勝數,濫用氣爆善款,圖利特定對象,還大言不慚的要當監察院長!?

  26. MEI

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:30

    當時有一個上市公司
    直接幫受災戶維修房子
    出錢出力幫助受災戶
    陳菊市府對得起災民嗎

  27. Nonie yeh

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:43

    證據再多,她還是要蠻幹。
    看看高雄負債,想想臺灣特別預算舉債。
    異曲同工之妙。

  28. 慧芳

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:44

    好囂張的橘,好爛的菜!就是要硬幹!

  29. NN

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:46

    利慾薰心,當初的理想與初衷已經消失,黑心政客心中根本沒有人民!!

  30. Anita

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:54

    嚴格徹查!還給高雄市民ㄧ個是非公道!還給全台灣全世界愛心捐款的人ㄧ個公道!

  31. 葉俠

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:59

    這種人也能當監察院長

  32. 俠女的夥伴

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:59

    ❔❔❔😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨❔❔❔
    ❔❔😧😧😧😧😧😧😧😧😧😧😧😧❔❔

  33. Avy Fang

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:59

    高雄氣爆善款46億
    加上各局處自己留用未申報3億多
    竟然多達近49億!
    國民黨團一定要繼續督促監察院
    追查氣爆善款濫用
    追查不公不義濫法濫權的前菊市府!

  34. joy

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:59

    原來,肥菊就是這樣給人方便,有錢大家一起用,一起花,反正不是國家的錢,是大家自願捐的善款,真是借花獻佛。難怪那些舊市府的人馬願意為肥菊監視新市府,扯他們的後腿。如果這不是賊的行為,那還有甚麼事是賊的行為。

  35. Funnie Chen

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 3:59

    晚節不保?!應不在乎吧?!

  36. 呂秋玲

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 4:05

    所以才當監察院長。

  37. 崔麗霞

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 4:06

    這個國家沒天理 只知道往後不會在捐款愛心被政客棄。很有錢嗎?沒有。
    感謝溏風報報導。

  38. 王強

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 4:08

    菊婆下台 菊婆下台 菊婆下台 菊婆下台 菊婆下台 菊婆下台 菊婆下台

  39. NONO

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 4:08

    📢📢【高雄氣爆】藍營再爆三弊端📣📣要求監院彈劾陳菊📣📣

    📢📢第一、「未經委員會審查,即將善款挪用於特定局處」

    📢📢第二、「未依集體訴訟原則,而浮濫編列代位求償律師費」

    📢📢第三、「容許局處自行留用民眾捐款而隱匿捐款資訊」

  40. vito

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 4:24

    從沒見過這麼貪婪又愛狡辯,專門鬥無辜百姓、拖垮人權進步的人權鬥士!

  41. 悅兒

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 4:26

    人生最後的道德勇氣???????
    他何時曾有過道德勇氣,一個小妹跟著前線大哥被抓,陰錯陽差活得好好,一路打壓異己道德在哪裡?只有狂妄的氣吧!

  42. Rachel Lu

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 4:27

    陳菊在幫誰擋子彈?

  43. wm wang

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 4:28

    民進黨失格,難到它的黨員沒有一個是有良知、良心的人嗎?這樣品格的人還死守要當監察院長,那真是夠了。

  44. 阿榮

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 4:32

    支持

  45. 馮阿愷

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 4:51

    扯扯扯

  46. LEO

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 4:56

    最不要臉的政府

  47. 蘇琳

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 5:00

    氣 勢洶洶掌監院,
    爆 炸善款爭議喧。
    弊 端連連擇無視?
    案 情未明先奪權?

    這樣弊案纏身的人憑什麼掌管監察院?

    https://bit.ly/38NR2z1

  48. Alex Chen

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 5:01

    又要說完全合法,與當時市長無關,817就吃這一套

  49. alea

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 5:01

    真正的氣爆善款應達48億8894萬5199元。這是捐款者的善心善意 請珍惜善用給那些家毀人亡者才是ㄚ

  50. 黑貴賓

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 5:09

    要讓這樣的人去當奸察院長嗎?

  51. 楊昕昕

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 5:10

    狗吠火車,於事無補。

  52. choon ong

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 5:21

    感謝溏風報報導

  53. 陳德和

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 5:25

    無恥到了極點

  54. 謝金樺

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 5:30

    17日以後,什麼都是對的

  55. 鳳凰城

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 5:35

    濫用善款、圖利特定對象,陳菊還是自行退出監察院長提名,以免晚節不保。

  56. CHUAN CHIH

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 5:46

    高雄真是肥到流油?

  57. 林重光

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 5:48

    沒用的啦!這政府已經痲痹了

  58. 月嬌。

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 5:50

    自己的日子自己決定!自己的生活自己決定 !不是適宜的議員就罷免吧 !免的浪費太多納稅人的錢 !監察院長很重要!拜託政府好好看管!

  59. 仲景

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 6:04

    花媽真敢花。

  60. 徐鄭彩芳

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 6:05

    這個女人臉皮超級無敵厚,叫她放棄?可能嗎?

  61. Jade Lin

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 6:10

    請賊顧金庫!

  62. 順道

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 6:11

    一般人的瞭解是”警察抓小偷”,不一般的人才會認為小偷抓小偷也是OK

  63. 斯帖

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 6:20

    難怪牠死也要當 監察院長!(為免被查)
    難怪死也要拉下韓國瑜市長!太多幣案了!

  64. LANDY

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 6:25

    監察院多層拒馬,意表示抗議無效,一黨獨大的暴政。

  65. 小戴

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 6:26

    這麼明顯的缺失,民進黨還要硬幹,全黨沒有一個人可以當監察院長嗎!

  66. 朱宏恕

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 6:29

    氣爆善款交代清楚,等彈劾的案子都結束再來當監察院長也不遲吧!

  67. Ashley

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 6:32

    陳菊怎麼還有臉做下去?民進黨怎麼還有臉提名她?

  68. 旭日東升

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 6:32

    挪用善款非專款專用,利用善良人民善款做市政等用徒,這位要當台灣監察院院長?台灣人大家要想清楚

  69. 惠珍

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 6:33

    政府泯燼洞開的、無效啦!

  70. 秀蘭

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 6:34

    監察院已經懲戒已經無用了,他們說的算,

  71. 樂like5388

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 6:38

    厚顏無恥!怎可亂挪用氣爆善款?這是所有善心人士要帮受災户的,不是政府好嗎?

  72. 洪惠琴

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 6:51

    😱😱😨😨

  73. 2020 年 7 月 13 日 at 下午 6:52

    花媽真的不適任監察院長

  74. 2020 年 7 月 13 日 at 下午 6:53

    擺明了就是規避調查 躲在保護傘底下

  75. Su

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 7:03

    花媽敗給自己的操守!

  76. 雨文

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 7:06

    這些對她都沒用,就是要站上那個位置,必有要因?🤔

  77. 2020 年 7 月 13 日 at 下午 7:10

    全台最惡毒的人

  78. 林坤賞

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 7:22

    這個肥菊,真是太可議了

  79. 小皇

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 7:23

    人民自己選擇的

  80. 美女

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 7:26

    弊案連連不足以丹當監察院長一職。

  81. Linda Shao

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 7:32

    亂花 的媽!

  82. Linda shao

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 7:41

    亂花媽 花媽亂 媽亂花
    亂亂亂
    故意讓人眼花撩亂

    好掩飾蔡同學
    學歷詐騙
    地目變更
    賣台滅中華的
    事實

  83. 芬芳

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 7:45

    民怨四起台灣人民要團結守住司法公正啊

  84. 侯淑文

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 7:50

    陳菊真的會晚節不保;除非他退出監察院長名單,接受調查以示清白

  85. elanyeh62

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 7:50

  86. bsb

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 7:55

    節操是啥?要向錢看齊..

  87. 惠子

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 7:57

    高雄氣爆案疑點重重,連調查出來的都這麽不堪,更遑論被隱匿的部分呢!

  88. Jean

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 7:58

    這在執政黨耳裡只當「馬耳東風」罷了!

  89. 羊咩咩

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 7:59

    這就是我不捐款的原因.

  90. Judy Wang

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 7:59

    倒行逆施,違法亂紀的貪婪團隊,真令人無法忍受,太壞了。

  91. Camille

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 8:01

    吃相難看,違法亂紀,唯有下架民進黨,中華民國才有好未來,全國百姓才能安居樂業

  92. sally

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 8:09

    綠營,貪贓枉法

  93. 曾久芳

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 8:11

    最沒資格擔任監察院長的,就是陳菊!
    花媽,花媽,你在亂花嗎?
    黃子哲這話說得好!

  94. 翁素麗

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 8:14

    有些人不知 廉恥為何物

  95. Amy

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 8:16

    +1

  96. Fong Wu

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 8:24

    德不配位啊⋯⋯

  97. King life

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 8:26

    加油! 加油! 國民黨 硬起來!

  98. 陳秋敏

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 8:33

    臉皮真夠厚, 爛菊花 吃肥肥

  99. Julia

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 8:39

    就是弊案多才要當監察院長吃案啊?不然上半生坐牢,尾生還要坐牢?還有勇氣活下去嗎?

  100. HC TSAI

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 8:51

    「花媽花媽,你在亂花嗎」,連善款都監督不好,如何當監察院長?

  101. 風華絕代

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 8:52

    菊花表示:這是我的位置,誰人搶得走。

  102. Joshua Liu

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 8:55

    這有善款運用先斬後奏互相包庇的嫌疑
    也合理懷疑,難怪自救會會長對高雄市政府有私心

  103. Rose

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 8:59

    這麼有爭議的人為何非提報菊不可?

  104. 冷眼

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 9:02

    支持弹劾恶霸。

  105. 俐帆

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 9:11

    有記錄的人
    可以當高官來審核案件
    合理嗎?

  106. yt yt

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 9:25

    【高雄氣爆】藍營再爆三弊端 要求監院彈劾陳菊

    若被彈劾,情何以堪

  107. CL

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 9:26

    肥橘交代清楚😈😈😈😈😈😈😈

  108. 木目

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 9:30

    有爭議的人是否適合當監察院長呢?

  109. Angelach

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 9:35

    一堆案所以非做監察院長不可.

  110. sunny

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 9:39

    +1

  111. 我不轉彎我不轉彎我不轉彎

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 9:50

    💙💙💙願世間一切黑暗不法之事都真相大白💛💛💛
    💖💖💖願地球一切被掩蓋之事都揭露無遺💖💖💖
    💜💜💜願所有人皆成就對眾人有益之事💜💜💜

    #公民大覺醒🙆拒絕寄生蟲🙅拒絕傀儡政府🙅

    #拒絕光明會🙅拒絕共濟會🙅拒絕陰謀集團🙅

    #2020業力爆發 #黑暗勢力 #黑暗執政官 #深層政府 #影子政府 #新世界秩序 #十條誡令 #精神控制 #驅逐匪包,恢復寶島

  112. Jessie

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 9:50

    一定要彈劾

  113. 討厭政客

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 10:14

    再多都吃不夠, 沒良心政客, 用力彈劾

  114. 禧兒

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 10:16

    陳菊臉皮銅牆鐵壁般厚,怎可能自行婉拒出任監察院長?他沒做會死?

  115. 從心堅強

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 10:22

    所以才要做監察院長

  116. 小藍

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 10:27

    罔顧民意就等著讓人民唾棄吧!

  117. liou

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 10:43

    70歲了,又患過小中風,退休了,可以嗎?

  118. 紫色薰衣草

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 10:48

    國民黨加油
    我們明天散步立x院去

  119. Juan

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 10:52

    真敢吃,吃到不像樣,就等著鬼神來清算。

  120. 蔡薇薇

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 11:08

    清白的話,為何不讓查

  121. milkklim

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 11:11

    在這些人眼裡,道德算什麼,要的是坐牢撫恤金

  122. 2020 年 7 月 13 日 at 下午 11:20

    明天開始,很多人都更積極了,一起加油!

  123. 阿泉

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 11:32

    陳菊如果擔任監察院長 陳菊擔任高雄市長期間的弊案 一定石沉大海永無水落石出的一天

  124. 小周

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 11:40

    在陳菊的字典裡沒有道德更沒禮義廉恥,無恥的蔡提名比他更厚顏無恥的菊,是民主世界的最大笑柄,連菲律賓都可以恥笑台灣無法無天。

  125. 趙子龍

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 11:45

    有小菜在

  126. 張玉秋

    2020 年 7 月 13 日 at 下午 11:52

    如果她還有道德觀,怎會挪用善款呢?
    心是黑的嗎?

  127. 駱碧玉

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 12:08

    沒血沒淚的陳菊把氣爆善款亂用還好意思要當監察院長實在是可恥

  128. kally

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 12:26

    多行不義必自斃

  129. ming

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 12:28

    高雄民眾不要沈默了!
    捐款者更不要沈默了!

  130. 毛毛

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 12:31

    最不要臉政府

  131. 孤獨戀

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 12:31

    感謝溏風報報導

  132. 君莫笑

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 12:32

    感謝溏風報報導

  133. 愛家的人

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 12:58

    台灣的悲哀!817爽不爽?

  134. Obama

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 1:07

    自己的未來自己救

  135. 呂美賢

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 1:29

    氣爆善款猶如天上飛來一筆大禮,爽爽花,可憐了當年踴躍捐款的個人及企業團體的愛心。

  136. Aha

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 1:36

    韓國瑜最大的敗筆,和國民黨的人一樣,和馬英九一樣,口號喊出來,就會努力去兌現,喊了愛與包容,喊了政治零分,經濟一佰分,就沒有用力去挖出過去的弊案,沒有用力去調查,等到民進黨緩過氣,就把你打趴,等你回過神時,早已無力可回天了.
    你在愛與包容,人家根本不會感謝.

  137. Po Jen

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 1:55

    最不要臉的政府

  138. Megan

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 1:55

    晚節不保? 哈哈哈 does she care?!

  139. Daphne

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 2:01

    支持彈劾

  140. 彭彭

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 2:32

    反正大菊為重.不為所動

  141. 維妮

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 2:48

    竟然敢把受災戶的善款拿去吃喝玩樂?從來都沒把高雄人放在心上吧!只是政治的工具,哪有把人民放在心上?太惡劣!氣爆案不但有責任,居然還敢拿捐款亂花,花媽真的夠了!妳是第一個要被監察的人,還好意思當監察院長!

  142. James

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 3:05

    無恥之徒,還有臉做監察院長,不怕天打雷劈啊!

  143. 庶民百姓

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 3:28

    罪行真是罄竹難書啊~

  144. 藉月觀影

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 4:28

    支持

  145. Sa Aa

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 4:31

    「花媽花媽,你在亂花嗎」XD

  146. Pauley Wang

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 6:20

    他就是吃相難看,不怕你知道,你能奈何

  147. karros

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 8:09

    wo

  148. Jane

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 8:14

    台灣人沒欠陳菊,夠了,自己下來,免得百萬人民上立院抗議,歷史記錄更難堪

  149. 抿嘴

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 9:06

    真煩

    在別的國家 早去自殺五次了
    民進黨比撒旦還惡行

  150. mey

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 10:29

    無恥至極!

  151. 野馬牛仔

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 11:01

    查,必須查,查個徹底!看看到底是誰吃掉善款。

  152. 克拉拉

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 11:39

    只關起門來在台灣內鬧沒用
    要鬧到世界都在看才行

  153. Dephy Tsai

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 11:42

    人活著惹一堆爭議,死了到底得到了什麼?

  154. CL

    2020 年 7 月 14 日 at 上午 11:49

    拒絕肥橘當監察院院長😈😈😈😈😈😈😈

  155. Regwang

    2020 年 7 月 14 日 at 下午 12:46

    謝謝溏風報

  156. E tsui

    2020 年 7 月 14 日 at 下午 12:54

    超級貪戶?48億,甚麼概念。

  157. 小皇

    2020 年 7 月 14 日 at 下午 1:12

    綠政下人命不值啊!

  158. 1576259

    2020 年 7 月 14 日 at 下午 1:26

    什麼錢都吃 就是不吃虧
    什麼位都要 就是不要臉

  159. tammy

    2020 年 7 月 14 日 at 下午 2:51

    亡者會找那群人討命

  160. 蔡美娥

    2020 年 7 月 14 日 at 下午 3:51

    氣爆 善款48億8894萬5199元說清楚用到哪裡去?陳菊 真的很重

  161. 翁素麗

    2020 年 7 月 14 日 at 下午 3:59

    青史留臭名

  162. onion

    2020 年 7 月 14 日 at 下午 4:17

    70歲了⋯⋯臺灣作阿祖退休養養貓不好嗎?

  163. 順鎰(死裡復活)

    2020 年 7 月 14 日 at 下午 5:40

    國民黨 加油!大大的檢舉牠!

  164. 冷眼

    2020 年 7 月 14 日 at 下午 6:39

    有谁能过绿党那关吗? 整个绿党都为她护航,你们奈她何? 在门口举举牌子就能下架她吗?

  165. 陳弗畔

    2020 年 7 月 14 日 at 下午 6:42

    唉,這怪捐款人,怎不做個聰明捐款人?

  166. 小可可

    2020 年 7 月 14 日 at 下午 7:50

    讓這種人來當監查院長
    將會成為國際大笑話

  167. Judy Wang

    2020 年 7 月 14 日 at 下午 8:45

    貪婪集團連善款都要貪,泯滅人性,畜生。

  168. 閒雲

    2020 年 7 月 14 日 at 下午 9:02

    怎麼查?擺明就是要把這些案子全壓下!

  169. 天涼好箇秋

    2020 年 7 月 14 日 at 下午 9:59

    良心早已不見了

  170. Anna

    2020 年 7 月 14 日 at 下午 10:55

    這麼大辣辣為非作歹貪瀆,不彈劾陳菊怎麼稱監察院!

  171. 小皇

    2020 年 7 月 14 日 at 下午 11:06

    抓狂

  172. 小皇

    2020 年 7 月 14 日 at 下午 11:07

    真骯髒

  173. eddyliu

    2020 年 7 月 14 日 at 下午 11:18

    一手遮天

  174. 曾月卿

    2020 年 7 月 14 日 at 下午 11:31

    我們捐的善款,這惡魔菊花還真敢如此用。

  175. Bey-bey Li

    2020 年 7 月 14 日 at 下午 11:35

    沒皮沒臉的保皇金光黨!

  176. carolin

    2020 年 7 月 15 日 at 上午 12:25

    善款這麼多,受災戶實質拿到的有多少

  177. 小皇

    2020 年 7 月 15 日 at 上午 8:33

    沒人性的人,真不是人

  178. 李美元

    2020 年 7 月 15 日 at 上午 11:30

    大菊為重

  179. shirley

    2020 年 7 月 15 日 at 下午 12:23

    高雄氣爆善款有三大弊端,包括挪用善款、浮編律師費、隱匿捐款,國民黨要求監察院立即調查與彈劾監察院長被提名人、前高雄市長陳菊,並呼籲陳菊在爭議釐清前,應自行退出監察院長提名,以免晚節不保。

  180. 鴻仔

    2020 年 7 月 15 日 at 下午 3:56

    拒絕爭議人物擔任監察院長

  181. 咬你喔是在哈囉逆

    2020 年 7 月 15 日 at 下午 4:22

    高雄市議會731氣爆調查小組 加油 辛苦了

  182. 曾月卿

    2020 年 7 月 15 日 at 下午 8:30

    真是不要臉,還我們的捐款,我們可是每天很辛苦工作。

  183. 幸福高雄

    2020 年 7 月 15 日 at 下午 10:02

    陳菊,妳真的不適任,
    監察院妳以前否定,要廢除,
    現在妳好意思強要擔任院長?!

  184. 鴻仔

    2020 年 7 月 16 日 at 下午 12:39

    拒絕貪污人士擔任監察院職務

  185. Candy

    2020 年 7 月 16 日 at 下午 9:01

    報出來!!!

  186. 熊櫻娥

    2020 年 7 月 17 日 at 下午 6:17

    晚節不保!哈!哈!哈!下紅水唷!

  187. liou

    2020 年 7 月 17 日 at 下午 9:14

    為什麼罷免成事實當晚許議長會說沒有是非,活著有什麼意思,議長太知道爆炸頭的事。

  188. 正常人

    2020 年 7 月 22 日 at 上午 12:41

    下台

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020