Connect with us

快訊

陳菊能發揮監委職權查弊? 逾半民眾質疑「不能」

Published

on


總統府22日公布第6屆監委提名,總統蔡英文正式提名總統府前秘書長陳菊為監察院長;不過,根據時代力量智庫最新民調顯示,逾5成的民眾認為陳菊不能發揮監委的職權徹查弊案,而在民進黨支持者中,也有26.9%認為陳菊不能發揮監院職權。

針對監察院提名案,詢問題目為「請問您認為陳菊能發揮監察委員的職權徹查弊案?」結果顯示,一定能僅有10.7%、認為應該能達23%、不太能有24%、完全不能則有28.4%、無明確意見13.9%;總和來看,認為「不能」者高達52.4%,認為「能」的民眾僅有33.7%。

時代力量公布民調,逾5成的民眾認為陳菊不能發揮監委的職權徹查弊案。(時代力量提供)

從地區分布來看,較認同陳菊能發揮監委職權的落在2個南部地區,分別為「雲嘉南」40.7%、「高屏澎」40.8%;最不認同的則是「宜花東」地區,高達69.4%認為陳菊不能勝任監委職務。

從政黨支持傾向分析,在選擇「不能」的民眾中,國民黨支持者高達89.8%都認為陳菊不能勝任監委職務,其次民眾黨支持者也有77.9%;值得注意的是,民進黨支持者也有26.9%表示,陳菊不能勝任監委職務。

民調結果。

趨勢民調總經理吳世昌表示,這顯示一般民眾仍認為監察委員甚或是監察院長,仍是要由無黨籍人士擔任較合適,而陳菊過去鮮明的民進黨色彩,顯然在這部分受到民眾質疑。

本次調查是委託趨勢民調針對全國20歲以上民眾,於6月17日至19日以分層比例抽樣方式進行市話調查,共完成1068份有效樣本,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負3%。依戶籍、性別、年齡和教育程度進行加權。


Advertisement
177 Comments

177 Comments

  1. 王強

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:37

    廢除監察院 廢除監察院 廢除監察院 廢除監察院 廢除監察院 廢除監察院 廢除監察院

  2. Rose

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:38

    這是在騙笑欸嗎?!😂😂😂

  3. AP

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:38

    監守自盜一定能

  4. 謝國英

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:38

    自己不知避嫌,很難讓人相信

  5. Malaysian

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:39

    无耻和没道德的禽兽!连恩师也可以不放过的冷血动物!

  6. Alex Chen

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:40

    請鬼拿藥單

  7. TimLi

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:41

    不能

    • Maymay

      2020 年 6 月 28 日 at 下午 8:21


    • 洪辰諭

      2020 年 6 月 28 日 at 下午 10:17

      +1

  8. 伊蘋

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:41

    監守自盜才是真 其他都是騙人的

  9. ivykao

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:41

    沉橘查弊案??!!
    分明請鬼拿藥單

  10. MAY CHIANG

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:41

    放心監察院職務就是專打蒼蠅不打老虎,專打藍色不打綠色,就是只領錢不辦正事。

  11. 感動

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:42

    最該被調查的就是他.
    憑什麼當監察院長

  12. 健祥

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:42

    … …

  13. Roland C

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:42

    自己有這麼多問題,如何領導下面監察院同仁。

  14. choon ong

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:43

    感謝溏風報報導

    真超然,真公正,真是哪個神邏輯? 台灣南波灣

  15. 楊愛柱

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:43

    民調有用嗎?她們只要我喜歡有什不可以

  16. 陳科嘉

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:43

    一黨專政,太可怕了。

  17. serena羽

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:43

    其實若真的想做監察院院長,最能說服民眾的方式是先將身上的案子全查清楚,進銀行工作前也都需要身家調查不是嗎?不能有前科,清白才能有公信力。

  18. TMY

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:44

    請鬼拿药單.

  19. 風雲再起

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:45

    冥禁黨的用人方式.
    就是派小偷去顧金子

  20. 失意人

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:45

    台灣的亂源就是他

  21. Chad

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:48

    蔡政府擺明就是要和人民對著幹,陳菊本身弊案官司纏身,黨派色彩如此濃厚,綠到骨子裡都出綠汁,她會中立?她會查弊?別再把人民當白癡了,什麼都靠作弊的政府,下臺剛好而已。

  22. 霹靂狂刀

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:48

    現在是派小偷去顧銀行嗎

  23. fanny

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:48

    天下奇聞!先把自己的所有弊案完全交代查清楚徹底再言其他!

  24. 關雲長

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:49

    這不是質疑而是肯定無法監察弊案、若真認為行、就先查慶富案與氣爆案吧!

  25. 彩虹

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:49

    可恥

  26. 是非

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:49

    沒有是非

  27. 吉普

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:50

    Errr~~~~~

  28. 咬你喔是在哈囉逆

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:50

    ……………..

  29. Helen Lee

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:51

    無恥腫貨滾!!

  30. 林寶兒

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:51

    如果敢讓陳菊當監察院長,陳清茂大哥會發起包圍立法院。淦,最好來個包圍立法院,踏平監察院,推翻總統府。哈哈哈,光想想就爽快舒壓。

  31. 撥雲見日

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:51

    派這種人.
    最該被調查的去當監察院長
    亂搞.
    故意的啦

  32. 正常人

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:52

    太爛了

  33. serena羽

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:52

    「朽木不可雕也,糞土之牆不可杇也,於予與何誅。」

  34. 佛劍分說

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:53

    冥禁黨就是蠻幹.
    最該被調查的人.去當監察院長.
    就是要掩蓋一些弊案
    是嗎?

  35. 霹靂狂刀

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:54

    認同

  36. 謝月松

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:54

    小偷當警察。看自己的案子,是這樣子嗎?

  37. 燕歸人

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:54

    +1

  38. 林坤賞

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:56

    肥菊自己有案在身,還查什麼,自己就是問題人

  39. 雨過天晴

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:57

    這樣弊案就讓你們沒得查
    是嗎?
    就是要蠻幹.

  40. 李祖寶

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:57

    一個當小偷的人叫他來當我們的 人民保母 適合嗎 請鬼拿藥單 這種人完全不夠格 當監察院院長

  41. 林秀樺

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:57

    屁話菊花台!嘴砲人人會,正經點看表現,如何為國家,社會,人民百姓拿出做為來。人人收入60k如何?

  42. 江文呈

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:57

    等他們提案廢除
    柯委員到時不要縮

  43. Bey-bey Li

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:58

    這是菊姐年輕時,用生命捍衛的民主嗎?

  44. 照世明燈

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:58

    他是亂源其中的一個頭
    高雄被他搞成這樣.
    現在把團隊帶到中央來.
    那你看台灣會怎麼樣

  45. guopu

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 11:02

    這個問題是在問:蛇可以用雙腳走路嗎?

  46. afra

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 11:03

    真的好笑欸!
    民進黨支持者有73.1%
    相信陳菊可以發揮監察功能
    是集體弱智嗎?
    啊!不是,她一定糾舉藍營縣市。
    第一個糾舉的是台中市,
    恣意妄為,罔顧老百姓用電權益..
    彈劾盧秀燕….繼而罷免盧秀燕
    成為一個紮紮時時的東廠
    然後,林佳龍會說一生懸命的台中,我來了。
    林佳龍繼續說這叫“驅吉庇凶”

  47. 林寶兒

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 11:05

    所以,不能再沈默了,我們禁不起再失去任何人了,一個蘇處長,一個許議長,夠了,真的夠了,大悲無言,除了慟,不捨,悲憤之外,請大家牢記這斷腸日。

  48. Co Mi

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 11:09

    算上我一票!我無黨籍住南部我也非常不支持
    以同標準而論 任何人都可,非得她莫屬

  49. 徐鄭彩芳

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 11:10

    自己都是貪汙大王了,是要把所有證據毀滅掉嗎?天理昭昭,留著眼睛看妳們的報應!

  50. sarah

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 11:12

    雙標黨,只要是綠色就對了,817醒醒吧!

  51. 呂美賢

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 11:13

    史上最爛,一般自愛的人其實都會避嫌的。

  52. HC TSAI

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 11:16

    逾5成的民眾認為陳菊不能發揮監委的職權徹查弊案….就算民意如此,七星將軍也頒獎了!!

  53. Maggie

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 11:17

    陳菊當然不能做監察院的院長,給他做不是讓民進黨盡量貪污都不會判刑法嗎,這樣還會有公證可言嗎。

  54. 王Piece

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 11:31

    諸惡莫作,眾善奉行

  55. 月嬌

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 11:34

    犯錯的人自己怎麼知道哪裡犯錯 監委的責任很重大!監察院院長或是任何人都可以做!

  56. 2020 年 6 月 28 日 at 上午 11:37

    多數的人頭腦清楚,還有一點救!

  57. 2020 年 6 月 28 日 at 上午 11:37

    反對

  58. jane

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 11:44

    堅持不信

  59. 曾小怡

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 11:52

    球員兼裁判還有什麼好說的?

  60. 李欣銘

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 11:52

    具有爭議性的人物當監察院長?台灣怎麼了?可悲

  61. 鳳凰城

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 11:54

    當然不可能查,她在監察院就是為了擋下查弊!

  62. 顧財福

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 11:59

    可能喔 ERRRR

  63. 陳冠冠

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 12:00

    高雄那麼多弊案都交代不清了,那38%說相信的應該是阿飄吧!🐸🐸🐸

  64. LTC

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 12:01

    事實就是如此!

  65. 小乖寶

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 12:03

    貪污腐敗還有臉做官,肥滋滋下台

  66. 2020 年 6 月 28 日 at 下午 12:12

    一黨獨大 為所欲為

  67. 大摳呆

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 12:13

    即便多數民眾不認同,但執政者仍然恣意妄為,人民無可奈何啊

  68. 洪惠琴

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 12:17

    台灣都沒人了嗎 為什麼一定要請鬼拿藥單

  69. Jean

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 12:24

    然後呢反?仍是奈何不了

  70. 丽古底家

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 12:27

    沉橘當監察院長就真的是在姦茬院了,只有民進黨的無恥才敢如此明目張膽的幹,這社會進入暗黑時代,今天你我有口飯吃,不代表明日還能溫飽。

  71. 曾月卿

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 12:32

    100之100不可能查弊案,陳本人及它的徒子徒孫每個人都有弊案,相信的人才是天大的笑話。

  72. B

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 12:35

    難道國家都沒人才了!🤢只剩這些有爭議的人可以領你我辛苦繳出的納稅錢。做爽爽、檢討人民有多不智、向選不上坐高位的官員道歉,這些都不是把人民放在心中該有的作為。

  73. 維妮

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 12:37

    真是天大的笑話!竟然還有那麼多人眼瞎心盲?是吃民進黨奶水長大?還是得了啥好處,那麼是非不分,這個國家還有救嗎?

  74. YC

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 12:40

    監察院由陳菊當院長是件很可耻的決定

  75. 小皇

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 12:41

    絕對不能

  76. Chen moon

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 12:51

    她自己本身弊案一大堆,且都在監察院內要遭彈核、糾正,香煙走私案等,去接只是去塗抹自己的罪而已,沒有其他功能

  77. 直心

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 12:59

    可能只有她自己良心才知道吧!

  78. May

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 1:06

    正常人會請小偷守金庫嗎? 請鬼寫藥單比較快啦

  79. 崔麗霞

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 1:09

    怎麼做調查都沒有用!民進黨這個執政黨一定會這樣做 陳菊一定會做監察院院長 誰選出來的誰去承接 已經選出來啦~
    感謝溏風報報導。

  80. 雨文

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 1:13

    這次即便民意不支持,也不會“髮夾彎”?
    多數服從少數的意思🙄好先進的民主🙄

  81. 曾久芳

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 1:16

    小偷如果當法官,他會判自己有罪嗎?

  82. Avy Fang

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 1:21

    有中心思想的人民就會清楚
    執政者硬是安排插陳菊當監察院長
    其目的就是掩飾弊案 迴避被監督

  83. Ashley

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 1:23

    現在是沒人了嗎?為什麼一定要選陳菊?自己的爭議那麼多。

    • 胖胖

      2020 年 6 月 28 日 at 下午 11:16

      同感

  84. 君莫笑

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 1:29

    感謝溏風報報導

  85. 孤獨戀

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 1:29

    感謝溏風報報導

  86. James

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 1:31

    請鬼拿藥單,監守自盜比較快啦!

  87. 克拉拉

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 1:32

    靈光一閃想到四個字—監守自盜

  88. CL

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 1:34

    貪污肥橘當監察院院長,不如把監察院廢除,因為只是多花納稅人的錢,沒有監察院的功能😈😈😈😈😈😈😈

  89. 陳弗畔

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 1:35

    找回是非的首要之務就是抵制陳菊任監察院長!

  90. Iing

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 1:37

    監察院滿朝都是🐛,浪費納稅人的錢養綠渣,不如廢除監察院😡😡😡😡😡😡😡

  91. Stella

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 1:39

    這樣的監察院(目前看來比較像養老院),廢了算了!

  92. 小戴

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 1:49

    睡菊自己的糾正案件有30多筆,她領導的高雄市被起訴的官員那麼多人,她評什麼可以當監察院長。選對了政黨就吃香喝辣。

  93. Julia

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 1:50

    陳菊擔任監察院長是世界最大笑話,不要臉的人太多了,厚顏無恥,刻薄寡義,恩將仇報已成台灣社會主流,哀……

  94. winnie

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 1:51

    做賊的要負責去抓賊😑😑😑😑
    末法怪象

  95. 蝌蚪

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 1:51

    我是相信,人之入老,即將將死,其言也善,相信人權的人,最後必需要為人權而死,講好聽一些,以前講人權,似真似假,人權黃袍加身或許才是人權至上的開始!

  96. 1576259

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 1:59

    817 93的表準

  97. Po Jen

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 2:06

    認同

  98. 陳秋敏

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 2:09

    不能

  99. 羅雯雯

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 2:24

    自己裁判兼球員,都攏乎你玩就好,你能嗎?你敢嗎?

  100. milkklim

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 2:25

    連民進黨的支持者都不怎麼贊成陳菊當監察院長,蔡的人事安排真弱

  101. 馮阿愷

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 2:32

    最好是可以

  102. 小藍

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 2:37

    又如何?一黨專政下的後果!完全不甩民意!人民自作自受!自食惡果~

  103. 桃園仔

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 2:37

    五成的民眾認為不能勝任,覺得五成還不夠多

  104. carolin

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 2:38

    快點廢除監察院

  105. MEI

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 2:38

    絕大多數認為不適任
    又能如何⋯

  106. 慧芳

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 2:46

    太誇張了,居然找這種,不清不白的人, 現今掌權者,只再乎,只要她喜歡,有什麼不可以???🤔🤔🤔

  107. liou

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 2:57

    陳菊的不能擔任監察院長不是應該越南部越贊同?南部人有事嗎?
    各種議題的民調,不是游盈隆就時代力量在公佈,國民黨是傻了嗎,任人帶風向?

  108. Abby

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 3:09

    沒有人會請一位小偷

    去顧銀行的

  109. Daphne

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 3:16

    中華民國歷史上第一個大笑話

  110. onion

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 3:35

    廢了監察院 殘害忠良

  111. 惠子

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 3:35

    民調哦!不能100%嗎?

  112. 美珍

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 3:39

    陳鞠适合這个位子嗎?

  113. 允季

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 3:40

    本身就身不正,當然不能信任

  114. 張玉秋

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 3:45

    做賊的要捉賊

  115. Ling Hui Lai

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 3:45

    怎麽可能 最該被調查不就是她嗎?

  116. 1576259

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 3:47

    無語問天

  117. 在角落玩沙

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 3:52

    橘子爛了就會掉地上,監察院自然也就廢了。

  118. luyu

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 4:03

    無顧民意
    也是多數人民自己選出來的總統指定的
    好民主啊

  119. 陳德和

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 4:27

    笑死人自己一堆按子,你打擊對手還差不多

  120. 駱碧玉

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 4:29

    全世界應該只有中華民國台灣執政黨不顧人民的觀感竟然題名一個貪汙案件比牛毛多的人當監察院長本身都有案件需要彈劾竟然還可以彈劾別人這是什麼制度卻不顧人民的觀感

  121. eva

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 4:33

    顏色對了要當什麼官都麻可以、你咬我嗎?

  122. alea

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 4:33

    要我做答 不能

  123. 孩子王

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 4:39

    有誰會拿石頭砸自己的腳

  124. 陳若水

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 4:55

    廢除總統府比較乾脆,一切的亂緣!

  125. Joe Chang

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 5:06

    就算半數以上民眾質疑不能也沒用,民退黨還是罷王硬上弓

  126. Flora

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 5:32

    綠政無視人民的抗議,非要硬幹到底!目無法紀,毫無廉恥可言!

  127. Aha

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 6:06

    聲援在立法院抗議的國民黨立委.

  128. 捌伍壹柒

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 6:22

    監察院不是擺好看的

  129. 呂秋玲

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 6:25

    笑話。

  130. 仲景

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 8:12

    找黑道當警政署長,就算破案律增高了也是假的。

  131. Dephy Tsai

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 8:28

    缺德缺能,備受爭議的人,沒有資格當監察院院長。難道政府間接承認貪污腐敗嗎?

  132. 美女

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 8:41

    幫派頭子不配。

  133. Fong Wu

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 8:45

    自己背了那麼多案~請問如何能啊?德不配位~

  134. 楊昕昕

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 8:50

    監守自盜。

  135. 侯淑文

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 9:07

    陳菊主政高雄弊案連連,一個市都搞不定了,還一個國家咧

  136. 閒雲

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 9:17

    色彩鮮明,不適任

  137. 小皇

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 9:25

    當然拒絕

  138. Kandy Liu

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 9:30

    監守自盜!

  139. Rachel Lu

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 9:34

    民進黨是在自欺欺人

  140. 俠女的夥伴

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 9:36

    Errrr…………………………………………………………
    ⚉⚉⚉⚉⚉⚉⚉⚉⚉⚉⚉⚉⚉⚉
    吖❌吖❌吖❌吖❌吖❌吖❌吖❌吖❌吖❌吖❌吖
    ❔❔❔❔❔❔❔❔❔❔❔❔❔❔❔❔❔❔❔

  141. sunny

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 10:06

    呵呵

  142. eddyliu

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 10:23

    如果監察院的成效不彰,那就不要提名任何監察委員就好,
    也可以節省老百姓的納稅錢!

  143. CHUAN CHIH

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 10:30

    大笑話

  144. Anita

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 10:35

    你會請盜匪做你家的保全?

  145. Nonie yeh

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 10:40

    顏色對了,硬要上位,奈我何。
    民主,已死。

  146. 悅兒

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 10:43

    這個民調有問題吧?還是竟然有人還認為貪瀆無所謂?無言!

  147. 車力

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 11:47

    如果依照執政黨之前的標準當然是不行 換了自己執政了以後 就萬事皆可

  148. 麻雀

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 11:52

    台灣需要正義公平..
    肥..請閃

  149. 斯帖

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 11:55

    真是暴政 專制的 爛執政黨!
    下台!

  150. May liu

    2020 年 6 月 29 日 at 上午 12:08

    廢除監察院!這個獨裁政府提名陳菊擔任監察院長,根本就是摧毀台灣的民主!

  151. 鴻仔

    2020 年 6 月 29 日 at 上午 12:16

    拒絕無恥政客擔任監察院長

  152. 車力

    2020 年 6 月 29 日 at 上午 12:32

    酬庸…

  153. 野馬牛仔

    2020 年 6 月 29 日 at 上午 12:38

    僅供參考?一意孤行的執政黨及虛偽的中央不會理人民的不滿的。

  154. ming

    2020 年 6 月 29 日 at 上午 1:17

    非常正確無誤!

  155. SA AA

    2020 年 6 月 29 日 at 上午 1:19

    一任六年欸,也就是蔡英文下台後仍可以爽領兩年,領到76歲耶~

  156. NONO

    2020 年 6 月 29 日 at 上午 2:31

    感謝😍😘溏風報💟💞報導,加油!💝💕抗議到底,堅決反對,國家不是你家,不要污染民主了!💖💗💓❤~~📢📢國民黨質疑🤔,👉陳菊公開表示要退黨,👉根本就只是掩耳🙉盜鈴、自欺欺人罷了,🤔👉「陳菊自身被調查了58案、被糾正30案,請問陳菊就任後,還會不會查下去?」🤔

    👉最後國民黨痛批😡😤😰🤔,👉陳菊擔任監察院長,👉就是請鬼👹👿👽💀👻拿藥單,👉不但完全無法彰顯監察院的糾舉監察功能,👉反而可以動員國家機器全面鬥爭在野黨,👉這個史上最荒謬的人事案,👉💪國民黨一定會反對到底!💪💪💪

  157. 藉月觀影

    2020 年 6 月 29 日 at 上午 4:01

    做賊的喊捉賊的,結果這位做賊的當了主管,你們覺得他可以捉到真正的賊嗎?

  158. 庶民百姓

    2020 年 6 月 29 日 at 上午 4:15

    百分百不查自己人,只會迫害政敵!

  159. Megan

    2020 年 6 月 29 日 at 上午 8:42

    一個自己身上有那麼多案件的人 能發揮監委職權
    太陽是要從西邊升起了嗎?!

  160. Helen Lee

    2020 年 6 月 29 日 at 上午 11:18

    肥菊腫貨滾!!

  161. allseefun

    2020 年 6 月 29 日 at 下午 12:26

    話無意,告有意,人生,奈何;沒有好榜樣,該相信什麼?

  162. 123

    2020 年 6 月 29 日 at 下午 1:55

    為何一定要陳菊當?

  163. 陳秋敏

    2020 年 6 月 29 日 at 下午 2:41

    眾人唾棄, 監守自盜

  164. mey

    2020 年 6 月 29 日 at 下午 4:10

    天大的笑話!

  165. 我不轉彎我不轉彎我不轉彎

    2020 年 6 月 29 日 at 下午 5:39

    自作孽,不可活。

    💙💙💙願世間一切黑暗不法之事都真相大白💛💛💛
    💖💖💖願地球一切被掩蓋之事都揭露無遺💖💖💖
    💜💜💜願所有人皆成就對眾人有益之事💜💜💜

    #公民大覺醒🙆拒絕寄生蟲🙅拒絕傀儡政府🙅
    #拒絕光明會🙅拒絕共濟會🙅拒絕陰謀集團🙅

  166. E Tsui

    2020 年 6 月 29 日 at 下午 6:36

    「姦」守「菊」盜

  167. 曾月卿

    2020 年 6 月 29 日 at 下午 9:58

    菊花及所有題名的奸委,沒有一個不是弊案纏身,如何公正。

  168. Su

    2020 年 6 月 30 日 at 上午 1:16

    本來就不能!!!

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020