Connect with us

地方

菊前攝影官5度潛入韓國瑜辦公室偷竊 遭判刑10月

Published

on


高雄市政府四維行政中心市長室從2018年12月起到2019年2月,傳出遭前市長陳菊攝影官吳建鴻5度闖入行竊,得手包含總統紅包袋、春聯、花燈等136物件,當時還扯出竊聽風波。25日下午高雄地院宣判,法官認為吳男多次入侵行竊,讓不同政治立場者相互猜忌對立,對高雄市政推行不利,依竊盜罪判10月,得易科罰金30萬元,全案可上訴。

高雄市長韓國瑜(見圖)辦公室5度遭前陳菊攝影官吳建鴻行竊。

吳建鴻2007年2月進入市府,擔任養工處技工,具公務員資格;2008至2010年借調至市長室擔任要職,成為市長陳菊的隨行攝影官,2010年歸建原單位。

根據相關記錄,吳最後一次行竊時間是2019年2月1日晚間10點50分,當時,他潛入市長室物色財物不久,就被另一名吳姓機要秘書發現他在市長室,立即向市警局保大及市府駐衛警通報,才讓整起竊盜行為曝了光;警方也後續進入吳的住處搜索,一併查扣市長室鑰匙及贓物。

高雄前市長陳菊新聞官吳建鴻

吳姓男子事後出庭,面對記者提問一律保持沈默;而開庭過程中,吳男雖認罪,但一度說詞反覆,聲稱記不得偷過什麼東西。最後法院認定吳姓男子成功行竊4次,各判3月,被逮時未遂,判2月,應合併執行10月,得易科罰金30萬元,全案可上訴;至於一同衍生的竊聽風波,檢警目前因無相關事證而作罷。


Advertisement
211 Comments

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

211 Comments

  1. 咬你喔是在哈囉逆

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:54

    該面相非大氣大度之人。

  2. 賴漢忠

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:55

    +1

  3. Bey-bey Li

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:55

    可恥!

  4. 龔韋旭

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:56

    市府只有一隻小鬼嗎?還有很多還沒抓

  5. 陳德和

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:56

    不知有多少對價關系

    • 風力

      2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:52

      Errr…

  6. Julia

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:57

    前朝可惡,吳先生可悲

  7. 風華絕代

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:58

    以前的政府藏汙納垢,需要新政府來清一清。

  8. HM Chern

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:59

    是偷了多少東西會不記得?注意此人未來去處,不知是否會被酬庸重用?

    • selena

      2020 年 5 月 26 日 at 下午 9:53

      +1

    • May liu

      2020 年 5 月 27 日 at 上午 1:36

      +1

  9. Tina tina

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:59

    綠渣渣

  10. Aloha

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:00

    該辦就辦,賞罰分明👍

    • 2020 年 5 月 26 日 at 下午 6:42

      違法移送法辦

  11. 莎莎

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:00

    希望他明白他真正做錯甚麼事。
    內心的醒覺 比任何刑罰更能改變。

  12. Jane

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:00

    偷竊這些東西,應該不是重點,到底想竊取什麼?

    • 惠子

      2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:56

      嗯…

  13. Shally

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:00

    犯罪動機真讓人匪疑可思

    • 閒雲

      2020 年 5 月 26 日 at 下午 11:53

      的確!

  14. 謝國英

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:01

    有犯法行為,該法辦就法辦

  15. bsb

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:03

    當竊賊也會成癮嗎?
    他的銷贓管道在哪?還是收藏?!

  16. Alex Chen

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:04

    司法檢調集體軟腳,面對綠畜,重重提起,輕輕放下,還要說聲:抱歉!造成不便

  17. Howard

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:04

    代罪羔羊而已.

  18. E Tsui

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:05

    偷竊動機令人啼笑皆非。

  19. 腦子要用

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:05

    為了綠綠,一輩子小偷的名字掛在身上,值得嗎

  20. Judy Wang

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:05

    背後的動機??????????

  21. Chad

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:06

    A piece of good news!

  22. 一念三千

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:08

    太囂張腦袋有問題,標準綠腦

  23. yt yt

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:08

    動機不單純 , 務必調查清楚背後的策劃的人

  24. Kao江鳥

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:11

    侵入市長辦公室的罪責只要罰30萬?

  25. Jean

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:11

    知法犯法的囂張行為與目無法紀,會不會大化小,小化無的嫌疑?

  26. 向前行

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:12

    竊聽才是真正的目的吧?!潛入是為替換竊聽器的電池與資料,只是用一般竊盜來掩蓋罪行! ?民進黨的作奸犯科罄竹難書,這只是小菜一碟而已!
    大眾要拿出「勇氣」來面對這些邪惡的事件,懲戒處理,人心中的公理正義是永存的。

  27. 山上人家

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:13

    2008年借調至市長室擔任要職,成為市長陳菊的隨行攝影官.
    當過兵的都知道什麼叫借調,為什麼借調的人是他不是我.

  28. 陳弗畔

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:13

    還可上訴,就耐心等等最終結果了!

  29. 馮阿愷

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:15

  30. 王慧珍

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:19

    公務員是為人民服務,並非為政黨服務,所作所為更要對得起良知!

  31. 謝月松

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:21

    怕到錯亂。 竊4次,各判3月不是12個月嗎

  32. 王Piece

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:21

    避重就輕的感覺

  33. Avy Fang

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:21

    事發那麼久才判刑 才10個月
    還可易科罰金
    法律對綠黨真是寬鬆啊!!

  34. Chen moon

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:22

    又是一起輕輕放下的判案,一個成人會甘願患偷小物品之罪,啟人疑惑?沒那麼單純。

  35. 野馬牛仔

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:23

    幕後的藏鏡人是誰啊?!小蝦米一隻?大泥鰍躲在哪啦?!

  36. Jade Lin

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:25

    如此行徑,一般大眾知道嗎?

    有被其他媒體報導嗎?

  37. 林秀樺

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:26

    遵守法律是人民最大公約數,犯法制裁是必然。

  38. Franklin

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:27

    沒事只會去拿紅包袋和文具,見鬼了嗎?一般家庭被竊入,小偷會只想偷文具嗎?

  39. 阿泉

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:32

    壞人叛刑,大快人心。

  40. Anita

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:32

    +1

  41. Ba Nai Nikar

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:32

    這種小咖辦不了什麼事
    只是作作樣子吧了

  42. 小戴

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:36

    判太輕了,是綠色就輕鬆放過,放諸全台灣皆準。一審重判 二審輕判 三審就豬腳麵線了。百分百之90的垃圾法官

  43. 關雲長

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:36

    這樣的市政府人員不知道還有多少潛在高雄市政府內?

  44. kimchi

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:37

    這個垃圾!不過市府裡一定還有很多隻前朝培養的內鬼,抓也抓不完的,只會搞破壞!

  45. LEO

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:38

    動機行為不單純,背後有推手

    • 林小雁

      2020 年 5 月 26 日 at 下午 11:22

      +1

  46. feng

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:40

    油局身邊怎麼都是這樣的人,真糟糕。

  47. 仲景

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:40

    過去就算了!

  48. 徐鄭彩芳

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:46

    說實話,會被出草!

  49. cherry

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:57

    偷的應不只有這些,罰的太輕了

  50. Helen

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:58

    高雄市府還潛藏多少內鬼??
    暗黑勢力盤根錯節影響太大了

    • 小白姐姐

      2020 年 5 月 26 日 at 下午 7:56

      認同

  51. Maggie

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:59

    這種人渣應該罰重些,而且永不錄用。

  52. TimLi

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:00

    真是的!!!

  53. Maggie

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:02

    +1

  54. zola

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:08

    竊聽風波輕輕放下

  55. 小皇

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:09

    船過水無痕了

  56. sally

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:10

    心壞的人,天理不饒恕呀~

  57. Daphne

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:15

    不知道有沒有不可告人的秘密

  58. AndyChang

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:16

    韓市長加油,高雄市民記住66堅決不投票

  59. Susan

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:20

    陳菊用的都是這樣的人

  60. Funnie Chen

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:21

    重重緩判竊盜案,輕輕放下竊聽案?

  61. 孩子王

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:22

    代罪羔羊!

  62. LTC

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:24

    具公務人員資格卻潛入市長辦公室行竊?不合邏輯,肯定在找什麼資料!

  63. guopu

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:26

    殺人無罪,因此這個人的人權受到極大的污辱,該由陳菊來翻盤說,此人對國家有恩,幫我監控韓國瑜!並由法務部出來布達此人不僅該原諒,也該頒獎!

  64. Abby

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:26

    真的只是偷竊嗎??????

  65. marco

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:27

    高雄加油,市長加油

  66. 我不轉彎我不轉彎我不轉彎

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:28

    💞👑真♡第15任中華民國總統只認韓國瑜👑💞

    勤洗手,戴口罩,常消毒,社交距離,沒事宅家!

    《送愛給地球❤️終結冠狀病毒疫情》

    韓國瑜市府團隊讓高雄再次偉大👍👍👍

    💖💗❤️春天從高雄出發❤️💗💖

    #公民大覺醒🙆拒絕竊國賊🙅拒絕傀儡症腐🙅
    #拒絕光明會🙅拒絕共濟會🙅拒絕陰謀集團🙅

    #2020 #黑暗勢力 #深層政府 #影子政府 #新世界秩序 #五角大廈 #白宮 #梵蒂岡 #腦控 #植入物 #頂夸克 #HAARP #凝結尾 #氟 #阿斯巴甜 #疫苗 #孟山都 #人口控制 #黃金 #美聯儲 #金融崩潰 #金融重置 #5歲抬頭

  67. 天涼好箇秋

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:32

    已離開職位鑰匙卻不歸還其心可議

  68. 劉美珠

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:32

    哀!!可恥

  69. 崔麗霞

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:33

    呃… 還可以上訴我看到最後定案的時候刑期更少 人 其實真的不需要這樣子 忠心再一個政黨到如此境界 其實是把自己給賠上了。

  70. uu

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:34

    這樣的人不知還隱藏多少?

  71. 123

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:35

    確實該制止

  72. 雨文

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:40

    一個貪字?還是意識形態?
    只有天知道,他自己知道。
    依法行政勿枉勿縱。

  73. Little ou

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:43

    人要行得正,不要昧著良心做事,很辛苦!

  74. Iing

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:43

    犯罪者就要受法律刑罰

  75. fanny

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:45

    不知這人是怎麼教育他的後代?

  76. 朱宏恕

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:47

    高市府前新聞官居然是小偷,還是只能用小偷來辦? 罪比較輕!

  77. 佳益

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:48

    感謝法院的判決 違法就要被處罰
    至少告知百姓 潛入他人辦公室偷竊 就錯了

  78. 大摳呆

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:54

    誰會沒事去市長室偷文具,還去了五次。(有夠瞎)

  79. 鳯凰城

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:54

    沒安好心罪有應得!

  80. 林重光

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:58

    我不相信

  81. 小宇

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:08

    前朝市府會用這種人也是給它厲害🙄

  82. 俠女的夥伴

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:10

    這位吳先生,為前高雄陳菊市長的攝影隨行官。且2010[民國99]年已歸建原單位(養工處技工?)…… 韓市長自2018[民國107]年12年25日就任起 ……為什麼這位吳男,已離開攝影隨行官之職有8年了吧?還有什麼需要再回去前朝的市長辦公室呢?⚉⚉⚉
    …… …… …… …… ……

    吳男先後(非請自行)進入高雄市四維行政中心-市長室,從2018年12月起到2019年2月,傳出遭前市長陳菊攝影官吳建鴻5度闖入行竊,得手包含總統紅包袋、春聯、花燈等136物件…… 25日下午高雄地院宣判,法官認為吳男多次入侵行竊,讓不同政治立場者相互猜忌對立,對高雄市政推行不利,依竊盜罪判10月,得易科罰金30萬元。

    吳男於2007年2月進入市府,擔任養工處技工,【具公務員資格】;2008至2010年借調至市長室擔任要職,成為市長陳菊的隨行攝影官,【2010年歸建原單位】。

    根據相關記錄,吳最後一次行竊時間是2019年2月1日晚間10點50分,當時,他潛入市長室物色財物不久,就被另一名吳姓機要秘書發現他在市長室,立即向市警局保大及市府駐衛警通報,才讓整起竊盜行為曝了光;警方也後續進入吳的住處搜索,一併查扣市長室鑰匙及贓物。⚉⚉⚉ 👉 吳男的行徑真的奇怪啊?已離開職務有8年之久,竟然還能保有辦公室key?還是,市長室的key(這是多麼重要的市長辦公室,還留在已離職的員工的手中,真是奇怪?真是奇怪?跟一般私人企業的工作職場的規則,是相違背的。要是這樣,私人公司的相關主管階層早就受處罰了。唉啊!

  83. Elsa Chuang

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:13

    法官這樣判,根本是為綠蛆辯護的法官,法治觀念大有問題,只因他是肥菊的攝影官嗎?又是一個馬屁文化。

  84. JUIH

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:16

    還可上訴?等風波及霸韓過了,就輕輕放下。

  85. 希望

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:19

    葉匡時說身為公務員是一份榮譽
    有機會做公共服務是何等的幸運
    為何你要弄髒你的手呢?
    良心的譴責將是你永遠的懲罰!

    葉匡時副市長講得很好~
    https://www.youtube.com/watch?v=-n3S-cQvxmw

  86. 曾久芳

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:19

    前朝大小官都愛做偷雞摸狗的事!
    要不然陳菊底下為什麼會有一百多件貪污案?

  87. 駱碧玉

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:20

    執政黨沒有約束部屬放行為非作歹

  88. 崔麗霞

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:23

    看看這位吳先生真覺得做人很悲哀 長得像人樣但其實不是人 為了一份工作需要如此做!感謝溏風報報導。

  89. 士賢

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:26

    為政黨服務的官 噁心

  90. 克拉拉

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:27

    你認為一個公家機關辦公室 有什麼寶貝值得你定時潛入

  91. 呂秋玲

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:33

    偷拐搶騙用盡!

  92. shirley

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:34

    還可上訴, 表示又要不了了之了吧! 雷聲大雨點小, 沒辦法現在法院市民退黨開的!!!

  93. Ling Hui Lai

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:34

    賊頭賊腦的!

  94. 馮娉娉

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:42

    說不說清楚有啥關係。
    顏色對不對?

  95. Melody

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:44

    超扯的攝影官

  96. Ashley

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:48

    陳菊用的都是甚麼人?素行不良,管理鬆散,還想當監察院長?

  97. 惠子

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:51

    若要人不知除非己莫為

  98. alea

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:51

    自己做了甚麼事 全部都要誠實的說出來 也不會拖累到其他人啊 神明面前發誓嗎?

  99. Rachel Lu

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:53

    一日小偷終身惡名

  100. 孟馨

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:00

    公務員還當小偷?!應該沒那麼缺錢吧?

  101. monnie

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:10

    所以最後受傷害的是自己
    別傻了

  102. 釋迦冰

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:10

    偷竊5次,意思明顯,重罰

  103. Roland C

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:11

    高雄加油!綠議員凡韓必反,會有報應的。

  104. 芬芳

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:12

    司法要公正違法的要重罰

  105. Roland C

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:12

    太輕了吧!

  106. YC

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:17

    間諜吧

  107. 正常人

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:18

    這個判刑也大輕了吧!

  108. 張兆

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:24

    太離譜了,高雄市前朝市長辦公室攝影官竟闖入市長室偷竊5次,只罰30萬元,還可以上訴。

  109. Flora

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:28

    你相信嗎?前朝攝影官到市長室行竊,只為了(總統紅包袋、春聯、花燈)這些?相信就是民進黨也不會相信!檢警會相信?大家就心知肚明,無可奈何罷了!

  110. 阿秋活蟹

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:34

    希望高雄市能夠真正的杜絕內賊的發生!

  111. 悅兒

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:39

    輸不起的作風竟然連宵小這等伎倆都用上~
    執政的政風推測也是為了權利甚麼伎倆都會用上吧!
    可悲的四維八德被這一群宵小棄如敝屣,國家如何能強盛?

  112. ming

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:42

    壞事不可做盡只能說可憐!

  113. 小乖寶

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:46

    丟人現眼蛇鼠ㄧ窩,關起來

  114. 多多

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:50

    真相只有一個!恐怕要30年才能解密了!

  115. 遊子 浮雲

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:54

    放心好了,你的貢獻主子看在眼裡,牠會讓泥……一審重判,二審輕判,三審吃豬腳麵線

  116. Hope

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:58

    實在太可疑了!不相信他講的話僅此而已!!!

  117. choon ong

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:02

    小小攝影公務員有市長室鑰匙

    Errrrr……

  118. 呂美賢

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:06

    吳姓技工膽包天,潛市長室樂逍遙,
    偷紅盜綠懷不軌,幽暗鼠徑終曝光。

    一朝天子一朝臣,前朝伏兵知多少,
    小事不義大事然,防惡鑰匙一一換。

    很難想像一個前朝不相關的技工,竟仍保有市長室鑰匙出入自由頻搞鬼,所謂在小事不義的人,在大事自然也不義,而這樣的埋伏小人,還有多少?

  119. CHUAN CHIH

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:14

    吳姓男子事後出庭,面對記者提問一律保持沈默;應該也是很無言吧,因為他只是一個棄子

  120. 洪辰諭

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:18

    還好可以易科罰金!

  121. U-li

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:23

    奸細一員。

  122. jane

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:25

    會不會,升官呢

  123. 小可可

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:32

    這種人應該還會再得到綠營的重用吧?

    • 車力

      2020 年 5 月 27 日 at 上午 8:50

      一針見血 如此忠心耿耿的傻蛋 不繼續錄用太可惜了

  124. 楊昕昕

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:37

    歹路不可行。

  125. 王強

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:42

    物以類聚 爛人身邊都是爛人

  126. Linda Shao

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:45

    前朝管理
    可見一斑

  127. 吳梅芳

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:45

    人做天看
    堅持一顆清明之心

  128. 夜归人

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:52

    太轻了吧?

  129. myspace94917

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:57

    無恥綠蛆~

  130. 張萬全

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 6:02

    公務員,怎麼??唉

  131. 郭彩霞

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 6:09

    ?????

  132. weiweiyi

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 6:11

    辛苦的韓市長……應該不會有陰影吧…

  133. Fong Wu

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 6:30

    這樣的判決會不會太輕了?這樣的人~高雄市民應該唾棄他!太可惡了~

  134. Camille

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 6:35

    該罰就罰

  135. siao yu Wang

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 6:48

    不知是檢察官無奈.還是人民無奈呀.苦無證據…..
    忘記偷了甚麼…….
    因為不能說…….

  136. 2020 年 5 月 26 日 at 下午 6:49

    會這麼單純只是行竊嗎?

  137. liou

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 6:52

    果然按吳男之前向檢方喊的:依偷竊辦理。綠色就是安全通關保證,確實無誤!

  138. 旭日東升

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 7:01

    當時就得覺得不單純,怎麼可能進辦公室只偷那些小小東西,動機很不單純

  139. LTH

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 7:04

    真是好變態的政治生態…..悲哀的台灣啊!!

  140. 俊穎

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 7:05

    六個月以上不得易科罰金吧!是法院看人的嗎?

  141. 2020 年 5 月 26 日 at 下午 7:05

    未免判太輕了

  142. 火鶴

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 7:20

    老鼠不可能只有一隻!!

  143. HC TSAI

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 7:24

    應該還很多內奸!!

  144. 庶民百姓

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 7:38

    縱放幕後的主使者,這就是台灣的法律嗎?

  145. Amy

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 7:58

    綠蛙才會幹這種事
    可齒
    🤮🤮🤮

  146. 馮玉珠

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 8:03

    知法犯法,可恥。

  147. 王茹蓓

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 8:07

    蛇鼠一窩……壞事幹盡。

  148. 蔡薇薇

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 8:11

    要準備升官了!

  149. Nonie yeh

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 8:19

    這個案情並不單純,雖然已經宣判,但是對於一個『5度闖入行竊,得手包含總統紅包袋、春聯、花燈等136物件』的偷竊事件,長腦袋的都知道,進入這麼多次只為拿不值錢的物品,這說不過去。
    就如同費盡心思潛入金庫,只偷走一包衛生紙一樣的不可思議。科科。

  150. milkklim

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 8:33

    前陳菊政府養出來的賊,被法院認證了

  151. King life

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 8:43

    唉! 人心難測!

  152. Chenfong

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 8:45

    不誠實的人説話不会誠實,有—天真相会顕露出来

  153. 阿魯米

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 9:03

    只是被發現的冰山一角啦!

  154. Vic Wang

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 9:12

    唉!連盜用法務部的Logo ,都能原諒了。
    還有什麼奇怪的。

  155. Kandy Liu

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 9:24

    什麼人養什麼”寵物”。
    可悲的吳XX!

  156. 侯淑文

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 9:31

    也判的太輕了吧!還可以易科罰金不用關……

  157. JZ Tseng

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 9:35

    一定有他人授意,才會5度潛入官邸!

  158. sunny

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 9:39

    +1

  159. Happy

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 9:40

    菊朝人馬進市長辦公室多次,結果雖判有罪,但可以易科罰金30萬!對那些吃香喝辣的貪污高手來說,30萬算什麼!一卡皮箱可以做10次!
    支持做實事、清廉勤政、苦民所苦的韓市長!

  160. 斯帖

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 9:46

    為何如此? 有何目的呢? 要當探子嗎?

  161. Joe Chang

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 9:48

    應該要嚴辦。

  162. mey

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 9:50

    嚴辦!

  163. Angelach

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 9:51

    市長你沒有收錢害他沒東西偷.

  164. 木目

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 9:55

    罪有應得!

  165. 樂like5388

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 9:59

    做人要光明磊落,犯錯就接受法律治裁吧!

  166. 藉月觀影

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 10:19

    恭喜牠可以升官了,所做所為將會有因果報應

  167. 順鎰(死裡復活)

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 10:22

    為何要作賤自己呢?

  168. 桃園仔

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 10:36

    這件事的發生總覺得疑雲重重,案情不單純

  169. 陳若水

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 10:37

    偷竊還不承認,判太輕了吧?

  170. 愛家的人

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 10:43

    做賊被判刑是應該的!

  171. wish

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 11:06

    判太輕了

  172. 年輕世代

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 11:15

    死小偷..10個月徒刑太便宜他了

  173. Juan

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 11:22

    只判十個月還可以易科罰金,還可上訴,奇哉怪哉。

  174. 嘎嘎

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 11:35

    大費周章的跑到市長市,偷些小文具?

  175. 丽古底家

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 11:45

    絕不可能那麼單純只偷竊那些小東西,還好發現了,真是橘朝的狗。

  176. 直心

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 11:47

    五度闖入行竊,請問:動機何在?
    不是關幾個月就了事,以為如此作就算給社會交差嗎?
    問題還在呀!

  177. 小周

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 11:48

    綠營就是很會利用一些人品上有問題的小人到處興風作浪,幹一些偷雞摸狗的勾當,值得懷疑未被發現的都升官走人了!算他倒楣遇到清廉的韓市長。

  178. 維妮

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 12:14

    判太輕了吧!但想想也還蠻衰的,又是一個代罪的!真實的事情到底是什麼呢?

  179. eddyliu

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 12:20

    周瑜打黃蓋
    一個願打
    一個願挨

  180. 劍魂

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 12:27

    法官都綠共派的,台灣沒法治可言了。

  181. CL

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 12:54

    確定犯法就受罰

  182. Fanny F

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 12:57

    一顆任人擺佈的棋子、干為人入罪!
    沒有靈魂的生命,可悲。

  183. 惠珍

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 1:10

    役科罰金30萬?怎麼會痛?

  184. Pauley Wang

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 2:15

    一個公務員竟然會偷小東西,有這麼單純嗎?騙鬼。

  185. Megan Q

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 5:08

    已經5度闖入行竊 也認罪了 只判10個月 又可易科罰金 竟然還可上訴?!真是浪費國家資源

  186. Fong Wu

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 5:47

    輕判⋯⋯輕判了!

  187. 李美元

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 7:07

    一隻蟑螂出現表示還有一堆蟑螂!

  188. 邱美芬

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 9:10

    這個菊前攝影官五度潛入韓國瑜市長辦公室,為什麼會有這些舉動,實在令人百思不得其解😱😱

  189. 洪辰諭

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 10:50

    案件過後,吳建鴻會不會升官?

  190. Dephy Tsai

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 11:50

    是鼠輩嗎?專幹偷雞摸狗的事。為誰服務為誰忙呀!可恥!

  191. 曾月卿

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 3:20

    偷入市長辦公室行竊,依竊盜罪判10月,可以易科罰金30萬元,還真輕判。

  192. 捌伍壹柒

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 4:41

    政風敗壞,不過是冰山一角

  193. KC

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:26

    當受應有的制裁!

  194. tammy yeh

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:22

    未經許可,不得亂入, 這是基本常識

  195. NONO

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:51

    🤢😜😝😰👎👉菊前攝影官5度潛入韓國瑜辦公室偷竊👉遭判刑10月,👎😜😓小偷行為不可取啦!~~😍😘🙏感謝❤溏風報💖報導,加油!💓💕💗💝💞💟👍

  196. Su

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 7:14

    活該被罰!

  197. Kao江鳥

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 7:36

    侵入公署,如入無人之地,而且還是前朝的官員,如此的重大犯罪,可以易科罰金?

  198. Helen Lee

    2020 年 5 月 28 日 at 下午 4:20

    呵!
    四肢腳的爛黨盡幹一些雞鳴狗盜見不得光的破事兒!
    無恥!!

  199. Tess

    2020 年 5 月 29 日 at 上午 11:22

    挺清廉政府.挺勤政的地方官.挺不造假的媒體.挺正義的聲音。
    我支持韓國瑜。溏風報加油。

  200. symbicon

    2020 年 5 月 29 日 at 下午 6:05

    一下要原諒一下是不深究一下是不要太計較
    綠了沒?

  201. 王麗

    2020 年 5 月 30 日 at 上午 6:17

    🙂🙂 一窩蛇鼠,花媽開動物園的,生人勿近,會遺臭萬年。

  202. 蔡美娥

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 3:59

    綠營狗屁事骯髒事不斷,人民睜開眼認清楚呀!

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020