Connect with us

地方

「說高雄重視文化誰信?」 護樹團體怒批逍遙園老樹慘成「半邊樹」

記者 / 張禎

Published

on


高雄市區的歷史建築「逍遙園」旁,繼日前一棵百年樹齡的鳳凰木被砍後,昨(25)日護樹團體又發現,連僅存的老芒果樹也慘遭毒手被修剪成「半邊樹」,不禁怒轟,市府花上億元整建逍遙園,結果重要古蹟旁的百年老樹,不是幾乎整棵被砍,就是半邊樹冠被砍掉,「說高雄重視文化,誰信?」

「逍遙園」建於1939年,是日本真言宗西本願寺第22代法主大谷光瑞的避寒別館。經藝術家、學界呼籲保存後,高市府於2010年登錄為歷史建築,並於2017年展開為期3年的修復工程,2020年底完工。

然而,「逍遙園」是如期完工了,「老樹」卻不保了嗎?高雄愛樹人團長莊傑任昨(25)日發文砲轟,繼日前百年鳳凰木被砍後,這次換逍遙園旁的老芒果樹也遭殃,不僅根系被砍掉40%以上,樹冠也只剩一半,讓他直呼「莫名其妙」!

莊傑任指出,老樹所在的6公尺巷道是今年新闢,最氣人的是這條巷道一邊撞大樓,一邊撞到學校,根本可有可無,沒有任何交通必要性,原本鳳凰木和老芒果樹都可保全,結果市府硬要開路輾過去,「要發展文史觀光卻把老樹亂砍,真的大開眼界」。

對此,高巿府文化局回應,逍遙園北側6米道路為都市計畫道路,工務局於去年10月完成開闢,但當地居民多次陳情落葉及芒果落果恐造成行車不安全,要求市府研議移除或修剪,因此為兼顧行車安全及大樹資產考量下,予以適度修剪,不過因芒果樹臨路側的生長狀況本就不佳,修剪後影響樹型外觀,才造成修剪過當的錯覺。

針對文化局說法,莊傑任直言早知道會以「官話」來解釋,並不解「慢到不行的社區道路,哪會危險?」怒批高市府硬開沒必要的路,搞死高雄老樹與文史完整,更點名市長陳其邁,「請好好看看底下的市府員工在幹嘛吧!我們又怎能不生氣?」


Advertisement
83 Comments

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

83 Comments

  1. Avatar

    bo

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 4:16

    本來正常人都不信吧, 信了還對暖男有期待, 那自己回去反省才對XD

  2. Avatar

    guopu

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 4:17

    唉!還看不懂?有動土,有動刀才有錢拿!

  3. Avatar

    咬你喔是在哈囉逆

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 4:21

    溏風報加油!!!

  4. Avatar

    林寶兒

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 4:22

    啥護樹團體,側翼就側翼還護樹團體,根本就是護航團體了,別逼逼了好嗎!還真的把大家當傻子呀!🙄🙄🙄🙄🙄凸

  5. Avatar

    林寶兒

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 4:24

    高雄一堆砍樹種電,怎沒看到你護樹團體出來呀!還是護樹要挑樹種呢?演這齣給誰看呀!😏😏😏😏😏😏😏

  6. Avatar

    Helen Lee

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 4:27

    XXX嘞!

  7. Avatar

    莎莎

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 4:37

    請看清現在政府, 全職利益結構, 計劃性騙選票。
    完全漠視民意市政

  8. Avatar

    李祖寶

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 4:56

    綠到出汁的高雄人 如果依然無法腦洞打開 睜大眼睛看清楚 高雄城市的沉淪 怪不了別人 因為盲目無知的人實在太多 趕快醒過來吧 才能拯救自己的城市

  9. Avatar

    謝月松

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 5:01

    高雄人的 54088

  10. Avatar

    默默

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 5:04

    九份就有文化歷史的氣息,要不要開一條6米大道直接殺上去那不是更好

  11. Avatar

    蔡美娥

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 5:04

    沙漠邁 陳石班

  12. Avatar

    Chad

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 5:15

    我只知道高譚市的爆菊姐和貪汙邁弟,是很重視黑幫文化的,畢竟慶記之都,不是空有其名的!

  13. Avatar

    慧芳

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 5:17

    高雄加油🥴

  14. Avatar

    崔麗霞

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 5:23

    😄😃😁砍吧!高雄逍遙園 2017年展開為期三年的修復工程 2020年完工。古蹟旁的百年老樹不是幾乎整顆被砍 就是砍成半邊樹 好棒棒呦~

  15. Avatar

    南風

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 5:27

    暖暖!!

  16. Avatar

    捌肆伍柒

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 5:30

    當初自找的,不要怪陈石斑

  17. Avatar

    Alex Chen

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 5:31

    愛樹人團吠什麼吠?這不是你們維護的綠色價值嗎?

  18. Avatar

    關雲長

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 5:32

    演哪齣?給誰看?討封口費?

  19. Avatar

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 5:39

    古蹟只保死的,不保活的🤔

  20. Avatar

    郭木姬

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 5:45

    嘴巴喊護主權.手裡卻賣台..你奈我何.

  21. Avatar

    Rose

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 5:46

    愛樹協會的莊傑任直言早知道會以「官話」來解釋,並不解「慢到不行的社區道路,哪會危險?」怒批高市府硬開沒必要的路,搞死高雄老樹與文史完整,更點名市長陳其邁,「請好好看看底下的市府員工在幹嘛吧!我們又怎能不生氣?」

  22. Avatar

    Rose

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 5:47

    唉!so sad….

  23. Avatar

    曼特寧

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 5:47

    騙人一堆的演戲團!

  24. Avatar

    ken

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 5:48

    啊不是要綠化,不是最環保
    請不要用嘴說

  25. Avatar

    Hound

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 5:50

    哈哈哈,護樹聯盟被背叛了

    相信綠共的後果,利用完後就被踢開了

  26. Avatar

    蝴蝶

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 5:54

    生氣

  27. Avatar

    洪惠琴

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 6:13

    😠😠😠

  28. Avatar

    LTH

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 6:22

    哈哈哈哈哈哈~高雄的藝術是只有綠蛆才懂的…….

  29. Avatar

    崔麗霞

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 6:38

    種樹難 百年樹更難 砍樹 容易一兩天就砍光光。
    怪不得霧茫茫鼻過敏看醫生。

  30. Avatar

    仲景

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 6:54

    高雄人的水準。

  31. Avatar

    曾媛櫻

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 7:02

    軟男說的話能信?
    連樹都半條命了😱😭😭

  32. Avatar

    簡林灶

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 7:27

    亂搞才能編預算啊。

  33. Avatar

    圓鋸

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 7:39

    土匪當政,哪管你什麼文史觀光?
    賣地搞錢才要緊!
    護樹只是攻擊政敵的手腕,兔死狗烹了啦。

  34. Avatar

    Su

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 7:47

    綠色執政是騙術!

  35. Avatar

    LTC

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 7:48

    連百年老樹都會砍掉,高雄市府能力實在有夠差…

  36. Avatar

    Chen moon

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 7:54

    草包邁無能又所用非專業,逍遙園整修完又破壞老樹,不倫不類

  37. Avatar

    斯帖

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 7:55

    唉!執政無能的悲哀!

  38. Avatar

    家敏

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 7:58

    高雄有文化嗎?懂文化嗎?

  39. Avatar

    LEO

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 8:06

    逍遙園老樹慘成「半邊樹」

  40. Avatar

    侯淑文

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 8:07

    文化沙漠的高雄……

  41. Avatar

    HC TSAI

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 8:24

    有動有錢!!!

  42. Avatar

    ling

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 8:29

    G邁的高雄市政府團隊能力就是爛

  43. Avatar

    elanyeh62

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 8:48

  44. Avatar

    呂美賢

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 8:50

    緊緊緊政府搞掉百年老樹!! 真是粗魯又沒文化!!

  45. Avatar

    MEI

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 8:55

    努力不懈監督市府

  46. Avatar

    楊彥彥

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 9:00

    百年老樹在官商勾結眼裡算蝦米呀?!政府官員完全無環保意識腦裡只有利益意識存在可悲台灣

  47. Avatar

    游志祥

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 9:06

    蛙蛙黨。這20幾年來就是來滅傳統。滅文化。滅道德觀念。滅教育文化。🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬

  48. Avatar

    Flora

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 9:33

    高雄的文化層次還真是與眾不同!

  49. Avatar

    sunny

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 9:36

    呵呵

  50. Avatar

    鳳凰城

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 9:58

    說高雄重視文化,誰信?想必有很多人不信!

  51. Avatar

    佳宏

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 10:02

    用人唯親?陳家欽涉「酒駕」愛將 爽回鍋高雄任司法組長

  52. Avatar

    Anita

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 10:03

    高譚市?怎變這樣?

  53. Avatar

    林文廷

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 10:23

    雞賣賣🐛🐛🐛🐛和高市府🐛🐛🐸🐸根本就沒有任何文化可言,只有利益而已🤬🤬🤬🤬🤬

  54. Avatar

    Angelach

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 10:24

    光復高雄

  55. Avatar

    車力

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 10:42

    謝謝溏風報

  56. Avatar

    Co Mi

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 10:47

    老樹不敵大港你贏了

  57. Avatar

    月嬌

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 10:49

    幸福城市不見了 高雄人這是你們要的嗎?

  58. Avatar

    water lu

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 10:49

    民進黨都是因台灣側翼團體組織跟他們視同流去攻擊其他政黨,而度民進黨所幹的壞事從不舉發批判不然九是輕輕帶過

  59. Avatar

    野馬牛仔

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 10:53

    在古時候,和村夫農婦談文化還會有崇敬的對話。
    現下呢?! 就只剩粗魯了?!
    也是,總統都要參加‘罵髒話’、‘性別歧視’、‘叫囂三字經國罵’的演唱會了,還能期望些啥?!
    沉淪吧,我的鬼島!?

  60. Avatar

    sean zhang

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 11:18

    7400年的藻礁都可以磨平,就别说百年的树了。

  61. Avatar

    直心

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 11:28

    說一套做一套

  62. Avatar

    藍鳳凰

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 11:29

    綠油油好棒棒

  63. Avatar

    小逸

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 11:40

    當民騙洞提到“文化”時,就是要撈錢的代號!

  64. Avatar

    崔麗霞

    2021 年 3 月 26 日 at 下午 11:48

    一棵老樹要多少年 砍一棵樹沒兩三天 樹多一點對市民不是也好一點 官永遠不知道 空氣汙染有多嚴重。

  65. Avatar

    Betty

    2021 年 3 月 27 日 at 上午 12:05

    可悲!

  66. Avatar

    惠珍

    2021 年 3 月 27 日 at 上午 12:23

    全世界都在護樹、只有高雄在砍樹

  67. Avatar

    Dephy Tsai

    2021 年 3 月 27 日 at 上午 12:25

    護樹團體有什麼功用?
    砍樹種電怎麼不見出來嘴。
    別再利用這個名號當側翼好嗎?

  68. Avatar

    李小路

    2021 年 3 月 27 日 at 上午 3:19

    砍樹種電,要不要去吠一下!

  69. Avatar

    雨文

    2021 年 3 月 27 日 at 上午 3:53

    高雄的護樹團體竟然批評市政府耶!
    哇!好神奇!

  70. Avatar

    Avy Fang

    2021 年 3 月 27 日 at 上午 4:00

    仁武產業園區整片被違法砍頭的兩萬棵樹木 也是非常粗暴的做法!
    市府請的包商都是這種作業方式?

    G邁 支持大港你贏文化比較用力..
    要他注重這種基本工
    我們要求太高了…

  71. Avatar

    藉月觀影

    2021 年 3 月 27 日 at 上午 4:21

    感謝報導

  72. Avatar

    庶民百姓

    2021 年 3 月 27 日 at 上午 4:37

    有誰在關心啊?

  73. Avatar

    May liu

    2021 年 3 月 27 日 at 上午 6:38

    高雄人要這種市長,只能自作自受了!

  74. Avatar

    tina tina

    2021 年 3 月 27 日 at 上午 9:22

    石斑忙著到處做秀…沒空管

  75. Avatar

    樂淇

    2021 年 3 月 27 日 at 下午 12:05

    你不知道樹在選舉時才重要嗎

  76. Avatar

    旭日東升

    2021 年 3 月 27 日 at 下午 12:41

    看不懂高雄人想什麼

  77. Avatar

    吳玉慧

    2021 年 3 月 27 日 at 下午 2:14

    高雄市府官員 文化素質很另類 Errr………

  78. Avatar

    bo

    2021 年 3 月 27 日 at 下午 6:56

    護樹團體死去哪了?

  79. Avatar

    Candy

    2021 年 3 月 27 日 at 下午 8:56

    人不對,任何事都歪樓了

  80. Avatar

    糖栗子

    2021 年 3 月 27 日 at 下午 10:10

    就是沒文化的執政黨的一群

  81. Avatar

    123

    2021 年 3 月 28 日 at 上午 1:04

    誰信?

  82. Avatar

    死魂曲

    2021 年 3 月 28 日 at 下午 4:48

    護樹?這個讓我聯想到台北巨蛋那個護樹?
    是真的護樹,還是為某個事情來護樹?

  83. Avatar

    JY82

    2021 年 3 月 28 日 at 下午 9:40

    好可怕的邁邁與市府團隊!
    沒監督好施工工程。
    冥進黨連樹都不放過🤬