Connect with us

地方

高雄打卡熱點「大港橋」不給船過? 半年開閉秀挨批「空轉表演」

Published

on


位於高雄港第三船渠的「大港橋」,是全台首座、亞洲最長的水平旋轉橋,去年7月6日啟用迄今,成為遊客最新打卡朝聖景點。不過,台灣基進黨組織部主任李雨蓁昨(18)日質疑,半年來大港橋「空轉」表演給遊客看,有船想通過都被台灣港務公司擋下,「自己設計的橋自己不給船過,豈不怪哉?」

李雨蓁指出,這座耗資3.2億元興建的大港橋,成為高雄最突出新地標,除讓駁二與蓬萊商港區步行時間從半小時減為3分鐘,平時每天下午3時開閉秀也是遊客觀賞焦點;然而,在大港橋開通之際,港務公司便發函禁止公務船以外船舶進入第三船渠西側至末端水域,就算公務船也需港務公司專案同意,使得大港橋內水域淨空,失去港口功能。

圖/翻攝李雨蓁 Lí Ú-chin臉書

李雨蓁質疑,去年大港橋開幕後,已有輿論與民代質疑港務公司的規範不合理,但港務公司稱是為考量航行安全,也同意通盤檢討旋轉開啟次數與時間;但如今半年過去,目前除了開閉秀以外,仍未見船隻進出。據他們了解,公民營業者申請航行公文,半年來都被港務公司擋下,「自己設計的橋自己不給船過,豈不怪哉?」

李雨蓁指出,過去第三船渠西側有愛之船、文化遊艇、民間遊港船的碼頭,船隻航行安全根本不成問題,只需遵守橋樑旋轉時淨空與航道規範,就能順暢航行。

李強調,旋轉橋的目的就是要讓船隻進出,而不是「空轉」表演給遊客看的,只有橋在轉,遊客渾然不知蓋橋本意,呼籲港務公司放棄官僚本位,先開放業者申請,再統一規劃航線通行時段,屆時遊客搭船體驗大港橋開閉,更能了解這座橋的重要性。

對此,台灣港務公司高雄港務分公司港務處長孫暐炫證實,自去年7月啟用迄今,確實未核准任何船隻通行過大港橋,因西側水域空間有限,船隻進出開橋對遊客使用上有所不便,另船隻臨時故障也是考量之一,若單純觀賞橋身開合,就在東側即可滿足需求;他說,目前該區域正規劃濱海新天地,未來若有業者投資開發,有船隻停泊需求再來協調安排。


Advertisement
77 Comments

77 Comments

  1. Helen Lee

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 4:09

    高雄國萬歲!!

  2. 莎莎

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 4:14

    只想努力每天567

  3. 陳秀美

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 4:14

    大港橋只轉給人看秀 不給船過 大港你贏啦

  4. Rose

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 4:16

    笑死人😂

  5. 林坤賞

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 4:19

    這座橋無三小路用啦

  6. 李盈慧

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 4:20

    這就是高雄人要的光榮高雄啊!

  7. 謝月松

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 4:20

    真混。。能少一事,就少一事。
    高雄人喜歡就好。

  8. 林寶兒

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 4:26

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣這個好笑了,陳其邁笑果真的搞笑。哈哈哈!

  9. 謝金樺

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 4:29

    大菊之作

  10. 佛劍分說

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 4:34

    亂搞

  11. 傳奇

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 4:35

    +1

  12. 樂淇

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 4:57

    高雄市現在就是空轉呀

  13. bo

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 5:09

    連GG都質疑了XD

  14. 俠女的夥伴

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 5:29

    唉唉唉…..這又是那一類的做法呢?
    😧😧😧😧😧

  15. 南風

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 5:35

    空轉的草包

  16. 123

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 5:46

  17. 呂美賢

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 6:00

    高雄何事不空轉? 似乎也是這地的正常發揮

  18. Avy Fang

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 6:08

    大港橋本來就是官商勾結.
    加上作秀用的!
    民退黨不會做事 只會作秀!

  19. 曾月卿

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 6:12

    54088能有什麼智慧。

  20. Su

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 6:15

    不懂!

  21. Co Mi

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 6:20

    有點像蚊子館概念,好看用?!

  22. 駱碧玉

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 6:20

    浪費公帑蓋個玩具橋是在圖利誰

  23. 仲景

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 6:31

    高雄沒市長嗎?

  24. 美珍

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 6:31

    政策错误,不承认,没办法

  25. 簡林灶

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 6:56

    一定有製造瑕疵才不敢開放。

  26. CL

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 7:11

    Errrr

  27. CL

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 7:11

    Errrr

  28. CL

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 7:11

    Errrr

  29. 崔麗霞

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 7:17

    喔~大港橋原來只是轉給人看 船不能過太驚嚇啦~真是高雄大港贏咧!天才高雄。

  30. 美女

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 7:23

    尋找陳其邁。

  31. LEO

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 7:43

    自己設計的橋自己不給船過,豈不怪哉

  32. 曾久芳

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 7:44

    原來大港橋只是花瓶,僅供觀賞,非實用!

  33. Alex Chen

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 7:55

    草包邁邁,你還能有什麼期待?

  34. 美珍

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 7:57

    有没有经济效果?只有高雄人才知道

  35. 秀蘭

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 8:05

    謝謝報導,

  36. Amy

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 8:10

    😨😨😨😨😨

  37. Roland C

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 8:14

    就是有問題

  38. 咬你喔是在哈囉逆

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 8:19

    天天 567

  39. 愛家的人

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 8:32

    建個橋卻只被當作拍照景點真的很奇怪!陳市長真沒行銷頭腦嗎?

  40. 沙琪馬

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 8:51

    高雄一團亂
    有政府好棒棒

  41. YY Hui

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 8:51

    大港橋,多方瞧妥增效益

  42. 李祖寶

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 8:52

    要怪只能怪腦袋壞掉 智障的一部分高雄人 把正常的高雄人拖下水 去接受一個沒有能力的市長

  43. 侯淑文

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 9:01

    中看、不中用,蓋心酸的嗎?

  44. elanyeh62

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 9:25

    高雄好棒棒

  45. 林文廷

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 9:30

    真是「大港你贏」了🤯🤯🤯🤯🤯

  46. tina tina

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 9:47

    GG黨做秀喔!

  47. 2021 年 2 月 19 日 at 下午 9:48

    這橋原本是要蓋在遊樂園裡,專供觀賞+打卡用的嗎?

  48. 崔麗霞

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 9:50

    這或許是🍊朝所留下來的 企劃吧 改一改就變成新的
    或許標案很早已經給了人 不做也不行就做了就成現在這模樣。

  49. Hound

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 9:54

    浪費錢還蠻用心的

  50. 陳德和

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 9:57

    笑死人😂

  51. Anita

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 10:01

    高譚市?

  52. 蝴蝶

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 10:15

    花大錢沒路用高雄喜歡就好

  53. Flora

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 10:25

    草包能期待什麼?

  54. Chen moon

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 10:28

    花3.2億興建的大港橋,不給船隻通行,只表演給遊客看,本末倒置,亂花公帑

  55. Sunny

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 10:32

    呵呵

  56. 克拉拉

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 10:44

    本末倒置,拆了鐵路搞地下化,又花大錢再搞輕軌
    反正就是要花錢搞工程啦

  57. MEI

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 10:54

    設計時怎麼沒有發覺這些缺點
    真是浪費人民的納稅錢

  58. 旭日東升

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 10:59

    原來是作秀用的

  59. water lu

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 11:16

    原來民進黨就只會花人民納稅錢蓋些蚊子館廢建築

  60. Angelach

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 11:22

    哈哈哈, 慢慢等人投資

  61. 熊櫻娥

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 11:30

    自己設計的橋自己不給船過,真怪唷!

  62. Ling Hui Lai

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 11:42

    大港橋變成裝飾?

  63. 風華絕代

    2021 年 2 月 20 日 at 上午 12:22

    是不是經過的船也不多?

  64. Betty

    2021 年 2 月 20 日 at 上午 12:45

    橋打開,船過時,才是大大的景點。

  65. 野馬牛仔

    2021 年 2 月 20 日 at 上午 2:27

    滑稽了吧?!沒有了進出的船隻,開放的旋轉橋拍起照來得有多傻呀?!

  66. 雨文

    2021 年 2 月 20 日 at 上午 2:51

    這問題是台灣基進黨李雨蓁提出的,如果是其他黨,會不會被批鬥?

  67. 車力

    2021 年 2 月 20 日 at 上午 4:07

    空轉…

  68. 藉月觀影

    2021 年 2 月 20 日 at 上午 4:48

    感謝報導

  69. May liu

    2021 年 2 月 20 日 at 上午 6:42

    高雄打卡熱點「大港橋」不給船過? 半年開閉秀挨批「空轉表演」

  70. 月嬌

    2021 年 2 月 20 日 at 上午 8:22

    高雄幸福城市不見啦 呼叫誰誰誰處理

  71. johnny

    2021 年 2 月 20 日 at 上午 9:16

    又是一個蚊子館

  72. 鳳凰城

    2021 年 2 月 20 日 at 上午 11:15

    虛華而不實,浪費!

  73. 123

    2021 年 2 月 20 日 at 上午 11:41

    不給船過?

  74. CJ

    2021 年 2 月 20 日 at 上午 11:57

    做半套啊!🤪🤣

  75. 鴻仔

    2021 年 2 月 21 日 at 下午 5:27

    貪污之子陳其邁就是一直空轉

  76. 惠珍

    2021 年 2 月 22 日 at 上午 12:17

    無言

  77. chisen

    2021 年 2 月 23 日 at 上午 12:21

    只做表面功夫的市長

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020