地方
高市府民調逾6成支持輕軌二階？藍議員批：僅四題引導式問卷
高雄環狀輕軌二階路段爭議不斷，高雄市政府研考會日前針對輕軌二階續建所進行及公布的民調報告，指沿線經過的三民、左營、鼓山地區，有6成民眾支持原路線優化方案。但高市議員黃紹庭指出，問卷內容題目只有四題，並且有引導式傾向，他質疑該問卷根本是「先射箭再畫靶」刻意誤導受訪民眾，完全是為了政治目的所設定的問題。
圖/翻攝自黃紹庭臉書
國民黨高雄市議員黃紹庭3日在臉書上發文表示，輕軌二階續建工程引發許多高雄市民擔憂與強烈反對，然而陳其邁市府不僅枉顧民意反彈執意興建到底，現在更透過美化及不符合社會科學原理的民「調」數字，欺騙全體市民朋友藉此粉飾太平以掩蓋外界對輕軌二階爭議路段的諸多批評及質疑聲浪。
黃紹庭說，研考會的問卷主要有下列4題：
- 如果第二階段輕軌大順路段可以搭配道路路型重新整體規劃,來引導穿越性車流與改善人行空間等，請問您支不支持興建？
- 如果第二階段輕軌美術館路段往北移到美術館園區內,不影響目前車道數（單向各兩車道），請問您支不支持興建？
- 請問您支持興建第二階段輕軌的原因是什麼？
- 請問您不支持興建第二階段輕軌的原因是什麼？
黃紹庭以第一、二題為例，題目問的範圍是針對「大順路、美術館路段」，但是卻要民眾回答「是否贊成興建輕軌」，會不會太過以偏蓋全？為何不敢直接問：「如果輕軌經過的路段，會影響目前的車道數，請問您支不支持興建？」
他質疑，這種題目如何確保民眾能在快速緊湊的電話訪談中，可以完全理解全部問題的意思？又要怎麼「引導穿越性車流」又要兼顧「改善人形空間」，如果這樣的方案根本不能同時存在，設定這樣的題目，是否等於「空口說白話」外加誤導受訪市民？
另外，目前路型優化案還只是規畫階段，市民還看不到真正的內容，研考會訂出這樣的題目，是否代表目前市府已經完成並確認大順路和美術館路調整方案？如果沒有、也沒有任何的可行性評估，研考會這樣問，是不是在憑空畫大餅？
黃紹庭進一步指出，從整份市府公布的民調中可以發現，民眾最憂慮的事情其實非常清楚亦即擔心輕軌續建造成路幅過窄、影響交通或消防安全，但是民眾的這些疑慮，卻在前面兩題中，被刻意設定的假設性問法給「河蟹」掉了！
黃紹庭質疑，輕軌二階續建攸關高雄市未來城市發展、觀光及交通重大建設的民意調查，整份問卷竟只用了四個題目，不僅問題的涵蓋面向甚少，後續的解讀更是容易以偏概全完全無法精準描繪出市民意象的輪廓。並且問卷內容，題目更是充滿了引導式、刻意誤導受訪民眾的文字表述方式根本是「先射箭再畫靶」，完全是為了政治目的所設定的問題，研考會應該要重新做一份客觀、理性的民調才對。
最後，黃紹庭認為，高市府所作的這份輕軌二階民調，不符合社會科學標準及客觀中立的調查報告，而是一份為了政治目的的「大內宣」。不但浪費了納稅人辛苦的血汗錢，更形同將大順路、美術館等沿線居民掛布條反對興建的真實民意視如敝屣，踐踏廣大基層市民朋友的聲音，恐怕未來只會招致更龐大的民意反噬。
謝國英
2020 年 11 月 5 日 at 上午 9:40
公共建設大家都需要,有爭議的是路線規劃設計
吳玉慧
2020 年 11 月 5 日 at 上午 9:41
假民調 真政治
徐鄭彩芳
2020 年 11 月 5 日 at 上午 9:42
去過高雄，就覺得輕軌是浪費民脂民膏，人民不是要運動嗎？用走路都可以到的地方，幹嘛輕軌？
留不住外縣市的觀光客！
NONO
2020 年 11 月 5 日 at 上午 9:42
📢📢高市府民調逾6成支持輕軌二階？藍議員批：僅四題引導式問卷📣📣
📢📢黃紹庭認為，高市府所作的這份輕軌二階民調，不符合社會科學標準及客觀中立的調查報告，而是一份為了政治目的的「大內宣」。不但浪費了納稅人辛苦的血汗錢，更形同將大順路、美術館等沿線居民掛布條反對興建的真實民意視如敝屣，踐踏廣大基層市民朋友的聲音，恐怕未來只會招致更龐大的民意反噬。📣📣
謝月松
2020 年 11 月 5 日 at 上午 9:43
高雄人開心就好…自己選的.
關雲長
2020 年 11 月 5 日 at 上午 9:44
這民條做的太假了…應該做200%更能凸顯市民贊成的支持度！只有6成怎能讓市民信服?這民條做的真是該死……
樂咖199
2020 年 11 月 5 日 at 上午 9:56
先射箭再畫靶的問卷
Roland C
2020 年 11 月 5 日 at 上午 9:56
了解
羅衍民
2020 年 11 月 5 日 at 上午 10:02
又來搞民條這套!
我高雄人就住美術館不遠, 堅持不蓋!
Alex Chen
2020 年 11 月 5 日 at 上午 10:04
面對選民和背後壓力？大家都清楚，會背棄那一邊
Maggie
2020 年 11 月 5 日 at 上午 10:11
本應該先蓋鐵路在進車箱為何是顛倒呢，再說高雄人根本就不需要輕軌何必去浪費錢呢，為了自己口袋的錢硬是要過有沒有良心啊。
游志祥
2020 年 11 月 5 日 at 上午 10:14
真的嗎。我很懷疑這個答案 。蛙。蛙。蛙的問券。怪怪的。
123
2020 年 11 月 5 日 at 上午 10:22
民調哈哈?
崔麗霞
2020 年 11 月 5 日 at 上午 10:22
人民不用腦調查再玩文字遊戲 這招已用N年。
其實選票已決定一定會蓋。
李盈慧
2020 年 11 月 5 日 at 上午 10:25
綠共黨就是騙騙騙！
翁
2020 年 11 月 5 日 at 上午 10:30
加油
車力
2020 年 11 月 5 日 at 上午 10:32
謝謝溏風報
Maymay
2020 年 11 月 5 日 at 下午 2:49
感謝溏風報
謝金樺
2020 年 11 月 5 日 at 上午 10:32
一貫的技倆😔
陳秋玲
2020 年 11 月 5 日 at 上午 10:37
執意要蓋輕軌，除了分贓，實在想不出有何理由。
林坤賞
2020 年 11 月 5 日 at 上午 10:46
毫無效率的輕軌
樂淇
2020 年 11 月 5 日 at 上午 10:48
畸掰執政 詐騙保證
正常人
2020 年 11 月 5 日 at 上午 10:49
只在乎自己利益的政黨,垃圾
Chad
2020 年 11 月 5 日 at 上午 10:51
偽市長作偽民調，藉民主之名行霸凌民意之實，邁邁真軟爛！
小市民
2020 年 11 月 5 日 at 上午 10:52
建設不是為百姓，只想到自肥
nikita kong
2020 年 11 月 5 日 at 上午 11:00
鬼才相信這個民調！！
Dephy Tsai
2020 年 11 月 5 日 at 上午 11:02
魔鬼就藏在細節裡。先射箭再畫靶，把人民當白痴耍嗎？不會直接了當問嗎？
Stella
2020 年 11 月 5 日 at 上午 11:05
這份民調的問題，真的出得很爛！用了一些民眾不易理解的術語，且涵蓋性、嚴謹度都很低。
慧芳
2020 年 11 月 5 日 at 上午 11:05
學習韓總，傾聽民意，不要騙！😱😱😱
E
2020 年 11 月 5 日 at 上午 11:08
輕軌車廂都先買好了，什麼事做不出來？！
陳德和
2020 年 11 月 5 日 at 上午 11:10
一卻為貪汙做準備
Rose
2020 年 11 月 5 日 at 上午 11:11
感謝與支持溏風報的追蹤報導👍👍👍
陳冠冠
2020 年 11 月 5 日 at 上午 11:15
真心覺得沒必要二階輕軌
沒用的建設只有擾民而已
雞邁只會讓高雄再次又老又窮……唉☹
陳秋敏
2020 年 11 月 5 日 at 上午 11:22
黃忠加油
謝謝報導
Carol
2020 年 11 月 5 日 at 上午 11:23
黃議員👏👏👏👍👍👍⛽ ⛽ ⛽
小皇
2020 年 11 月 5 日 at 上午 11:27
都問好的沒有説壞的，繼續愚民，哈哈哈
CHIEN BIRD
2020 年 11 月 5 日 at 上午 11:28
陳市長聽黨意還是民意？
Avy Fang
2020 年 11 月 5 日 at 上午 11:40
輕軌沿線居民根本就是大力反對
否則許多斗大的抗議布條掛好看的嗎？
G邁 枉顧廣大抗議的民意
根本不配當父母官！
雨文
2020 年 11 月 5 日 at 上午 11:42
高雄必須團結，站出來發聲，我們只能喊加油，卻愛莫能助啊！
小皇
2020 年 11 月 5 日 at 上午 11:48
一騙再騙，高雄人真好騙
愛相隨
2020 年 11 月 5 日 at 下午 12:00
就是一種強迫推銷的概念，反正車廂都買了，哪管居民有何意見，就是非建不可，民調的數字遊戲只是過場，當然設計出能唬騙民眾題型，得到想要的結果。綠共就是愛搞華而不實的建設，美其名是改變市容風貌，別的城市都在測試市區自駕智慧電動公車系統，獨獨高雄堅持要發展輕軌的老派思維，真是令人想不透，就不能暫緩興建嗎？唉!其中必有貓膩呀！
曾月卿
2020 年 11 月 5 日 at 下午 12:17
54088鐵定會建輕軌民調可信嗎？ 不建對不起自己的荷包。
winteamwho
2020 年 11 月 5 日 at 下午 12:38
四題引導式問卷，就跟陳G賣假暖男的笑容一樣
G賣的笑，【皮笑肉不笑】
1.我笑，請問您支不支持？
2.我不笑，請問您支不支持？
3.我皮笑好？
4.還是我肉不笑好？
常弘
2020 年 11 月 5 日 at 下午 12:40
引誘市民成共犯嗎？
洪惠琴
2020 年 11 月 5 日 at 下午 12:44
高雄人自己選的
tina tina
2020 年 11 月 5 日 at 下午 12:47
只會騙~
🍉🍉🍉🍉👎👎👎
風華絕代
2020 年 11 月 5 日 at 下午 12:57
好或是壞，市民自己選擇。
雨文
2020 年 11 月 5 日 at 下午 12:59
先畫個美好卻可能做不到的未來，再問你“支不支持興建？”🙄
後面的二個問題，常常懶得回答，等於沒問。
這個調查～真的很兩光！
小皇
2020 年 11 月 5 日 at 下午 1:02
真好被誤導的民心啊！
美珍
2020 年 11 月 5 日 at 下午 1:24
邁邁团队不听市民，坚持要自行，希望高雄人要看清楚邁邁的真面相
wonder
2020 年 11 月 5 日 at 下午 1:28
好不容易火車地下化了，現在蓋路線有爭議的輕軌，高雄人你們挺的是詐騙
集團啊!!夕赫 !!
ling
2020 年 11 月 5 日 at 下午 1:32
G邁設計的輕軌民調問題，先畫靶再射箭，根本不準😡😡😡😡😡😡😡
ling
2020 年 11 月 5 日 at 下午 1:32
G邁設計的輕軌民調問題，先畫靶再射箭，根本不準😡😡😡😡😡😡😡
陳弗畔
2020 年 11 月 5 日 at 下午 1:44
很奇怪的輕軌建造？鐵路都地下化了，還要蓋個會影響交通的類火車，是預算2倍，油水雙倍嗎？
我不轉彎我不轉彎我不轉彎
2020 年 11 月 5 日 at 下午 1:46
清鬼94讓綠毛用來污？錢？的爛東西啊💩🤑
看看公車跟捷運那種載客量，輕軌個屁，移動路霸👎👎👎👎👎👎👎👎👎
《反毒肉 反出賣 反欺騙》
《反毒肉 反出賣 反欺騙》
《反毒肉 反出賣 反欺騙》
毒94毒，命盡洞話術一堆，偷職位的賊仔症腐👎
#公民大覺醒🙆拒絕寄生蟲🙅拒絕傀儡政府🙅
#拒絕光明會🙅拒絕共濟會🙅拒絕陰謀集團🙅
#2020業力爆發 #深層政府 #HAARP #新世界秩序 #杜勒斯十條 #精神控制 #人口控制 #撒旦主義必敗 #清除匪類，恢復寶島
👑第15任中華民國總統只認韓國瑜👑
💜💜💜真相終會大白💜💜💜
💚💚💚惡匪終被逮捕💚💚💚
❤️❤️還政於民，天下為公❤️❤️
💛HUM MA MA HUM NI SWAHA💛
Susan
2020 年 11 月 5 日 at 下午 1:49
詐騙做假是民退黨的強項
CL
2020 年 11 月 5 日 at 下午 1:50
G0邁的輕軌民調有準嗎？😈😈😈😈😈😈😈
CL
2020 年 11 月 5 日 at 下午 1:50
G0邁的輕軌民調有準嗎？😈😈😈😈😈😈😈
克拉拉
2020 年 11 月 5 日 at 下午 2:04
做這民調就是宣示輕軌我高市府做定了，
李祖寶
2020 年 11 月 5 日 at 下午 2:06
同不同意興建高雄輕軌 去問輕軌經過的沿線住戶 答案最精準
Abby
2020 年 11 月 5 日 at 下午 2:13
54088啦
Ling Hui Lai
2020 年 11 月 5 日 at 下午 2:21
假民調是牠們的專才.
希望
2020 年 11 月 5 日 at 下午 3:23
2年貪4年!可憐吶~
Daphne
2020 年 11 月 5 日 at 下午 3:39
騙 騙 騙
斯帖
2020 年 11 月 5 日 at 下午 3:40
不離 造假 說謊本色！國民黨加油！高雄人加油！
野馬牛仔
2020 年 11 月 5 日 at 下午 3:53
這叫‘霸王硬上弓’吧？！ 知彼知己對付‘愚民’剛剛好？！
先建好，再花更多的錢改；這樣官商可以繼續勾結吧？！
Chen moon
2020 年 11 月 5 日 at 下午 4:12
民調是冷冰冰的數字，且有誘導性，人心才是暖暖的
LTC
2020 年 11 月 5 日 at 下午 4:32
又想矇混過去….
俠女的夥伴
2020 年 11 月 5 日 at 下午 4:38
高雄環狀輕軌二階路段爭議不斷，
👉👉高市議員黃紹庭指出，問卷內容題目只有四題，並且有引導式傾向，他質疑該問卷根本是「先射箭再畫靶」刻意誤導受訪民眾，完全是為了政治目的所設定的問題。
😧😧😧😧😧😧😧
張兆
2020 年 11 月 5 日 at 下午 4:40
謝謝報導
蔡薇薇
2020 年 11 月 5 日 at 下午 4:47
其實當地的居民是不贊成輕軌的
Anita
2020 年 11 月 5 日 at 下午 5:16
誤導高雄二階輕軌的真實民意！
仲景
2020 年 11 月 5 日 at 下午 5:36
引導式民調製造假民意！
elanyeh62
2020 年 11 月 5 日 at 下午 5:45
唉
LEO
2020 年 11 月 5 日 at 下午 6:09
一份為了政治目的的「大內宣」
may liu
2020 年 11 月 5 日 at 下午 6:28
萬惡的民進黨是詐騙鴨霸的黨!高雄人的選擇,唉!
Amy
2020 年 11 月 5 日 at 下午 6:30
等這看吧
MEI
2020 年 11 月 5 日 at 下午 6:44
現在市府就是一定要蓋下去呀
林文廷
2020 年 11 月 5 日 at 下午 6:44
現在高雄市政府是專做偷雞摸狗的事嗎？🤬🤬🤬
呂秋玲
2020 年 11 月 5 日 at 下午 6:44
祝福!
小皇
2020 年 11 月 5 日 at 下午 7:30
綠政哲學，射箭再畫靶
Jean
2020 年 11 月 5 日 at 下午 7:46
高雄多數人好像只認顏色，沒看到大規模反彈、抗議呢？
0.0
2020 年 11 月 5 日 at 下午 7:49
笑話一則
秀蘭
2020 年 11 月 5 日 at 下午 8:10
謝謝溏風報報導，辛苦了，
旭日東升
2020 年 11 月 5 日 at 下午 8:38
做假的名調,這是民進黨一貫的手法
Co Mi
2020 年 11 月 5 日 at 下午 8:45
暗黑奧步黨
Co Mi
2020 年 11 月 5 日 at 下午 8:45
不是真心為民服務
侯淑文
2020 年 11 月 5 日 at 下午 9:04
高雄市府不面對問題解決，顧左右而言他是敷衍也是作假
小夥子
2020 年 11 月 5 日 at 下午 9:21
真心感謝💖全力支持💪 🎇溏風報✨
sunny
2020 年 11 月 5 日 at 下午 9:27
呵呵
milkklim
2020 年 11 月 5 日 at 下午 9:32
該查
美女
2020 年 11 月 5 日 at 下午 9:40
虛假民意。
johnny
2020 年 11 月 5 日 at 下午 9:41
老步
禧兒
2020 年 11 月 5 日 at 下午 11:10
現在的高雄事，不關我們的事。
惠珍
2020 年 11 月 6 日 at 上午 1:22
利益輸送、非蓋不可！
carolin
2020 年 11 月 6 日 at 上午 1:53
就看之後會多擁擠
藉月觀影
2020 年 11 月 6 日 at 上午 4:21
類似的問法有在西瓜上任時被問過一次不一樣的問題，這就是民進黨的民”調”，不要臉
sally
2020 年 11 月 6 日 at 上午 8:03
綠營，上奸巧
Flora
2020 年 11 月 6 日 at 上午 9:30
綠政以說謊，詐騙，狡猾，詭辯的方式執政，可以說世界第一名!
伊蘋
2020 年 11 月 6 日 at 上午 9:44
騙騙騙 騙騙騙 騙騙騙
小孟
2020 年 11 月 6 日 at 下午 3:15
綠色執政的高雄是作弊、做票之都…
曾月卿
2020 年 11 月 6 日 at 下午 3:18
這個市府都作假民調誰信。
蝴蝶
2020 年 11 月 6 日 at 下午 5:15
回來就是要硬幹的啊
Singhome J
2020 年 11 月 6 日 at 下午 5:45
鬥不過
就打包帶走
yt yt
2020 年 11 月 6 日 at 下午 6:40
這樣的民調毫無意義 , 不做也罷
小藍
2020 年 11 月 6 日 at 下午 7:35
笑死人的問卷！
小可可
2020 年 11 月 6 日 at 下午 7:46
光復高雄為了就是要對輕軌周邊建商有所交待
所以邁邁不惜用盡各種手段也要達到目的
鴻仔
2020 年 11 月 6 日 at 下午 11:35
1.貪污之子陳其邁之前說路平燈亮水溝通是里長等級的基本功，結果自己除了賣高雄祖產土地很厲害，其他全破功。現在還外加一堆街頭械鬥社會重大犯罪事件，您會不會支持罷免？
2.請問您支持罷免貪污之子陳其邁的理由是什麼？
3.請問您不支持罷免貪污之子陳其邁的理由是什麼？
咬你喔是在哈囉逆
2020 年 11 月 9 日 at 下午 10:51
祝福高雄人