Connect with us

地方

高雄輕軌二階陷回扣疑雲 傳收4.5億元中飽私囊

Published

on


高雄輕軌二階爭議延燒多年,因沿線居民意見分歧,前市長韓國瑜裁示停建,但市長陳其邁上任後,隨即恢復輕軌建設工程;不過,近日有媒體爆料,該工程不僅傳出收取4.5億元的回扣,尚有「調整用地費,以支應列車費用」、「未蓋好輕軌,列車即先引進」等行政瑕疵。

根據《臺灣時報》報導,「高雄輕軌二階統包工程」傳出收取15%的回扣(約4.5億元)促成該案,但檢察官表示,未接獲相關情資檢舉,而相關卷證也未有不法跡證,但若該案有不法新事證,可向檢調舉發,一定會依法查辦。

此外,多名議員也質疑,該工程將「用地徵收及拆遷補償費」30億元中的16億元,拿來支應列車費用;另在爭議路段美術館及大順路段續建與否尚未確定前,就先引進列車,更涉嫌不法情事。

對此,市府政風處函送雄檢偵辦,但檢察官指出,關於調整用地費支應列車費用,依高市府主計處說明,該經費調整符合預算執行要點規定,無從認定特定人涉有犯罪嫌疑;另列車引進時點部分,依高市府捷運局說明,屬契約行為,也難認此部分和刑事案件有關。

不過,高市府坦言,關於調整用地費政策,捷運局預估過於樂觀,導致市府財政無謂負擔,的確有規劃及執行疏失責任;連同列車引進時點事項,捷運局也應先行陳報中央審核。據悉,因該部分與刑事案件無關,檢方認定並非其職權,已函覆高市府自行查處。

 


Advertisement
164 Comments

164 Comments

  1. 李善琳

    2020 年 10 月 25 日 at 上午 11:50

    喔喔..緊緊緊喔…

  2. guopu

    2020 年 10 月 25 日 at 上午 11:50

    貪污、賄絡都是合法的,一個是超拿,一個是超給而已!民進黨的字典裡,沒有犯法這詞!

  3. 林北歡喜

    2020 年 10 月 25 日 at 上午 11:51

    查無不法~標準答案!
    只要是民進黨幹的貪污案一律這樣辦!
    大家都知道啊!

    • 崔麗霞

      2020 年 10 月 25 日 at 下午 7:25

      +1司法那會公平 看看雄檢看看司法機關 夠噁。

  4. 古道

    2020 年 10 月 25 日 at 上午 11:51

    中飽私囊? 不奇怪吧!

  5. 謝國英

    2020 年 10 月 25 日 at 上午 11:54

    查下去,查清楚,給交代

    • 古道

      2020 年 10 月 25 日 at 下午 2:35

      必然落空的“期待”

  6. 關雲長

    2020 年 10 月 25 日 at 上午 11:55

    合理懷疑…沒回扣…那為什麼不顧居民強烈反彈而執意就是要蓋二階輕軌?又為什麼階段都未完成就預先把車廂買好了?種種跡象都顯示“案情不單純“……這當中的種種疑問到現在也一直都沒一個解釋……

  7. 楊愛柱

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 12:02

    不意外

  8. Alex Chen

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 12:04

    列車超前布署,提前引進,是契約履行?還是前謝已入袋,不得不進?政風不作為,也是罔然

    • 侯淑文

      2020 年 10 月 25 日 at 下午 6:42

      本末倒置!也是開了眼界,怪不得高雄負債3000多億,不是沒有原因的

  9. 俠女的夥伴

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 12:08

    😩😩😩😩😩

    😢😢😢😢😢😢😢

    😰😰😰😰😰😰😰😰😰

  10. Chad

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 12:12

    有市長,會貪污,共犯結構,養老鼠咬布袋!

  11. 葉淑儀

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 12:20

    這就是某人 一意孤行 的原因。
    應該停止沒啥彔用的建設。

  12. 佳宏

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 12:23

    高雄輕軌二階陷回扣疑雲 傳收4.5億元中飽私囊

    • Maymay

      2020 年 10 月 25 日 at 下午 8:18

      Errrr…

  13. tina tina

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 12:27

    油菊留下的爛攤,看78要怎麼繼續搞及掩蓋~~~

  14. 克拉拉

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 12:31

    不意外,選輸還翻桌,強勢搬師回朝,高雄要的就是這個

  15. 文中華

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 12:32

  16. Roland C

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 12:34

    有問題的捷運

  17. LTC

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 12:37

    就算收了回扣也不會留證據,否則如何一路平安無事?

  18. 伊蘋

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 12:37

    此乃綠匪黨之常態 不A才奇怪

  19. Pingback: 高雄輕軌二階陷回扣疑雲 傳收4.5億元中飽私囊 | 怒吼

  20. Betty

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 12:40

    這是要兩年拼四年嗎?

  21. liou

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 12:40

    在綠色執政下的高雄, 永遠都有就算氣爆也能當選這種事發生, 就算泰勞這種國際人權醜聞的相關人等, 也還能主張自己護人權顧台灣, 為什麼? 看看綠色都是些什麼不論是非的鐵票部隊

  22. 曾月卿

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 12:42

    這是2年拼4年緊緊緊,沒有弊端才怪。

  23. CHIEN BIRD

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 12:44

    草包邁邁要不要説一下!?

  24. 崔麗霞

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 12:53

    貓膩貓膩
    高雄輕軌二階 車箱進來幾年啦 用地費
    看看台南拆房子 再看看大埔拆房子後續發展 看看2案當時誰在總統府就心知肚明。
    感謝溏風報報導。

  25. 吳玉慧

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 1:00

    疑點重重 輕軌未定案 列車先引進………你說奇怪不奇怪~~

  26. 堅持

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 1:01

    好希望也能聽到陳其邁市長講出,如果我有貪污就關到死,不得假釋。

  27. Avy Fang

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 1:07

    巧言令色 鮮矣仁!

    所以說
    爲什麼當初要打“軌道未蓋 車廂就進”
    的這種契約??!
    嚴重的官商勾結 行政疏失
    絕對是無法原諒的!

    輕軌沿線仍有未徵收的地區
    G邁卻還是硬要續蓋二階輕軌
    除了讓人臆想是圖利廠商之外
    還有其它更好的理由嗎??

  28. 還我中華民國!

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 1:12

    高鐵撿到三百萬沒事,這個應該也不會有事,這就是他們的水準。

  29. 春媛

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 1:13

    可悲ㄚ有人説二年拼四年屁話連連,才剛上任沒多久一個局長就貪污,現在又輕軌真的一個好棒棒的貪污團隊,二年拼四年下來團隊個個口袋滿滿😏上樑不正下樑歪

  30. 鴻仔

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 1:22

    有哪個人在還沒有居住的地方,就先買床放在外面吹風日曬雨淋?冥境黨腦殘無極限!

  31. chuang1302

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 1:25

    搞軌有鬼

  32. 朱宏恕

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 1:25

    油滋滋,難怪無論如何都要把韓國瑜罷掉!

  33. CL

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 1:43

    G邁就是2年拼4年來貪污

  34. CL

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 1:43

    G邁就是2年拼4年來貪污

  35. CL

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 1:43

    G邁就是2年拼4年來貪污

  36. Chen moon

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 1:48

    12年在高雄圈養的律師團和財團,就會把一切安排的看不到違法,除非很有心又很有經驗的檢察官

  37. ling

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 1:56

    Errrrrrr

  38. ling

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 1:56

    Errrrrrr

  39. ling

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 1:56

    Errrrrrr

  40. 雨文

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 2:03

    很輕輕輕輕輕輕輕…,就放下了!
    民退黨絕對沒罪的!

  41. 美珍

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 2:06

    国民党高雄议员一定要查清楚

  42. 徐鄭彩芳

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 2:36

    難怪綠營急著搶回高雄市長位置!

  43. Daphne

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 2:47

    意外嗎?其他媒體有報導嗎?

  44. Iris

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 2:48

    捷運局若因自己的評估過於樂觀就帶過了?有在社會上做事的各位,若是自己或自己的團隊疏失造成公司巨大損失,老闆能接受這個理由而不叫你或你的團隊走人嗎? 高雄所有莫名其妙的負債廣義的說其實是全國人民要共同承擔,因為高雄跟中央哭窮後,所有中央的補助都是你我繳的稅金,有人沒繳個人所得稅,所以以為沒自己的事,殊不知我們每天只要有消費買東西,都有5%的稅金韓在內呀!所以,對於高雄的邁騙團隊一定要努力監督,為看緊自己的荷包努力!

  45. 侯淑文

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 3:00

    高捷「用地徵收及拆遷補償費」30億元中的16億元,拿來支應列車費用!未建鐵軌先進車廂!這合約也可成立,市政府簡直是瀆職

  46. 2020 年 10 月 25 日 at 下午 3:08

    無言

  47. Janine

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 3:11

    所以,為什麼無論如何要趕走韓國瑜?答案不就出現了??

  48. James

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 3:18

    上樑不正下樑歪

  49. 慧芳

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 3:25

    二年拼四年,緊,緊,緊,搬,搬,搬,賣,賣,賣🤔🤔🤔👿👿👿

  50. 我不轉彎我不轉彎我不轉彎

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 3:48

    吃~~很~~撐~~~🤑🤑🤑🤑🤑💩
    #貪污關到死,一天吃一餐👏

    《反毒肉 反出賣 反欺騙》
    《反毒肉 反出賣 反欺騙》
    《反毒肉 反出賣 反欺騙》
    毒94毒,命盡洞話術一堆,偷職位的賊仔症腐👎

    👑第15任中華民國總統只認韓國瑜👑
    💜💜💜真相終會大白💜💜💜
    💚💚💚惡匪終被逮捕💚💚💚
    ❤️❤️還政於民,天下為公❤️❤️
    💛HUM MA MA HUM NI SWAHA💛

  51. CL

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 3:53

    G邁貪贓枉法要緊緊緊緊,因為只有2年要當成4年貪😈😈😈😈😈😈😈

  52. CL

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 3:53

    G邁貪贓枉法要緊緊緊緊,因為只有2年要當成4年貪😈😈😈😈😈😈😈

  53. CL

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 3:53

    G邁貪贓枉法要緊緊緊緊,因為只有2年要當成4年貪😈😈😈😈😈😈😈

  54. 紀大大

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 3:58

    牛腳露出來了齁 !

  55. 2020 年 10 月 25 日 at 下午 3:58

    檢調居然以市府局處回復符合規定就結案,也真是太佛心了。

  56. 洪惠琴

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 4:20

    吃銅吃鐵吃阿魯米😠👎🐛

  57. 正常人

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 4:44

    這些違法的人一定要儘速逮捕,並判重刑

  58. 斯帖

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 5:07

    換成綠色都是可原諒的嗎?!

  59. alea

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 5:57

    相關行政瑕疵更應嚴查處置

  60. elanyeh62

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 6:02

  61. Amarymono

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 6:06

    回扣是否早就收了? 不然在急什麼?還有車廂的問題呢?

  62. Rose

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 6:13

    深深深
    深不可測啊~

  63. 2020 年 10 月 25 日 at 下午 6:13

    以億為單位的案子,都不用主動偵辦😱,厲害了這個黨👾。

  64. 文中華

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 6:13

    加油

  65. 秀蘭

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 6:20

    謝謝報導,

  66. Helen Lee

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 6:33

    XXX嘞!
    綠畜生出手了!
    努力用力狂吸老百姓的血汗錢!
    幹!

  67. 呂秋玲

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 6:41

    原來如此。

  68. 仲景

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 6:50

    綠色執政貪污保證!

  69. Amy

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 6:54

    貪+1

  70. 林文廷

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 6:54

    檢方涵覆高市府,等同石沉大海了ㄚ😱😱😱

  71. johnny

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 6:56

    上下配合的好有默契

  72. Rachel Lu

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 7:05

    G麥為何死也要選上高雄市長? 他是眾人一生懸命的所在。

  73. LEO

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 7:05

    利益回扣中飽私曩

  74. Su

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 7:27

    有關係就沒問題!

  75. 月嬌

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 7:56

    軌道未蓋車箱先買!這樣才買就是有問題吧!

  76. 美女

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 8:14

    貪真大啊。

  77. 洪雅惠

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 8:23

    二階輕軌的建設,對於北高雄的居民來說真是個惡夢,無良的政客是不會把這個惡夢打破的,回扣入袋,怎能不履行約定呢?

  78. Ling Hui Lai

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 8:26

    所以要2年拚4年啦!

  79. 鳳凰城

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 8:26

    難怪硬要把韓市長罷免,然後繼續貪,太可惡!

  80. 謝金樺

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 8:28

    難怪要光復高雄

  81. Anita

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 8:30

    說謊黨要繼續編造謊言!

  82. 張兆

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 8:44

    15%呢,太敢了

  83. 簡林灶

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 8:56

    偷吃都不用擦嘴。

  84. 陳秋敏

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 8:59

    謝謝報導

  85. milkklim

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 9:03

    這會不會是一直想搶回高雄的原因之一

  86. sally

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 9:25

    貪腐集團

  87. Dephy Tsai

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 9:29

    綠色執政
    貪污腐敗
    掛雙保證

  88. Jean

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 9:33

    怪不得競選時,不敢簽貪汙關至死同意書

  89. 游志祥

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 9:35

    房子還沒有蓋好。就買家居。不會怪怪的嗎。…人民都說不要了。硬是要蓋。不是有鬼嗎…

  90. 直心

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 9:51

    膽大妄為

  91. 紫色薰衣草

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 9:53

    原來就不只是已經買好車廂那麼簡單…上面貪,下面歪…

  92. Jenny

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 9:55

    明眼人都看得出來,有貓膩

  93. 陳弗畔

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 10:15

    法院真TMD他家開的,司法已死!

  94. 小皇

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 10:28

    現在的高市府,唉!慘了

  95. Allen

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 10:31

    嘿嘿嘿!我們看下去,中華民國的司法檢調制度是如何?

  96. Flora

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 10:33

    綠色絕不會有錯,要錯一定是市民的錯!

  97. MEI

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 10:34

    現在可以知道⋯
    民進黨為什麼一定要搶回高雄了

  98. 愛家的人

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 10:45

    這種事用膝蓋想也知有無貪瀆不法,只在於查不查!

  99. SinghomeJ

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 11:17

    好少
    才4.5億

  100. 張苔蒨

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 11:18

    未蓋先進車就是有鬼

  101. Juan

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 11:19

    檢查系統都綠化了,還能有什麼期待?只是一群拍主子歡喜的?

  102. 曾久芳

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 11:20

    疑雲重重呀!疑雲!
    很符合民進黨的一貫作風!

  103. 冷眼

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 11:25

    怪不得非罢韩不可!

  104. 蔡薇薇

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 11:30

    媒體咧?we care咧、什麼草咧?還是都有份

  105. 蔡薇薇

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 11:32

    笑死人了都鐵路地下化了還輕軌,擾亂交通而已,多個名目有錢ㄟ

  106. 蔡薇薇

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 11:34

    自作自受的高雄人民

  107. sunny

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 11:41

    呵呵

  108. eddyliu

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 11:48

    綠共執政
    大家要忍耐

  109. Angelach

    2020 年 10 月 25 日 at 下午 11:56

    無言

  110. 嘎嘎

    2020 年 10 月 26 日 at 上午 12:06

    拿回扣,不意外

  111. karros

    2020 年 10 月 26 日 at 上午 12:07

    wooo

  112. 車力

    2020 年 10 月 26 日 at 上午 12:12

    會真正的辦嗎 做做樣子罷了吧

  113. 彭彭

    2020 年 10 月 26 日 at 上午 1:11

    高市那會自行查自己.檢察官你是笨蛋嘛?

  114. 野馬牛仔

    2020 年 10 月 26 日 at 上午 2:10

    合理的推論,不表示有一定的貪瀆行為。不過,光是有這樣的疑慮,新市府還不該警惕嗎?
    官商勾結、利益輸送是潛規則嗎?!

  115. carolin

    2020 年 10 月 26 日 at 上午 2:28

    查查查

  116. 藉月觀影

    2020 年 10 月 26 日 at 上午 2:39

    不要臉的民進黨高雄市政府

  117. jen

    2020 年 10 月 26 日 at 上午 2:39

    謝謝報導

  118. Daphne

    2020 年 10 月 26 日 at 上午 2:55

    不敢允諾”如果貪污把我關到死" 可惡極了

  119. may liu

    2020 年 10 月 26 日 at 上午 3:31

    可憐的高雄人,唉!

  120. larrywen

    2020 年 10 月 26 日 at 上午 7:03

    貓膩露陷了

  121. Jade Lin

    2020 年 10 月 26 日 at 上午 7:27

    螺絲鬆了!

  122. 阿榮

    2020 年 10 月 26 日 at 上午 7:41

    good

  123. 周郁芬

    2020 年 10 月 26 日 at 上午 10:43

    貓膩就是在背後

  124. AndyChang

    2020 年 10 月 26 日 at 上午 11:22

    肥菊收完雞邁收,2年超越肥菊10年

  125. 美珍

    2020 年 10 月 26 日 at 上午 11:31

    可恶的邁邁团队

  126. 曾月卿

    2020 年 10 月 26 日 at 下午 12:07

    不是回扣疑雲 ,看車廂已經進來就是真相,高雄人好可悲 那些選54088的人 你們63萬人都有拿到54088的好處嗎?相信只有綠共少數人才能吃香喝辣,63萬人沒有家庭父母兒女嗎你們真的好可憐又可悲?

  127. 樂淇

    2020 年 10 月 26 日 at 下午 12:25

    陳其邁執政 貪腐保證

  128. Abby

    2020 年 10 月 26 日 at 下午 3:16

    急著光復高雄的原因

  129. Melody

    2020 年 10 月 26 日 at 下午 3:43

    明眼人都知早有問題

  130. 蝴蝶

    2020 年 10 月 26 日 at 下午 4:04

    真的是亂搞一通 大家可以接受嗎

  131. 小藍

    2020 年 10 月 26 日 at 下午 6:41

    很訝異嗎?很奇怪嗎?哈哈~一點也不

  132. 小可可

    2020 年 10 月 26 日 at 下午 9:58

    光復高雄為了就是迎接貪污者嗎?

  133. 熊櫻娥

    2020 年 10 月 27 日 at 上午 12:27

    難怪!拼死也要當市長.

  134. 惠珍

    2020 年 10 月 27 日 at 上午 11:25

    為什麼那麼怕韓國瑜?原因就是這個!

  135. 風之俊

    2020 年 10 月 27 日 at 下午 12:36

    官商勾結問題一直是工程的爭議,應該要好好釐清才是。

  136. 曾月卿

    2020 年 10 月 27 日 at 下午 4:35

    輕軌尚未建好車廂先進來,2年拚4年緊緊緊 沒收回扣才怪。

  137. 郭琦

    2020 年 10 月 27 日 at 下午 4:37

    快快快

  138. 蘇美

    2020 年 10 月 27 日 at 下午 8:08

    慶幸韓國瑜遠離是非之地。

  139. 美珍

    2020 年 10 月 27 日 at 下午 8:28

    有没有作弊?大家慢慢看

  140. 小皇

    2020 年 10 月 27 日 at 下午 8:58

    真的假不了,高雄價值

  141. 小皇

    2020 年 10 月 27 日 at 下午 9:00

    真的假不了貪婪就是違法

  142. 天涼好箇秋

    2020 年 10 月 27 日 at 下午 10:10

    其中必有詐?

  143. milkklim

    2020 年 10 月 27 日 at 下午 10:21

    鑑定過,溏風報專業,沒有問題

  144. milkklim

    2020 年 10 月 27 日 at 下午 10:21

    有人想棒打出頭鳥,可恥

  145. 吃銅吃鐵

    2020 年 10 月 27 日 at 下午 10:25

    賄聲賄影

  146. 郭琦

    2020 年 10 月 27 日 at 下午 10:46

    加油

  147. 惠珍

    2020 年 10 月 27 日 at 下午 11:05

    高雄市政府有病嗎?這個報導很清楚緣自台灣時報、現在是怎樣?以訟止謗嗎?

  148. 美珍

    2020 年 10 月 27 日 at 下午 11:06

    真真假假,只有邁邁最清楚

  149. 關雲長

    2020 年 10 月 27 日 at 下午 11:10

    這篇報導有任何瑕疵嗎?監看的是眼睛有問題嗎?文中…根據…台灣時報!到底是懂不懂文字的明白?不要想搞這個溏風報…會踢到鐵板滴……

  150. Lin Lin

    2020 年 10 月 27 日 at 下午 11:21

    支持溏風報!加油💪

  151. 不想面對

    2020 年 10 月 28 日 at 上午 12:45

    若要人不知 除非己莫為
    真的很討厭 鴨霸執政黨

  152. 李小路

    2020 年 10 月 28 日 at 上午 1:19

    敢快再查

  153. 天行者

    2020 年 10 月 28 日 at 下午 1:04

    笑死,為了打臉目小的高雄市政府,是還特別重點標示台灣時報

  154. 天行者

    2020 年 10 月 28 日 at 下午 1:08

    高雄市政府委請律師提告,是用公家的錢付律師費吧,這律師是否跟綠的有關係?難道又是御用綠師?不禁讓人懷疑是否告溏風報是幌子重點在於拿公帑付律師費?市府有法務部門法制局還要另外委託?

  155. Pingback: 溏風報傳媒公開聲明表嚴正抗議 — 快訊

  156. 曾月卿

    2020 年 10 月 28 日 at 下午 3:37

    輕軌尚未建好,車廂已經進來吹風淋雨好幾年,當然會令人懷疑,高市府還敢告人真真真丟臉。

  157. 林金治

    2020 年 10 月 28 日 at 下午 4:28

    都有圖文了!還告…

  158. Ashley

    2020 年 10 月 28 日 at 下午 11:12

    被監督就要告媒體?爛鬥了~

  159. Co Mi

    2020 年 11 月 4 日 at 下午 2:50

    調整用地費支應列車費,改天是否再申請一次?不清不楚帳目亂七八糟的挪用,不經讓人起疑觀感不佳

  160. 咬你喔是在哈囉逆

    2020 年 11 月 4 日 at 下午 7:59

    難看!難辦?

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020