Connect with us

地方

韓賜村為陳其邁施政報告打200分 網酸護航滿分

Published

on


高雄市長陳其邁上任後,今(7)天首度到議會進行施政報告,藍綠營也分別針對他的首次施政報告表現評分。國民黨議員黃紹庭、陳若翠給了不及格;但民進黨團總召韓賜村打了200分,還聲稱在陳其邁2年拚4年期間,民進黨團的監督絕不放鬆。

陳其邁的首次的施政報告得多少分?陳若翠認為,陳其邁在施政報告時,並沒有提及食安問題,因此給他打了40分;黃紹庭則認為,陳其邁在面對高雄市政建設發展、明年度市府總預算編列案、食安等質詢議題時,皆實問虛答、避重就輕,也不願具名簽署拒絕讓萊豬進入高雄市,明顯「不及格」。

國民黨團不滿陳其邁的施政報告表現,認為他不及格。

反之,韓賜村卻大大稱讚陳其邁49頁的市政報告很清楚,除了分數打了200分,也擔心陳其邁「繫緊緊」,下面的人能跟上腳步嗎?對此,陳其邁回應,目前市府最大的困難,是在財政有限下進行建設,像橋頭科學園區、亞洲新灣區等,市府將會爭取更多中央資源,也望議會支持。

針對韓賜村給出這麼高的分數,許多網友紛紛酸諷道,「自己人監督自己人有差嗎?就跟監察院一樣」、「自己撞死人打幾分?」、「天下烏鴉一般黑」、「其邁強不強我不知道,但護航的標準真的棒」、「台灣價值不是無價嗎?」、「來自開車撞死人的200分,賣賣好棒」、「原來慰留他就是要來捧暖男用的」。

來源:PTT


Advertisement
164 Comments

164 Comments

  1. GGY

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:03

    10000分啦, 200分太少了……..WE CARE , 高雄辛福滿出來了…

  2. Rose

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:03

    當然啊~
    腥腥相惜😂

  3. jerry

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:03

    只會護航,難怪就算撞死人,芒果也要慰留?

    • ali

      2020 年 10 月 9 日 at 下午 11:28

      Errr

  4. 開始有點害怕了

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:04

    難怪要強力慰留啊
    一個媽寶,當然要有撞死人的議員保護
    才敢有廢話

  5. shirley

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:04

    不要臉的政黨!!!

  6. Lin

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:04

    應20 誤植200吧

  7. Abby

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:06

    撞紅燈死人

    還害人

    遺孀自殺的人

    説的話

    有公信力嗎

  8. 黃菜鳳

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:06

    應該是顛倒過來002才對吧哈哈哈

  9. Malaysian

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:07

    明明他们就是禽兽骗子还信和支持他,你说是不是蠢才,傻瓜,笨蛋?是不是活该?

  10. 還我中華民國!

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:09

    才200分?膨風、吹牛的成績,滿分應該是億萬兆分。只給200分,等於是0分了!

  11. Fairylander

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:10

    不酥胡 噁

  12. 關雲長

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:10

    200分?不止啦!應該870分才對!一堆87互捧200分就降低格調了!所以這就能看出不做事…常常要協尋的居然也能打200分?是撞人撞傻了嗎?

  13. 侯淑文

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:12

    G邁施政報告200分,滿分一萬分啦~

  14. 謝月松

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:13

    200分?這個人腦大便太多.下一個萬骨中的其一

  15. 俠女的夥伴

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:14

    👉議員陳若翠認為,陳●在施政報告時,【沒有提及食安問題】,給他打了40分。

    👉議員黃紹庭認為,陳●在面對高雄市政建設發展、明年度市府總預算編列案、食安等質詢議題時,【皆實問虛答、避重就輕】,也🔺“不願具名簽署拒絕”讓萊豬進入高雄市,明顯「不及格」。

    ➡民進黨團總招,韓賜村打了200分😱😱… 👇👇👇

  16. 朱宏恕

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:15

    亡台灣者必民進黨

  17. Y

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:16

    分數是要高雄市民打
    兩百分???
    馬屁拍到最高點 臭!!!

  18. Maymay

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:16

    護航仔

  19. Alex Chen

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:19

    一場車禍,兩條人命,要打幾分?天會知道

  20. Cheng amy

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:21

    撞死人的議員被慰留,為了是護航自己人的市長,有台灣價值真棒!

  21. 謝月松

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:21

    當然護行呀~撞死人事件要處理.2千萬拿出來堵嘴呀~

  22. 陳冠冠

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:23

    🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮😴😴😴😴😴😪😪😪😪😪🤥🤥🤥🤥🤥🤥👻👻👻👻👻
    叭…………咘…………啦

  23. elanyeh62

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:26

  24. 謝國英

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:27

    滿分1000分,只給200

  25. 從心堅強

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:28

    看起來是拿到好處了

  26. LTC

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:32

    當一個議員可以不要臉到扮狗腿,是在打什麼算盤?

  27. AndyChang

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:34

    闖紅燈議員真是好棒棒,不知羞恥還不辭職

  28. 吳玉慧

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:36

    護航過了頭 好可笑

  29. Helen Lee

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:37

    綠畜生!
    呸!!

  30. 曾月卿

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:38

    這個酒駕害死2個人的殺人魔,給0分還差不多。

  31. 侯乾良

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:40

    打二百分?總分二千萬分!🐖🐖🐖

  32. 燕子飛不動

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:41

    天天567
    新聞不漏接
    溏風報,加油💪💪💪

  33. 2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:42

    他們這一黨的臉皮就是這麼厚!

  34. 慧芳

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:42

    高雄加油

  35. 陳孟婷

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:44

    我也給他打200分.總分10000分.護航無極限.根本沒事非0

  36. 張兆

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:50

    么獸,反毒美朱進口

  37. Avy Fang

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:51

    2年拼4年 超前打分 200分
    200/4 = 50 還是不及格!

    民進黨團捧G邁LP 很噁心!

  38. Uul Cital

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 5:57

    好好笑

  39. 洪惠琴

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 6:02

    一堆 綠色的 妖魔鬼怪

  40. Helen Lee

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 6:03

    …………..

  41. 允季

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 6:05

    撞死人有資格講?

  42. 高小糕

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 6:09

    呵呵100分就夠扯的了還200分,你敢說我不敢聽!真噁心呢~

  43. 天涼好箇秋

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 6:11

    天啊

  44. 陳秋敏

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 6:13

    同一掛,心心相惜

  45. 蝴蝶

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 6:17

    一堆爛人

  46. 謝金樺

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 6:19

    噁…….怎麼說的出口.

  47. 簡林灶

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 6:20

    他們給200分我給負200分, 沒有道德標準只有自己的利益的強盜。

  48. HC TSAI

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 6:22

    「自己人監督自己人有差嗎?就跟監察院一樣」

  49. 木目

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 6:24

    不要臉的市議員!

  50. 呂秋玲

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 6:24

    這素質!

  51. 林秀樺

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 6:25

    沒是非的政客馬屁精!

  52. 秀蘭

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 6:29

    200分太少了,看要不要,1000分,或10000分比較高一點啊!好好笑啊!

  53. 死不怕

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 6:35

    满分1000,其惨无比

  54. Judy Wang

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 6:38

    老王賣瓜自賣自誇,自嗨吧!

  55. Chad

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 6:39

    陳其邁的貪腐好兄弟阿忠,應該也會給牠200分,物以類聚!

  56. Rachel Lu

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 6:46

    這種分所打的出來,羞羞臉

  57. 順道

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 6:48

    高雄人為何會偏好如此寡廉鮮恥的政黨?真是讓人困惑

  58. 邱湘鳳

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 6:50

    🤮🤮🤮🤮🤮🤮

  59. 惠子

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 6:54

    彷彿看到橘朝翻版…

  60. LEO

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 6:56

    來自開車撞死人的200分,賣賣好棒

  61. NONO

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 6:57

    高雄市議員黃紹庭直接抨擊,陳市長的議會「處女秀」明顯不及格,不僅對於議員們的問題實問虛答、避重就輕,更不願具名簽署拒絕毒萊豬進入高雄市的聲明書,共同捍衛全體高雄市民的生命健康與食品安全。

    🙏🏻吃全素。愛環保。救地球!🙏🏻蔬食有3好:==健康好。地球好。子孫福報好!🙏🏻🙏🏻🙏🏻

    🙏🏻祈禱全台灣人民平安健康快樂!🙏🏻希望台灣人民都不要吃到PIG🐖🐷🐽和各種animals🐱🐀🐁🐭🐈🐩🐶🐕🐹🐇🐰🐓🐔🐣🐤🐥🐏🐑🐐🐃🐂🐄🐮🐴🐸🐍🐙🐡🐬🐟🐊

    🙏«藥師琉璃光如來心咒»(藏音): =願Medicine Buddha慈悲放光明加被所有的凡夫,眾生的病痛,業障消除,身心健康!阿彌陀佛!🙏 ==🙏(南無藥師琉璃光如來)🙏

    @==🙏(爹雅他。唵。別卡結。別卡結。瑪哈。別卡結。拉札。薩穆嘎嗲。梭哈)== 🙏

    可愛的豬。可愛的牛,對不起無法救你們免於被人殘殺的悲慘命運,可愛的豬。可愛的牛是我們人類的朋友,動物牠們不是我們餐桌上面的食物啦!人類不吃動物肉,又不會死人,大家不要貪口腹之慾,貪食動物血肉,大家要心存慈悲,不要再吃所有動物的血肉了!吃全素。愛環保。救地球!阿彌陀佛!

    瘦肉精有多毒?醫師:很多是政府不敢說的事
    2020-09-01 07:40 聯合報 / 記者修瑞瑩/台南即時報導
    美國豬即將開放進口

    瘦肉精健康疑慮不斷,精神科醫師蘇偉碩表示,瘦肉精對身體的影響是全身性的,雖然政府說要吃大量才會有危害,但事實上,長期低劑量的接觸更危險,不僅影響生殖力、癌症轉移風險提高,思覺失調症等精神疾病加重,目前美國還有孕婦食用瘦肉精生出自閉症孩子的訴訟在進行中,同時美國的動物福利團體與消費者團體也針對政府開放使用瘦肉精在控告政府。
    蘇偉碩之前曾受邀參加立法院的瘦肉精健康風險公聽會,對瘦肉精有深入研究,他表示,政府目前都拿聯合國食品安全法典將瘦肉精列為安全的資料來做說帖,但沒有說明的是,在聯合國將其列入法典之前,美國向聯合國申請了10年都未通過,最後是在表決59票贊成、57票反對,極具爭議的情況下,將瘦肉精列入法典中,事實上還有很多的健康疑慮未解除。
      
    而針對衛福部公布瘦肉精健康風險評估報告,支持開放美豬進口的政策,蘇偉碩表示,「這就跟台大公衛的彰化血清檢驗一樣」,只是完成報告未經學術流程的檢驗,結果一定會受到質疑,這個檢驗應該包括內部專家的審查,與國際論文的發表、醫界的公開審視。
    蘇偉碩指出,瘦肉精是一種乙型腎上腺促動劑,會刺激全身的交感神經,就好像是人體處在突如其來的壓力狀態下,呼吸急促、心跳加快,腦、腸胃及生殖器等都受影響,如果長期的食用,就是讓身體長期處在高壓下,對健康有很大風險,
      
    瘦肉精健康疑慮不斷,精神科醫師蘇偉碩表示,瘦肉精對身體的影響是全身性的,雖然政府說要吃大量才會有危害,但事實上,長期低劑量的接觸更危險,不僅影響生殖力、癌症轉移風險提高,思覺失調症等精神疾病加重,目前美國還有孕婦食用瘦肉精生出自閉症孩子的訴訟在進行中,同時美國的動物福利團體與消費者團體也針對政府開放使用瘦肉精在控告政府。
    蘇偉碩之前曾受邀參加立法院的瘦肉精健康風險公聽會,對瘦肉精有深入研究,他表示,政府目前都拿聯合國食品安全法典將瘦肉精列為安全的資料來做說帖,但沒有說明的是,在聯合國將其列入法典之前,美國向聯合國申請了10年都未通過,最後是在表決59票贊成、57票反對,極具爭議的情況下,將瘦肉精列入法典中,事實上還有很多的健康疑慮未解除。

    而針對衛福部公布瘦肉精健康風險評估報告,支持開放美豬進口的政策,蘇偉碩表示,「這就跟台大公衛的彰化血清檢驗一樣」,只是完成報告未經學術流程的檢驗,結果一定會受到質疑,這個檢驗應該包括內部專家的審查,與國際論文的發表、醫界的公開審視。
    蘇偉碩指出,瘦肉精是一種乙型腎上腺促動劑,會刺激全身的交感神經,就好像是人體處在突如其來的壓力狀態下,呼吸急促、心跳加快,腦、腸胃及生殖器等都受影響,如果長期的食用,就是讓身體長期處在高壓下,對健康有很大風險,
    目前國際動物實驗上,可以發現瘦肉精不僅使心血管疾病風險增加,老鼠實驗中發現癌症轉移機率增加22倍,因為瘦肉精會影響中樞神經,精神疾病患者食用瘦肉精病情也會加重。
    他表示,2003年美國普渡大學有一項針對使用瘦肉精豬隻行為的研究,發現這些豬容易躁動、有攻擊行為,進而增加養豬工人受傷的機率,在送屠宰過中死傷的機率也增加。
    他指出,美國雖然只有兩成的豬肉有使用瘦肉精,但這些肉一般不會到國內消費市場裡,因為價格低而以出口或加工為主,未來到台灣應該也是流入加工廠,如果沒有清楚的標示,消費者以為是台灣加工廠做的沒問題,卻不知道肉是來自美國。
      
    他表示,瘦肉精對人體的危害是很明顯的,但因為沒有辦法在人體上進行實驗,所以欠缺相關的結論,而且因為美豬進口後,肉品上不會標示是否有瘦肉精,也不能標示含量,消費者一旦吃下肚危害健康,也沒辦法提出證據證明,對消費者是相當不利的。

    😱😰這樣台灣人很可憐啊!😱千萬不要犧牲台灣豬農權益、千萬不要犧牲台灣食安品質、千萬不要犧牲台灣民眾健康。😱😡😤

    📢📢呼籲📣📣拿出評估和證據,再來討論開放!否則就是傷害台灣食用安全千古的罪人!📢📢

    📢📢政治可以有立場,但對於國人、尤其是下一代的食品安全卻沒有折扣,可能會傷害身體的瘦肉精豬肉開放,就是全民的公敵!📣📣

    💟💞正義(江湖–溏風報)❤加油!💗📢📢最會雙標的GOVERMENT!📣📣昔日在野強烈抗議😡😠😤😱😰,👉今日執政,👉卻妄顧台灣人民的身體健康,👉竟然未與台灣養豬。養牛戶做溝通,👉即強行拍案通過明年1月起開放讓瘦肉精美牛,美豬進來台灣,OMG!😱😰😨😥👉台灣人不是2等公民,👉請美國不要75台灣人,👉美國不給台灣人所真正需要的,👉卻硬逼我們台灣人要吞下吃瘦肉精的美豬。美牛,👉千萬不通吃,不要貪口腹之慾,吃了瘦肉精的肉,如果台灣人民破病,反而會拖垮全民健保,👉台灣人民的身體健康絕對不能用什麼利益條件來交換啦!📢📢美國只把金錢利益擺在第一,美國只想賣台灣武器,大賺武器財及賣瘦肉精美牛。美豬硬逼台灣人要吃啦!📣📣美國不是真的愛護我們台灣人,📢📢勇敢的台灣蕃薯仔,我們台灣人要自救啦!📣📣

    🙏🏻深信佛法,🙏🏻我吃全素食餐已經25年了,🙏🏻我們全家人都吃全素食餐啦!🙏🏻吃全素。愛環保。救地球!🙏🏻阿彌陀佛!🙏🏻🙏🏻🙏🏻

  62. johnny

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 7:02

    要我打分數我給10分
    來議會給10分

  63. 雨文

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 7:04

    韓賜村打~200分😱
    好*腿!

  64. CHIEN BIRD

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 7:09

    撞死人的有什麽資格發言!我給1000分!賣草包軟男⋯⋯

  65. 俊穎

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 7:09

    開車撞死人。害的人家家破人亡老婆跳樓的民進黨總召。請問你不覺得你還能幫陳市長打分數嗎?上任一個月發生多少命案多少刑事案件。多少人水溝蓋受傷。

  66. Audrey

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 7:10

    看一個人,品質如何,看他交的朋友,就知道了。

  67. 仲景

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 7:14

    三歲小孩都會瞪眼。

  68. Su

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 7:23

    啥?200分?!

  69. 佳宏

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 7:26

    賜村給出這麼高的分數,許多網友紛紛酸諷道,「自己人監督自己人有差嗎?就跟監察院一樣」、「自己撞死人打幾分?」、「天下烏鴉一般黑」、「其邁強不強我不知道,但護航的標準真的棒」、「台灣價值不是無價嗎?」、「來自開車撞死人的200分,賣賣好棒」、「原來慰留他就是要來捧暖男用的」。

  70. 美女

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 7:29

    打200分就知道假貨。

  71. 冷眼

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 7:40

    Errrrrrrr………….

  72. 我不轉彎我不轉彎我不轉彎

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 7:41

    呆灣價值漫漫漫漫~~~出來啦💩
    護航護好護滿~無恥噁呸難波萬💩
    廟小妖風大,池淺王八多💩🤑🤑🤑

    《反毒肉 反出賣 反欺騙》
    《反毒肉 反出賣 反欺騙》
    《反毒肉 反出賣 反欺騙》
    毒94毒,命盡洞話術一堆,偷職位的賊仔症腐👎

    #公民大覺醒🙆拒絕寄生蟲🙅拒絕傀儡政府🙅
    #拒絕光明會🙅拒絕共濟會🙅拒絕陰謀集團🙅

    #2020業力爆發 #深層政府 #HAARP #新世界秩序 #杜勒斯十條 #精神控制 #人口控制 #撒旦主義必敗 #清除匪類,恢復寶島

    👑第15任中華民國總統只認韓國瑜👑
    💜💜💜真相終會大白💜💜💜
    💚💚💚惡匪終被逮捕💚💚💚
    ❤️❤️還政於民,天下為公❤️❤️
    💛HUM MA MA HUM NI SWAHA💛

  73. 嘎嘎

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 7:41

    200分!!!哈哈哈…

  74. Roland C

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 7:43

    就是執政黨又在雙標

  75. 艾楡

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 7:52

    雞麥不要臉的程度300分

  76. 正常人

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 7:53

    太誇張了

  77. 美珍

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 7:53

    邁邁的表现200分?只有自己人才相信吧?高雄人生活苦哈哈,还相信邁邁团队會带给他们希望?

  78. 正常人

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 7:54

    果然滿分是54088分

  79. 風華絕代

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 7:54

    接下來看看”邁”不出去的200分市政府做了什麼事。

  80. 李盈慧

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 7:59

    綠共黨實在噁心惡劣到不行,200分?看了都要吐了!

  81. Amy

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 8:02

    真是太不要臉的綠蛙黨🤮🤮🤮

  82. 龔韋旭

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 8:07

    綠色眼裡出西施,一點作為都沒有的市長,竟然給200分,乾脆給1000,全世界最好的市長,連各國元首都比不上。

  83. 崔麗霞

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 8:19

    高雄民進團總召 這個護航的標準實在是可恥的雙標! 怪不得要慰留原來是留下來護航的。他開車撞死人還間接害人家太太 部份高雄人實在是太不可思議。
    感謝溏風報報導

  84. 克拉拉

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 8:25

    真XX的,我怎麼反而替你難過

  85. sunny

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 8:28

    呵呵

  86. 月嬌

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 8:39

    睜眼說瞎話的政黨 無言 可憐的高雄 沒進步的調整

  87. alea

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 8:50

    那來的二百[五分]

  88. Chen moon

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 8:57

    是嘴炮治理200分,拍馬屁200分,無禮義廉恥200分,賣市產200分

  89. 游志祥

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 9:13

    是要貪污200分嗎…綠黨。二年貪四年。一個水溝蓋都做不好了。還會什麼事嗎…議員跟家屬說好了嗎…凹。凹。凹黨。

  90. 直心

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 9:15

    己身不正,竟然還敢替人護航,有何說服力,省省吧!

  91. Jean

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 9:37

    這人講出這話,不奇怪啊

  92. milkklim

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 9:46

    怕被百姓打零分

  93. monnie

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 9:49

    國民黨市議員加油
    但我希望保持議事論事的精神
    千萬別像那種沒水準議員一樣

  94. Angelach

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 9:52

    韓賜村不知他是誰?

  95. 阿泉

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 9:58

    笑死人了

  96. Co Mi

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 10:00

    護航100撒謊100

  97. Jenny

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 10:01

    可笑又不要臉

  98. 樂like5388

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 10:13

    臉皮厚無敵

  99. 在角落玩沙

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 10:32

    200分?喝了再上?

    #喝酒不開車開車不喝酒

  100. 愛家的人

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 10:33

    開車撞死人的議員説的話能聽嗎?

  101. CL

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 10:34

    綠渣蛇鼠一窩,互相包庇😈😈😈😈😈😈😈

  102. Ling Hui Lai

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 10:41

    大腿也抱得太噁心了吧!

  103. 鳳凰城

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 10:52

    呸!

  104. 禧兒

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 10:52

    韓賜村給陳其邁打200分?滿分是1000分喔!

  105. 小皇

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 11:01

    原來這樣進萊豬能有高分

  106. 芬芳

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 11:05

    雙標黨雙標男

  107. SA AA

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 11:08

    817分啦!

  108. MEI

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 11:12

    高雄市民選出來的市長
    自己好好的監督吧⋯

  109. Melody

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 11:15

    我給你打0分

  110. 曾久芳

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 11:26

    不敢面對美豬问题的陳其邁是差勁市長,不及格!沒人格的市長!

  111. karros

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 11:42

    w^oooo

  112. 惠珍

    2020 年 10 月 7 日 at 下午 11:52

    自己撞死人了、賠了嗎?

  113. 喬伊

    2020 年 10 月 8 日 at 上午 12:00

    馬屁拍得好ㄝ

  114. 小皇

    2020 年 10 月 8 日 at 上午 12:09

    群魔亂象

  115. Anita

    2020 年 10 月 8 日 at 上午 12:12

    噁爆!

  116. 從心堅強

    2020 年 10 月 8 日 at 上午 12:34

    乾脆給1000分好了

  117. 小市民

    2020 年 10 月 8 日 at 上午 12:37

    邁騙噁爛

  118. Grace Lin

    2020 年 10 月 8 日 at 上午 12:46

    200分?太少了!再+50分👉二百五

  119. 庶民百姓

    2020 年 10 月 8 日 at 上午 1:11

    操g邁啊~

  120. Dephy Tsai

    2020 年 10 月 8 日 at 上午 1:19

    200分?
    這LP也捧的太高了吧!

  121. 樂淇

    2020 年 10 月 8 日 at 上午 1:31

    陳其邁 大草包

  122. Daphne

    2020 年 10 月 8 日 at 上午 1:55

    護航者是有帶腦袋出門嗎?

  123. carolin

    2020 年 10 月 8 日 at 上午 3:06

    笑話

  124. Po Jen

    2020 年 10 月 8 日 at 上午 4:28

    謝謝報導

  125. 藉月觀影

    2020 年 10 月 8 日 at 上午 4:44

    民進黨就剩一張嘴,沒水準

  126. 野馬牛仔

    2020 年 10 月 8 日 at 上午 5:28

    謬獎,謬獎?!肇事逃逸的人的話根本不能聽信。
    還不用30客萊豬肉排,就已經現原形了;一月一日以後,他會呈現啥樣的‘病態’舉止?!

  127. 小皇

    2020 年 10 月 8 日 at 上午 8:35

    抱大腿又拍馬屁啊!

  128. larrywen

    2020 年 10 月 8 日 at 上午 9:42

    嗯 我也覺得GM施政487分

  129. 123

    2020 年 10 月 8 日 at 上午 9:54

    灑演

  130. 駱碧玉

    2020 年 10 月 8 日 at 上午 10:14

    太噁心了 不負責任的政客

  131. LO

    2020 年 10 月 8 日 at 上午 10:17

    幹嘛不說 萬萬分
    萬萬歲

  132. 士賢

    2020 年 10 月 8 日 at 上午 10:43

    總分是1000分 那的到200分有太低了吧…..

  133. Chen

    2020 年 10 月 8 日 at 上午 11:14

    不是有點過,是太過

  134. vivi

    2020 年 10 月 8 日 at 上午 11:20

    這群政客治國~你們瘦肉精吃滿吃飽~

  135. tina tina

    2020 年 10 月 8 日 at 下午 12:25

    綠渣人

  136. 鴻仔

    2020 年 10 月 8 日 at 下午 12:58

    殺人犯說貪污之子陳其邁好棒棒!

  137. JY Zhan

    2020 年 10 月 8 日 at 下午 1:26

    蛇鼠一窩

  138. 小皇

    2020 年 10 月 8 日 at 下午 2:06

    綠哈巴狗

  139. 呂美賢

    2020 年 10 月 8 日 at 下午 2:15

    護航200分,厚臉皮400分!!!

  140. 彭彭

    2020 年 10 月 8 日 at 下午 2:38

    自己跨才不會臭酸.那里好?20O分.笑屎輪

  141. 曾月卿

    2020 年 10 月 8 日 at 下午 2:52

    這人很悲哀。

  142. 堅持

    2020 年 10 月 8 日 at 下午 3:28

    撞死人的打幾分?

  143. 徐鄭彩芳

    2020 年 10 月 8 日 at 下午 4:26

    200個鴨蛋嗎?
    陳其邁才當市長多久,吃的肥頭肥腦,做了那一件對市民有利的事?殘害高雄人,讓毒豬進高雄!該下地獄!

  144. 小孟

    2020 年 10 月 8 日 at 下午 8:22

    被綠渣民代打200分,表示陳雞邁爛到有剩!💩💩💩

  145. 傅泰慈

    2020 年 10 月 8 日 at 下午 8:49

    悲哀

  146. 小藍

    2020 年 10 月 8 日 at 下午 11:22

    乾脆給1萬分吧!頂到天~

  147. 蹦蹦車

    2020 年 10 月 8 日 at 下午 11:50

    🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

  148. 小可可

    2020 年 10 月 9 日 at 上午 1:18

    撞死人說的話
    只有鬼才信

  149. 善良正義

    2020 年 10 月 9 日 at 上午 1:33

    歌功頌德,好棒棒!
    200分,哎呀,我的老天鵝啊!

  150. 逆風而行

    2020 年 10 月 9 日 at 上午 1:35

    自己人監督自己人,自己人護航自己人,
    永遠不會讓人失望,分數超標!

  151. Flora

    2020 年 10 月 9 日 at 上午 6:50

    民進黨是在教導什麼樣的道德標準?殺人績效加分?

  152. Flora

    2020 年 10 月 9 日 at 上午 6:53

    一丘之貉!

  153. 陳秀美

    2020 年 10 月 9 日 at 上午 11:19

    54088 2.00 啦

  154. guopu

    2020 年 10 月 9 日 at 上午 11:48

    請打一千分啦!這樣才爽!

  155. lauralaura

    2020 年 10 月 9 日 at 下午 12:31

    酒駕撞死人也可以當這個黨總召~
    這種標準~ 打200000分才夠吧~
    只打200分算客氣的~

  156. 伊蘋

    2020 年 10 月 9 日 at 下午 12:32

    光復高雄 百業蕭條 德不配位 天怒人怨 人神共憤 拒絕瘦肉精 孬機邁下台

  157. 咬你喔是在哈囉逆

    2020 年 10 月 9 日 at 下午 10:54

    溏風報 加油 !!!

  158. QUEEN

    2020 年 10 月 10 日 at 上午 10:45

    韓賜村你乾脆給麥麥1000分,200分太少了啦!

  159. 曾月卿

    2020 年 10 月 11 日 at 下午 1:21

    這個害死2人的總召可以再無恥ㄧ點。

  160. E

    2020 年 10 月 11 日 at 下午 8:41

    200分?!那就讓我們以【聖人】的標準來檢驗這位民進黨的【聖人】吧

  161. 悅兒

    2020 年 10 月 13 日 at 上午 11:44

    厲害了,幫您解讀一下200分的意義阿:超越滿分又加乘的意思是~這個施政報告是超乎事實的夢幻,只能晚上作夢想想罷了!!!當然喝過酒夢的會快樂,下一個會期說1000分大家也別訝異啊!!!

  162. Y

    2020 年 10 月 14 日 at 上午 10:23

    球員兼裁判,馬屁精一堆,罷韓之後 你們在議會裡連個監督的話都不敢說?像是其邁的應聲蟲
    橋頭科學園區???台積電先打臉
    亞洲新灣區???
    原來只要把市政報告寫好,當中執行的狀況都不用管 就可以把分數打到兩百分?真是屁話~~鬼扯~~
    像是小學生交報告~~寫得好就行~~ 管它裡面是不是一堆空話?管它執行得如何?

  163. 車力

    2020 年 10 月 15 日 at 上午 8:54

    拍馬屁100分

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020