地方
韓國瑜不住官邸仍編124萬？ 楊明州：沒使用仍需基本維護費
前高雄市長韓國瑜任內，不住凱旋路市長官邸，自行在外租屋。不過，今(22)日民進黨高雄市議員鄭孟洳引媒體報導指出，市長官邸每年編列124萬元維護，還要警方站崗，說要做公益也沒實現過，砲轟韓國瑜讓市長官邸成了「高級蚊子館」。對此，代理市長楊明州澄清，官邸宿舍不論使用與否，皆需要基本維護費；行政暨國際處代理處長蔡淑貞也指出，這124萬預算其實不止用於市長官邸，還包含其他40間宿舍及副市長官邸等。
高雄市長官邸。
高雄市議會今(22)早進行總質詢，鄭孟洳指出，韓國瑜的官邸沒使用，佔地達522坪，每年還花費124萬元預算維修，這段期間，每天還浪費4名警方負責維安工作，質疑韓國瑜為何要浪費公帑，說要做公益也沒有，讓市長官邸變成蚊子館，她要求新任市長要讓官邸維持正常運作。
鄭孟洳質疑韓國瑜讓市長官邸成為蚊子館，每年還編124萬維護。
楊明州澄清，市長官邸面積是160多坪，加上副市長及其他首長官邸，才有500多坪，並強調，官邸宿舍不管有沒有使用，都需要基本維護費；至於閒置的官邸有員警站崗，這部分會請行政國際處檢討。
高雄代理市長楊明州
蔡淑貞則解釋，這124萬預算其實是包含光復二街32間宿舍、澄清路8間宿舍及凱旋路市長跟副市長官邸等。另外，官邸經後來評估，主要是用來供市長住宿，若用於公益使用，格局勢必要進行變更，得花一筆費用，而安全性也會隨之受到影響，且若是下任市長有住宿需求，則又要改回去，屆時外界也會認為是浪費公帑。
李善琳
2020 年 6 月 22 日 at 下午 6:40
又要黑
洪辰諭
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:46
黑韓無限？
Su
2020 年 6 月 23 日 at 上午 12:57
陳菊時代她有這麼認真質詢市長官邸嗎？
YC
2020 年 6 月 23 日 at 下午 7:51
什麼樣的議員,沒搞清楚又亂黑
ali
2020 年 6 月 29 日 at 下午 9:53
Errr
Deborah lin
2020 年 6 月 22 日 at 下午 6:40
怎麼不敢檢討 公布 陳菊年代怎樣浪費官邸電費人力資力呢…
允季
2020 年 6 月 22 日 at 下午 11:18
陳菊時期更浪費
SA AA
2020 年 6 月 22 日 at 下午 6:40
最浪費公帑的不就是罷韓運動嗎?連補選高雄市政府都沒錢辦，還要中央補助，鄭孟洳你怎麼不吭聲呢???
二程
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:04
+1
CL
2020 年 6 月 22 日 at 下午 11:30
認同
賴子右
2020 年 6 月 23 日 at 上午 2:05
+1
妹妹
2020 年 6 月 23 日 at 下午 12:22
十1
閒雲
2020 年 6 月 23 日 at 下午 8:54
認同
neko
2020 年 6 月 22 日 at 下午 6:41
當一個議員，竟然用媒體錯誤的資訊來質詢，如此不用心的議員只會栽贓抹黑，罷了吧!
Maymay
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:18
不專業議員，還要黑，罷吧～
麗麗
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:44
還在趁韓總，🐸🐸 沒得八卦每天只會呱呱，風報567加油☕
車力
2020 年 6 月 22 日 at 下午 11:01
高雄這麼大 沒有別的重要事情了嗎?
Flora
2020 年 6 月 23 日 at 上午 12:03
可悲的台灣政壇!充斥著牛鬼蛇神、螭魅魍魎，演不完的荒謬，想要期待對人民有實質的貢獻，那是痴人說夢!
CJ
2020 年 6 月 22 日 at 下午 11:05
+1
may liu
2020 年 6 月 23 日 at 上午 1:37
+1
張兆
2020 年 6 月 22 日 at 下午 6:41
只有嘴？
默默
2020 年 6 月 22 日 at 下午 6:42
又是一個平常不做功課的議員，真讓費國家資源，罷掉也好。
青
2020 年 6 月 22 日 at 下午 6:42
這位一元功課沒做好喔！
韓市長已經離開了好嗎！別再蹭了。
Lightseed
2020 年 6 月 22 日 at 下午 6:43
3000億都沒聲音，只要跟韓總有過關係，又出來蹭。。。罷罷罷😏😏😏
崔麗霞
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:05
自己黨的沒事沒事 擋錢財的有事。
張飆娟
2020 年 6 月 22 日 at 下午 6:44
這位議員，要刷存在感，也請將事情的來龍去脈搞清楚了，再說話，否則會讓人覺得，妳又在靠北三小！
小红点
2020 年 6 月 22 日 at 下午 6:45
韩国瑜已离职，为何还对他念念不忘啊！
咬你喔是在哈囉逆
2020 年 6 月 22 日 at 下午 6:45
高雄代理市長楊明州 官方回 應 尚可
陳冠冠
2020 年 6 月 22 日 at 下午 6:45
我只能說一起罷了吧
🤧🤧🤧🤧🤧🤧🤧🤧
關雲長
2020 年 6 月 22 日 at 下午 6:46
別自尋死路了、這麼急著出頭想被霸免嗎？作秀別做過頭了、菊朝電費12萬怎沒聽到吠這麼用力？也別忘了“阿珍“說很多人用布袋到飯店裝錢的事喔！
棄暗投明
2020 年 6 月 22 日 at 下午 6:47
鄭小妹要罵人也請搞清楚狀況好嗎??高雄三民區的市民請加油、好好的監督你們區的一元的問政品質。
徐鄭彩芳
2020 年 6 月 22 日 at 下午 6:47
楊明州終於恢復正常！
best lin
2020 年 6 月 22 日 at 下午 6:47
一堆指鹿為馬的騙子.
惠子
2020 年 6 月 22 日 at 下午 6:49
這一元也是似懂非懂講一些似是而非之事，
可不可也請她回家吃自己！
龔韋旭
2020 年 6 月 22 日 at 下午 6:49
鄭草包什麼都不懂只會放炮，值得罷免
琦
2020 年 6 月 22 日 at 下午 6:50
想搶功，搶表現? 不如還是走正途，多關心與市民相關，為市民謀福利的市政吧!
馮阿愷
2020 年 6 月 22 日 at 下午 6:50
唉，讀點書
Malaysian
2020 年 6 月 22 日 at 下午 6:52
太多蠢年轻人所选出来的老千鼻祖！
Avy Fang
2020 年 6 月 22 日 at 下午 6:53
三民區黏鼠讚
鄭孟洳議員有在罷免名單內
請問妳現在還在黑韓嗎？
若經費編列有問題
妳之前會不提出來質詢嗎？？？
妳也是非罷不可！！
sally
2020 年 6 月 22 日 at 下午 6:54
綠又要抹黑，綠營你們煩不煩？不怕報應嗎？
謝月松
2020 年 6 月 22 日 at 下午 6:55
類似白眼捷的真不少。
正常人
2020 年 6 月 22 日 at 下午 6:58
不要再鬧了
maria maria
2020 年 6 月 22 日 at 下午 6:58
韓市長就是一股清流，不打他就沒曝光率。希望老天多眷顧韓市長一些。
T-S. H.
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:01
又在抺黑, 唉!
winnie
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:03
人在說 天在看，再亂扯卸任市長有何目的?我們很清楚……
翁
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:05
原來是所有的公務宿舍的維護費用，卻只提韓市長一個，用心可以看出，議員連這個都不知道？
Jean
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:06
人都被你們罷了，還要再繼續抹，是嗎？
美珍
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:07
没有做功课，乱带方向，政治造作。这种議員要罷免
李盈慧
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:09
這次代，理市長和處長總算講了公道話。要給他們一個讚！至於那個爛女鄭畜牲，就等著被罷免吧！
芬芳
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:09
政客罷罷罷
謝國英
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:09
議員為什麼不用心一點查證
簡林灶
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:10
清者自清，濁者自濁，一判便明！
Mark lio
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:11
又是一個不認真的議員，看到黑影就開槍，高雄的問政品質真的，唉！
健祥
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:13
元來是那個吸大元a喔 就衹會抹黑 會大扣嗯洗無原因a …
珍 jj
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:13
每天都在胡扯。議會可不可以有點建樹。
Julia
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:15
都被罷免了，綠議員還再打韓，沒有其他市政好關心的是嗎？
俠女的夥伴
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:17
今(22)日…民進黨高雄市議員鄭孟洳…認識她了嗎？
高雄代理市長楊明州澄清👉(一)«官邸宿舍”不論使用與
否”，皆需要基本維護費»；
👉(二)🔴行政暨國際處代理處長蔡淑貞指出，
«這124萬預算»其實是🔼包含光復二街32間宿舍、
🔼澄清路8間宿舍及🔼凱旋路市長官邸跟
🔼副市長官邸等🔴
👉(三)另，官邸經後來評估，主要是用來供市長住宿，
若🔼用於公益使用🔼格局勢必要進行變更，
得花一筆費用..🔼🔼吖，高市府與高議會有作過
“官邸轉公益”討論嗎？一元，有，就拿出紀錄來啊。
…………………………………..
🤢🤢(四)高市議會今(22)早進行總質詢，民進黨高市
議員”鄭孟洳”指出…🔺拜託作好功課，有困難嗎？
不要拿太大的’放大鏡’來看真正事實。
哈囉，沒做事，被眾所週知噢😱😱😱
LEO
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:18
垃圾議員黑韓無極限
侯淑文
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:18
拿不出執詢成績來說話，要拿韓國瑜來打知名度
美女
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:22
沒有其他重要施政問題可以談了嗎?
Roland C
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:22
韓市長都下台了，民進黨議員還在無知修理。
Anita
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:23
哈哈！只會嘴！
順道
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:24
那不是韓國瑜的官邸，他又沒去住，佔地坪數為何那麼大花那麼多錢，得找陳菊詢問才對。沒有韓總的日子很難熬吧？不提韓總就上不了檯面會不會很悲哀？
楊愛柱
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:25
做秀而已
崔麗霞
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:26
假掰的民進黨議員 說話截頭去尾 故意誘導 不看代理處長蔡淑真的說明還真的會相信 這就是民進黨議員常用的扭曲話術。
小戴
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:26
如果沒有人住那能省則省，一個月花費124萬維護也太多了。
劉鳳芳
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:27
白痴議員問白痴問題，我們很傻眼，真該被罷免，罷罷罷全民罷起來吧~臺灣就繼續亂好了！
余自立
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:32
一定要這麼刻薄，違心製造風向？這樣做得到了什麼？
維妮
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:33
請放尊重一點，不要因為阿公是老民代就那麼跋扈。韓市長怎麼說也是父輩的人，一點文化基本倫理也沒有，他都離開了，千萬不要再蹭韓，或拿他來作文章。give me a break !
Abby
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:33
這種只為黨
服務的議員
罷起來
張麗珍
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:36
議員加油喔！
關雲長
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:39
這就是綠蟲一貫的手法！怎不說清楚124萬的保養範圍包刮了那些地方！
孩子王
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:40
實話實說
吳小姐
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:41
關韓市長什麼事
Chen moon
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:42
鄭議員別再做秀了，問政前請先做功課好嗎？這是政府建物的法規
Chad
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:43
吃錢不嘴軟的詐騙政府集團
等一個人
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:45
是沒版面了嗎？
曾久芳
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:47
不明究理，不知真實情況的議員只會博版面。
不認真做功課的議員！
林秀樺
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:49
代理市長楊明州澄清，官邸宿舍不管有沒有使用，都需要基本維護費，聽進去不要再呱呱叫。
庶民百姓
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:49
綠蛆民代真有病！罷起來
桃園仔
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:49
這幾個議員真是名副其實的壞胚子，太可惡
邱美芬
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:49
議員質詢前可以先做一下功課嗎？拜託不要製造錯誤訊息來誤導民眾，感謝!!
王茹蓓
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:50
繼續黑下去……畜牲小心報應
San Form John
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:51
鄭孟汝只會包庇綠營抹黑韓市長團隊
沒有是非善惡只會造謠抹黑的綠民代
罷免掉高雄才有是非分明公道正義
AndyChang
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:52
真的沒有韓總的日子，綠蛆🐛🐛連屎都沒得吃😂😂😂😂😂
曾月卿
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:52
綠共爛一員，到現在還在抹黑，無恥。
陳海溦
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:53
還在黑韓市長 真是夠了
Franklin
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:54
議員鄭孟洳也是浪費人民的納稅錢，應該一起被罷掉。高雄人應該醒一醒了
Alex Chen
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:54
離開了，別再撒野靠北了
張玉秋
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:55
韓國瑜都罷免掉了，還要蹭他。
Little ou
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:56
又在炒作話題。是沒事做嗎？
彭彭
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:57
反正話都它們在說
丹
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:58
綠還在蹭韓 是沒別的市政可做了嗎
阿榮
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:58
不讀書也可以當綠議員
風華絕代
2020 年 6 月 22 日 at 下午 7:59
楊代理市長的一番回答，
中規中矩，有板有眼，還不賴。
Candy
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:00
最浪費公帑的不就是罷韓運動嗎?連補選高雄市政府都沒錢辦，還要中央補助，鄭孟洳你怎麼不吭聲呢???
湯妃
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:01
見到韓就起肖的人渣!
Fong w
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:03
這位議員還想蹭韓？莫非忘了韓市長已經被罷免了嗎？還是擔心自己不關心市政被罷免？玩夠了沒呀？
家妮
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:04
要黑也要做功課！每年124萬是高市府40間宿舍及市長及副市長官邸的維修費，故意只說市長官邸，居心何在？
議員現在應該監督的是還有沒持續路平，清淤等，颱風季要來了，清淤非常重要！
Nonie yeh
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:06
果然是只出一張嘴。
坪數是含括一堆長官的住所，124萬費用亦是。
不要以為撿到槍，就要亂開槍。
人都已經被罷免了，妳們還得理不饒人。
真的，果報，不是不報。
Iris
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:09
這個也要罷起來!
斯帖
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:10
綠蛆你叫什麼叫！一年124萬維護那麼多地區，怎比的上你們前朝菊市長，
還叫！單單牠自己市長官邸的電費一年都不只這些錢（一個月電費12萬×12=144萬），
hofelisa
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:14
請支持媒體清流溏風報,下架造假抹黑媒體及名嘴!
雨文
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:17
還好澄清了，否則又是造謠的一個事端。
周郁芬
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:18
鄭孟如拜託你也做做功課，亂七八糟質詢笑死人。真是很沒水準用這樣還要黑韓市長。
wm wang
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:20
好像又要回打自己的臉呦！陳菊時，水電費用？一大批警衛、、，為什麼不質詢他們的浪費？欺負人要有個限度。
楊昕昕
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:21
宿舍有無使用皆需維護費，基本常識，還要蹭韓，無言。
Tina tina
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:21
鄭一元還在刷存在感
欠罷~
年輕世代
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:21
溏風報~加油!
alea
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:31
鄭議員請你先做好功課 相關預算運用範圍並非單一用途
庶民百姓
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:32
人都離開了還想黑、、、沒事做了嗎？
Amy
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:34
罷起來罷起來
zola
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:37
刷存在感
天涼好箇秋
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:38
綠蛆明顯為黑而黑
蔣福丹
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:42
真是有病的綠綠 連下台都不放過 無恥
直心
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:44
舉報之前，先查清楚，避免製造事端
Mark ku
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:48
大菊為重時代花更多怎麼不見議員這麼認真在追。
小可可
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:51
代理市長說出了事實的真相
相信議員應無話可說了吧
克拉拉
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:53
我不相信你是無知還是明知故意抹黑
NONO
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:54
💝💞💟感謝💓💕溏風報💖報導，❤加油！💗📢📢📢代理市長楊明州澄清，👉🏡官邸宿舍不論使用與否，👉皆需要基本維護費；👉行政暨國際處代理處長蔡淑貞也指出，👉這124萬預算其實不止用於市長官邸🏡，👉還包含其他40間宿舍及副市長官邸等。🏡
📢📢📢楊明州澄清，👉🏡市長官邸面積是160多坪，👉加上副市長及其他首長官邸🏡，才有500多坪，👉並強調，🏡官邸宿舍不管有沒有使用，都需要基本維護費；👉蔡淑貞則解釋，👉這124萬預算其實是包含光復二街32間宿舍🏢、澄清路8間宿舍及凱旋路市長跟副市長官邸等。🏢🏡
嘎嘎
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:55
官邸是市府的資產，當然要維護
關雲長
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:56
這位議員終日無心爭取建設只知一路追殺、是不是也同標準不需發你薪水？
Shaly
2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:57
現在就全砍了最好，錢拿來做公益吧！
小䓍
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:01
思思念念就是韓市長，說話就騙人的一群沒良心的土狼。
judy chiu
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:02
民進黨高雄市議員鄭孟洳引媒體報導指出，市長官邸成了「高級蚊子館」，當議員的質詢不經查證做功課，只會隨媒體報導起舞，這種不做事的議員不如罷了
elanyeh62
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:04
唉
王巨光
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:07
又一個無腦議員直詢這種支節問題，韓市長已離開市府請市議員提出有建設性的問題好嗎？看看市議員水準如此而已
陳弗畔
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:08
要質詢卻功課做不好的議員，把它罷了吧！
Landy
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:10
高雄有這種市議員真是悲哀，不做功課只想咬人！頭腦是個好東西，不要忘了使用它！
sunny
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:10
呵呵
Winnie
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:11
這位姓鄭的也一起罷一罷
jowei
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:15
哀，只會韓黑這樁工作!!
小皇
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:16
這種議員也要霸掉
Joe Chang
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:28
問政品質低落
Dice
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:34
這則新聞怎麼沒有附上新任監察院長的連結?
鄭委員以為打臉花媽就逃得過罷免嗎?
秀蘭
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:35
現在高雄市綠色議員，不抹黑不會質詢，韓市長已經下台了還在抹黑，
Aha
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:37
民進黨又在耍手段了，把事情弄亂，讓人分不清楚，然後再駡，用來鬥爭，人民選這種只會鬥爭，不會做事的黨做什麼．
Juan
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:41
是在蹭韓打知名度嗎？
Rachel Lu
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:43
陳菊朝代的高級蚊子館還少嗎？
Po Jen
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:44
溏風報～加油
孤獨戀
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:44
沒做事的議員 都要罷
Jade Lin
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:44
別亂帶風向，這不是單只市長官邸
洪辰諭
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:45
黑韓無限？
文中華
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:45
不能亂抹黑
林金治
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:45
質詢該做的功課…一點都不用心。
君莫笑
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:46
感謝溏風報報導
游志祥
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:49
大家好
鳳凰城
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:52
現在是在搞清算鬪爭嗎？議員要質疑請先弄清楚事實真相免得被打臉。
美雪
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:53
沒事找事，拜託認真點好嗎?
WHITE CHOCO
2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:59
以前的歷任怎樣浪費維修或是電費
有去認真檢討嗎?
可以去追朔以往嗎?
鄭孟洳 順便霸啦
Melody
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:02
怎麼不敢檢討 公布 陳菊年代怎樣浪費官邸電費人力資力呢…
lin su
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:03
連市長官邸坪數多少都沒查清楚就質詢，還真是不認真啊！鄭大小姐：妳家房子都沒人住，要不要打掃維護，何況是市府財產，不然妳就凍結預算，讓它就這樣擺著吧！
芸
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:07
現在是怎樣？還在嘴
Kandy Liu
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:09
這議員不專業，下次就罷她!
圓鋸
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:10
怎麼不查查陳菊在這間官邸花多少錢？
一個月光電費就嚇死人了，那就不浪費？
ChiuweiLin
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:12
鄭議員是沒做功課嗎，是在哈囉嗎，這種爛的質詢品質，真該罷掉
Angelach
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:13
保養不保養跟有沒有住有什麼關係？房子是韓國瑜蓋的嗎？
Jenny
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:15
有常識的人都知道房子沒人住會敗壞很快，若沒駐警很快就變成犯罪場所
Bey-bey Li
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:15
議員這麼認真審查陳菊就對了！
Ya
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:16
這沒知識又沒概念！早早被罷免！
人民辛苦納稅養這樣的議員！💢💢💢
MEI
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:16
韓市長都不在位子上了
還有事情讓你們黑⋯
旭日東升
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:23
還在消費韓國瑜，可憐可悲的高雄市議員
milkklim
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:26
這議員不用功
從心堅強
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:29
罷掉無知議員
Linda shao
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:32
還想在提款機 提款喔
許惟
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:32
一元別再演了。
多多
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:34
沒做功課的議員！到底要蹭韓國瑜到何時？只會顯現妳的無知而已！
請好好的監督施政與人民福利！
無牽無掛
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:34
這種無知的議員難道不該罷嗎？
Ting
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:35
another liar, she just did it purposely !
劉政宏
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:36
不維護真的要住蚊子?
YHT
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:37
無恥詐騙集團走狗側翼白眼白痴，大家一起來清除。
TMY
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:37
不黑一下, 就不會過日子.
趙子龍
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:37
裡面都是豬油吧!誰敢去住呀!有很多人、不對是鬼是會去找油的
canny
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:40
天啊，還在黑
陳德和
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:44
官邸是國家的
禧兒
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:44
這位議員，請先做好功課再質詢，可以嗎？
marco
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:47
又要黑
water lu
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:47
這位鄭孟洳議員要早早罷免掉,質詢從沒用功過
樂like5388
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:48
鄭議員也是不做功課該罷的名單之一……
熊櫻娥
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:52
無言,不去查明清楚就亂放炮,真是失職的議員.
Megan
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:55
這個鄭孟茹是在刷存在感還是根本是慢半拍？！
karros
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:56
wowo
bsb
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:58
不專業議員，只懂吃飯不知米價
Iing
2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:59
韓總離開高雄了，綠渣還要蹭韓，真不要臉，全面罷免不適任的綠渣😡😡😡😡😡😡😡
愛家的人
2020 年 6 月 22 日 at 下午 11:00
代理市長依實際情況報告給你拍拍手!
羊咩咩
2020 年 6 月 22 日 at 下午 11:01
這位議員是功課沒做好還是故意要黑,是不談韓國瑜沒版面嗎?
高雄好巿民
2020 年 6 月 22 日 at 下午 11:04
高雄的巿政才是這些民代應該關心的吧,高雄巿民選你們出來是來替民眾做事,不是一直拿顯微鏡繼續追打韓國瑜清廉好巿長。
la luna li
2020 年 6 月 22 日 at 下午 11:07
一元質詢不懂得要先蒐集正確資料嗎？急匆匆就出來，不覺得丟臉嗎？還是很急著被罷？
alice
2020 年 6 月 22 日 at 下午 11:11
1+32+8+3=124😂😂😂
eddyliu
2020 年 6 月 22 日 at 下午 11:18
下任高雄市長
一定要入住官邸！
一定要先檢查是否有「藏現金」？
小皇
2020 年 6 月 22 日 at 下午 11:21
這些綠議只會鬥爭根本不為人民
阿泉
2020 年 6 月 22 日 at 下午 11:27
民進黨議員故意抹黑韓市府 作法真是卑鄙下流
張苔蒨
2020 年 6 月 22 日 at 下午 11:31
韓市長不在位了，議員是怕沒人關注，好笑
CHUAN CHIH
2020 年 6 月 22 日 at 下午 11:43
還在黑,質詢不做功課?罷起來!
捌伍壹柒
2020 年 6 月 22 日 at 下午 11:54
怪力亂神的姪女，還要學習學習
我不轉彎我不轉彎我不轉彎
2020 年 6 月 22 日 at 下午 11:57
💙💙💙願世間一切黑暗不法之事都真相大白💛💛💛
💖💖💖願地球一切被掩蓋之事都揭露無遺💖💖💖
💜💜💜願所有人皆成就對眾人有益之事💜💜💜
#公民大覺醒🙆拒絕寄生蟲🙅拒絕傀儡政府🙅
#拒絕光明會🙅拒絕共濟會🙅拒絕陰謀集團🙅
郭豐錦
2020 年 6 月 23 日 at 上午 12:01
就有人想蹭媒體搏版面想出名，又黑韓國瑜，這應不是現在你才知道吧！韓國瑜任內不住凱旋路市長官邸，一直自行在外租屋。
楊明卅代理市長澄清，市長官邸面積佔地160多坪，加上副市長及其他
首長官邸才是500多坪。並強調市府官邸不管有沒有使用，皆需要基本維護費，至於閒置官邸有警察站崗，這部分會請行政國際處檢討。
蔡淑貞則解釋，124萬元預算其實包括光復二街32間宿舍，澄清路8間宿舍及凱旋路市長和副市長官邸等。官邸後來評估，主要是供市長住宿，若用於公益使用，格局勢必要進行變更，得花一筆費用，安全性也受到影響。若是下任市長有住宿需求，則又要改回去，屆時外界也會認為是浪費公帑。別測風向⋯
，
小周
2020 年 6 月 23 日 at 上午 12:03
這議員根本明知故問，提出來根本是要扣韓市長浪費公帑之意，給爛媒體供給標題黨下標題，誰會看楊明州的說明，感謝溏風報公正報導。
蔡薇薇
2020 年 6 月 23 日 at 上午 12:05
貪官不敢質詢，又要黑清官，這個議員也該罷！
慧芳
2020 年 6 月 23 日 at 上午 12:05
也就是説，從前朝這筆預算，本來就存在的費用，有沒有人進去住官邸都是一樣的！這意原是故意的！
Jenying
2020 年 6 月 23 日 at 上午 12:05
韓市長自費租屋住，太清廉了👍👍👍
林寶兒
2020 年 6 月 23 日 at 上午 12:05
浪費公帑不是民進黨專用嗎？整天只會秀下限，刷新不要臉的記錄。
TTC
2020 年 6 月 23 日 at 上午 12:07
唯真不破！
ming
2020 年 6 月 23 日 at 上午 12:17
這樣說明事情原委讓每個人一清二楚是好的開始。
悅兒
2020 年 6 月 23 日 at 上午 12:27
民進黨議員的質詢就是這樣的水準???
只要與韓總沾上一點都可以指鹿為馬???不明就裡見縫亂插針???
罷了吧!!!
丟了高雄人的臉，罷了吧!!!
惠珍
2020 年 6 月 23 日 at 上午 12:29
花媽花了多少錢？光一個月電費就20多萬、泯燼洞的疫源怎麼不檢討陳菊？韓國瑜自己租房子沒用到高雄市政府的錢ㄟ！搞清楚狀況再說話、別人綠了嘴巴也臭了！
蔡美娥
2020 年 6 月 23 日 at 上午 12:38
有的沒的8787
野馬牛仔
2020 年 6 月 23 日 at 上午 12:39
基本常識都沒有，卻要‘為民喉舌’？要比‘蚊子館’數目嗎？
那就公佈妳所屬的政黨在執政的時候浪費（除了貪污）民脂民膏有多少？光是發妳的薪水就是浪費公帑！
Dephy Tsai
2020 年 6 月 23 日 at 上午 12:45
真是惟恐天下不亂呀！高雄綠市議員素質有夠差，罷免掉吧!留點清新的空氣給高雄吧！
Eva
2020 年 6 月 23 日 at 上午 1:10
這位不求甚解的鄭小姐，也可以送她上88快速道路了
野馬牛仔
2020 年 6 月 23 日 at 上午 1:17
‘蚊子館’？ 咱們來數數那個政黨蓋得多。
浪費‘公帑’，我們來算算誰讓高雄負債。
這樣的議員基本公民常識都沒有，又有啥資格問政？
蔣湘梅
2020 年 6 月 23 日 at 上午 1:31
楊代 想住？
Jean
2020 年 6 月 23 日 at 上午 1:45
韓市長沒用官邸省了多少錢，不像肥菊光電費花了人民納稅錢多少嗎？請肥菊自己說說看，韓市長團隊多麼清廉。
Daphne
2020 年 6 月 23 日 at 上午 1:58
可以多質詢一些有關於市民的生活議題嗎？
美樂蒂
2020 年 6 月 23 日 at 上午 3:08
這群綠ㄧ元，還在蹭韓？？
myspace94917
2020 年 6 月 23 日 at 上午 3:29
沒腦綠蛆??
呂美賢
2020 年 6 月 23 日 at 上午 4:51
最近兩三次代理市長楊明州的回應，我覺得挺好的，起碼公允，該怎麼說就怎麼說!!不像狗吠的議員亂抹黑扭曲。
藉月觀影
2020 年 6 月 23 日 at 上午 4:58
鄭孟洳靠著阿公鄭新助上去當議員，有嘴亂嘴別人，何不聊聊阿公的豐功偉業呢?
sunny H
2020 年 6 月 23 日 at 上午 6:08
唉!議員質詢要認真做功課。
Su-Chen Chen Huang
2020 年 6 月 23 日 at 上午 6:26
不知道是誰浪費公帑一個月水電費三四萬，現在年輕人一個月又賺多少錢，議別潑髒水，弊案纏身的菊還敢去監察院當院長，台灣人民是睡著了嗎？該出來抗議吧！要不然民進黨把你當塑膠。
林重光
2020 年 6 月 23 日 at 上午 6:33
不懂就不要亂黑
小皇
2020 年 6 月 23 日 at 上午 6:47
基本發費都不懂，還是議員
onion
2020 年 6 月 23 日 at 上午 6:56
垃圾車來囉整理垃圾喔
李美元
2020 年 6 月 23 日 at 上午 7:19
還在蹭啊？
大摳呆
2020 年 6 月 23 日 at 上午 7:29
斷外交、棄領土⋯不適任的總統
Lilian
2020 年 6 月 23 日 at 上午 7:31
這位議員還在鬼扯？
宇恩
2020 年 6 月 23 日 at 上午 7:36
綠1元不意外,基本概念都嘸！
大仁
2020 年 6 月 23 日 at 上午 7:41
人都離開了，害想黑，，，真無恥
li
2020 年 6 月 23 日 at 上午 7:51
綠綠的邏輯不能跟正常人一樣嗎？
王強
2020 年 6 月 23 日 at 上午 8:05
換個方式汙錢吧?
Li Li
2020 年 6 月 23 日 at 上午 8:12
請高雄補選上的市長一定要住官邸哟~
Camille
2020 年 6 月 23 日 at 上午 8:15
這位議員啊，你又多了一項被罷免的理由喔。全台一起行使公民權利，把不適任、不做事愛做秀的政客罷下來，把吃銅、吃鐵、吃阿魯米的無良雙標黨，把牠給下架讓牠消失在台灣政壇上，所有的中華民國國人都怒了，怒怒怒……
uu
2020 年 6 月 23 日 at 上午 8:27
比鋼鐵韓粉還要鋼鐵，沒有黑韓市長就不會質詢了
呂秋玲
2020 年 6 月 23 日 at 上午 8:56
問市政吧！
winteamwho
2020 年 6 月 23 日 at 上午 8:57
鄭一元看來你的腦袋是用來長頭髮的…
笨蛋一元，官邸宿舍不管有沒有使用，都需要基本維護費
質詢要先做功課 ，不要只想到要「蹭韓」提高知名度
小乖寶
2020 年 6 月 23 日 at 上午 9:00
罷免鄭夢洳
真相
2020 年 6 月 23 日 at 上午 9:17
支持鳳山人罷免不適任議員
張兆
2020 年 6 月 23 日 at 上午 9:18
沒住，不用錢
陳若水
2020 年 6 月 23 日 at 上午 9:36
這個名不見經傳的一元，也想蹭罷免的熱潮嗎？那就記下了，那就罷起來，罷起來吧！
馮娉娉
2020 年 6 月 23 日 at 上午 9:36
是怎樣，沒知識的！
陳秋敏
2020 年 6 月 23 日 at 上午 9:37
就聽你說
talisa
2020 年 6 月 23 日 at 上午 9:41
這一咖也該罷，連質詢都還要搬韓市長蹭一下！
王Piece
2020 年 6 月 23 日 at 上午 10:03
諸惡莫作，眾善奉行
shirley
2020 年 6 月 23 日 at 上午 10:06
高雄市綠議員真的黑韓無底線, 到底為什麼現在還在蹭韓, 以前菊市府的奢華你們怎麼都沒說話, 是在睡覺嗎? 高雄市民醒醒吧!
芬芬
2020 年 6 月 23 日 at 上午 10:07
綠共有點良心吧！放過韓國瑜，否則將會反噬的
徐鄭彩芳
2020 年 6 月 23 日 at 上午 10:19
市長官邨，處處都是前朝的機關，誰敢住！
鄭孟洳是誰？還想炮打韓市長出名嗎？門都沒有！
陳玥玥
2020 年 6 月 23 日 at 上午 10:22
笑死人的議員 風向帶的也太低級了 真爛的質詢 高雄選民真的只要喊民主 誰來當民意代表都無所謂了
希望
2020 年 6 月 23 日 at 上午 10:22
罷免鄭孟洳更有理由了!
人民不需要這種腦子有洞的!
大摳呆
2020 年 6 月 23 日 at 上午 10:23
質詢前也得做功課好嗎？只想抹黑、作秀市民都看在眼裡嘍。
佳宏
2020 年 6 月 23 日 at 上午 10:23
楊明州：沒使用仍需基本維護費
小皇
2020 年 6 月 23 日 at 上午 10:29
沒東西酸了嗎？
王麗
2020 年 6 月 23 日 at 上午 10:36
😁😁 市長不在費用必可省，固定編列的預算可彈性調整，但有用心没用心或用於公益等正當途徑。
Ling Hui Lai
2020 年 6 月 23 日 at 上午 10:50
韓國瑜已不是高雄市長了 鄭小姐妳還要靠蹭韓拚新聞版面 辛苦妳啦！
準
2020 年 6 月 23 日 at 上午 10:51
為了選舉還是得蹭韓才有話題，人家說人民眼睛是雪亮的，我怎麼覺得很諷刺。
準
2020 年 6 月 23 日 at 上午 10:54
這個留言功能很奇怪，為何顯示我重複留言，明明就沒有！
順鎰（死裡復活）
2020 年 6 月 23 日 at 上午 11:02
綠蛆不要在那亂叫！ 妳們前菊長單單疫年”電費”都不只這些錢！
更何況韓市長編這些經費，是維護那麼多官邸 宿舍！
順鎰（死裡復活）
2020 年 6 月 23 日 at 上午 11:06
綠蛆 不要在那亂吠！
你的前菊市長，單單一年的電費都不只這些！
而韓市長編這些錢，是維護那麼多的官邸和宿舍呢！
TMY
2020 年 6 月 23 日 at 上午 11:07
不抹黑難度日.
林重光
2020 年 6 月 23 日 at 上午 11:14
白癡一元不做功課只有蹭含才有版面
梁淑貞
2020 年 6 月 23 日 at 上午 11:26
有病的議員還真不少。
顏顏
2020 年 6 月 23 日 at 上午 11:26
以後就讓綠黨全面執政，也不需要選舉了！
真不知道台灣要被搞到怎樣才能有救！
江湖人
2020 年 6 月 23 日 at 上午 11:32
不用囉嗦😤罷起來😤😤😤😤😤😤😤
春美
2020 年 6 月 23 日 at 上午 11:44
這議員是不做功課？還是故意要黑韓？更是蹭韓，罷免剛好而已。
Ashley
2020 年 6 月 23 日 at 上午 11:52
以前怎麼編，現在怎麼編，韓市府並無特權，還省下一個月好幾萬電費，一年也是省下公帑百萬，不應給韓市長掌聲嗎?
多多
2020 年 6 月 23 日 at 下午 12:12
可以認真監督市政嗎？韓國瑜已經罷免了！別再蹭了！噁心🤮
洪惠琴
2020 年 6 月 23 日 at 下午 12:20
實在忍不住一直想罵髒話， 一堆腦殘韓國瑜不在了 還在嘿 媽的
小皇
2020 年 6 月 23 日 at 下午 12:24
替高雄市剩錢也不行嗎？
yt yt
2020 年 6 月 23 日 at 下午 12:29
質詢124萬好像都是市長官邸,事實上包含其它.不要被誤導
蔡淑貞則解釋，這124萬預算其實是包含光復二街32間宿舍、澄清路8間宿舍及凱旋路市長跟副市長官邸等。
江文呈
2020 年 6 月 23 日 at 下午 12:31
鄭議員你繼續黑
已經快要被罷免了
Cloud
2020 年 6 月 23 日 at 下午 12:48
台灣只剩韓市長嗎？
Regwang
2020 年 6 月 23 日 at 下午 1:01
Errrrr
不蹭韓很難嗎???
mey
2020 年 6 月 23 日 at 下午 1:03
還要黑?
何元
2020 年 6 月 23 日 at 下午 1:07
你們家花太多錢嬤才是蓋了許多蚊子大館耶！
marco
2020 年 6 月 23 日 at 下午 1:11
顏色很重要
obama
2020 年 6 月 23 日 at 下午 1:46
連質疑的數據所涉範圍都不清楚 ,議員要加油啦
Uul cital
2020 年 6 月 23 日 at 下午 1:48
沒了韓市長也要說，說了也不作功課。花媽電費12萬呢！
KK
2020 年 6 月 23 日 at 下午 1:49
這124萬預算其實不止用於市長官邸，還包含其他40間宿舍及副市長官邸等…這是真相
士賢
2020 年 6 月 23 日 at 下午 1:50
可以講講 錢朝 花多少嗎?
駱碧玉
2020 年 6 月 23 日 at 下午 2:35
韓市長清廉不用公家資源 節省 很多預算之前前朝市長光是水電費就是天文數字為何不說呢
賴漢忠
2020 年 6 月 23 日 at 下午 3:09
+1
LTC
2020 年 6 月 23 日 at 下午 3:33
政府開銷真不小!
YUCHUN
2020 年 6 月 23 日 at 下午 3:42
（三民區）康裕成、林于凱、鄭孟洳、何權峰通通罷免
鄭孟如~不就是假和尚鄭新助的孫女兒真的很想知道他為了三民區提議過甚麼
市長官邸是在三民區嗎
E Tsui
2020 年 6 月 23 日 at 下午 4:55
民進黨高雄市鄭孟洳議員無的放矢，水平有限。這位是大聲吼斥韓前市長的歐巴桑嗎？果然不外如是
SA AA
2020 年 6 月 23 日 at 下午 4:58
每年?韓市府只編過2020年的預算，2019年是前朝編的，就請鄭孟洳盡市議員職責，一併查明預算花了多少是否比較合理?
據說124萬只花了24萬?
Patrick Chan
2020 年 6 月 23 日 at 下午 6:34
說的比唱的好聽，沒有市長辦公室錄音門事件會有這樣的事情發生嗎？
小皇
2020 年 6 月 23 日 at 下午 8:06
政治家與政客的差距
liou
2020 年 6 月 23 日 at 下午 8:17
綠共黨議員們在沒被罷免前, 請態度一致用力監督哦, 記住監督現任！
伊蘋
2020 年 6 月 23 日 at 下午 9:02
廢除監察院 廢除監察院 廢除監察院 廢除監察院 廢除監察院 廢除監察院 廢除監察院 廢除監察院 廢除監察院
sunny
2020 年 6 月 23 日 at 下午 10:01
+1
小戴
2020 年 6 月 23 日 at 下午 10:17
連沒在住也能黑，真的是沒人性。
Stella
2020 年 6 月 23 日 at 下午 10:33
只要不雙標，其實事情都是清清楚楚的，經得起考驗。
carolin
2020 年 6 月 24 日 at 上午 12:14
又在蹭韓了
曾月卿
2020 年 6 月 24 日 at 上午 1:32
這些爛綠共ㄧ員。
choon ong
2020 年 6 月 24 日 at 上午 5:34
感謝溏風報報導
沒有韓國瑜，這些一元真的沒秀場了。
罷掉了還在黑，沒救的一元
李小路
2020 年 6 月 24 日 at 上午 6:15
鄭孟茹你還真行，還有黑到什麼時候，罷掉吧！留著沒用.
鴻仔
2020 年 6 月 24 日 at 上午 7:11
為反對而反對，都罷了吧~
小皇
2020 年 6 月 24 日 at 上午 7:58
哇！前菊府這樣用錢啊！
曾月卿
2020 年 6 月 24 日 at 上午 11:25
繼續抹黑阿，誰怕誰沒有舞台了。