Connect with us

地方

綠議員促停辦「振興購物嘉年華」 楊明州:箭已射出不停止

Published

on


高雄市民進黨議員黃文益近2日質詢時,稱前市長韓國瑜推出的「振興購物嘉年華」未完成招標作業,活動即先展開,有程序不完備之虞,建議市府考慮停辦。對此,高雄市代理市長楊明州今(20)天表示,政策有延續性,此活動不會停止。

楊明州決定續辦「振興購物嘉年華」。

過去,韓市府因新冠肺炎疫情趨緩,推出「高雄振興購物嘉年華」以振興經濟,活動時間於6月1日至8月31日,只要在高雄消費滿500元,憑發票就可進行抽獎,祭出「日日抽現金,週週抽黃金,月月抽百萬名車,另外還有每季神秘大獎」,希望能刺激買氣。

韓市府推出「高雄振興購物嘉年華」,市民可透過登錄發票抽大獎。

高雄代理市長楊明州上任後,鑑於外界對於標案爭議不斷,決定委外標案先喊停,改由市府自行續辦,等重新修正內容後,再公告招標;對此,民進黨議員黃文益在總質詢時,就「振興購物嘉年華」尚未招標就先起跑一事,促市府先行停辦,認為依照現在模式辦下去,會辦得難看,很多人會白忙一場。

民進黨議員黃文益在議會質詢時,要求「振興購物嘉年華」先停辦。

「箭已經射出去,無法終止」,楊明州指出,政策有延續性,法制局與經發局會檢討過程,但市府不能失信於民,活動無法暫停,既定的政策在代理期間都不會更動,進行中的也不會停止。

楊明州認為,在後疫情時代,除了中央發行的「三倍券」,各縣市只要是有助於經濟發展的活動,還是會執行;市府活動應在合法、合乎程序下進行,會改善其使用便利性以及人力短缺等問題,妥善處理。

據經發局報告,到本月18日上午止,「振興購物嘉年華」活動累計登錄發票數逾1萬3千張,消費金額超過1億2千5百多萬;至今也抽出70人送萬元抵用券,以及20名1兩黃金得主。


Advertisement
276 Comments

276 Comments

  1. afra

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 6:49

    黃瘟疫,你等著被罷免吧!

    • 洪辰諭

      2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:08

      楊明州力挺「振興購物嘉年華」,「箭已經射出去,無法終止」!

  2. 陳秋玲

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 6:49

    議員可以做一些有意義的事嗎?

    • 車力

      2020 年 6 月 21 日 at 上午 4:18

      “到本月18日上午止,「振興購物嘉年華」活動累計登錄發票數逾1萬3千張,消費金額超過1億2千5百多萬;至今也抽出70人送萬元抵用券,以及20名1兩黃金得主。”
      –所以實際上就是有振興到經濟呀 促停辦的動機是為了人民嗎?

      • stacy vegan

        2020 年 6 月 21 日 at 上午 10:49

        黃文益只是為反對而反對

        • 洪辰諭

          2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:09

          楊明州力挺「振興購物嘉年華」,「箭已經射出去,無法終止」!

      • 洪辰諭

        2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:09

        楊明州力挺「振興購物嘉年華」,「箭已經射出去,無法終止」!

    • 簡林灶

      2020 年 6 月 21 日 at 上午 9:36

      綠議員應提議將韓市長做過的路全潑漆或全挖掉,不是很忠貞的X。

      • 洪辰諭

        2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:10

        楊明州力挺「振興購物嘉年華」,「箭已經射出去,無法終止」!

    • 洪辰諭

      2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:08

      楊明州力挺「振興購物嘉年華」,「箭已經射出去,無法終止」!

    • ali

      2020 年 6 月 29 日 at 下午 9:01

      +1

  3. 蘇紅英

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 6:49

    繼續辦,好

    • 洪辰諭

      2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:11

      楊明州力挺「振興購物嘉年華」,「箭已經射出去,無法終止」!

  4. 徐鄭彩芳

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 6:50

    能夠促進消費,笨蛋才會停!韓市長有遠見,明知道要被罷免,還是心繫市民的生活!

    • 洪辰諭

      2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:11

      楊明州力挺「振興購物嘉年華」,「箭已經射出去,無法終止」!

  5. 還我中華民國!

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 6:52

    黃文益是不希望高雄好嗎?

  6. 棄暗投明

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 6:52

    綠議員很奇怪、你們是跟高雄市的商家有仇嗎?市政府辦促進消費的政策、是把經費放進韓市長的口袋嗎??反什麼反、高雄人你們不站出來罷掉這些不適任的議員嗎??

  7. 關雲長

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 6:55

    沒關係、可以以停呀!停了可以讓高雄各行業知道是哪個不做事的一元在惡搞各行業!接下就開始發動罷免這不做事只搞意識形態的孓孓!

    • 楊愛柱

      2020 年 6 月 20 日 at 下午 10:51

      +1

    • may liu

      2020 年 6 月 21 日 at 上午 2:39

      +1

    • 賴子右

      2020 年 6 月 21 日 at 上午 2:45

      +1

  8. LTC

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 6:56

    消費金額已達一億多看到成效,黃議員在質疑什麼?卑鄙

  9. Rachel Lu

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 6:56

    民進黨失信於民的事多了去

  10. Ashley

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 6:58

    韓市長關心基層,就是為了刺激消費,才趕快推出,而綠營只關心標案是否是給自己仁得標吧?

  11. 小皇

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:00

    能幫助振興的政策為什麼要停,綠營沒賺頭嗎?所以要亂啊!

    • 妹妹

      2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:00

      十1

  12. Abby

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:01

    楊明州這是我

    唯一肯定你的一次

    那個防蚊液是不是

    你都沒有沾到一點好處

    所以才想要停辦

  13. 123

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:02

    辦到活動一半不抽獎了,可以嗎?

  14. Funnie Chen

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:02

    劍劍不虛發!

  15. 楊昕昕

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:03

    看清楚,誰在唱衰高雄。

  16. 呂美賢

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:03

    “楊”明州才對

  17. 崔麗霞

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:04

    1個為反對而反對的議員 他所說的話根本不值得聽! 防蚊液依舊在磳韓 實在是—那個選區選出來了秀下限無盡頭。
    感謝溏風報報導。

  18. 咬你喔是在哈囉逆

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:04

  19. 健祥

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:05

    是你擋了 才難看吧 一張狗臉

  20. 樂like5388

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:06

    請代理市長能持續中立,延續韓市長政策,綠議員最好能公正監督否則罷免就免不了……

  21. cherry

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:06

    韓團隊政策是好的本就應該延續

    • maymay

      2020 年 6 月 20 日 at 下午 11:00

      是啊~

  22. 許漳麟

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:07

    黃明洲
    楊明洲

  23. 波波

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:07

    想要搶業績又怕事的一群小人
    磨刀霍霍

  24. 佳宏

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:08

    據經發局報告,到本月18日上午止,「振興購物嘉年華」活動累計登錄發票數逾1萬3千張,消費金額超過1億2千5百多萬;至今也抽出70人送萬元抵用券,以及20名1兩黃金得主。

  25. 黃鳳美

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:11

    標題的姓氏寫錯了喔!

  26. Melody

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:11

    箭已經射出去,無法終止
    打他臉

  27. 陳秋敏

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:11

    謝謝韓市長

  28. 北極鳥

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:11

    做事情要中立啊

  29. 惠子

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:12

    “委外標案爭議不斷…先喊停,改市府自行續辦…再行公開招標”這擺明先抹黑韓市府再自己賺一波?

  30. LTH

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:13

    不要鬧了啦,心裡是想著拖延到綠色掌政,又讓一粒的來得標嗎??
    這蛆蟲,你提的哦!!等著啊罷死你罷死你罷死你罷死你罷死你罷死你罷死你罷死你罷死你罷死你罷死你罷死你罷死你罷死你
    好噁啊,綠蛆快滾出地球好嗎!!好噁啊,綠蛆快滾出地球好嗎!!好噁啊,綠蛆快滾出地球好嗎!!好噁啊,綠蛆快滾出地球好嗎!!好噁啊,綠蛆快滾出地球好嗎!!好噁啊,綠蛆快滾出地球好嗎!!好噁啊,綠蛆快滾出地球好嗎!!好噁啊,綠蛆快滾出地球好嗎!!

  31. bsb

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:13

    民進黨議員黃文益是希望高雄的經濟愈來愈糟..

  32. Han-Ching

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:16

    哈哈哈….我高雄市民,只想笑。

  33. Shaly

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:18

    現在還有公信可言嗎?

  34. 秀蘭

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:19

    謝謝溏風報,報導,請大家一起支持溏風報,

    • selena

      2020 年 6 月 20 日 at 下午 10:50

      +1

  35. 慧芳

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:21

    唉!其實辦不辦,大概沒有人會想在去,沒有韓總的高雄吧!到時候不要再扯韓總就好了!

  36. 健祥

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:21

    也雙標太過了吧 幫商家增加收入 是在反對個毛 r 這樣也配當高雄市 議員?🤣💩 高雄 不需要 這樣的議員 還民意代表嘞 代在哪…

  37. 仲景

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:21

    愛怎麼玩隨便啦。

  38. Juan

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:22

    一個乩童,一個桌頭。

  39. 翁致遠

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:23

    防蚊液又調皮了

  40. Avy Fang

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:26

    黃文益議員
    請問你真的在乎高雄的經濟振興嗎?
    已經執行的振興方案
    你頭腦這麼不清楚要求停辦?
    你是拿參與的民眾.商家開玩笑嗎?

  41. 月嬌

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:27

    市政是延續的 綠議員不知道嗎! 難怪要罷免 因為不合格啦 不是報復是為了城市好 留下為城市好的議員

  42. B

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:28

    各地縣市府都在想辦法振興經濟 為什麼高市的議員不多動腦提出刺激消費的實質建議 只會一直抱怨耍嘴皮 黃議員的薪水真好領🙄

  43. 美珍

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:29

    民進黨真的很无理取闹,不是为人民服务,而只关注韓,悲哀

  44. Rachel Lu

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:29

    希望不是言者諄諄,聽者藐藐。

  45. 侯淑文

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:30

    「振興購物嘉年華」活動累計登錄發票數逾1萬3千張,消費金額超過1億2千5百多萬,還沒加上未登入的消費額呢,它確實達到了刺激消費的目的,這綠議員促停辦,有病啊

  46. 正常人

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:33

    又是招虫液,唉

  47. 張玉英/

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:33

    防蚊液現在還在蹭韓啊!政策都是有延續性的,怎可换人就要更改政策,真是…

  48. 朱宏恕

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:36

    沒有消費動力了!

  49. Kao江鳥

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:36

    防蚊液,屬於那一區?沒人主辦罷免它?差一點就把它忘了

  50. 謝國英

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:37

    可以做一些有建設性提案嗎

  51. 關雲長

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:38

    這傢伙根本就不適任一元的職位!有那麼急著想出名嗎?急著否定韓團隊的政策是為哪樁?怕撈不到利益嗎?

  52. 2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:38

    辦與不辦關鍵在招標嗎,這樣可以上下其手?

  53. 鎂鑫同盟

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:40

    如果高雄變蕭條了,黃文益有什麼好處?

  54. MW Y

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:41

    這項政策已有實際效益,
    綠色只是藉口抹殺.汙名化韓市長團隊的政績!

  55. Ching su

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:43

    好的政策當然要延續。

  56. Chen moon

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:48

    議員也想仿效中央,限制性招標,規避採購法嗎?可指定特定人標嗎?

  57. 2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:49

    綠議員有在為高雄的經濟著想嗎?

  58. Nonie yeh

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:49

    政策有延續性,很好,那市府logo換這麼快,要不要也說明一下。

  59. 珍 jj

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:52

    箭已射出不停止

  60. 顧財福

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:52

    為反對而反對,罷起來

  61. 順道

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:54

    好的政策當然要延續,只是我對綠色政黨沒信心,續得好不好讓人堪慮

    • 惠子

      2020 年 6 月 21 日 at 上午 10:42

      也是擔心

  62. 駱碧玉

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:54

    不能失信於民 綠議員不要因顏色 欺騙老百姓

  63. Amy

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:55

    真是受夠了這些不知民間疾苦的人

  64. 斯帖

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:56

    韓國瑜市長的 「振興購物嘉年華」活動短短時間,已累計登錄發票數逾1萬3千張,消費金額超過1億2千5百多萬,這不已達到振興經濟了嗎?

  65. 王茹蓓

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:57

    唉……

  66. li

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 7:58

    議員啊,你月月有薪領,,,很多人還是要為下月的錢,愁呢!有點同理心吧!

  67. 嘎嘎

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:00

    一元是不願高雄好!? 太不可思議的邏輯

  68. Cheng amy

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:01

    這個防蚊液議員腦袋放了什麼東西,要研究一下……

  69. 美女

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:02

    不關心高雄了,隨便啦。

  70. LANDY

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:04

    韓團隊盡心盡力為高雄打拼下的成果,綠一元是眼紅逆。

  71. 邱美芬

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:04

    原來高雄的經濟不能振興啊!在這些人的眼裡,只能他們過好日子,你們這些老百姓沒有資格,只能哭窮的份啊!

  72. 謝月松

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:06

    腦袋真的是有洞。綠窩杜娟。

  73. Deborah lin

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:07

    綠畜真的是畜。

  74. milkklim

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:09

    生雞蛋無,放雞屎有

  75. Jean

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:11

    議員別再逢韓必反,已不再有什麼版面了

  76. 謝謝報導~辛苦你們了!!

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:12

    謝謝報導~辛苦你們了!!

  77. 陳德和

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:14

    快停.有種就停

  78. Susan

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:15

    議員真的做點該做的事吧⋯

  79. Tina tina

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:17

    一元別太過份

  80. 江文呈

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:18

    黃議員希望你能把韓市長的政策通通都停掉

  81. larrywen

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:22

    滅蚊季到了 除蚊隊動起來

  82. Mark ku

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:26

    有利高雄經濟的政策要停止,這個議員腦子是有洞嗎?

  83. 在角落玩沙

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:26

    這位議員是不知民間疾苦?還是只顧政治鬥爭?

  84. 小皇

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:26

    綠議員真冷血,要霸免掉

  85. LEO

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:29

    竟然有這種沒水準的議員,反對高雄復興經濟有助益的活動,高雄人一起罷掉防蚊益

  86. 冷眼

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:31

    看黃文益在议会里大吼大叫,要问还不给人家答,自问自答强解答,他的强势只显出他他自卑与傲慢,怎么会选出这么没水准的议员,流氓样。要罢,这么差劲的议员,非罢不可。

  87. elanyeh62

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:34

  88. 直心

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:37

    的確,市政有延續性,怎可失信於民,讚!

  89. 旭日東升

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:38

    換掉韓市長就是一個錯,市政延續只是一個說辭,但內容已經不同了

  90. 王Piece

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:39

    諸惡莫作,眾善奉行

  91. Jade Lin

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:42

    政策有延續性👍

  92. sunny

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:43

    +1

  93. Amy

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:43

    +1

  94. sunny H

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:45

    振興經濟,高雄加油。

  95. 肥鼠

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:47

    希望得標的不會是“標王”…

  96. 庶民百姓

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:48

    沒人會關心啦,隨便、、、

  97. alea

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:48

    請問黃議員選民服務是要你和選民作對嗎?多聽選民的心聲

  98. 張玉秋

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:49

    已進行中的政策如何喊卡?只有繼續。

  99. T-S. H.

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:51

    黃議員可能想分一杯羹, 也辛苦他(們)了.

  100. 風華絕代

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:51

    自己提不出更好的振興方案,

    只是為反對而反對。

  101. 桃園仔

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:53

    罷免不可漏了防蚊液

  102. 悅兒

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:54

    黃大億元⋯⋯沒機會標到案子嗎?

  103. NONO

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:54

    📢👉💗好的政策要延續,非常重要啦!👍💟❤📢📢「箭已經射出去,無法終止」,👉楊明州指出,👉政策有延續性,法制局與經發局會檢討過程,👉但市府不能失信於民,活動無法暫停,既定的政策在代理期間都不會更動,進行中的也不會停止。👍🙏😇

    📢📢📢楊明州認為,在後疫情時代,除了中央發行的「三倍券」,👉各縣市只要是有助於經濟發展的活動,還是會執行!👍😇🙏

  104. 天馨

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:55

    感謝韓市長的德政!

  105. 俐帆

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 8:59

    振興經濟很好

  106. 2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:00

    黃不替民眾謀福該罷

  107. 2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:02

    振興經濟很好阿,議員為反而反,是怕存在感消失了嗎

  108. JANE

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:03

    明明在救經濟也有成效,這議員除了扯後腿,半點功能也沒有,浪費稅金養他

  109. 郭豐錦

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:06

    綠色議員對高雄市有建樹?民進黨議員黃文益,不知感恩良策,鼓勵推行,尚在罷韓後又扯高市府後腿,「振興購物嘉年華」以尚未招標先起跑,促市府先停辦,還唱衰⋯⋯。是沒拿到標案不爽?又要??
    代理市長明智,指出「箭己經射出去,無法終止」政策有延續性,法制局和經發局會檢討過程。但是市府不能失信於民,活動無法暫停,
    既定的政策在代理期間不會更動,進行中的也不會停止。
    據經發局報告,截至6/18日上午止,「振興購物嘉年華」活動累計登錄發票1萬3仠張,消費金額超過1憶2仟5佰多萬;至今也抽出70人送萬元抵用券,以及20名1兩黃金得主。👏👏👏短短幾天成效驚人買買買!賺越多!加油!

  110. 年輕世代

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:13

    罷罷罷 加油!

  111. mey

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:14

    好的政策當然要延續!不要意識形態!

  112. jennywu

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:14

    不思政務,只為反對而反對!

  113. 孩子王

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:15

    讚喔!

  114. CJ

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:17

    楊明洲👍

  115. 林秀樺

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:17

    高雄市代理市長楊明州,為民喉舌心善面也善。

  116. 小䓍

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:19

    跟著韓市長走自己沒本領

  117. Julia

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:20

    議員素質請提升,高雄市有部份議員問政素質低,請參考台北市議員的質詢,才不會淪為笑柄,雖然北市議員有的人品差,不倫不類,但問政都在水準以上。

  118. 希望

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:23

    你才會輸的很難看!防蚊液垃圾議員!

  119. CL

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:27

    振興活動可以促進店家經濟,綠渣議員不要為了反對而反對,都不為高雄市民著想,大家一起罷免綠渣立委😈😈😈😈😈😈😈

  120. 希望

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:28

    據經發局報告,到本月18日上午止,「振興購物嘉年華」活動累計登錄發票數逾1萬3千張,消費金額超過1億2千5百多萬;至今也抽出70人送萬元抵用券,以及20名1兩黃金得主。

    這就是證明高雄振興的績效與成功!
    超過1億的消費金額耶!
    防蚊液是腦殘了嗎?
    高雄大發財不好嗎?
    難道要留給你們貪污大發財?
    哼!

  121. Judy Wang

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:29

    防蚊液一直以來唱衰反對韓市府的市政政策,都不知為市民做了什麼?要這種議員有何用?

  122. tonylin

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:29

    有益的事就是要作下去

  123. hofelisa

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:30

    這位議員可以做些對人民有益的事嗎?

  124. sally

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:31

    失信於民,就是綠營的風格,綠營專門詐騙台灣人民。

  125. Iing

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:31

    高雄振興活動有促進店家經濟,綠渣立委不要為了反對而不替高雄市民的經濟著想,一定要罷免這種不為人民服務的公僕😡😡😡😡😡😡😡😡

  126. 2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:31

    這些綠色議員真是夠了,逢韓必反!

  127. water lu

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:32

    這位黃議員應該盡早罷免掉

  128. 2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:34

    唉!自取其辱,被綠營的人講得那麼難聽,對於陳菊有批判嗎?

  129. Eva

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:38

    為何還要繼續抹黑標案,楊先生想收回圖利誰?一定要追蹤

  130. 愛家的人

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:44

    黃議員不知道你為何要停辦?如果是為逢韓而反,那下場可是很嚴重的!

  131. Alex Chen

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:45

    高雄人自己看看,誰是真為你們做事的

  132. 鳯凰城

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:45

    政府不能失信於民,既定的政策怎可更動,正在進行中的也不能停止。綠議員是想推翻韓市長的政策?現在停止才是難看吧!

  133. Jenny

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:48

    他們知道這是好的方案,才不讓韓國瑜好事又一樁

  134. 從心堅強

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:49

    看能不能全否定前朝政策啦!

  135. 雨文

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:49

    哇!消費金額超過1億2千5百多萬😍
    真的有人得大獎😍
    韓市長的政策真的好棒!👏👏
    不過,沒有韓市長的地方,我不會再去。

  136. Aloha

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:49

    高雄代理市長楊明州上任後,鑑於外界對於標案爭議不斷,決定委外標案先喊停,改由市府自行續辦,等重新修正內容後,再公告招標~重新修正內容再公告招標⋯Errr 🤨

  137. 雨文

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:52

    真的防蚊液還有些作用,這一個…🙄😠

  138. Chad

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:53

    黃文益真心不要高雄好!唉~這種一元

  139. 曾久芳

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:57

    可惜韓市長不在位了,否則肯定辦得風風火火,熱鬧非凡。

  140. Rachel

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 9:58

    楊明州怎麼可能答應停辦,他哪能承擔不能刺激景氣的結果。綠綠只是要找機會抹黑韓市府團隊的貢獻。

  141. liou

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 10:04

    這些綠蠅議員搞得市政好亂啊,罷!

  142. Camille

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 10:05

    納稅錢當然要用在百姓身上,幹嘛要讓無良政客有機可貪呢?

  143. 克拉拉

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 10:07

    楊明州不錯,還有點風骨

  144. 米棧瘋程

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 10:10

    好的政策,就是要持續進行

  145. CHUAN CHIH

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 10:11

    上面有交待,好的政策要延續

  146. 圓鋸

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 10:17

    這些綠棍只想著政治鬥爭,有誰把高雄市民的苦放在心上?

  147. la luna li

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 10:25

    希望代理的這段期間,楊代理市長能多累積一些令人佩服的作為……

  148. HC TSAI

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 10:27

    決定委外標案先喊停,改由市府自行續辦,等重新修正內容後,再公告招標…..看到招標兩個字,要換上他們的廠商嗎??

  149. allseefun

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 10:27

    世態炎涼,蒼狗桑海,自畫藍圖,去吧!

  150. Anita

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 10:30

    Errrr…..

  151. 2020 年 6 月 20 日 at 下午 10:30

    乾脆提議 把路平的敲掉 污泥倒回下水道

  152. 阿榮

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 10:32

    支持

  153. 賴漢忠

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 10:35

    +1

  154. MEI

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 10:37

    現在觀光業已經非常慘淡了
    民進黨議員不替民眾著想
    這種議員還需要留下來嗎

  155. eddyliu

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 10:39

    政策不是問題!
    這位綠營的議員才是要被檢討的吧!

  156. 劉鳳芳

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 10:42

    市府單位一切都依法行政程序,雖不盡完善,但有採取其它方式補充也是合法合理,議員也不需為反對而反對了!

  157. 小庶民

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 10:42

    可憐吶 心中沒市民還好意思假裝民意代表!

  158. 野馬牛仔

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 10:44

    這個議員也該被罷免? 攸關生計的事情卻只因是韓市府的政策就要取消? 自己衣食不愁,卻要民飢?

  159. Helen Lee

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 10:46

    白眼狼滾!!

  160. 我不轉彎我不轉彎我不轉彎

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 10:48

    大綠小綠罷下去💚眾志成城

    💙💙💙願世間一切黑暗不法之事都真相大白💛💛💛
    💖💖💖願地球一切被掩蓋之事都揭露無遺💖💖💖
    💜💜💜願所有人皆成就對眾人有益之事💜💜💜

    #公民大覺醒🙆拒絕寄生蟲🙅拒絕傀儡政府🙅
    #拒絕光明會🙅拒絕共濟會🙅拒絕陰謀集團🙅

  161. YUCHUN

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 10:48

    「振興購物嘉年華」活動累計登錄發票數逾1萬3千張,消費金額超過1億2千5百多萬;至今也抽出70人送萬元抵用券,以及20名1兩黃金得主。跟三倍卷比優太多

  162. 2020 年 6 月 20 日 at 下午 10:51

    這政策達到了振興經濟的目標,
    當然要延續,絕不停止。
    黃一元的頭殼…?

  163. 李意

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 10:55

    守信

  164. 李善琳

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 10:56

    說真話拉.要給自己人標拉..

  165. Little ou

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 11:01

    振興購物嘉年華,👍

  166. 多多

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 11:05

    活絡經濟的效用不錯耶~已經有億元的消費了!可見真的可以對高雄經濟有幫助!韓市府團隊真的有遠見!而且認真負責!👍👍

  167. 阿泉

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 11:11

    韓市府好的政策應該延續 不要為反對而反對

  168. Bey-bey Li

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 11:15

    考驗智慧,一切應合法,加油!

  169. Kandy Liu

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 11:21

    代理市長立場要維持中立。

  170. 林文廷

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 11:22

    益無是處🤯🤯講出來的還是益無是處🤯🤯

  171. Su

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 11:23

    楊代市長,這樣就對了,讚!

  172. 高雄好市民

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 11:26

    沒有韓市長就沒有消費的動力了

  173. 俠女的夥伴

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 11:27

    「箭已經射出去,無法終止」,楊明州指出,👉政策有延續性,法制局與經發局會檢討過程,但市府不能失信於民,活動無法暫停,👉既定的政策在代理期間都不會更動,👉進行中的也不會停止。
    ……..

    👉據經發局報告,到本月18日上午止,「振興購物嘉年華」活動累計登錄發票數逾1萬3千張,消費金額超過1億2千5百多萬;至今也抽出70人送萬元抵用券,以及20名1兩黃金得主。

  174. HC

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 11:28

    想對信任羅智強,以為他挺韓市長的人敬告忠言,
    他不是戰友。

    羅智強
    披著~挺韓外衣,在罷免之後Yahoo節目
    在T@B@政論節目上,明顯捧自己,

    對藍營馬友友們頻頻要求韓市長為一切負責,
    而不是客觀論述功過!
    強哥啊強哥,您為何不發一言?!

    你更對『江主席』,指指點點!
    當某位其言也芬芳的『鳳』凰,當眾要求您『自組一派』,選不選明年黨主席暫且不論。

    強哥啊強哥,您為何只是微笑默許,不發一言拒絕?!

  175. 小可可

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 11:30

    高雄市議員黃文益主張停辦「振興購物嘉年華」活動
    高雄市民是否以看清楚
    到底是誰才是真正阻礙
    高雄經濟的發展?

  176. 蝌蚪

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 11:30

    人家做的好好的,問題會自己處理,把人趕走了,你就要處理不是嗎?什麼叫麻煩,製造麻煩的是你們,講甚!

  177. 林坤賞

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 11:32

    這傢伙應該是要罷掉

  178. Hound

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 11:34

    防蚊液腦袋有問題,沒有是非,擔心高雄經濟變好?

  179. 周郁芬

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 11:44

    看看還有多少人去高雄消費吧!

  180. Fong Wu

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 11:50

    這位議員~如果不認真為民服務!那就下台!

  181. 大摳呆

    2020 年 6 月 20 日 at 下午 11:53

    好的政策必須延續,請綠議員以人民福祉為優先考量。

  182. judy chiu

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 12:02

    「振興購物嘉年華」活動累計登錄發票數逾1萬3千張,消費金額超過1億2千5百多萬;至今也抽出70人送萬元抵用券,以及20名1兩黃金得主。
    成果這麼豐碩,為什麼要停止??

  183. 君君

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 12:05

    假三倍劵才該停,腦殘才會停高雄振興方案。

  184. 君君

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 12:06

    應該是最末吧 這是假消息。

  185. Candy

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 12:11

    這民代等著被民主吧!

  186. 孤獨戀

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 12:20

    感謝溏風報報導

  187. 君莫笑

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 12:21

    感謝溏風報報導

  188. 蔡薇薇

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 12:27

    老是搞政治煩不煩啊!多為百姓想,不要老是想自己!

  189. ming

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 12:32

    綠議員為高雄市民所提出的建議市民喜歡嗎?接受嗎?

  190. 家妮

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 12:34

    是怕韓市長做的太好?
    不讓高雄振興經濟?
    這是什麼一元?

  191. Dephy Tsai

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 12:36

    綠議員頭殼好棒棒!😵

  192. 趙子龍

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 12:38

    反正我不會去了

  193. 惠珍

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 12:41

    防蚊液、你們不是應該號召陰粉到高雄觀光嗎?看看陰粉的實力啊!高雄泯燼洞不是勢在必得嗎?

  194. Aha

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 12:49

    停嘛,沒事,這種活動把利益給人民,真是不長眼,你們沒有標案,沒有上下其手的地方,不附合民進黨精神.

  195. Liviya

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 1:10

    確實會辦得很難看!建議還是停辦以免又把責任推給韓國瑜

  196. JANCY

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 1:15

    楊先生的嘴臉 戴上口罩後 畫面好看多了

  197. carolin

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 1:25

    溏風報熊讚

  198. Ling Hui Lai

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 1:31

    這 防蚊液 議員是個不合格的議員!

  199. winnie

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 1:33

    歡喜做 甘願受,代理市長你再凹啊

  200. Angelach

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 1:42

    不用?黃議員有什麼更高明的方法嗎?

  201. 捌伍壹柒

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 1:59

    礙高雄的防蚊液,振興高雄經濟標案沒有給你在哭哭是嗎?

  202. Megan

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 2:15

    這個綠一元腦袋真的只有顏色沒有市民
    只為反而反

  203. Su-Chen Chen Huang

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 2:31

    楊明州還算OK!只道現在疫情衝擊經濟的慘狀,決定延續韓市長的振興計劃是聰明的,高雄市民別忘了罷免黃文益,現在人民要把不為人民謀福利的民代挑出來罷免,讓他們知道誰才是爸爸!

  204. 羅雯雯

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 2:38

    一元可以做做一些積善之事嗎?

  205. 藉月觀影

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 3:31

    高雄市民選你這位議員,真的有夠倒楣,只會想自己的利益,不為市民著想

  206. 維妮

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 3:32

    黃大議員,千萬不要因反對而反對!你真的不貼近民意,千萬不要服務黨而不是服務市民!

  207. 小戴

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 3:49

    有種就停辦看看,讓市民去體會證策好還是壞。

  208. 家敏

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 4:02

    議員到底該幹什麼事?

  209. 呂美賢

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 4:02

    楊明州代理市長說:政策有其延續性,政府不能失信於民,活動無法暫停(振興購物嘉年華活動)

    這句話讓我欣賞楊代市長,政治人物依既定施政方針及人民福祉,持續推展積極作為,而非效命於政黨顏色任意變動。

  210. Daphne

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 4:10

    嘖 "箭已射出不停止?" 這句話專屬韓市長 ok?

  211. Po Jen

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 4:27

    感謝溏風報報導

  212. myspace94917

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 5:08

    瘟疫,退散!!

  213. Susan

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 5:09

    可憐民進黨眼中只有政治沒有人民

  214. onion

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 6:29

    高雄市民防蚊液
    準備好罷蚊子

  215. Flora

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 7:39

    這樣的民代,市民們看到了嗎?為反而反,不顧人民生活,該罷了!

  216. YC

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 7:43

    反正什麼都會黑

  217. 高雄遊子

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 7:56

    無言。。

  218. huwa piling

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 8:17

    綠腦有洞

  219. 小皇

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 8:34

    這種滿腦綠沒人民只想利益,一定要也清潔掉

  220. 大仁

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 8:47

    事已至此,怎麼搞都無所謂了、、、

  221. 王強

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 8:51

    別作秀了行不行 噁

  222. 林重光

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 8:55

    混蛋議員一定也不關心店家的生存

  223. 呂秋玲

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 9:03

    連當高雄市民都不配,竟當議員?!

  224. 蕾貝嘉

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 9:34

    黃蚊疫等這開罷吧

  225. choon ong

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 9:47

    感謝溏風報報導

  226. winteamwho

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 9:58

    民進黨議員黃文益,政策有延續性,討厭你唱衰經濟,罷免你…

    罷罷罷,不能讓公民權睡覺了

  227. Tsai huichen

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 10:47

    韓市長辦的我就一定捧場,代理辧的就没吸引力!

  228. 劉美珠

    2020 年 6 月 21 日 at 上午 10:52

    這個防蚊液先生到底為高雄做了啥…??還有臉來嘴😠😠😠

  229. King life

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 12:02

    韓市府因新冠肺炎疫情趨緩,推出「高雄振興購物嘉年華」以振興經濟,活動時間於6月1日到本月18日上午止,「振興購物嘉年華」活動累計登錄發票數逾1萬3千張,消費金額超過1億2千5百多萬元,這麼好的成績, 黃蚊疫 一元,你怎么說 會白忙呢?

  230. Iris

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 12:26

    黃文益,只要為高雄市民好的,你都反對,感
    覺是不太想當議員

  231. 洪惠琴

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 12:36

    撿便宜還賣乖

  232. YC

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 1:02

    好的政策,應執行下去

  233. Fong Wu

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 1:24

    若是來高雄市沾醬油!就滾吧⋯⋯

  234. 蔣果宗

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:10

    楊代故意

  235. guopu

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:11

    趕快停止吧!讓高雄倒店店家多一點,政府匯出錢救他們的!中央,什麼都缺,就是不缺錢!只要有蔡,錢就是多!

  236. chiang tsai

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:34

    換人做就要換腦袋嗎

  237. 李小路

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:59

    綠議員無做為,為反而反思空見慣……

  238. 閒雲

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:59

    隨便你們惡搞,反正韓市長不在了

  239. 小乖寶

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:40

    益無事處的ㄧ元罷起來

  240. 小皇

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:52

    能夠真正幫助到人民生計的政策,才值得再用心推展下去喔!

  241. 王麗

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:57

    😂😂把事情做好比較重要,走為反而反的意識之爭,太鄉愿低级,請黄文益檢討。

  242. 斯帖

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 4:59

    綠蛆一元,韓市長的振興經濟,活動時間於6月1日至本月18日上午止, 消費金額超過1億2千5百多萬了, 短短18天,這麼大的金額成績,你們做的到嗎?

  243. 李美元

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 5:47

    罷黃

  244. YYHUi

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 7:58

    韓市長離開了,還沒榨乾嗎?黃議員兩套嘴臉吧!

  245. 劍魂

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:05

    民進教義和團心中那有高雄人民

  246. 洪辰諭

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:07

    楊明州力挺「振興購物嘉年華」,「箭已經射出去,無法終止」!

  247. E Tsui

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:20

    高雄市民進黨議員黃文益喊停「振興購物嘉年華」,不是在幫高雄經濟,是擔心這個活動的成功會讓高雄市民更懷念韓國瑜市長吧!

  248. Joe Chang

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:59

    先暫停,等標案王標到案子再繼續是吧

  249. 曾月卿

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 10:15

    最好啦,最好韓市長的政策都不要延續,都停止啦,浪費錢給市民。

  250. karros

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 8:16

    yes

  251. LO

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 8:41

    議員~~麻煩您,不要再逢韓必反了
    高雄的經濟需要振興耶!

  252. 小皇

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 8:58

    沒血沒淚的民代

  253. 蓉華

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 10:01

    沒有韓國瑜的高雄要振興經濟有點難

  254. 無牽無掛

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 10:10

    這些綠色議員真TMD完全不顧高雄市民的死活🙄

  255. zola

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 11:30

    楊代理市長說政策有延續性 讚!!

  256. 陳若水

    2020 年 6 月 22 日 at 下午 5:15

    演那齣?

  257. 王巨光

    2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:17

    代理市長有所為有所不為,請把人民福祉列為第一要務,不要再政治鬥爭棄人民於不顧

  258. 天涼好箇秋

    2020 年 6 月 26 日 at 下午 2:35

    明明是有益振興經濟的政策,卻還有雜音。

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020