Connect with us

快訊

中油三接工作船擱淺傷藻礁 環團痛批:500年都未必能恢復原狀!

Published

on


為因應中央2025年天然氣發電超過50%的政策,中油在觀音大潭電廠外施作第三天然氣接收站,日前一艘工作船因氣候因素斷纜,直接擱淺在藻礁上,藻礁約0.5公頃遭到破壞,礁體下有珍貴的保育物種柴山多杯孔珊瑚,部分遺失、多處岌岌可危。9日傍晚,立委與專家學者、環團,偕同海保署、環保署等單位到場現勘。看到半個足球場面積的藻礁遭剷平 ,潘忠政痛心「500年都未必能恢復原狀」。

對此,中油公司回應,工作船不是擱淺,而是斷纜「坐底」,拖入沙灘過程沒有破壞藻礁;針對中油說法,搶救大潭藻礁行動聯盟秀出日前去事故現場勘查「藻礁刮痕」照片打臉中油,約定4月9日下午與中油人員到現場勘查。

不過,現場會勘時中油已將肇事船隻拖離,搶救大潭藻礁行動聯盟潘忠政痛批,中油的行徑如同肇事逃逸,「不僅出事未先通報,還私自將船隻拖離,根本是要毀屍滅跡。」不過,百年藻礁上留下明顯被重物輾壓剷除的刮痕無法掩蓋,「這個禁區平常根本沒有人會來,且上個月來調查時仍完好如初,如果說不是中油工作船擱淺的損害,難不成是外星人來破壞?」

中研院研究員陳昭倫指出,大潭藻礁的主要造礁生物是殼狀珊瑚藻,藻類鈣化後才形成藻礁,「這個季節剛好是殼狀珊瑚藻生長期,呈現紫紅色,藻礁每年大約成長0.1公分,10年才能長高1公分,這次受損的厚度大約要長500年。」他也確實在遭剷除處發現了約500年前的藻礁骨骼,是這次意外獲得的學術證據,「警醒人類藻礁所見證的歷史。」

半個足球場面積的藻礁遭剷平,潘忠政痛心「500年都未必能恢復原狀」。潘忠政表示,為配合能源轉型減煤增氣,中油計畫在電廠外天然海岸上新建然氣接收站,然而該基地緊鄰大潭藻礁及一級保育類「柴山多杯孔珊瑚」而爭議不斷,本案環評在2018以「觀塘換深澳」強渡關山,被外界批評是環評史上最黑暗的一天,時任環保署副署長詹順貴更因此辭官。

中油回應,本次意外事故為氣候海象不佳所影響,所幸無人員傷亡,「對環境及藻礁造成的影響,中油公司深表遺憾,也非常不樂見這樣的狀況。」

中油也強調,台灣在2025年天然氣發電量要達50%,「目前高雄永安和台中兩處天然氣卸收碼頭容量已飽和,而台北港擴建緩不濟急,且台北市政府兩度發文給中油說居民反對興建天然氣卸收碼頭,因此觀塘是興建三接的唯一選擇」,未來進行工程會加更謹慎,避免這樣的事故再發生,也會配合相關單位的調查。

中油正在施作第三天然氣接受站工程,耗資達220億以上,預計在2025年完工。


Advertisement
204 Comments

204 Comments

  1. N

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 4:59

    唉!!!

    • 糖栗子

      2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:13

      😓😓😓😓

      • Li Chu

        2020 年 4 月 14 日 at 上午 6:11

        繞來繞去還是台灣電不夠的問題, 是不是應該好好的考慮重啟核電?

  2. yt yt

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:01

    說一套 做一套

  3. 花媽

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:02

    唉!怎麼辦?

  4. Helen Lee

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:02

    唉!!

  5. 關雲長

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:04

    綠電咧?對的政策富國利民,錯的政策、唉!全民承擔

  6. Abby

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:05

    真是可惡 ,應該重罰 ,未來進行工程才會更加謹慎 。

    • 風力

      2020 年 4 月 15 日 at 上午 12:48

      +1

  7. 林寶兒

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:05

    凸你個中油「對環境及藻礁造成的影響,中油公司深表遺憾,也非常不樂見這樣的狀況。」短短幾個字 打發了 交代完畢了?? 還真是四維沒了 可以把無恥 發揮到極致了.繼續玩吧 玩死台灣好了

  8. 2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:05

    中油明顯肇事逃逸 鄭文慘明知有藻礁 還說會避開
    結果是放屁

  9. 惠子

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:07

    民*黨說一套做一套屢見不鮮,再野反當權讚唉!

  10. Chris Wu

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:08

    關於藻礁……
    選前選後不一樣,唉~
    歡喜選,甘願受~🙄🙄🙄

  11. 張麗珍

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:09

    😭😭😭😭😭

  12. 健祥

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:09

    綠能 好放放

  13. Avy Fang

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:09

    環保團體加油!

  14. NO NO

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:10

    中油工作船施工也要注重自然生態環保的維持,不要破壞了藻礁的珍貴保育物種,(500年都未必能恢復原狀!)!~~大自然環境生態要保存。勿破壞,人類與大自然環境共生共存,愛環保,救地球喔!感謝(溏風報FONG)報導,加油!

  15. Jane

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:10

    只相信最公正的報導,溏風報

  16. 見潮信

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:11

    未來進行工程會加更謹慎?
    那之前在進行工程時就沒有很謹慎囉?
    為避免這樣的事故再發生,
    所以之前也沒有配合相關單位的調查囉?
    真是鬼話連篇。

  17. Aha

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:14

    沒事,那些環保團體不會出來說一句話,如果是國民黨執政,什麼說話而己,上街包圍都來了。

  18. Joshua Liu

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:15

    坐底?
    我不是發燒,我只是體溫38度。

  19. 張兆

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:16

    中油出來說清楚。

  20. 2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:17

    台灣因為發電被破壞的豈止是藻礁?

    • 惠子

      2020 年 4 月 14 日 at 下午 3:29

      也是,假綠電一堆

  21. 李永林

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:22

    這種新聞大概媒體電視也不會報導,可悲的台灣!

  22. 加焉

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:22

    台灣的環團 最沒有功效 僅僅叫叫的應聲筒而已

  23. 曾月卿

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:23

    中油說謊,事後還將肇事船先脫離,根本是要毀屍滅,中油超惡劣的行徑。

  24. huwa piling

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:24

    無言…生氣也只會傷自己!

  25. 大摳呆

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:26

    唉~生態災難

  26. DK

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:26

    「500年都未必能恢復原狀」…..好心痛
    我們人類的共業….

  27. 捌伍壹柒

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:27

    不重視環境保護的國家,將造成生態浩劫

  28. AndyChang

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:28

    肥燦不用出來作秀一下

  29. Lin Lin

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:30

    可惜!生態被破壞!溏風報加油💪

  30. Antony Chang

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:31

    環保團體在哪?

  31. Flora

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:33

    造成這麼大的危害,怎不見人負責!
    看起來網軍對藻礁類沒興趣!

  32. yuh

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:35

    真的是浩劫

  33. 龔韋旭

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:35

    當初民進黨說要守護藻礁,現在卻放任不管,實在可惡

  34. 馮阿愷

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:35

    唉唉唉

  35. 林秀樺

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:37

    天啊!人生百來歲 500年都未必能恢復原狀!

  36. weiweiyi

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:40

    真的森七七……錯了還不承認😞😞😞

    溏風報加油

  37. wei

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:41

    生態浩劫?

  38. Rachel Lu

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:43

    一推三不知,只要不承認是自己破壞的就好!

  39. cheng amy

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:44

    環團你們力量太小,後台不夠硬,不足對抗強大勢力。

  40. LEO

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:44

    生態浩劫

  41. winteamwho

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:47

    2018/10/8,觀塘環評案在官方強力主導下闖關成功,「藻礁換深澳」、台灣建立30年的環評制度一夕被破壞殆盡。

    2019/2/19國際知名海洋保育組織MIssion Blue(藍色任務)已確認將大潭藻礁列入全球Hope Spots(希望熱點)之一。

    2020/03/28半個足球場面積的藻礁遭剷平,(希望熱點)將走入希望灰燼,成為天然氣接收站基地

    因為政客政治慾望訴求,藻礁只能注定默默被犧牲,和留給環境永遠的痛!

  42. Fong Wu

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:47

    唉~台灣的生態環境就是這樣被破壞殆盡⋯⋯

  43. 化成灰

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:50

    中部新聞也來了,整個江湖正全力起動!讚!

  44. 劍魂

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:51

    結果你們這些環團之前是怎麼做冥燼洞的遮羞布的,現在在那唉。

  45. 呂秋玲

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:51

    災難!

  46. 多多

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:51

    大自然會反撲的!人類等著自食惡果!
    真是太可惡了!

  47. Selena

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:52

    中油就這樣輕描淡寫帶過,真是爛透了。

  48. Uul Cital

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:55

    藻礁已經夠少了又擱淺,是要藻礁死光啊!

  49. 正道

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 5:57

    這應該溯源到能源政策的錯誤,無法降低火力發電的占比,石油、天然氣的進口就不可能減量,環境破壞只是時間早晚而已。

  50. 樂like5388

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:00

    建設三年破壞一夕……應追究責任處以重罰

  51. 咬你喔是在哈囉逆

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:01

    主流新聞台 有報嗎?? 環團 有出來叫嗎?? XD (煙)+(茶)+(點鈔機)

  52. 雨文

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:02

    500年緩慢成長的藻礁就這樣沒了
    真的會心痛!
    破壞了就跑,如何賠?
    怕的是後續施工,會不會更多損傷?😒

  53. 粘玉芬

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:02

    公投通過的環保議題哪去了!掛著環保的旗幟反環保,不就是蔡政府的現在進行式嗎?

  54. 王樂樂

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:05

    500年都未必能恢復原狀…太慘了!

  55. 2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:05

    😔😔😔

  56. 顧財福

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:08

    為了吳和錯誤的意識形態,犧牲整個國家經濟與環境

  57. 林重光

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:14

    希望能恢復

  58. 2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:15

    為了綠能卻傷了環境,這樣有何用呢!

  59. 楊立中

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:16

    中油要徹底負責任!

  60. 蔡薇薇

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:18

    現在做錯事都不用承認,用凹的就好嗎,那要政府做啥!

  61. 簡林灶

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:19

    慘慘慘!

  62. 奇蹟再現

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:21

    人類無情的破壞自然生態環境,必將帶來大自然的反撲
    强力建議~破壞的維護費由「中油」負責

  63. Howard

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:23

    道歉就能復原了嗎?該停工吧?

  64. sally

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:24

    空汙,破壞自然,綠色要反省能源政策。

  65. 小可可

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:29

    環團痛批500年藻礁都未必能恢復原狀
    2018年以「觀塘換深澳」強渡關山
    被外批評是環評史上最黑暗的一天

  66. Judy Wang

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:36

    錯誤的政策比貪污更可怕,藻礁遭到破壞需500年才能復原,而中油僅一句遺憾了事嗎?

  67. 花束

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:36

    希望中央能趕快提出解決方案
    不要只會嗆對岸與養網軍
    政府是要為人民做事的,不是來養米蟲的

  68. 阿逸

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:38

    獨占市場的國營單位最會強詞奪理

  69. Chad

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:42

    鄭肥燦,還我藻礁

  70. Joy Wu

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:43

    500年都不能恢復,好慘。

  71. 王茹蓓

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:46

    無言……草菅珊瑚礁!唉唉~

  72. 月嬌

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:47

    可怕啦 政府加油

  73. Camille

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:51

    破壞容易,修復難啊

  74. adam

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:51

    綠能 綠能好棒棒!台灣加油!溏風報 讚!

  75. 曾久芳

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:54

    綠色謊言一大堆,太可悪!可悪至極!

  76. 陳德和

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 6:59

    錯誤的政策強推,到底是為什麼

  77. 旭日東升

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:03

    台灣經不起更多的環境破壞了,我們的土地不大,大地的自然修復需要長時間,請大好好愛惜大自然!

  78. Funnie Chen

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:06

    罰罰罰!!!

  79. P 孟飛

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:07

    慘狀!這麼珍貴的百年藻礁、如此就毀了

  80. MW Y

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:07

    錯誤的政策,加上執行方式的草率,
    破壞的,何止是生態環境!
    佩服還有少數關心的人士和報導,願意追查真相!
    自稱愛台灣的人們,在哪裡?

  81. 一念三千

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:08

    綠電是空殼沒辦法補足的一堆浪費公帑政客,是吃飽了沒

  82. 馮玉珠

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:20

    一切過錯都不在我,很符合現今台灣的氛圍,怎麼説都可以有轉折

  83. 賴子右

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:21

    為何新聞不報導?
    謝謝#溏風報

  84. Roland C

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:28

    天然氣要達百分五十發電量,以後我們可能會有斷電危機。

  85. 123

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:30

    中油應該盡量補救!

  86. 阿魯米

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:30

    為天然氣發電,破壞藻礁,非明智之舉。

  87. 孟馨

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:34

    希望中油能對環境保護多用心

  88. 陳弗畔

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:35

    人為的環境污染只會增加不會減少!大自然的反撲也喚不醒人類的醒悟啊!

  89. Alex Chen

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:35

    公家機關如此胡搞,都沒有罰責嗎?

  90. Angelach

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:39

    不是一句不樂見就算了, 應比照美國墨西哥灣對石油公司求償

  91. milkklim

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:45

    如果現在核四已經運轉發電,這藻礁就不會被破壞了。

  92. 愛家的人

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:46

    公家單位知法犯法罪加一等!

  93. liou

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:48

    百分之50的天然氣將遭遇的,不只刮傷500年無法復元的藻礁丶不只未來將付出的能源荷包丶不只用肺過濾PM2.5⋯⋯

  94. 庶民百姓

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:53

    錯誤的政策比貪污更可怕,而二者通常是結合的!

  95. 2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:56

    生態環境依但破壞可能要數十年以上才能恢復
    施工千萬要小心謹慎

  96. 芬芳

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:56

    如有對大自然的生態造成傷害就要勇敢負責賠償

  97. 小白姐姐

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:58

    中油的行徑如同肇事逃逸

  98. 小乖寶

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:59

    500年都未能恢復,怎麼辦才好呢

  99. alea

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 7:59

    生態環境藻礁一旦遭迫壞再等要百年後了啊,有誰關注呢?

  100. 仲景

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:00

    藻礁天然環境保護不足,應禁止藻礁附近作業。

  101. 兵臨城下

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:00

    痛心

  102. 李小興

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:06

    唉!

  103. MAY CHIANG

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:06

    綠能好棒棒,闖禍就肇事逃逸,政府帶頭違法。

  104. sunny

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:07

    +1

  105. Han-Ching

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:09

    啊啊啊……這個污染真慘。

  106. 徐鄭彩芳

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:13

    環團只會批評,到底會做什麼事?看不懂!

  107. 惠珍

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:17

    中油肥貓出來面對!

  108. Juan

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:20

    這些環團,不要再做秀。

  109. 張瑾荃

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:20

    得過且過,避重就輕,真懷疑公部門的行事能力,環團定要徹底追查

  110. 桃園仔

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:21

    標準的雙標黨

  111. Julie Lee

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:23

    人類的私心永遠學不會與大自然共存!

  112. 總藍天

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:24

    我們的能源政策,目前正在破壞環境?

  113. 美女

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:24

    為藻礁生態環境默哀。

  114. Anita

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:26

    唉!

  115. JZ Tseng

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:28

    難怪環保人士會抗議!

  116. 風華絕代

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:32

    國營事業在酬庸之下,螺絲鬆了,零件掉滿地。

  117. 楊昕昕

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:32

    能源政策值得商確。

  118. Pauley Wang

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:32

    做錯死不認錯,請給子孫留一個好環境。

  119. 劉鳳芳

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:32

    痛心,錯誤的政策,也如同貪污的罪大惡極!希望在位者腦袋都能清楚明白,做正確及有些智慧的事情,以達到真正福國利民的政策吧!

  120. 侯淑文

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:34

    民進黨的能源政策,根本就是環保的殺手

  121. Pin

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:38

    要愛護地球每一寸土地

  122. 斯帖

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:40

    真是 謊言一條龍,請掌權者,不要短視,自然生態遭破壞,是永久的損失!

  123. Jean

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:47

    這是什麼樣的政府單位,能拗就拗?

  124. 寶寶

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 8:52

    生態破壞難還原

  125. Nonie yeh

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:05

    原來,環團還存在。之前,砍樹種電的,怎沒聽見出來護樹的。中油,這事是可避免的,真的螺絲鬆了。

  126. 黃秋蜜

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:07

    唉!錯的政策全民承擔。

  127. 秀蘭

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:11

    看了很心痛,

  128. 胖虎

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:12

    螺絲鬆了

  129. jennywu

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:13

    人類帶給地球的浩劫,大自然勢必會反撲的!

  130. 崔麗霞

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:14

    無言。 台北大爛蛋拖那麼多年依舊要蓋 蓋好就成為一個醜蛋。

  131. Chenfong

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:14

    唉,人類的慾念永無休止符

  132. 呂美賢

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:24

    半個足球場面積的藻礁遭剷平,哇,這傷害太深了!

  133. 陳若水

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:25

    苛政猛於虎!

  134. Audrey

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:26

    環保人士,以前,多半,和民進黨走得近。
    現在民進黨全面執政了,當年積極奮進的環保專家,好像就沒聲音了?

  135. 劉政宏

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:28

    We care or no care by DPP !

  136. 謝慧珍

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:29

    有多少人在意

  137. Melody

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:34

    能源政策搞不定

  138. King life

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:39

    真是謊言和短視。

  139. Kao江鳥

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:43

    怎麼辦?誰負責?

  140. eddyliu

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:43

    獲利 和 生態
    那一個重要?

  141. 小皇

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:45

    現今只要國營,做錯都不認,到人提出證據就被打臉啊!

  142. Kandy Liu

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:46

    花了納稅人幾千億蓋的核四就丟在那裏叫做廢核,每年還要花好幾億请工程人員看守。
    再花幾兆搞風電。又搞燃氣接收站、太陽能發電……..叫做綠電。
    台灣人自己的選擇怪誰?

  143. 郭彩霞

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:47

    唉!!!!!

  144. LTC

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 9:48

    又來一個敢做不敢當的俗辣!

  145. Jeff Hung

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:02

    沒電嗎???要幫你們找皮卡丘們幫你們嗎???

  146. 芬芬

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:04

    無言+生氣

  147. chiang tsai

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:06

    太傷環境了,要500年才能恢復

  148. 雅婷

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:09

    好心疼QQ~

  149. 阿洲

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:10

    根本在破壞自然生態..

  150. 丽古底家

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:10

    什麼叫深表遺憾😡😡詐騙集團的政府,不惜破壞環境,得利政黨,可惡至極。

  151. 順鎰(死裡復活)

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:10

    還要破壞多少天然資源?
    台灣有那麼多本錢民?

  152. 鳯凰城

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:12

    痛心啊!

  153. Su

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:16

    這是藻礁最黑暗的一天!

  154. 2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:17

    中油面對問題的態度太差勁了,問題發生不是逃避而是要面對且解決問題,中油要加油了

  155. 悅兒

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:24

    地球被摧殘的已經不是這個問題而已!碰到(賺錢)無聲的地球永遠是輸家!也許500年後根本沒辦法住人了~
    環境保護真的不是口號,也不是頭痛醫頭<腳痛醫腳那回事!也不是只有政府或是企業的問題!真心期許,
    有良心的溏風報好朋友,帶著您的家人朋友一起來愛護地球,從自己身體力行開始!
    謝謝溏風報團隊,環保概念應該是最弱勢的呼喊!謝謝您們願意報導!!!

  156. 秀珉

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:28

    生態浩劫 漫長500年 遺憾了事

  157. MEI

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:37

    藻礁的浩劫

  158. Gains 888

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:39

    ~ 藻礁生態 岌岌可危 !!!

  159. 孩子王

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:41

    真是糟糕!

  160. HC TSAI

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:46

    官官相護

  161. Elsa Chuang

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:47

    藻礁被破壞,怎樣復原,中油公司就是推諉責任,民進黨執政下的產物,沒有人關心環境是與生活惜惜相關的。

  162. 野馬牛仔

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:48

    一句‘深表遺憾’就抹掉500年的歷史軌跡,是不是等到毀了台灣也就這四個字輕輕帶過?

  163. 許玉玲

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:48

    這些環保團體的針對民進黨的就是說說而已,要是國民黨執政那就不得了,包括新聞媒體絕對每天報導…?這是什麼原因…
    溏風報 加油💪

  164. mey

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 10:59

    環保很重要!

  165. 維妮

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:11

    哇!災害已造成,這是否揭示並不是個好的政策!?中油知道錯了想掩蓋,不可取!

  166. 璟淳

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:12

    台灣毀了

  167. 靜水流深

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:13

    綠共不是最支持環團嗎?

  168. 小周

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:15

    還綠能呢?早都說會破壞生態了蔡政府還在騙,說謊不怕下18層地獄!!

  169. 蝌蚪

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:16

    唯一的方法就是不要太便捷的生活方式,能自己來的就自己動手!

  170. CHUNG CHIH

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:24

    只要政治,可以不要藻礁,台北不行桃園就可以?

  171. 林小雁

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:26

    看了心煩…唉

  172. Jenny

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:27

    違反自然定律,老天是會反撲的,人類啊!快覺醒吧!

  173. Alicia

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:34

    “藻礁”的派壞只是冰山一角 真正被破壞的 是什麼 我想你們自己心底明白的很 難道沒有處理的方式??

  174. 嘎嘎

    2020 年 4 月 13 日 at 下午 11:41

    心疼那些藻礁…

  175. 洪辰諭

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 12:14

    環保團體的意見,我們聽到了!
    1天給1個口罩好困難嗎?!
    下去領500元!

  176. ming

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 1:15

    真是痛心!

  177. 熊櫻娥

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 1:16

    環境保護已做很久了,明知藻礁對環境的影響很大,怎麼行事這麼草率,前人的護礁不是白做了.

  178. 在角落玩沙

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 1:26

    痛心!

  179. may liu

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 2:24

    人為破壞自然,最後受害的是人類!

  180. 大仁

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 4:56

    錯誤的政策比貪污更可怕、、、更可怕的是因為要貪污,所以要做錯誤政策、、、呆丸郎懂了嗎?

  181. Fong Wu

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 5:38

    唉~永遠都無法改變嗎?

  182. 饅頭蒸一哥

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 6:17

    500年都未必能恢復原狀

  183. 張苔蒨

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 7:25

    電視媒體太爛了,疫情須關注但也不用24小時吧!台灣沒別的新聞嗎?

  184. 小皇

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 7:37

    綠政下許多違規行為都會輕輕放過的啊!

  185. 伊蘋

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 9:01

    韓市長加油

  186. 馬鳳民

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 9:27

    環保團體怎麼都消失了啊!

  187. 慧芳

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 9:28

    環保現在還有誰在乎,燒媒碳空汙,影響的是人命,都不被執政黨在乎了,

  188. KC

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 9:32

    破壞生態的是愛呆丸的政府,這只不過是冰山一角而已!

  189. shirley

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 10:09

    事實已造成破壞再過來怎麼辦呢? 綠政府應該就擺爛而已!

  190. 陳若水

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 10:38

    繼續破壞吧!反正552沒能力管,817可別天天裝睡,這些都是你們偉大的愛台灣的執政黨幹的事,別裝金魚腦袋都忘光光哦!

  191. Seefun All

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 10:46

    天啊,污買溉(OMG),藻姐,礁哥,受傷了。

  192. 曾月卿

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 11:00

    中油公司說謊先湮滅證據,表示深表遺憾,又要拿納稅人的錢來賠了嗎?

  193. Ashley

    2020 年 4 月 14 日 at 上午 11:20

    民進黨出來說話,當初說最重視環保,什麼綠電都是在騙。

  194. 張玉秋

    2020 年 4 月 14 日 at 下午 3:00

    環境傷害影響至深,要恢復期非常長。
    當然要做好防護才可施工。

  195. 花媽

    2020 年 4 月 14 日 at 下午 3:50

    人為災害

  196. Hope

    2020 年 4 月 14 日 at 下午 4:31

    10年才長高一公分~隨便一刮就毀了 500 年的功力~ 好可憐啊! 

  197. 周郁芬

    2020 年 4 月 14 日 at 下午 5:37

    一切都為了2025綠能不惜破壞環境保護是對的嗎?希望政府要三思。中油公司更應負起該有的責任。

  198. 我不轉彎我不轉彎我不轉彎

    2020 年 4 月 14 日 at 下午 8:04

    誰破壞的誰繼續留在地球服務500年啦🙄
    #送愛給地球❤️

  199. siao yu Wang

    2020 年 4 月 14 日 at 下午 8:35

    這下全都黑了~~~~~~

  200. 藉月觀影

    2020 年 4 月 15 日 at 下午 12:06

    可惡

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020