Connect with us

生活

撤銷卜蜂花蓮投資案執照 卜蜂將提出訴願

Published

on


卜蜂集團計劃至花蓮投資養雞場,預計養殖37.5萬隻蛋雞與種雞,卻遭到了居民的抗議。卜蜂集團發出公文至自救會,此舉惹怒了花蓮縣政府。花蓮縣長徐榛蔚認為卜蜂集團不尊重在地民意,宣布依法撤照,卜蜂對此則表示將提出訴願及賠償。

食品大廠卜蜂集團至今已有超過40年歷史,擁有上中下游完整供應鏈。卜蜂集團申請計劃在花蓮的鳳林鎮、光復鄉及壽豐鄉投資設置6處蛋雞廠及種雞場,規模達37.5萬隻雞的案件。卻遭到了居民的抗議。

花蓮縣政府表示熱烈歡迎企業前來投資,不過前提是企業必須要以尊重鄉士及和諧互利的心態,縣府一定會與民眾站在同一陣線。卜蜂集團承諾會與民眾達成共識才會進行計劃,不過隨後卜蜂集團發出公文至自救會表明「養雞場不需要環評、也不需要開公聽會」,強調已經取得縣府容許和建照,這完完全全惹怒花蓮縣政府。

縣長徐榛蔚認為卜蜂集團不尊重民意,不守承諾地不與民眾溝通,即宣布依法撤銷卜蜂集團已取得的各項許可及執照,卜蜂對此表示花蓮縣政府沒盡責保護合法廠商,因此將會對花蓮縣政府提出訴願及賠償。

民眾希望政府能盡快發出正式公文及推動畜牧業自治條例,以能完善的維護民眾權益。縣府表示,「花蓮縣新設置畜牧場管理自治條例」已委託東華大學協助訂定,請民眾再耐心及放心。


Advertisement
119 Comments

119 Comments

  1. 洪辰諭

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 3:40

    • la luna li

      2020 年 6 月 27 日 at 下午 11:05

      環境一被破壞就再很難恢復,更應遵守承諾,並應以民意為依歸。

  2. 正常人

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 3:40

    不能縱容

    • ali

      2020 年 6 月 30 日 at 下午 5:06

      +1

  3. 洪辰諭

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 3:42

    花蓮淨土要守護,經濟發展要重視!

  4. 謝國英

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 3:44

    企業和居民找到平衡點,才能永續發展

  5. Bey-bey Li

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 3:45

    養鷄,養那麼多鷄,怎麼不需要環境評估?排泄物處理就須小心謹慎。

  6. 王Piece

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 3:48

    諸惡莫作,眾善奉行

  7. 逆風而行

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 3:49

    卜蜂集團應尊重民意,信守承諾,做好環評,
    與當地民眾好好溝通,關照當地居民感受,
    才是造福人群百姓,而不是只為營利,和鄰居打壞感情。

    • 楊愛柱

      2020 年 6 月 27 日 at 下午 4:28

      +1

      • 車力

        2020 年 6 月 28 日 at 上午 4:40

        說得好

    • 閒雲

      2020 年 6 月 28 日 at 上午 12:30

      +1

  8. 陳德和

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 3:49

    加油

  9. Roland C

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 3:52

    了解!

  10. bsb

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 3:54

    支持花蓮縣長徐榛蔚,拒食卜蜂集團所有產品

  11. obama

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 3:57

    商機與在地環境維護相關規範必須兼顧

    • maymay

      2020 年 6 月 27 日 at 下午 4:33

      認同

    • Star

      2020 年 6 月 27 日 at 下午 5:02

      +1

    • Po Jen

      2020 年 6 月 27 日 at 下午 6:18

      +1

  12. 慧芳

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 4:02

    是否要提升廠房的衛生,乾凈,污水處理系統,要現代化際,科技化!

  13. Flora

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 4:11

    企業投資,與地方溝通兼顧環保,是避免紛爭的重要工作!

  14. 小戴

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 4:17

    一切要依法辦理,環評如果通過,地方人民也應該同意卜蜂集團運作,一方面可以帶來工作機會,一方面也可以用科學化的養雞,製造雙贏

  15. Alex Chen

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 4:27

    守法,依法辦事有那麼模糊難以行事嗎?

  16. 2020 年 6 月 27 日 at 下午 4:29

    別讓好山好水的花蓮被污染

  17. 崔麗霞

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 4:33

    卜蜂也玩這一套 發布的資訊跟實際做的完全不一樣 這種公司不值得信賴!不知是否是那個代理縣長所做的決策?

  18. Abby

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 4:34

    要賺錢也要做好環評

    才能共存共榮

  19. 咬你喔是在哈囉逆

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 4:34

    ……………..

  20. 2020 年 6 月 27 日 at 下午 4:42

    互相協商取得共識

  21. 2020 年 6 月 27 日 at 下午 4:46

    以民意為主,加油

  22. Nonie yeh

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 4:55

    能引起當地居民這麼大的反彈,其中必有因。
    應該協調解決問題,而非硬著頭皮蠻幹,這不是大企業應有的作為。

  23. King life

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 5:02

    唉!台灣啊!誰是智者,能解此難題,至四贏呢?

  24. 伊蘋

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 5:08

    東部淨土 豈是你們這些財團想破壞就破壞的

  25. alea

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 5:18

    卜蜂集團承諾會與民眾達成共識 但是「養雞場不需要環評、也不需要開公聽會」是不對的 企業必須要以尊重鄉士及和諧互利的心態 縣府也一定會與民眾站在同一陣線

  26. YYHUi

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 5:33

    民意!!!

  27. 斯帖

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 5:54

    為什麼都這樣呢?
    能者 智者 在那?

  28. 顧財福

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 5:55

    支持花蓮縣政府

  29. 曾久芳

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 6:02

    企業如何符合環境保護評估原則,其實是大哉問。
    如何商業發展又能兼顧環境,政府理當仔細拿揑分寸。

  30. 小皇

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 6:03

    真的要好好處理

  31. 張兆

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 6:09

    溏風報報導,讚

  32. 張麗珍

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 6:13

    花蓮加油!
    溏風報👍👍👍

  33. 俐帆

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 6:16

    +1

  34. 林秀樺

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 6:19

    民眾希望政府發出正式公文及推動畜牧業自治條例,能完善的維護民眾及保護合法廠商權益。

  35. 鴻仔

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 6:21

    業者和政府都依法行事,不違法,不違背良心就好。

  36. 旭日東升

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 6:25

    卜蜂之前的觀感太差了~沒有品格的企業難怪現在沒有地方接受

  37. liou

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 6:29

    公聽會是全民參政的具體實踐,也是政策能順利推展金鑰匙;有人曾提出為什麼陳菊當時徵地有人綁瓦斯筒,韓市長徵地打通幾處路段卻沒傳出紛爭,傾聽民意真的很要緊。

  38. 郭郭

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 6:33

    民進黨很壞!

  39. 月嬌

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 6:48

    合法廠商要得到市政府的保護 不然這樣沒有人願意來投資!

  40. 楊昕昕

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 6:48

    經濟發展與環境保護如何兼顧陷入兩難拿捏。

  41. 小皇

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 6:55

    還是要尊重民意

  42. 呂秋玲

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 7:15

    很臭!

  43. 文中華

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 7:19

    要尊重民意

  44. 周郁芬

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 7:31

    請不要把汙染帶到花蓮。

  45. 馮阿愷

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 7:35

  46. Amy

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 7:38

    +1

  47. 維妮

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 7:42

    為了民眾的權益抗爭到底!

  48. Dephy Tsai

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 7:55

    國有國法,加有家規。按照程序走就好。

  49. 張玉秋

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 8:00

    企業應與地方取得和協較妥適

  50. 順道

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 8:02

    徐縣長好友GUTS,女中豪傑是也

  51. sally

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 8:08

    偶爾吃素也不錯,畜牧業有些污染環境

  52. 仲景

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 8:16

    沒有先做民意調查嗎?

  53. Iing

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 8:25

    讚成徐縣長的撤照決定,遵重民意,保護環境,跟花蓮線民站在一起💯💯💯💯💯💯💯

  54. Jean

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 8:32

    徐縣長有guts,讚!

  55. HC TSAI

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 8:35

    花蓮縣政府加油!!!

  56. Tina tina

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 8:36

    企業必須要以尊重鄉士及和諧互利的心態,縣府一定會與民眾站在同一陣線。徐縣長加油~

  57. 順鎰(死裡復活)

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 8:38

    難道無兩全其美的方法嗎?

  58. Linda shao

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 8:48

    花蓮縣政府 讚!
    支持你!

    尊重鄉土 和諧互利

    好好溝通

  59. 美女

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 8:50

    不尊重民意,不守承諾地不與民眾溝通,就是不對。

  60. Aha

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 8:55

    卜蜂是否要站在居民的立場,看看居民旳抗議的點在哪裡?廢水?臭味?有沒有可以改進的方法,拿出來和居民溝通,如果抗議的人只是想要每月不用勞動,拿補償金,因此任何有效的改進方法都不願溝通,那…….

  61. Rachel Lu

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 8:56

    錢要賺環境也要顧

  62. 劉政宏

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 9:22

    民意依歸

  63. NONO

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 9:24

    📢📢縣長徐榛蔚認為卜蜂集團不尊重民意,👉不守承諾地不與民眾溝通,👉即宣布依法撤銷卜蜂集團已取得的各項許可及執照,👉卜蜂對此表示花蓮縣政府沒盡責保護合法廠商,因此將會對花蓮縣政府提出訴願及賠償。👉👉💞花蓮徐縣長做的很正確,加油!💟👍

  64. 陳若水

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 9:24

    大企業如此強勢?和諧鄉里有錯嗎?支持民眾抗議,支持縣政府執法保護鄉土

  65. Fong Wu

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 9:30

    現在是???

  66. Avy Fang

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 9:31

    在地企業應要負起保護生態環境的責任
    讓企業生存與民生不相衝突
    花蓮縣長徐榛蔚處理得宜!
    Very good!

  67. 小藍

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 9:31

    花蓮加油💪!不尊重地方的惡霸公司絕不容忍!

  68. 愛家的人

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 9:39

    身為大企業投資案,當然須與當地政府與市民有共識,才能共創雙贏!

  69. 樂like5388

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 9:52

    現今環保意識抬頭,民眾擔心環境污染,企業最好能舆地方相互溝通、評估,做好配套措施共創双赢

  70. sunny

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 9:52

    +1

  71. 呂美賢

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 9:55

    要是我是當地居民,我也反對養雞場入駐,太臭了,
    人同此心,心同此理,廠商一定要與居民溝通達成協議,否則2方都受損。

  72. 鳯凰城

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 9:59

    企業失信不和居民溝通,縣府撤銷執照也是剛好而已。

  73. 侯淑文

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 10:06

    希望能互利互惠,但絕對不能毀了花蓮的好山好水

  74. AndyChang

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 10:08

    徐縣長👍👍👍👍👍

  75. Kandy Liu

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 10:13

    企業、居民、政府 三方應互相尊重達成互利共榮。

  76. MEI

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 10:23

    企業主需要跟民眾好好的溝通

  77. 我不轉彎我不轉彎我不轉彎

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 10:26

    欠抵制是不是?😤

    💙💙💙願世間一切黑暗不法之事都真相大白💛💛💛
    💖💖💖願地球一切被掩蓋之事都揭露無遺💖💖💖
    💜💜💜願所有人皆成就對眾人有益之事💜💜💜

    #公民大覺醒🙆拒絕寄生蟲🙅拒絕傀儡政府🙅
    #拒絕光明會🙅拒絕共濟會🙅拒絕陰謀集團🙅

  78. 陳弗畔

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 10:33

    台灣最後一塊淨土也不放過,大企業也太貪婪了!

  79. 孤獨戀

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 10:37

    感謝溏風報報導

  80. 君莫笑

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 10:38

    感謝溏風報報導

  81. milkklim

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 10:44

    為什麼要在花蓮?花蓮淨土要守住

  82. 曾月卿

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 10:58

    養雞場會造成環境污染很嚴重,千萬不要污染後山現在的乾淨空氣。

  83. Angelach

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 11:00

    為什麼不先研究好如何清潔環境?

  84. 藉月觀影

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 11:18

    感謝報導

  85. Anita

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 11:20

    +1

  86. 雨文

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 11:40

    這個案子讓人想起屏東的養雞場。
    居民不想與臭氣為鄰吧?
    還是好好溝通,否則很難讓人信服!

  87. 王茹蓓

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 11:50

    加油!

  88. uu

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 11:56

    不公義的事情人民要站出來

  89. stacy vegan

    2020 年 6 月 27 日 at 下午 11:57

    卜蜂強調已經取得縣府容許和建照,請拿出證明。

  90. 悅兒

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 12:19

    經濟與環境一定要達到平衡,尤其是環境保護,地球已經被高喊經濟發展的企業破壞得傷痕累累,支持花蓮縣政府!!!

  91. CHUAN CHIH

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 12:28

    如果不尊重民意,不守承諾地不與民眾溝通的商人,不能讓他們強渡關山

  92. 捌伍壹柒

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 12:34

    不能只求利益而不顧後果,環境保護要一併考量

  93. eddyliu

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 12:55

    政治 vs 民生

  94. 惠子

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 1:01

    花蓮的好山好水好破壞?

  95. Ling Hui Lai

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 1:22

    地方與廠商應該要好好溝通恊商來創造 地方、廠商、居民三贏!

  96. may liu

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 3:03

    支持花蓮縣長徐榛蔚,加油!

  97. Megan

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 3:43

    實在是一頭霧水?!
    這麼大的養雞場 怎麼可能不需要環評 不需要開公聽會?!

  98. Juan

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 6:10

    既然要在當地設廠能與當地里民取得共識就不會有如此反彈。

  99. 大摳呆

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 7:20

    花蓮的好山好水必須守護住

  100. Daphne

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 7:47

    努力找到一個雙贏的結局

  101. 野馬牛仔

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 8:49

    傲慢且落伍的思維。企業再大、財力再雄厚,這樣的行為(光是向自救會提出申辯)就該被重罰。
    除非,能提出解決環境污染問題的方案;且獲得附件居民同意,縣政府批准。

  102. choon ong

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 8:51

    感謝溏風報報導

  103. T-S. H.

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 10:57

    有時候想想, 對環境友善的設施是不是因為賺不到錢而沒人想做?

  104. 曾月卿

    2020 年 6 月 28 日 at 上午 11:16

    花蓮是個很乾淨票亮,養雞場會製照污染,花蓮縣府及市民要加油。

  105. 2020 年 6 月 28 日 at 下午 12:17

    合法廠商怎麼不做合法的事?滿滿疑問?

  106. 小皇

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 1:25

    要嚴格,維護居民的權益

  107. Ashley

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 1:45

    企業仍需尊重居民的需求吧~

  108. winnie

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 2:06

    I…I……

  109. carolin

    2020 年 6 月 28 日 at 下午 2:19

    每天必讀溏風報

  110. Su

    2020 年 6 月 29 日 at 下午 12:47

    鴨霸企業,拒絕他!

  111. allseefun

    2020 年 6 月 29 日 at 下午 1:02

    花生?什麼樹?我不懂,我不說話,我看著。

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020