Connect with us

社論

社評》御用記者再出招,論文有難得硬拗,側翼網軍動起來,頻護英文求解套!

Published

on


日前倫敦大學網站刊登一篇關於蔡英文總統論文爭議的聲明,引發許多人突然關心起此事,通通跳出來翻譯與解讀,就為了替蔡英文證明她確實有論文,實在讓人感到非常納悶,這個爹不疼娘不愛的世紀奇案,追查了這麼長一段時間,國內的媒體不報導、名嘴也閉口不談、政客們還絕口不提,結果卻因為倫敦大學刊登了一篇不清不楚的聲明,又讓許多人跳了起來,好像是深怕主子有什麼萬一,會遭受責難,所以必須挺身而出,力求表現。

實際上,查詢過往學生到底有沒有博士學位這樣的問題,不應該是這麼的複雜,一個知名的國際名校也不該犯下論文遺失的錯誤,拖延戰術不但無法釐清事實的真相,還會讓人越看越有欲蓋彌彰的既視感,倫敦大學的聲明再再證明了一件事,就是「沒有蔡英文的實體論文」!這本神奇的東西到底存不存在,去了哪裡,倫敦大學的聲明看來一點都不在意,它們只想要用最暴力蠻橫的方式告訴你,蔡英文就是有博士學位,不容任何人質疑,不信你自己去看電子檔!

一篇聲明能夠讓人各自解讀,倫敦大學可說是玩出了一場好戲,想要藉此制止追查者,降低公信力一再受到傷害的問題,而台灣這邊有許多人跟著大動作動了起來,彷彿了解到了再不出手阻止與打壓追查者,那真相恐怕會紙包不住火,所以當你看到檯面上一面倒的護航輿論傾巢而出,就能清楚明白到底是為何如此,因為…倫敦大學已經被逼到絕境,非得要親自出手!而護航的人也不得不能再沉默下去,不然一切隨時就要穿幫了,如能在此時就此打住,那就是對整個綠營與蔡英文最好的結果。

人民可以在此刻釐清一個問題,看看是誰在為此事護航與撰文,就能知道這些所謂的網軍、御用記者、側翼到底在哪裡,畢竟這些平時都沒在關心此事的人突然通通跳出來,一定是事有蹊蹺才會讓他們有如此異常的反應,果不其然,筆者又看到了某位陶姓御用記者開始發新聞來強力護航,斗大的新聞標題寫著:「蔡英文治國能力比哈佛博士還強」學者:一點也不懷疑她學歷。

筆者好奇的點進去看看內容,不看則已,一看還真是一鳴驚人,內文寫著環境工程學者莊秉潔表示,蔡英文治國能力比有哈佛博士學位的還強,並認為從她的能力看來,一點也不懷疑她擁有倫敦政經學院的博士學位。

一個環境工程的學者能夠比較出治國能力的差異,已經讓人感到嘖嘖稱奇,竟然還像是蔡英文肚子裡的蛔蟲一般,對她的能力好似瞭若指掌,藉此就能夠推斷出她有博士學位,還誇獎比哈佛博士學位的還強,不知道這是在拍馬屁呢?還是在貶低哈佛大學比倫敦大學還差呢?如果治國能力靠一個環境工程學者就能下定論,那未來其餘的科系也不必讀了,大家都來學習環境工程就夠了,人人只要學習環境工程,皆能成為治國之才!

說穿了,這些護航的人非常懂得善用偏頗的認知與言語技巧,來佔據資訊傳遞的版面,要讓對此事不甚理解的人都能夠看得到他們想要帶的風向,讓風向能夠吹向信任蔡英文這一邊,不再去懷疑她博士學位的真實性,可惜的是,不管風向再怎麼吹,都不會將一個沒有的東西硬生生吹出來,反而是讓大家更為確定,倫敦大學裡也沒有蔡英文的博士論文,那…沒有論文,博士到底是怎麼拿到的呢?也可以教教筆者嗎?我也好想要入手一個這麼輕鬆好拿的博士學位吶~


Advertisement
15 Comments

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

15 Comments

  1. Betty Li

    2022 年 2 月 8 日 at 上午 10:03

    感謝溏風報持續報導

  2. Betty Li

    2022 年 2 月 8 日 at 上午 10:04

    當總統不需要有博士學位,但是,沒有說有,就是詐欺了。

  3. Malaysian

    2022 年 2 月 8 日 at 上午 10:42

    憑什麼? 憑817万稱乎他人为草包的台湾聪明人!

  4. 李祖寶

    2022 年 2 月 8 日 at 上午 10:55

    不管怎麼帶風向怎麼騙都無法證明博士論文就是真的 不敢公諸於世 要告訴所有人論文是真的 有誰會相信 笑死人了 身為總統太丟臉了

  5. 崔麗霞

    2022 年 2 月 8 日 at 上午 11:26

    博士學位!!!
    可以搞到幾年還說不清理不明
    某位陶姓御用記者開始發新聞來強力護航!
    一個環境工程學者莊秉潔表示,蔡英文治國能力比有哈佛博士學位的還強,並認為從她的能力看來,一點也不懷疑她擁有倫敦政經學院的博士學位。
    蹭到用舔的。

  6. Rachel Lu

    2022 年 2 月 8 日 at 下午 12:07

    暗黑力量總動員,邪惡

  7. 陳淑文

    2022 年 2 月 8 日 at 下午 1:45

    護主到鬼迷心竅,「良知」這兩個字有人就是可以迷失不見了。

  8. Su

    2022 年 2 月 8 日 at 下午 5:39

    沒論文,硬護航也無用!

  9. 林文廷

    2022 年 2 月 8 日 at 下午 5:41

    這就是這隻🐛🐛🐛🐛🐛蔡老英🐛🐛🐛🐛🐛厲害的地方🤬🤬🤬🤬🤬🤬

  10. 簡林灶

    2022 年 2 月 8 日 at 下午 5:50

    政治的黑暗面。

  11. elanyeh62

    2022 年 2 月 8 日 at 下午 6:22

    謝謝報導

  12. Amy

    2022 年 2 月 8 日 at 下午 6:53

    民進黨不倒台灣不會好
    下架民進黨
    下架民進黨
    下架民進黨

  13. 侯淑文

    2022 年 2 月 8 日 at 下午 9:51

    傾巢而出的蟑螂,最好一把火給燒了,彭P就是那火種

  14. 雨文

    2022 年 2 月 9 日 at 上午 12:45

    好想“買”一個博士🤣

  15. 雨文

    2022 年 2 月 9 日 at 上午 12:47

    如果治國能力靠一個“環境工程學者”就能下定論,那未來其餘的科系也不必讀了🤔
    謝謝~幫我寫出相同的疑問!