社論
社評》用老調重彈大玩認知作戰？論文門企圖再利用混淆視聽的手法來證明總統清白！？
12月28日在媒體上出現一則新聞，台灣民意基金會董事長游盈隆 28 日公布的最新民調中，穿插了一題有關「台灣人對爭議中蔡英文博士論文與學位的態度」(請注意，引號中提及的題目不是正確的)。對此，綠營熟悉民調事務幕僚說，唐突的加入無關的議題，會對調查造成干擾，影響受訪者對主訪題的判斷，就民調設計上不像專業者會做的事。
認知作戰再開，此篇新聞「編劇」是一位專門在為民進黨帶風向的記者。
此篇新聞中，用批評民調不專業的標題來作為主軸，看似要「報導」些什麼專業的道理，實則在影射與攻擊質疑論文門的民眾都是「少數意識形態極端者」，並且試圖將論文門打成是「假議題」。這位記者姓陶，與筆者十月二十六日時發表的社論「資訊分化戰動起來，花你的錢，愚弄你的腦！」中描述的是同一個人，就筆者的觀察，他的每一則新聞除了都是為了執政黨在辯護，並且用盡各種旁門左道的報導方式，扭曲真相與事實。
單純只是相關單位做民調，一位記者何需特別注意出現對於論文門信任度調查的問題？除非幕後有某些人特別的害怕與在意！
1985 年的一本出版品，證明蔡英文論文是真的！？
這位陶性記者在新聞中提及，一名東京大學的學生，在東大法學圖書館查證，找到 1985 年的出版品，書目中記載了蔡英文的博士論文條項，而此記者認為，「除非強大到可以偽造 1985 年的出版品，還記得跨洋連東大的圖書館都寄藏一本，不然蔡英文有取得博士學位似乎毫無疑問」。
第一、此記者提出的這個事件，2019 年新聞已經報導過，事實上，這是一則舊聞，而彭文正教授已經針對此事件發出聲明，單單只有書目不一定會有書，有關書目出現蔡英文論文題目的幾行字，只能夠證明從倫敦大學的圖書館，曾經送出一個連結，實際上，從倫敦大學到東京大學再到全世界各個角落，這本書沒有出現過。為何此記者再次拿出舊聞來發成新聞？卻又在新聞中寫到「不然蔡英文有取得博士學位似乎毫無疑問」，這個似乎兩字，證明了兩件事，一個是他根本不確定，一個是他自己都沒去查證，這樣的人還能夠當記者？實在令人汗顏。
第二、為什麼蔡英文在英國讀書時寫的博士論文被質疑，卻要特別用日本圖書館中的書目來為其證明真偽？這不是標準的此地無銀三百兩？有真憑實據不從英國調閱？卻要由日本找些蛛絲馬跡，再來請專門為民進黨辯護的記(編)者(劇)發舊聞辯駁？卻又不敢大搖大擺地開一篇針對論文門查證的標題，而是夾雜在另外一個要報導的事件之中，實在太不可思議了。
記者還是名嘴？新聞還是小說？身為一個專業的媒體人應該搞清楚自己的角色是什麼！
台灣今日之所以會有這麼多是非不分的現象，以及各種假消息與資訊滿天飛，就是因為媒體從業人員的角色錯亂，記者與新聞報導人員的工作是求真，帶給人民正確的資訊及真相，而不是加入過多自己的想法，將一件事情變成個人的角度與看法，或是幕後金主想要扭曲的方向，這樣就不配做為一位稱職的記者，而比較適合去當一個只會胡謅的名嘴。
而新聞內容必需給與受眾多個角度的報導，並且力求真實，而不是未經求證，一昧在網上抄襲編故事，這篇社論中提及的陶姓記者，只要是他報導的新聞中所提及內容的引述人員，每篇都是某某民進黨幕僚、某某民進黨黨內人士、某某民進黨內部相關人士，實際上，恐怕根本沒有一個確實且具名的人士有對新聞內容做出評論，而是此記者為了「劇本」需求，而編造出來的人物，這樣的新聞如果時不時充斥在我們的媒體與生活之中，為幕後黑手對人民進行認知作戰，也難怪台灣的政治環境會走到今日充斥亂象的田地，讓人民難以盡信，社會紛擾不斷。
- 肆拾哥
崔麗霞
2021 年 12 月 29 日 at 上午 10:57
這位記者姓陶，與筆者十月二十六日時發表的社論「資訊分化戰動起來，花你的錢，愚弄你的腦！」中描述的是同一個人，就筆者的觀察，他的每一則新聞除了都是為了執政黨在辯護，並且用盡各種旁門左道的報導方式，扭曲真相與事實。
早已不看綠色媒體所發佈的新聞。
Chen moon
2021 年 12 月 29 日 at 下午 12:22
蔡皇執政下的媒體、名嘴、有些學者，已扭曲新聞、學術，已漸不被尊敬。蔡英文在英國讀書時寫的博士論文被質疑，卻要特別用日本圖書館中的書目來為其證明真偽？這不是標準的此地無銀三百兩？
ella
2021 年 12 月 29 日 at 下午 12:43
很棒的社論 就是要真相
蝴蝶
2021 年 12 月 29 日 at 下午 2:14
感謝報導
謝月松
2021 年 12 月 29 日 at 下午 3:40
混淆才能蒙騙過去…呆子也無啥辨識能力
李祖寶
2021 年 12 月 29 日 at 下午 4:26
助紂為孽傷害中華民國的共犯絕對不會有好下場 小心天打雷劈
李祖寶
2021 年 12 月 29 日 at 下午 4:29
論文沒有呈現在國人面前都是假的 蔡英文就是假博士 別再騙了
陳淑文
2021 年 12 月 29 日 at 下午 5:16
一群依附在蔡皇執政下的寄生蟲，國家亂源的幫兇，無恥之徒。
呂秋玲
2021 年 12 月 29 日 at 下午 5:36
越描越黑。
elanyeh62
2021 年 12 月 29 日 at 下午 6:19
謝謝報導
侯淑文
2021 年 12 月 29 日 at 下午 10:29
管牠認知作戰，將論文設為機密的 不可信
雨文
2021 年 12 月 30 日 at 上午 1:12
沒有職業道德的人，不配稱為“記者”！
雨文
2021 年 12 月 30 日 at 上午 1:16
需要有人出來帶風向才能安心？
呵呵…，假博士還真怕啊！
樂淇
2021 年 12 月 30 日 at 上午 1:55
1.5 個博士 台灣之光!
Betty Li
2021 年 12 月 30 日 at 下午 1:20
感謝溏風報持續報導👍
Betty Li
2021 年 12 月 30 日 at 下午 1:21
全世界最難證明的博士學位，因為，沒有就是沒有。