社論
社評》將感性的衝擊，轉換成為理性的思辯。
選擇這個題目來撰寫，令筆者遲遲無法下筆，起心動念是想將一些對於網路的觀察，具象化成文字，透過實實在在的現象來說明，令更多人理解，為何台灣民意流轉成我們現在認知到的樣貌。
對一般人來說，政治是一種直觀的判斷。
在面對自己無法控制又複雜的問題時，多數人會選擇將感受擺在第一，這樣就不需要多花分析的時間尋求最佳解，而是由感覺來決定答案。
「台灣是台灣，中國是中國。」這個感性的口號是根據事實的描述，亦是針對來自對岸威脅之下的訴求，正因如此，它能夠輕而易舉地說服許多人，快速建立起思維中的第一道框架，將認同聯結起來。
所以當有人去點出這一句話在兩岸關係中的影響與盲點時，往往就會遭受到無法好好理性溝通的對待，好比直接貼一個中共同路人的標籤，就可以迴避所有複雜的問題，而理性的人必需從多個層面去分析與說明，往往搞得更為複雜，與耗費精力，既吃力又不討好。
「你說的我也認同啊，但中共的理解與我們不一樣，台灣該怎麼辦？」筆者的問題不一定是最佳解，但面對感性的口號，提出一個強而有力的肯定與問句，才有機會為理性思辨創造出溝通的空間，在務實的層面中尋求共識。
選擇舒適圈是人的天性，改變通常是面臨重大挫折後才會開始。
要說服人在既定的狀態上轉變，是一件極為困難的事情，所以追求統一這樣會帶來變動的議題，多數人會難以接受，通常要有個巨大的契機，才有可能轉換思維。
無論是台獨、華獨、維持現狀，根本問題都不在名詞上的差異，而是人類尋求舒適圈的天性，對比統一可能會面臨到的變動與適應性，選擇原本的樣子是相對容易的。
筆者也曾經是一個維持現狀派的支持者，因為選擇這樣的答案最容易，但面對台灣的政治紛擾，與大國間的政治角力，慢慢看清唯有選擇面對問題，才有可能為台灣找到更好的出路。
對人民而言，重大的挫折來自於外部的戰爭，或是內部的腐敗，任何人都不該將召喚戰爭掛在嘴邊，也不該期待政府會有自省的能力。這樣的想法不但難以轉換為理性的思辯，也非常不切實際。
所以退而求其次，如何推動安於舒適圈的人面對改變，並獲得認同，就必需將解決問題的細節講清楚，耐心分析利弊，並立基於以人民福祉與安全為優先的角度上，才有機會讓更多人明白，愛台灣不是只有一種面向，愛台灣不是意氣用事，與愛一個名詞的轉變而已。
道理難服人，觀感服人易。
複雜的理論在新世代越來越依賴網路、閱讀習慣改變後，傳遞資訊的方式亦隨之簡化。政治這種對許多人來說事不關己，又容易吵吵鬧鬧的話題，已是在煩惱柴米油鹽醬醋茶之後，無心多花時間去了解的事。
如何選擇切身相關的政治議題說服他人，來進行話題上的討論，固然是一個至關重大的關鍵，但大多數人的思考模式，往往是看大家怎麼想，大家做什麼，來決定他們判斷的依據，這也是為什麼民進黨與其側翼會愛用網軍與梗圖，在網路上帶風向的原因，只要將風向帶到一面倒，或是塑造出另外一種看法出來，就能影響許多人的觀感。
就拿近期罷免陳柏惟的案例來看，當陳柏惟的人格與做為受到質疑時，其支持者與網軍就會全力在網路上帶風向與反撲，像是難道你要選顏家，反惡霸，顏家是黑道欺負小人物。事實上，罷免陳柏惟與顏家如何，八竿子打不著干係，今天罷免陳柏惟不代表就會支持顏家，覺得顏家過去表現差，不代表現在就該忍受表現得更差的陳柏惟，而所謂的小人物，其實是社會上努力為生活打拼，沒有任何資源與話語權的人民，陳柏惟背後有著民進黨的支援，從頭到尾都不是一個小人物。
網路世代的崛起，為價值觀與標準提供了更多的面相，雖然創造出了更多的思考空間，卻也造就許多價值觀的偏差與標準的混亂，成就出了許多過往不曾有的偶像崇拜，透過這種偶像崇拜扭曲標準與價值，轉化成為一種理所當然的觀感，變成了 A 做不可以，但 B 就可以做的雙標文化。
三觀正的朋友們唯一能做的，就是要努力透過各種話題與各個平台發聲，關心時事、分進合擊，不讓自己成為沉默中的平庸之惡，也才能將我們現在難以接受的主流民意，拉回到能夠理性討論的中道上。
- 肆拾哥
Betty Li
2021 年 10 月 19 日 at 上午 7:04
感謝溏風報持續報導👍
崔麗霞
2021 年 10 月 19 日 at 上午 7:05
三觀正的朋友們唯一能做的，就是要努力透過各種話題與各個平台發聲，關心時事、分進合擊，不讓自己成為沉默中的平庸之惡，也才能將我們現在難以接受的主流民意，拉回到能夠理性討論的中道上。
肆拾哥說得好 但累了只在這留言 大腸花事件過後以沒信心。
Betty Li
2021 年 10 月 19 日 at 上午 7:09
心存善心、善念，與人理性溝通，至於，對機器，就不知道要如何溝通了！可惜，操控機器的手，以驚人的速度，傳遞不實與惡意的訊息。
崔麗霞
2021 年 10 月 19 日 at 上午 7:48
網路世代的崛起，為價值觀與標準提供了更多的面相，雖然創造出了更多的思考空間，卻也造就許多價值觀的偏差與標準的混亂，成就出了許多過往不曾有的偶像崇拜，透過這種偶像崇拜扭曲標準與價值，轉化成為一種理所當然的觀感，變成了 A 做不可以，但 B 就可以做的雙標文化。
網路已被全世界有心人利用到成扭曲現實中的一環 現實.網路傻傻分不清 還有救嗎？
Rachel Lu
2021 年 10 月 19 日 at 上午 9:29
勿以善小而不為，勿以惡小而為之
陳淑文
2021 年 10 月 19 日 at 上午 10:35
不要覺得不可能、只看自己願不願意，一句理性的發聲都足以具影響力的，相信自己一定可以的。點、線、面的擴散效用是從自己開始做起…當今的社會氛圍，沈默不能改變事實，唯有勇敢平和理性的把最真實的聲音傳達出來…
李祖寶
2021 年 10 月 19 日 at 上午 10:39
監督的力量溏風報團隊加油你妳們辛苦了 肆拾哥加油👍👍👍👍👍👍👍
Daphne
2021 年 10 月 19 日 at 上午 11:23
網路的崛起造就了一群弱智的愚民
侯淑文
2021 年 10 月 19 日 at 下午 4:37
向上提升不容易，墮落卻很簡單，怠惰、安逸是人性本能，只有體驗到危機才會轉變
鷹瞳
2021 年 10 月 19 日 at 下午 5:51
公都子曰:外人皆稱夫子好辯,敢問何也?
孟子曰:予豈好辯哉?予不得以也!…….
隨後,孟子由治洪,建家園,引堯舜,論社道,起民風,講邦國.
今之政風,竟無人願談[[路平,燈亮,水溝通]].台獨,何如?華獨,又如何?若無中美點頭,實無可奈何!
予寧看風雲,斷寰宇,博弈起落間,是龍飛九天,抑或土驢伏地?
予豈好辯哉,只看站在閣樓的高低罷了!
elanyeh62
2021 年 10 月 19 日 at 下午 6:26
謝謝報導
sunny
2021 年 10 月 19 日 at 下午 6:35
+1
May8963321
2021 年 10 月 19 日 at 下午 9:36
如果每個台灣人，
都不關心、漠視攸關民生的政治議題？？
那大家只能被似是而非的歪理,
牽著鼻子走！！！
網路的崛起，
造就了一群只看影片，
就被帶風向、人云亦云的年輕人！！！
他們不愛閱讀書本！
甚至只看懶人包！！！
要如何與他們溝通？
確實是很困難的一項課題！！！
感謝肆拾哥的社評！！！
喚起網友們理性看待任何問題！！！
雨文
2021 年 10 月 19 日 at 下午 9:57
不讓自己成為沉默中的平庸之惡👍
也許不能面面俱到，至少在溏風報這裡，持之以恆的疊磚。
每日567 加油！
Anita
2021 年 10 月 19 日 at 下午 10:32
謝謝報導
仲景
2021 年 10 月 20 日 at 下午 5:16
道理服人難，關感服人易！
LTC
2021 年 10 月 21 日 at 下午 6:37
寫得有理!