Connect with us

政治

方遠北杯講看麥》談談我所認識的《亞洲週刊》與不認識的民進黨

Published

on


《亞洲週刊》最新一期的雜誌封面,是蔡英文身穿龍袍的合成圖,專題報導民進黨政府的「民選獨裁」與「新威權主義」現象,引來民進黨政治人物的攻擊,有的指其「親共」、「紅媒」、「北京政府喉舌」;有的側翼則說該刊立場「親共」,專為「北京政府」喉舌等,毫無評論價值。維基百科的《亞洲週刊》詞條,還成為了新的戰場,甚至週刊官網突然被駭客癱瘓等。

《亞洲週刊》長年的讀者,也曾經在《亞洲週刊》寫過文章的臉書粉絲團「方遠北杯講看麥」,29日深夜以「談談我所認識的《亞洲週刊》與不認識的民進黨」為題發文批評,許多人或許很少或從來沒有關注過《亞洲週刊》,臨時上網google惡補一下,所以只會拿港警封面那一期來說該刊立場「親共」,專為「北京政府」喉舌等。

「方遠北杯講看麥」指出,事實上,在爭議四起的「民選獨裁」前一期,《亞洲週刊》的封面故事是「2020風雲人物:全球抗疫者」,其中一位便是被視為武漢疫情的「吹哨人」李文亮醫師,而且配稿還是以中國大陸的「公民記者」陳秋實為主線,發問了「被消失的報導者在哪兒」?

「方遠北杯講看麥」指出,在爭議四起的「民選獨裁」前一期,《亞洲週刊》的封面故事是「2020風雲人物:全球抗疫者」,其中一位便是被視為武漢疫情的「吹哨人」李文亮醫師。(圖/翻攝自臉書粉專方遠北杯講看麥)

「方遠北杯講看麥」表示,疫情爆發前,《亞洲週刊》總編輯邱立本有一次來台灣,雙方分享了自己的觀點,在那次談話之後,他留意到《亞洲週刊》開始特別關注中國大陸的弱勢個人或群體的維權。例如北大自由派教師的風波、上海衛環工人與廣州白雲機場的工人維權運動,以及深圳佳士工人維權等等。疫情爆發之後,替方方和李文亮發聲的文章更是經常可見。

對於這些事件,《亞洲週刊》有其一貫的立場,加以分析評論、追蹤報導。既有他們的判斷,也有他們的關懷,而不是像台灣某些媒體那樣,只要遇到中國新聞,不論真假曲直,先抹黑了再說。

「方遠北杯講看麥」進一步表示,這次《亞洲週刊》的封面風波,《亞洲週刊》對「民選獨裁」與「新威權主義」的結論,其實是記者訪問了好幾位老民進黨人,例如林正杰、呂秀蓮、張俊宏等人,他們不約而同地都對當前的民進黨是否與創黨精神、理念、初衷背道而馳,提出了深沉的詰問。封面筆記也提到了鄭南榕,指出「黨外最重要的資產,其實就是對言論自由的追求」。但很多人都是只看了封面照片就開槍,甚少人真正去讀內文。

「方遠北杯講看麥」說,還有一位中研院院士,顯然憂懼於當前的政治氛圍,選擇以不具名的方式受訪表示:「在台灣民主倒退的過程裡,蔡政府可以濫權、可以鎮壓異己、打擊異己、清算對手,把對手連根拔起,從而壯大自己,鞏固其政權生生不息,沒有什麼後果,以前會有國際壓力,現在完全沒有了。」

「方遠北杯講看麥」反諷,原來這些黨內前輩與學者的「忠告」,看在自稱民調有六成滿意度的民進黨眼裡,都是在替「北京喉舌」。現在很多人把民進黨稱為「綠共」,當中的意思可想而知,就是認為民進黨的所作所為,跟「萬惡」共產黨如出一轍,都在幹壞事。

「方遠北杯講看麥」表示自己不太認同「綠共」這樣的說法,就像評論《亞洲週刊》究竟是不是「中共同路人」,必須得回顧其立場主張和關懷是否始終如一,那麼對於當前民進黨的評斷,也端視其是否「背叛」了過去的、原來的那個民進黨。民進黨的「比較級」不是任何人,而是它自己。他認為,《亞洲週刊》透過民進黨創黨元老、老民進黨人對當前民進黨的批評,這樣的操作是合理且成功的。

「方遠北杯講看麥」說,民進黨可以對《亞洲週刊》的封面感到不悅,但他們該做的,不是像網軍們去出征包括《德國之聲》在內「不悅耳」的媒體,甚至把這些並未跟著他們一起「反中」的媒體貼上「非主流」的標籤。而是應該捫心自問,你們過去給台灣人民的許諾與價值標榜,如今還剩下什麼?

「方遠北杯講看麥」推薦大家去圖書館找一本書,1993年前衛出版社的《新生代的自我追尋──台灣學生運動文獻彙編》,編者正是最近憤怒於中天直播觀眾留言的民進黨不分區立法委員范雲

這本書收錄了1980年代以來至野百合學運前後,台灣風起雲湧的學生運動的文獻、宣言與聲明。可以跟著這本文字紀錄,感受到如今位居民進黨官職的李文忠、林佳龍、鍾佳濱、翁章梁等人,他們在學生時期反對國民黨威權的理想與熱情。並節錄幾段文字:

  1. 「社會上言論尺度不斷在進步、在開放,為什麼校園的言論自由愈來愈少?為什麼現在竟然緊縮到『學生刊物中一切文字、圖片均應送審』?……這是什麼校園民主?」──〈台大代聯會主席辭職聲明〉(1984年4月)
  2. 「對新生代而言,我們無可能也無必要質疑這部誕生於內戰中的憲法它在制憲當時屬於全中國的合法性。唯一可能發生的實踐上的意義的,只有憲法所顯示的政治精神:人民政治自由的最大保障,以及政治競爭的公平性。假設此二點能被確實保障,則這部憲法就有被普遍化的價值。反之,……那麼只是用殘廢的精神來遮飾既得利益的實質。」──林佳龍,〈論當前台灣局勢與國會改造問題──一個新生代的觀點〉(《自由之愛》第五期,1987年12月10日)
  3. 「在價值上,言論與思想的自由是最高的體現方式,人類文明之所有可能率由此創造過程而呈現。在政治的意識型態上,我們或可不同意鄭南榕先生在台灣國家認同上的主張,但是,這樣的自由權利是必須被維護的。……我們認為:任何的理念、主張應該攤在陽光之下接受檢證與批判,而不是非理性地以制裁暴力加以摧殘。」──台大、成大、中興、東吳、淡江、文化、逢甲、中山醫等多個學生社團,〈自由的悲歌──關於鄭南榕事件的聯合聲明〉(《新文化》第四期,1989年5月)

(圖/翻攝自臉書粉專方遠北杯講看麥)

「方遠北杯講看麥」表示,當年的這些「新生代」,如今都已是當前民進黨政府的「中流砥柱」,他們或許已經把老民進黨人「歷史的一頁翻了過去」,但他們最終還是得面對自身與歷史的質問。

他質疑,面對《亞洲週刊》這樣一個境外媒體的「批評」,民進黨不該選擇用圍剿和戴帽子、貼標籤的方式來應對,也不該靠著「紅媒」這個反中反共萬靈丹和民粹動員就想矇混過關,這豈不是更加坐實「民選獨裁」和「新威權主義」的批評嗎?

范雲立委當年所編的《新生代的自我追尋》,她在序言中對當時的「新生代」提出這樣一個期許:「記錄新生代的自我追尋,而它的目的則是追尋新生代的自我。而九○年代的學生是否能創造出一個集體意識的『自我』呢?歷史永遠在等待它的答案。」

「方遠北杯講看麥」認為,這個答案,只有民進黨人能夠回答歷史,而不是曾經數度被民進黨理想所召喚的人民,更不是《亞洲週刊》。


Advertisement
90 Comments

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

90 Comments

  1. ella

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 9:58

    麻煩用一張蔡比較醜的臉

  2. 蘇美

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 9:59

    蔡姓人士,做為民選獨裁的萊豬總統,幾輩子都會被吐口水。

  3. 莎莎

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 10:01

    謝謝溏風報。
    希望更多人可看到這篇文章。

    • elaine

      2021 年 1 月 18 日 at 下午 1:11

      +1

  4. CHIEN BIRD

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 10:02

    蔡英文民選獨裁,這是稱讚啊!

  5. 謝金樺

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 10:02

    是民禁黨

  6. 謝國英

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 10:04

    當年被罵的行為,現在一一重現,到底是以前錯了,還是現在錯了

  7. Betty

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 10:06

    台始皇

  8. 游志祥

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 10:12

    溏風報。加油。
    ❤❤❤❤❤❤❤❤

    • Maymay

      2020 年 12 月 30 日 at 下午 10:02

      加油

  9. 葉秀娟

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 10:12

    民進黨是惡質黨,連yt留言台豬兩字也被刪掉留言,

  10. 吳玉慧

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 10:15

    蔡政府 順我者昌 逆我者亡 沒是非 抹黑抹臭再說………真是不要臉到天下無敵~

  11. shirley

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 10:17

    民進黨確實已經坐實「民選獨裁」和「新威權主義」, 剛剛好而已, 說都不能說, 豈有此理的假民主政黨!!!

  12. red apple

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 10:19

    子曰:君子不以言舉人,不以人廢言。
    民進黨SOP第一步:抹紅《亞洲週刊》的做法,就算《亞洲週刊》是親共媒體,民進黨顯然已犯了「以人廢言」的謬誤。
    《亞洲週刊》是在訪問了老民進黨人林正杰、呂秀蓮、張俊宏等人之後,才做出「民選獨裁」與「新威權主義」的結論。
    顯然帶領民進黨走到現在的蔡英文,早已經離經叛道,背離民主。

    據說蔡英文年輕時便已經是雙面人,如今不過是顯現出本來的面目!可惜啊!可嘆啊!

  13. 崔麗霞

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 10:23

    它們現在再替它們自己寫歷史 留給往後世代看討論辯論 至於看過的世代選擇過生活 結論:搞政治的百分95都在騙。

  14. Malaysian

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 10:25

    骗子那裡会做事?国家交给一群骗子管理,台湾就快完了!骗子只会骗而已!

  15. 豪氣干雲

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 10:25

    +1

  16. 風雲再起

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 10:27

    威權

  17. Ling Hui Lai

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 10:29

    台灣人的悲哀啊⋯⋯

  18. 月嬌

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 10:31

    有理想的民進黨 與囂張惡劣的民進黨不一樣哦 傻眼 看見沒 憤青

    • 崔麗霞

      2020 年 12 月 30 日 at 下午 3:03

      冥粹黨在野有理想但大位拿到就變臉 那位✋抖的讓我永不投那個黨 還有它老婆+兒子+媳婦+女婿+媳婦爸。

  19. 2020 年 12 月 30 日 at 上午 10:31

    綠營只要批評她的,先抹紅再說

  20. Alex Chen

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 10:42

    除了抹紅,抹黑,牠們也沒有別招了

  21. Roland C

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 10:44

    哈哈哈!

  22. 謝月松

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 10:48

    圖做的真好耶~~~~

  23. 淑世之道

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 10:51

    溏風報團隊.讚
    你們辛苦了

  24. 2020 年 12 月 30 日 at 上午 10:55

    對比之下好諷刺

  25. 慧芳

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 11:05

    污謊,萬碎,萬萬碎🐸🐸🐸

  26. 陳弗畔

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 11:12

    獨裁的事實與背離當年篳路襤縷的偉大情懐是不爭的是實吧!

    • 呂秋玲

      2020 年 12 月 30 日 at 下午 6:37

      刺眼。

  27. Avy Fang

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 11:18

    這篇社論真是點評得太實在了!

    背棄人民的民進黨
    會有現世報!

  28. 呂美賢

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 11:30

    一路走來立場,關懷,始終沒變的亞洲週刊,讚啦!
    這才是正派清流的媒體該做的事,加油~ 大家都支持你們喔。

  29. LTH

    2020 年 12 月 30 日 at 上午 11:49

    恭喜一步步邁向獨裁的國家,原來我國許多人喜歡專制獨裁的控制啊??那還需要怕中共統治??
    不過被中共統治的未來也快來臨了啦,綠共敘練國人及後代一出生就活在獨裁的世界哩,就這樣習慣了然後中共接收起來就容易多了!!!
    原來綠共不是搞台獨,是要搞中共接收統一的路線啊!!!難怪一直說明日香港!!於原來就是如此會變成中共治理的香港一樣!!!
    悲哀啊中華民國要變台灣”省”了~難過沒”國”運籤

  30. Dephy Tsai

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 12:17

    原來不是荒腔走板,是在搞極權~

  31. 關雲長

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 12:34

    若只因批評當今執政就要被出征被冠上親共……那這些側翼豈不是綠衛兵……接下來是不是要開始灌輸…爹親娘親不如英皇親文革思想?可悲ㄚ……

  32. 朱湘

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 1:18

    長江後浪推前浪,前浪死在沙灘上

  33. Abby

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 2:05

    萬惡綠共

  34. 仲景

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 2:10

    綠營網軍正高歌我現在要出征嗎?

  35. 駱碧玉

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 2:12

    台灣就是在學中共的專制獨裁所以有什麼不一樣呢

  36. Chen moon

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 2:23

    綠圾躲在台灣政壇,享用到優沃的國家資源,更進化成帝制,想當皇帝唯我獨尊,只要綠圾們說了算,批評者殺無赦

  37. 陳若水

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 2:23

    萊豬總統適合牠,用張鼻孔明顯的相片更是相得益彰!

  38. 天官賜福

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 3:03

    走到最後一開口就打臉的黨,奇葩👍

    🕉️🕉️🕉️提升自己,做好準備🕉️🕉️🕉️

    💛💛 吽 嘛 嘛 吽 禰 娑 哈 💛💛

  39. 克拉拉

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 3:27

    世界都沒變,變的徹底的是民進黨,你們對的起威權時期打拼的黨外精英嗎?

  40. Daphne

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 3:58

    意外嗎?不意外吧!先抹紅再說

  41. 李祖寶

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 4:13

    2021年的開始 推翻民進黨將是最重要的國家大事 國家興亡匹夫有責 民進黨今天的一黨獨大 囂張跋扈 就是因為有太多百姓沉默不關心 才會演變今天民進黨的囂張

  42. 月嬌

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 4:47

    沒有人民 剩餘權奪利的政黨 傻眼 還是那麼多愚昧良心的人 支持你們

  43. 陳德和

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 5:06

    裝睡的人叫不醒

  44. 曾久芳

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 5:25

    歷史是一面照妖鏡,時間是放大鏡,民進黨的醜陋,言行不一,欠缺中心思想,一覧無遺!

  45. elanyeh62

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 6:22

    🐸下台

  46. Su

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 7:03

    不要怪人批評,綠共自己去照照鏡子吧!

  47. MEI

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 7:07

    民進黨不敢面對他們的過去

  48. 秀蘭

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 7:14

    讓世界所有的新聞報導,知道台灣網軍的厲害,他們是會到處出征的,

  49. 蝴蝶

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 7:17

    感謝報導

  50. 風華絕代

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 7:21

    利益決定立場,

    位置決定腦袋。

  51. Amy

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 7:23

    蔡皇不下台 台灣不會好
    😠😠😠

  52. 鳯凰城

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 7:33

    現在的民進黨早已變了質,而某些媒體已被收買,只要遇到中國新聞,不論真假曲直,先抹黑了再說。

  53. sunny

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 7:57

    +1

  54. Chad

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 8:24

    肥油油的綠蛆,永遠是說是一套,做是另一套,虛偽詐騙是家常便飯!

  55. LEO

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 8:41

    黨外最重要的資產,其實就是對言論自由的追求

  56. Jean

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 8:59

    再度應驗「權力使人腐敗」

  57. 侯淑文

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 9:01

    從前種種、譬如昨日死;今日也不過而而,只是一群政客

  58. 熊櫻娥

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 9:05

    不會反省的執政者,遲早會有報應的.

  59. 斯帖

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 9:27

    有良心的民進黨人,當勇敢的出來遣責無良的綠共 民退黨,才是啊! 加油!

  60. Flora

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 9:56

    民進黨執政下的綠政與綠共們,早已喪心病狂,無恥冷血令人唾棄!

  61. 咬你喔是在哈囉逆

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 11:11

    謝謝溏風報。

    加油!!

  62. 小皇

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 11:32

    只要沒站民進黨邊,都是中共同路人

  63. 小皇

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 11:35

    只要不是站在民進黨那邊,就是中共同路人了

  64. 旭日東升

    2020 年 12 月 30 日 at 下午 11:49

    蔡上皇真是獨裁啊

  65. 傅泰慈

    2020 年 12 月 31 日 at 上午 12:28

    謝謝🙏溏風報。

  66. Rachel Lu

    2020 年 12 月 31 日 at 上午 12:48

    英皇率1450網軍,替亞洲週刊大打知名度。

  67. 從心堅強

    2020 年 12 月 31 日 at 上午 1:31

    這些綠共對得起民主前輩嗎?

  68. 野馬牛仔

    2020 年 12 月 31 日 at 上午 3:04

    物種族群的大、小是自然天道的生滅。過度膨脹的爆炸和幻夢是一樣的,留下的只有被分解的尸體。
    人生就一回,蓋棺論定時的公評與歷史的註語不能相提並論。
    政權的消長與君、臣、庶民的關係是個等邊三角的平衡,變形了就會庶民壓倒君臣的。

  69. 藉月觀影

    2020 年 12 月 31 日 at 上午 4:51

    感謝報導

  70. May liu

    2020 年 12 月 31 日 at 上午 6:23

    溏風報加油!

  71. 圓鋸

    2020 年 12 月 31 日 at 上午 10:13

    蔡英文是立國以來最爛的總統,連袁世凱都比她好。
    這種爛貨還有臉獨裁!
    台灣民風太軟弱,應該學學韓國,嚴厲修理政客!

  72. ling

    2020 年 12 月 31 日 at 上午 10:48

    綠色共產黨

  73. ling

    2020 年 12 月 31 日 at 上午 10:48

    綠色共產黨

  74. ling

    2020 年 12 月 31 日 at 上午 10:48

    綠色共產黨

  75. ling

    2020 年 12 月 31 日 at 上午 10:48

    綠色共產黨

  76. 李盈慧

    2020 年 12 月 31 日 at 下午 7:40

    綠共黨!綠共黨!綠共黨!無惡不作!專制獨裁!總有一天,天神會幫忙收拾這群妖魔鬼怪的。

  77. 文中華

    2020 年 12 月 31 日 at 下午 9:16

    不認識的民進黨

  78. 鴻仔

    2021 年 1 月 1 日 at 下午 4:42

    覺青選出獨裁政府,爽了嗎?

  79. 李小路

    2021 年 1 月 2 日 at 下午 4:25

    綠共自打臉,抹黑抹紅是專業!

  80. 車力

    2021 年 1 月 3 日 at 上午 9:41

    謝謝溏風報

  81. 林坤賞

    2021 年 1 月 3 日 at 下午 3:36

    台灣會被綠共搞垮

  82. Rose

    2021 年 1 月 23 日 at 下午 10:48

    太反諷了….

  83. Betty

    2021 年 1 月 23 日 at 下午 11:52

    權力令人腐敗,妄想令台始皇瘋狂。

  84. sally

    2021 年 1 月 24 日 at 上午 11:09

    綠色一言堂時代

  85. 仲景

    2021 年 1 月 24 日 at 下午 5:56

    民選獨裁比威權更可怕。

  86. 曾月卿

    2021 年 1 月 25 日 at 下午 1:57

    無言啊這個症腐。