快訊

陳明通為林智堅喊冤？余正煌自嘲「被鞭屍」狠抖論文案內幕

Published

1 個月 ago

2024 年 3 月 27 日

前新竹市長林智堅先前因論文被認定抄襲，引來政壇劇變。指導教授、前國安局長陳明通25日舉行新書發表會時，堅稱這是「認知作戰」、「世紀大冤案」，更形容自己是「政治受難者」。對此，指控林智堅抄襲他論文的檢察官余正煌26日發布聲明反擊，「那我算是被草草埋到墳墓裡再挖出來再鞭屍的『政治罹難者』嗎？」並披露陳明通2022年來電語氣跟內容，和當天記者會完全不一樣，呼籲台大將調查結果對外公開。

「我作為林智堅的指導教授，將繼續平反這個冤案，還給林智堅一個公道」，陳明通25日在記者會上宣稱，他一向主張林智堅沒有抄襲，台大學倫會的判決是個「世紀大冤案」，余正煌的論文資料「都是我寫的、我跑給他的」，「那個數字、那個文字都是我弄給他的」；陳明通更以滷豬腳比喻，稱醬油和豬腳都是林智堅的，而整道菜最關鍵的部分是自己滷的，余正煌只是拿去「配」他的飯而已。

余正煌沉寂一天後，26日透過律師發出標題為《2024讓我們都向前看好嗎？》的聲明，在文中表示，2022年爆發「論文案」至今，他逐步地回到自己的工作領域上，也請「阿通師」（陳明通）不要再把自己困在2022年的陰影當中。

「您把自己比喻為政治受難者，那請問…我呢？算是被草草埋到墳墓裡再挖出來再鞭屍的政治遇難者嗎？」余正煌直指，陳明通在2022年7月打電話給他時，當時語氣及內容和25日記者會完全不一樣，他反問，「請問為何拿到另一學姐從我這獲得的論文時序並改為是您所提出的證據後，態度會差那麼多呢？」

對於先前傳出民進黨新竹市議員楊宜玲在擔任林智堅助理時替林撰寫論文，余正煌也提到，「某新竹市議員」說不認識他，那他也試著幫忙回憶一下，不知道這位議員任職「某人」助理期間，在2016年1月到3月間為了「學術」進行了數次meeting，您的「老闆」都沒到，而您旁邊坐了一名男生是誰呢？某次meeting結束後，您移駕到國發所一樓學姐的研究室內，向學姐央求該如何是好的時候，此時在現場的另一名男生又是誰呢？

余正煌表示，關於論文的爭議，該說的他都早已向台大學倫會做出說明，作為當事者之一的他，願意把相關資料公開讓國人檢視，而陳明通25日振振有詞，想必也不會反對。他強調，如果可以的話，請台大將調查結果對外公開，讓清者自清，也避免再各說各話而浪費不必要的社會資源。