快訊
陳吉仲搬一名義提告徐巧芯 媒體人揭疑點：用「公帑」妥適？
國民黨台北市議員徐巧芯日前砲轟農業部，放任超思公司進口驗出兩類「氯黴素」超標、恐有致癌風險的巴西蛋是「謀財害命」，卻遭農業部長陳吉仲以「農業部」的名義委任律師提告，但此舉令媒體人黃揚明不禁質疑，官員用「公帑」提告民代妥適嗎？更列舉其他案例，直指蔡政府用「提告手段」對付在野黨民代，早就不是首次。
面對前立委邱毅指控的部分，陳吉仲選擇以加重誹謗提出「自訴」，黃揚明認為，只要律師費並非使用公帑，如部長特別費等名目，這案子旁人無須置喙，因為陳吉仲個人有權透過訴訟爭取自己清白；同樣地，邱毅也可透過司法途徑證實他所言有本，讓司法去釐清。
然而，徐巧芯「謀財害命」之說，陳吉仲卻是以「農業部」的名義委任律師提出民事侵權訴訟，要求徐巧芯撤除粉專發文，並在指定3報刊登判決書全文，黃揚明直言，此時農業部是提告主體，委任律師等相關訴訟衍生費用，使用的是來自「人民稅金的公帑」，不僅民代有權監督，民眾也有權置喙。
「這不是蔡政府的政府機關第一次用『提告手段』對付在野黨民代」，黃揚明提及，2019年國民黨立委曾銘宗、陳宜民等人，也曾因為到外交部抗議蘇啟誠案，和外交部科員、女警有肢體接觸，遭外交部和與會者提告妨害公務等罪，後來有人被判處緩起訴，也有人獲不起訴。
黃揚明批評，這類政治攻防拉高到司法追訴，事實上是浪費司法資源且實際效益低，「更何況使用公帑提告，實在有待商榷」。
「民代監督政府機關天經地義」，他強調，在民主時代，只要所言有憑有據，行政部門即便透過司法手段提告，民代也不容易被判有罪，但標榜言論自由的執政黨，卻不斷透過司法手段干預監督，動輒以提告當作手段，目的當然是為了箝制言論自由，並非民主之福。
相關報導：
Allen
2023 年 9 月 10 日 at 下午 4:22
摩司官
崔麗霞
2023 年 9 月 10 日 at 下午 5:43
黃揚明批評:這類政治攻防拉高到司法追訴，事實上是浪費司法資源且實際效益低，「更何況使用公帑提告，實在有待商榷」。
「民代監督政府機關天經地義」，他強調，在民主時代，只要所言有憑有據，行政部門即便透過司法手段提告，民代也不容易被判有罪，但標榜言論自由的執政黨，卻不斷透過司法手段干預監督，動輒以提告當作手段，目的當然是為了箝制言論自由，並非民主之福。
巧芯加油。
LTC
2023 年 9 月 10 日 at 下午 8:14
濫訴！
侯淑文
2023 年 9 月 11 日 at 下午 6:49
碴人！有問題的是你陳吉仲，憑什麼用濫公帑告人，民代執詢天經地義！