快訊

丁允恭踢鐵板了！不滿「涉性騷」遭撤職停用3年聲請釋憲結果曝

Published

1 個月 ago

2023 年 5 月 2 日

總統府前發言人丁允恭任職高雄市新聞局長期間，與電視台女記者在辦公桌發生性行為，分手後又在臉書傳親密合照，遭監察院彈劾。懲戒法院審理後，一審判丁撤職並停止任用2年，二審認為丁上傳親密照屬於性騷擾，廢棄原判決，加重改判撤職並停止任用3年確定。丁允恭不服，聲請裁判憲法審查，憲法法庭則在審查後裁定不受理。

本案緣於丁允恭2013年10月訂婚後，因職務關係結識女記者並交往，兩人在高雄市新聞局長辦公室、職務宿舍分別發生性行為3次、1次，女方兩度墮胎。2017年2月間，女記者因北上工作結識另名男子並交往，想要與丁分手，但丁為了挽回感情，竟在臉書上傳他與女記者的親密合照，雖然10分鐘後就下架，但已遭人截圖，兩人情事因此曝了光。

案經監察院彈劾後移送懲戒法院，一審認定丁張貼的合照，兩人衣著整齊，女生頭靠在丁的肩上，看不出有性意味或性別歧視意涵，並不構成性騷擾，監察院不服提上訴。

爾後二審出現大逆轉，認定性騷擾不侷限於具有「性意味」為前提，丁允恭在臉書上公開與女記者的合照，雖在十分鐘後就下架，但女記者為此被傳是「破壞家庭的小三」，讓女記者受到負面評價，影響與其他異性交友的機會，丁的行為已構成性騷擾，因此判決撤職並停止任用3年確定。

得知改為重判後，丁允恭主張違反比例原則、平等原則，向憲法法庭聲請裁判憲法審查。不過憲法法庭第三審查庭認為，丁允恭的聲請無非是爭執公開上傳親密合照，是否成性騷擾防治法第2條第2款規定，以主觀意見來批稱判決違憲，但對判決如何牴觸憲法卻沒具體指摘，聲請不符憲法訴訟法要件，因此裁定不受理。