Connect with us

快訊

本末倒置!「1988紓困振興專線」燒1.8億 紓困卻無感

Published

on


新冠肺炎疫情衝擊經濟,為了協助紓困振興計畫,經濟部編列1.8億元開設「1988紓困振興專線」,比起內政部1996、勞動部1957、衛福部 1955等專線的建置費與維持費都高出甚多。但民進黨政府昨(4日)宣布擴大紓困補助方案,設下複雜的請領門檻,讓紓困方案「看得到吃不到」,民眾紛紛抱怨,花這麼多錢設置專線,紓困卻不到位,痛批這根本就是「本末倒置」。

因應新冠肺炎疫情,經濟部編列1.8億元開設「1988紓困振興專線」。(示意圖)

「1988紓困振興專線」3月27日上線,初期配置30席電話客服、10席文字客服,但上線不久之後,1988專線即被打爆,經濟部近期緊急再增設人力,目前有60位客服人員,未來預計還要增加30人,最高擴至110線。

根據近日行政院送至立法院的新冠肺炎紓困振興特別條例追加預算書,經濟部編列1.8億元設置1988專線,提供紓困振興措施諮詢服務,專線預計設置到明年6月底,為期1.3年。

根據行政院編列的追加預算書,「1988紓困振興專線」的委外人事費高達8452.8萬元,管理費1783.9萬元,另有其他費用6906.2萬元,包括智能客服委外費539.5萬元、表單及系統客製開發費用3547.5萬元、設備平台費租金3547.5萬元、郵電費2053.9萬元、資訊服務印刷等行政費用486萬元,以及營業稅857.1萬元,總計規模高達1.8億元。

國民黨立委吳怡玎質疑,經濟部開設短期的紓困振興專線,竟然花1.8億元,疑有浮編之嫌,比起其他部會設置的專線,包含像內政部「1996內政服務熱線」、衛福部「1957福利諮詢專線」、勞動部 「1955勞工諮詢申訴專線」等,建置與維持費相比,「1988紓困振興專線」都高出甚多。

國民黨立委吳怡玎(左)質疑「1988紓困振興專線」管理費等部分費用過高。

吳怡玎指出,國民黨主張簡便的紓困方案,排富後就發現金,避免勞工還要經過複雜的申請程序,但民進黨政府卻堅持要設下複雜的門檻,讓紓困方案「看得到吃不到」,如今又花大錢設置紓困專線,不僅讓民眾大嘆紓困無感,也是浪費公帑。

網友表示申辦時遭刁難。(圖/蘇貞昌臉書)

另外,國民黨立委洪孟楷日前質詢時也指出,他接獲民眾陳情,打電話到「1988紓困振興專線」,但資訊卻不清楚,他要求經濟部應加強員工訓練,並做好內部考核與測試。


Advertisement
216 Comments

216 Comments

  1. 謝金樺

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:19

    排富後發現金不好嗎,為什麼這麼擾民

    • 車力

      2020 年 5 月 6 日 at 上午 8:42

      發放現金哪裡可以從中間得到什麼好處呢?
      就是要弄得複雜 中間才可以盡量的安排自己的人 順便卡油

  2. 陳德和

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:20

    要補助就乾脆一點

  3. Helen Lee

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:20

    嘖~~~

  4. 咬你喔是在哈囉逆

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:20

    「1988紓困振興專線」>>>>>>>>>> 有綠黨証 能去當接線生嗎?? (PC專用詞) 羨慕 ^3^

    • 洪素慧

      2020 年 5 月 5 日 at 下午 10:50

      既然是要紓困就要便民一點,複雜的申請程序讓人一點也不便利。

  5. 陳弗畔

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:20

    唉,看不懂到底在紓困還是在增困?

  6. LO

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:20

    紓困方案的對象是執政當局嗎?

  7. 蔣果宗

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:21

    亂成一大團.全世界都在紓困.我們事發生了甚麼事?????

  8. 謝國英

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:22

    客服多了很職缺,到底是要振興哪個單位

  9. alea

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:24

    什麼也不會給你知道 什麼也不會給你失速領到

  10. Jt ma

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:25

    設個專線竟然要花1.8億?!如果抒困有功效就算了,結果是困難重重領不到?錢是進到廠商荷包了,真正該被求助的人呢?

    • 2020 年 5 月 5 日 at 下午 3:00

      說的是,紓困給專線人員……

    • Chad

      2020 年 5 月 5 日 at 下午 3:50

      又是政商勾結,發包給親綠廠商自己人,綠蛙發大財,18標18中,那管民間疾苦!

  11. 徐鄭彩芳

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:25

    紓到自己口袋裡!台灣愈來愈窮了!

  12. 呂美賢

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:26

    好笑,本末倒置!!
    民進黨苛刻人民,看得到吃不到,口惠而不實的政策不少,令人生氣!!
    政府的德政,不就是在百姓的需要看見自己的責任嗎?怒!!

  13. 風之俊

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:26

    如果將紓困當成政績方式操作當然事倍功半,人民怨聲四起,政府立意被扭區,企業得不到解套,可說是勞民傷財,完全失能了

    • Iing

      2020 年 5 月 5 日 at 下午 5:28

      還沒紓困就花了1.8億,不會直接把1.8億發給人民現金,只真是脫褲子放屁😡😡😡

  14. Tina tina

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:27

    經濟部開設短期的紓困振興專線,竟然花1.8億元,真是奇怪?
    全民發現金就好了,不發就是不發,推拖拉…
    一直增設專線是在圖利誰?

    • 小白姐姐

      2020 年 5 月 5 日 at 下午 4:43

      真的太可惡了!

    • 曾久芳

      2020 年 5 月 5 日 at 下午 6:10

      治國無能,無心。
      只照顧顏色對的人!

  15. NONO

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:31

    🙌🙇「1988紓困振興專線」燒1.8億 紓困卻無感😰🙆🤑「發現金,卡實在!」🤑😰😓🤑紓困金申請流程繁瑣,🤑紓困補助1萬限制多,看的到,拿不到,也吃不到,紓困補助限制規定那麼多,難怪民眾會罵翻,🙌直接發放現金補助甲實在擱好用啦!🤑We need money!🤑We need cash!直接發現金🤑,人民才能真正的止飢解渴!😇🙏感謝(溏風報)報導,加油!🙏

  16. may liu

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:32

    花大錢搞專線,紓困卻無感,根本在耍弄百姓!

  17. bsb

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:33

    這個政府有817萬票支持連任,這個政府所提的任何德政是不容批評的…這個政府我們養的:造孽啊!!!

  18. 天涼好箇秋

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:34

    剛好又可大撈特撈

  19. 關雲長

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:36

    框列一堆的方案、有幾個是基層最需要的百姓能申請的到?又有多少已被未排富給領走了咧?繁瑣的申請文件·資料有做到便民嗎?錢有落實發給最需要幫助的族群嗎?不要再拗了

  20. 郭彩霞

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:37

    紓困無方.

  21. Shally

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:40

    隨便啦~選上了,不然是要怎樣啦~

  22. Yang

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:40

    你們懷疑嗎?

  23. CHUNG CHIH

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:46

    呆丸難波萬,花錢不手軟,紓困金關關卡,政策看不懂更不用說吃不到了

  24. TimLi

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:46

    民進黨政府為什麼對人民那麼{摳}呢?

  25. 包子妹

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:47

    哇,1.8億耶!
    錢到哪去了?
    你/妳,有受惠嗎?

    民進黨政府 搞擴大紓困補助方案,設下複雜的請領門檻,讓紓困方案「看得到吃不到」民眾根本無感!花這麼多錢設置專線,紓困卻不到位,痛批這根本就是「本末倒置」圖利自己口袋,而根本並非民眾受惠。

  26. Nonie yeh

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:49

    「1987大官頭殼紓困專線」。要花更多錢請人來幫助急需紓困的人,這邏輯怪怪的。

  27. Chad

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:50

    詐騙首領,失能政府,荒腔走板,爛戲連台,可憐百姓,手無寸鐵,冤案連連,六月飛雪。

  28. 鎂鑫同盟

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:54

    原來他們已經先分了1.8億了,我們苦哈哈的人,卻只能看著他們高高在上,設了一堆永遠也翻不過去的門檻。

    怎麼又讓我想起高雄氣爆的善款了?一樣是看得到,但卻拿不到?彷彿是相同的流程再演一遍?

    什麼叫做無能?這樣就叫無能!什麼叫做草包?這樣才是真草包!然後他們再請更多的人,一起駡你是草包、X粉崩潰了、、、等等等牛頭不對馬嘴的謾駡,以掩飾自己的無能!

  29. 多多不加綠

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:54

    申請手續繁複!可能連客服都搞不清楚吧!而且要很多證明文件,處於已經很弱勢的族群!真的有餘力跑程序?我懷疑可能又會搞出ㄧ堆黃牛詐騙集團!

  30. 雨文

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 2:59

    1.8億直接發放給需要的人,不是更好嗎?
    是要增加就業機會?
    可又是短期而已🤔幫助不大
    還是又…………………?
    不懂??????

  31. 翁致遠

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 3:00

    感謝我大英皇德政,紓困方案好棒棒,申請人都飛起來了

  32. Carol Wu

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 3:03

    人民只敢小小聲抱怨喔?小心被碗君出蒸!真是高度配合的優質順民~台灣難撥萬!!!

  33. 蝌蚪

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 3:04

    政策方向目標,滾來滾去,等滾到位置,人也滾了!分門別類,不如讓原本就接觸的單位受理,而不是拉在一起再散出去,一來一往,根本亂了套!救急變救集!

  34. 鴻仔

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 3:04

    現在政府都是先決定要花多少前,再想辦法湊出名目去消耗預算。這是本末倒置,錯到離譜!

  35. 惠子

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 3:04

    “綠色執政花錢保證”!天啊!有須要花1.8億設置“紓困專線”!!!

  36. 若依

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 3:04

    看的到吃不到 講的真好!

  37. 直心

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 3:05

    勞民傷眾人的神,竟為達實質的意義,不解如何思考的

  38. 孩子王

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 3:09

    又是自肥吧!

  39. 林秀樺

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 3:15

    本末倒置愚民政策

  40. 俠女的夥伴

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 3:17

    1988……

    嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯
    ❔❔❔❔❔❔❔❔❔❔❔❔

  41. Julia

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 3:17

    執政黨不能比照鄰近國的紓困方案嗎?發現金無需排富,最實在快速的紓困措施。

  42. KJT

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 3:18

    説的比唱的好

  43. Anita

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 3:20

    民怨沸騰,浪費民脂民膏,你們到底吃飽了沒?

  44. AndyChang

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 3:22

    人民有無感不重要,綠共高層有感才重要🤣🤣🤣🤣🤣

  45. 小夥子

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 3:22

    經濟部開設短期的紓困振興專線,竟然花1.8億元,疑有浮編之嫌

    都浮編金額了
    還沒讓民眾有感覺到被紓困到了…

    這樣下去台灣真的會垮台
    …..

  46. 馮玉珠

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 3:24

    看得到吃不到的政策,再多説也枉然,只更增加民怨。

  47. 小皇

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 3:44

    不奇怪啊😷!這就是頭腦能力的問題了😂

  48. 正常人

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 3:48

    政府都花大錢做小事,就不知道有沒有人從中圖利?

  49. 崔麗霞

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 3:49

    有看沒有懂電話很難打 算了。1988紓困振興專線 名取得很好 好處客服增加很多應該有幫助到某些人。

  50. liou

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 3:52

    「1988紓困振興專線」其實目的是輸困民眾情緒?

  51. yuh

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 4:00

    😠

  52. 靜水流深

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 4:00

    花1.8億?這算盤是怎麼打的

  53. vila

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 4:01

    顧家🏠的媳婦會持家且和樂融融、但是非常誠摯的希望在位者它們是錯估或是-@$@-*$$而不是為反對而反對搞得人財兩失、倆空$@@@$$$$很無言的!我們有良的一羣;加油💪💪加油

  54. LTC

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 4:01

    簡單的事搞得這麼複雜,到底是有沒有心?如果能像捐口罩給國際那麼高效率就好了….

  55. 悅兒

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 4:06

    從陳大人統治高雄經驗來看,要他們踏踏實實的面對百姓需求應該不容易吧!這幾億的補助款又有多少真正落入需要的人口袋裡呢?繼續追蹤……..

  56. MW Y

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 4:09

    為了避開最簡易的發現金方式,
    只好用繁瑣條文限制申請,
    然後再花費更多人事成本來幫申請者說明。
    真是本末倒置!
    可能是設計者太聰明,
    不是正常人所能理解?

  57. Fairylander

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 4:14

    好扯 設下複雜的申請程序與門檻 讓紓困看得到吃不到 卻大方地把1.8億花在1988紓困專線上 至今也沒看到高官肥貓主動降薪 民噤黨吃香喝辣 人民卻窮到吃土

  58. 顧財福

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 4:16

    同一個政府同樣紓困竟然要設如此多的專線?都甚麼時代了不能整合嗎?
    原來各部會找各部會孰悉的廠商委外(注意是孰悉的喔)

  59. 吳小姐

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 4:22

    多頭馬車的做不了事,不如直接發現金

  60. 化成灰

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 4:24

    巧立名目,莫過於此,髒死了!

  61. winteamwho

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 4:28

    行政院「1988紓困振興專線」人事費8452.8萬元,管理費1783.9萬元,其他費用6906.2萬元,總計規模高達1.8億元。

    百姓餓到皮包骨,行政院自肥養一窩豬大家都吃得肥ㄗㄗ,建議1988改成5088(挖林爸爸專線)比較不會被立委嗆罵

  62. 徐鄭彩芳

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 4:29

    民盡黨執政,就是胡鬧亂搞!

  63. 蔣果宗

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 4:30

    在安定和諧中、把握精彩的今天,走出新鮮的明天。

  64. 孟馨

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 4:33

    打完所有中央政府專線,結果一毛錢補助都沒有,會不會很好笑?

  65. 劉鳳芳

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 4:34

    身經病的執政者,人民會活活被氣死整死!

  66. 年輕世代

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 4:38

    紓困貸款 1.8億…蘇土龍..這專案真的有幫到需要的人嗎??

  67. 鳳凰城

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 4:39

    短期的紓困振興專線,竟然花1.8億元?沒必要的花費!直接將現金給百姓吧!為何對自己的百姓如此苛刻?唉!

  68. 君奉天

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 4:42

    本末倒置

  69. 小白姐姐

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 4:42

    怒! 經濟部編列1.8億元開設「1988紓困振興專線」 根本「本末倒置」

  70. 小可可

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 4:43

    人民還未得到紓困補助金
    政府確先燒掉1.8億振興專線人事成本
    這個政府真是厲害了

  71. Althea

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 4:45

    但,綠營的聽的進去嗎?
    應讓更多人思考,到底人民繳這些納稅錢,政府到底都怎麼利用、有沒有花在刀口。

  72. Joy Wu

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 4:45

    紓困誰?中間的人事費,管理費,客服委外費,設備平台費,油電費,..行政費….?

  73. 奇異狗

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 5:15

    唉~~~只能搖頭

  74. Pin

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 5:15

    真正輸真慘,趕快下台了,不要繼續殘害百姓

  75. 路過

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 5:16

    紓困對DPP而言只是宣傳用的,只要能洗腦,花再多錢也不會痛!(何況可以養自己人!)

  76. jennywu

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 5:20

    歐美國家全民發紓困金,便民又俐落;
    執政的DPP真不知將台灣民眾置於何地!

  77. Alex Chen

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 5:24

    要A 錢就直說,?搞七捻八,為了發錢,還要編那麼大筆費用,不如直接給,何苦折磨百姓

  78. 林國珠

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 5:26

    什麼爛政府,光看那些申請條件就搞不清楚怎麼請領

  79. siao yu Wang

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 5:29

    若先確定統一做法,再公佈,搞得民眾霧煞煞~~
    紓困方案誠意展現吧!紓困方案金額確實計算公佈

  80. Jane

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 5:31

    最公正的新聞報導,唯有溏風報

  81. 林重光

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 5:31

    無感的振興措施!

  82. 洪辰諭

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 5:35

    紓困公司、紓困單位、紓困員工,紓困民眾!

  83. 楊昕昕

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 5:36

    非本末倒置,根本中飽私囊。

  84. King life

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 5:39

    哦!原來 民進黨團 堅持不發現金的簡單程序,是這個原因。
    1988紓困專線,成果不彰,卻已花1.8億, 還繼續追加預算(公帑真好花),應改名為*燒錢;或搬錢*專線吧!
    想當年 馬總統 才花800多萬,全民,每人發3600元現金,大大振興經濟,今已花1.8億是人事 印刷的費用,並不是受惠於民,這不是太那個了嗎?

  85. 劍魂

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 5:40

    只是亂花錢,做沒有效果的事,這政府真無能。

  86. Rachel Lu

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 5:41

    一堆複雜的請領手續跟條件, 困都還沒 紓人的腦袋先打結。 擾民

  87. 蔡薇薇

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 5:45

    只會搞政治算計,還會什麼!

  88. 曾久芳

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 5:46

    1.8億太好用,化成標案,讓自己人得標,至於好不好用,政府在乎嗎?

  89. Suya

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 5:46

    -個紓困案却弄得多頭馬車
    ,使得民眾莫衷一是,一頭
    霧水,真是擾民

  90. Jade Lin

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 5:47

    只聽到樓梯響

  91. Joe Chang

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 5:54

    紓困也可以搞到這樣混亂,無能至極。

  92. 樂like5388

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 5:59

    綠色執政~除了無能還能說啥?

  93. 千華

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 6:02

    幫助人民紓困是美意,但是一些程序上的困擾,是不是政府在訓練人員中,可以更完善點

  94. sally

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 6:06

    執政無能,是綠色風格

  95. U-li

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 6:15

    騙騙再騙。

  96. Ling Hui Lai

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 6:15

    坐在雲端不知人間疾啊!

  97. 山上人家

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 6:17

    錢這樣花啊,委外的費用高成那樣,管理費用要那麼高?真是肥貓肥貓再肥貓,這種政府應該要讓它下台才行.

  98. Fong Wu

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 6:18

    是什麼紓困專線要花上1.8億???太扯了🤪

  99. 仲景

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 6:20

    1450+817治國的結果。

  100. 李小興

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 6:36

    無言!

  101. 侯淑文

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 6:42

    1988專線設置1.3年卻要用1.8億,人民的納稅錢是這樣子亂花的嗎?還不如把這1.8億拿來紓困給民眾

  102. 簡林灶

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 6:43

    就是拿不到你想怎樣?搞政治最會!

  103. 2020 年 5 月 5 日 at 下午 6:47

    老實說目前紓困是無感的!

  104. 王強

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 6:48

    擾民擾民擾民擾民擾民擾民擾民擾民擾民

  105. slashsong

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 6:51

    行政院是瘋人院嗎?還是根本在拖延、敷衍,想拖過疫情之後就不用管老百姓死活了嗎?
    是在疏困,還是增加防疫破口?
    只會花一堆錢在打廣告,老百姓贛到翻掉了!

  106. 小皇

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 6:52

    人民還沒看到紓困金,就發了1,8億啊!腦袋怎麼了!

  107. 陳寶猜

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 6:57

    舒困金大部份 都跑到支持他們的條阿咖身上吧!一般民眾只看得到吃不到吧!怪不得人民超無感!

  108. 芬芳

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 7:03

    錢到底跑到哪裡去了啊

  109. chuchu

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 7:08

    政府無能,民眾只能自求多福

  110. YC

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 7:27

    為什麼政府會將一件好事,搞得這麼麻煩,又多花費用,奇怪的政府

  111. 庶民百姓

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 7:27

    現在的中央已經回到日制時期的做法、、、清楚嗎?謝主隆恩!

  112. Julie Lee

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 7:31

    對這個國家的政府我已無話可說😶

  113. 周郁芬

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 7:37

    紓困如果打電話就有用那要整個行政院幹嘛!看的到吃不到的條件請蘇大頭院長自己去打電話看看效果如何。

  114. 伊蘋

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 7:37

    無感無感 真的無感

  115. HC TSAI

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 7:43

    經濟部開設短期的紓困振興專線花1.8億元,這個錢直接給人民不是很阿沙力??

  116. 維妮

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 7:55

    請問政府到底哪些人得到紓困的幫助了?

  117. Kandy Liu

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 8:04

    19XX專線 = A銭專線?
    手續複雜搞得民眾不知所措。
    簡化手續,把設置費用拿來紓困綽綽有餘!
    這些官僚亂搞民膏民酯。

  118. 我不轉彎我不轉彎我不轉彎

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 8:06

    這個黨,執政87分!87分!87分!

    無用撒幣很大氣,紓困還富於民始終龜龜毛毛、拖拖拉拉、不乾不脆,直接發現金很難???????

    #🚾到底哪來的💰💰💰💰💰?
    #德不配位,禍國殃民,罪有英德
    #未忘敦睦艦隊發生的事,中央全責在身!
    #公民大覺醒🙆拒絕竊國賊🙅拒絕傀儡症腐🙅
    #拒絕光明會🙅拒絕共濟會🙅拒絕陰謀集團🙅

  119. monnie

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 8:06

    才知道設立一個資詢專線
    要那麼驚人的費用啊
    申領手續還是簡單點好
    尤其對老人家

  120. milkklim

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 8:12

    所以多了接線生好多人的工作

  121. 劉美珠

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 8:18

    錢都到那裡去了??

  122. 美女

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 8:18

    紓困方案看得到吃不到,傻眼。

  123. Jean

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 8:18

    ㄧ個個跳出來罵,然後呢?

  124. Pauley Wang

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 8:19

    不要把人民當乞丐賊防著,別忘了人民是頭家,你們是公僕。

  125. Franklin

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 8:23

    真的是亂亂亂!無能執政,累死全民!

  126. Avy Fang

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 8:29

    確實是“本末倒置”
    這叫“脫褲子放屁”

    若是簡化補助申請手續
    根本不需再另設紓困補助專線
    由各區公所或紓困補助單位
    直接說明.接受申請即可
    不是嗎?

  127. Camille

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 8:35

    搞一大堆看似好聽的名目疏困政策,結果,老百姓看的到,吃不到,是在甩老百姓嗎?大家都已經生活上有困難了,直接發現金是最實際幫助百姓的,為什麼中央政府卻不做,有貓膩啦??

  128. Amy

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 8:36

    加油加油加油

  129. MEI

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 8:37

    百姓口袋都沒錢了
    看到政府這樣花錢你能不生氣嗎

  130. 順鎰(死裡復活)

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 8:39

    經濟部設「1988紓困振興專線」花大錢,燒1.8億 ,人民却”看的到 吃不到”。 紓困卻無感。
    原來 人民納稅錢 這麼好吃!難怪民進黨 堅持不用”國民黨”的簡易省經費方法 “直接全民發現金”………錢 直接入百姓口袋…………就沒得玩!

  131. 月嬌

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 8:44

    一個比一個還會花錢 可憐的人民 人民要的紓困都這麼難 ?政府官員可以好好辦事嗎 ?好好辦事很難嗎?

  132. 嘎嘎

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 8:48

    一個專線花了1.3億,不知道紓誰的困?

  133. Judy Wang

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 8:54

    幹嘛搞得那麼複雜?

  134. 陳若水

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 8:56

    存心玩弄老百姓!為何有恃無恐?因為他們幹什麼事817們都沒意見,越複雜就越沒人領,才是目的,如同口罩,繼續玩啊!反正治國方針,玩死老百姓,願意被玩的就繼續爽吧!

  135. 徐鄭彩芳

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 9:00

    一個只會把錢花到國外的執政黨,是台灣人民的不幸!

  136. 桃園仔

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 9:13

    以前的消費劵政策不是簡單又明瞭嗎?

  137. 小周

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 9:14

    設置「1988紓困振興專線」客服,是行政院開的救濟院嗎?到底紓困到誰?無能的綠政府,又假借紓困之名把錢輸到哪裡去了?

  138. Jade Lin

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 9:17

    疫情當前,莫忘世上苦人多。

  139. 花束

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 9:18

    唉!真的只會選舉,不會治國
    是大部份的人選出來的,就自已承擔吧?

  140. Elsa Chuang

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 9:18

    看得眼花撩亂,規距多如牛毛。

  141. JZ Tseng

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 9:19

    只會隨便花大錢的雙標黨,搞個1988紓困振興專線也要燒1.8億,真的是不會當家!

  142. danlee

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 9:20

    這種作法…與花媽高雄執政時非常類似
    聘請很多吃飯的人…需要飯吃的人卻餓肚子

  143. 棋柒

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 9:25

    四個字,巧立名目。
    再四個字,中飽私囊。

  144. chiang tsai

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 9:27

    多頭馬車,擾民,發現金最好

  145. 呂秋玲

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 9:28

    重點是政治。 就像罷韓。

  146. sunny

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 9:31

    +1

  147. adam

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 9:33

    舉債好幾千億、紓困方案喊的很大聲,平民感受都是看得到、吃不到。財神爺紓困有無在選票算計,若不能全民一起補助,不如都不要、以免黑洞連連 負債留子孫。

  148. cherry

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 9:35

    我的老天鵝啊!現在這個政府到底會不會治國,光客服就要花那麼多錢,就是偏偏不發很簡單的消費券,

  149. 河馬

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 9:41

    花錢成立專線,要花那麼多,反而百姓要拿到錢更是困難重重。

  150. 丽古底家

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 9:52

    還沒紓到困就先花那麼多錢,明顯有圖利,無能政府簡單事複雜做,畫張餅騙人民。

  151. 王茹蓓

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 9:56

    到底會不會執政啊!搞政府最厲害。

  152. 禧兒

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 9:56

    花大錢設置紓困專線,卻又諸多限制,讓真正有須要的人看有吃無,根本是本末倒置。

  153. 阿麗

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 10:02

    紓困?給錢?做做樣子而已,大家不要太認真,認真就輸了

  154. elanyeh62

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 10:02

    吃不到吃不到

  155. 雅婷

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 10:05

    一點都不便民~搞啥啊~”~??

  156. 林小雁

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 10:05

    肚子真是餓餓餓丫…唉.人在做天在看!

  157. 閒雲

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 10:16

    天啊!1988紓困振興專線建置與維持費竟然高達1.8億,花人民納稅錢不手軟!

  158. 藉月觀影

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 10:21

    可憐阿

  159. 駱碧玉

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 10:23

    遇到重大政策不會解決問題只會撒鈔票花老百姓的納稅錢

  160. 劉政宏

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 10:23

    這樣又可安插許多內定職缺

  161. 謝麗珍

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 10:25

    這些人才不笨,又可混水摸魚

  162. Vic Wang

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 10:33

    簡單的事要讓他複雜化,然後找一堆廠商來.組成國家隊,到底要幹什麼??
    哈哈

  163. 大仁

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 10:36

    名為疏困,實為癆民!

  164. ming

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 10:37

    真實的不聽,相信花言巧語誇大不實無誠信的語言一切自求多福了!

  165. 旭日東升

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 10:43

    無能啦~還要忍四年一個禮拜

  166. joMarceau

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 10:48

    花煞煞看不懂,怎麼去申請!!

  167. Selena

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 10:51

    發現金最直接有感,為什麽不做?

  168. Melody

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 10:53

    亂花人民納稅的錢 可惡

  169. 哲峻

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 10:57

    盡人事聽天命,無事一身輕 ~

  170. Hope

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 11:07

    沒錯請發現金最實在最有幫助!不要在硬ㄍㄥ硬凹了!!!

  171. 張玉秋

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 11:08

    既是紓困,就要簡單快速。

  172. LEO

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 11:11

    連舒困也搞的覆雜化

  173. 克拉拉

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 11:14

    好眼熟喔 百姓還末受惠 做官的先搬走1.8億

  174. 小乖寶

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 11:26

    原來紓困的錢都進了自己的口袋,人民根本拿不到

  175. 在角落玩沙

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 11:30

    「1.8億元開設1988紓困振興專線」,會讓人聯想到「高雄氣爆,花大筆善款請律師打代位求償官司」,受苦人民沒得到應得的幫助,廠商與律師荷包飽滿,其中更不乏與其政治立場一致者。

  176. King life

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 11:34

    是真紓困,還是各部會花大財?
    難怪執政黨 堅持死不接受 國民黨的簡單,有效,省公帑的方法!

  177. 熊櫻娥

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 11:35

    政府的行事應該是便民利民,不要擾民,疫情已讓百姓很傷神了,一切從簡.

  178. 2020 年 5 月 5 日 at 下午 11:37

    吳怡玎指出,國民黨主張簡便的紓困方案,排富後就發現金,避免勞工還要經過複雜的申請程序,但民進黨政府卻堅持要設下複雜的門檻,讓紓困方案「看得到吃不到」,如今又花大錢設置紓困專線,不僅讓民眾大嘆紓困無感,也是浪費公帑。

  179. 捌伍壹柒

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 11:49

    浮報一堆費用,造成債務越來越高,就如同過去的高雄,紓困的意義在那裡?

  180. 阿魯米

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 11:56

    做對的事,要會做事才有用。

  181. 張苔蒨

    2020 年 5 月 5 日 at 下午 11:57

    政府每次寧願花大錢成立一堆單位,浪費公帑,整個防疫疏困做的2266,人民無感,因限制一堆,寧願自己亂花捨不得給百姓,這些是我們的納稅錢呢?

  182. eddyliu

    2020 年 5 月 6 日 at 上午 12:02

    這是 為了「人民」
    還是為了「民進黨」?

  183. 趙子龍

    2020 年 5 月 6 日 at 上午 12:05

    看的到吃不到的

  184. 順鎰(死裡復活)

    2020 年 5 月 6 日 at 上午 12:05

    “瞎會阿?” 百姓還沒領到錢,各部會已經花掉那麼多錢了!
    單單 經濟部,就花掉1.8億,還有各部會,那加起來不是花掉更多?,但却不是在百姓身上!
    難怪 死也不用”國民黨”提的簡易有效的全民發現金紓困法!
    原來有”貓膩”!

  185. 邱美芬

    2020 年 5 月 6 日 at 上午 12:11

    中央政府的紓困就是要跟人民唱反調,人民只想直接發現金,中央就偏不要!!偏不要!!只會亂濫用人民辛苦的納稅錢😭

  186. ellen yang

    2020 年 5 月 6 日 at 上午 12:19

    stupid government do stupid thing.

  187. Flora

    2020 年 5 月 6 日 at 上午 12:44

    紓困喊得大聲,卻設下層層條件,讓人看得到,吃不到,形同虛幻,就失去了美意!

  188. Chenfong

    2020 年 5 月 6 日 at 上午 12:53

    政策弄得好複雜又不便民,無法落實救急舒困,很懷疑他们執政的能力

  189. la luna li

    2020 年 5 月 6 日 at 上午 1:06

    能力真好😱😱😱……政策真好……😭😭😭

  190. Daphne

    2020 年 5 月 6 日 at 上午 2:14

    紓困?

  191. 愛家的人

    2020 年 5 月 6 日 at 上午 3:17

    經濟部很遜啊!

  192. 野馬牛仔

    2020 年 5 月 6 日 at 上午 3:39

    太多的‘憑空想像’、無盡的‘我認為。。。。’,結果是與大眾的需要產生‘實際脫節’。人謀不臧的實例!

  193. Fong Wu

    2020 年 5 月 6 日 at 上午 5:44

    拜託中央~紓困方案真正讓人民有感好嗎?

  194. 默默

    2020 年 5 月 6 日 at 上午 9:28

    中央紓困完全無感,太複雜了。

  195. 天行者

    2020 年 5 月 6 日 at 上午 10:14

    騙神當院長很意外嗎

  196. mey

    2020 年 5 月 6 日 at 上午 10:16

    政府要傾聽人民的需求!

  197. 芬芬

    2020 年 5 月 6 日 at 上午 10:16

    無能的政府只會亂花錢

  198. Bey-bey Li

    2020 年 5 月 6 日 at 上午 10:52

    藉紓困之名,行酬庸之實?

  199. 曾月卿

    2020 年 5 月 6 日 at 下午 12:12

    美期名是梳困,又是ㄧ個又一個的平台委外,跟本是納稅人的錢,圖利。

  200. Su

    2020 年 5 月 6 日 at 下午 12:33

    1.8億 直接發給人民就好了。
    綠共 又藉機撈錢養自己人了。跟1450的方法一樣。

  201. E Tsui

    2020 年 5 月 6 日 at 下午 1:02

    支持發放現金

  202. ConanMilk

    2020 年 5 月 6 日 at 下午 1:22

    不發就通通不要發
    不要差別待遇
    看不下去,紓困這麼難嗎?
    一下庫碰券,還要消費額滿多少才可用
    笑話一則

  203. jane

    2020 年 5 月 6 日 at 下午 2:00

    各種政策施行需要長遠有效率,更是需要達到好的效益,

  204. 小皇

    2020 年 5 月 6 日 at 下午 3:27

    都還沒補助到人民,錢已經亂發一堆了,唉

  205. zola

    2020 年 5 月 6 日 at 下午 8:39

    人民的心聲政府聴到了嗎?

  206. 洪辰諭

    2020 年 5 月 7 日 at 上午 12:44

    冥禁擋選舉第一名,執政沒半招,一定要民眾諫醮、灌爆臉書才來改進?!

  207. 洪辰諭

    2020 年 5 月 7 日 at 上午 8:14

    管太多!光頭蘇想怎麼幹就怎麼幹,關你藍委啥事?

  208. Eva

    2020 年 5 月 11 日 at 上午 1:19

    總覺得不單純

  209. choon ong

    2020 年 5 月 11 日 at 上午 10:09

    「本末倒置」是雙標檔的本質
    好大喜功,沒有最亂只有更亂,無能雙標檔

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020